Fantoni & Sinkevich (SiDiS) design C.U.T FNT011

В очередной раз читав любиму Ганзу (guns.ru), наткнулся на очередной экземпляр своего Wish list: SiDiS & Fantoni . Нож понравился внешне да и имя соавтора на слуху, короче мне захотелось его подержать для начала в своих руках. Начались поиски. Предварительно подписавшись на эту тему. Неожиданно получаю письмо, что появилися на австалильском!?!?!?! сайте (http://www.cuttingedgeknives.com.au ) этот нож и по очень примлемой цене в 200 $. Долго не раздумывал, принимаю решения покпать два. Делаю заказ, плачу, вижу снятие денежек с карты, с удовольствием потираю руки и делюсь своей радостью в теме. Но через три часа приходит ответ об отмене моего заказа безо всякого объяснения причины. Все мои письма о компенсации морального ущерба отправили пешим эротическим маршрутом к аборигенам . Фаллос Вам в опу. Небуду из принципа его покупать здесь. Ладно думаю не судьба.

Хотелка сразу потихоньку отлегла. Но кто ищет, тот найдет. Решил все таки купить в одном из любимых и проверенных мною магазине lamnia.fi. Но 10 дней не работал сайт. И тут приходит радостная весть интернет-магазин работает и дает скидку 5% на 20.05.12. Пришлось ради этого еще выжидать пару дней.

И вот через 17 дней, а именно сегодня 08.06.12 получил очередную ножевую новинку. Совместную работу Fantoni C.U.T & Sinkevich (SiDiS).

Впечатления получил противоречивые. Меня бросало из крайности в крайность. То положительные эмоции захлестывали, то накрывали отрицательные.

Первые впечатления были оценены сразу же при получении и на тот момент равнялись 47 баллам из 70 возможных. Это 160 место из 196 фолдеров. Честно не ожидал такого старта от долгожданной хотелки. Но продолжу более внимательное и скурпулезное изучение.

Технические характеристики:

Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) ? мм. После праздников измерю.

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Мой отчет построен традиционно, я в 99 % случая применяю данную методику оценки любого ножа. Система должна быть во всем. Методика простая. Оценивая по 10-бальной шкале по следующим категориям:
1. УДОБСТВО (извлечения, хвата, применения и ношения)
2. ПРАКТИЧНОСТЬ (Основные сферы применения ЕДС, ДХ, Outdoor, Самооборона и Коллекционирование)
3. КАЧЕСТВО ЗАТОЧКИ
4. СТОЙКОСТЬ СТАЛИ КЛИНКА
5. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ
6. СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО/ЭСКЛЮЗИВНОСТЬ
7. КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ

Затем все суммирую и подвожу итог. Максимум 70 баллов. Вношу данные в свой рейтинг. Получаю результат. Собственно и ВСЕ

Приступаю к изучению, ну и к подсчету соответсвенно.

1. УДОБСТВО (извлечения, хвата, применения и ношения).

Вот собственно и сам испытуемый C.U.T. Имя мне не нравится, но самому еще на ум ничего интересного не пришло. Может устроить конкурс.

Первый конфуз или мои личные предпочтения. Я уже так привык к флипперу, что поначалу сразу и не сооброзил, а как вывести в свет сей девайс. Потом пытаюсь большим пальцем извлечь клинок, но не тут то было. Не извлекается, зараза. Только уткнувшись пальцем перепендикулярно клинку лед страгивается, т. е. клинок выходит.

Начал искать где собака зарыта. Перенес точку открывания на второе отверстие, которое ближе к центру. Все стало на свои места. Выход свободный и уверенный. Дело привычки и трех дней для приручения пальца изгибаться ко второй дырке.

Вот он результат получасового эксперемента.

Теперь приступим к проверке комфортности хвата. Прямой хват. Крепко сжимаю в своей ладони рукоять. Чувствую как клипса прогибается под моим усилием. А мизинцу не комфортно, нижний край рукояти впивается в него. А ведь рука у меня не маленькая.

Фехтовальный хват. Мне здесь не хватет насечек. Большой палец стремится вперед по обуху клинка. Для цепкости хвата их было бы достаточно и наобухе рукояти.

Перевожу нож в обратный хват. Идеально. Придраться не к чему

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. Не продавливается до стола.

В дело пока не пускаю, так как не могу пока определится с направлением его применения.
У всех ножей, которые появляются у меня, есть три пути:
1. Если не нравятся мне, то они отправляются в свободное плавание (продаются или дарятся, хотя ножи нельзя дарить, поэтому я их тоже продаю за символическую плату: за самую мелкую монету на кармане.
2. Если нравятся, то отправляются на полку, где радуют меня своим видом. И ждут своего часа, либо по п.1 , либо переходят к п.3
3. Если сильно нравятся, я их отправляю на карман, а затем пишу о его похождениях.

Соответсвенно и ТО пока подождет.

Отжимаю лайнер и отправляю клинок ко сну. Здесь все без нареканий. Лайнер целяется со 100 % результатом. Клипса слабенькая и нож с кармана, так и стремиться дислоцироваться пешим маршрутом.

Взвесив все плюсы и минусы. Ставлю за УДОБСТВО - 7 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения. Выделил пять категорий использования ножа.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса. Не плохой вариант, но несколько тяжеловат.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне. Форма клина не совсем удобна для нарезки различных продуктов. Нет возможности использования всей длины клинка при резе сверху вниз, только рез по направлению на себя..
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм). Не взял бы даже как второй фолдер в дополнение к основному фикседу из-за <ньюанса> с открыванием.
4. Самооборона. Однозначно нет из-за низкой скорости извлечения.
5. Коллекционирование. Это мой первый нож, где есть частица творчества Дмитрия SiDiS. Однозначно оставлю в коллекцию, уже воникли идеи по его подгонки под мои вкусы.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 6 баллов

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет отменно.
рез продавливанием хуже, часто просто заминает листок ;
тест: проводка ножа по волосам затылка не скользит;
волос предплечья не бреет ;
рез листа на весу. Усложнил тест. Кладу нож острием вверх. Беру листок для заметок, отступаю 0,5 см и пытаю разрезать его об нож. Сначал пытается замять, потом потихоньку режет, а вконце часто просто отрывает полоску.

Итого заточка - 6 баллов.

СРМ S30v - хорошая сталь, каковы его качества от Fantoni, проверем временим, но а пока поставлю стандартную для этой стали оценку.
Коррозионная стойкость - 4
Стойкость РК -4
Стойкость - 8.

А вот теперь подробно остановлюсь на этом показатели. Мне нравится дизайн ножей Дмитрия и очень рад, что его уровень творчества выходит на мировой уровень. Но у меня есть некоторые личные замечания по дизайну этого ножа.

Во первых, дырки в клинке я бы сделал симметричными. Получились бы глаза, смотрящие с хитрецой и внушающие опасность, а так по мне получились просто дырки.

Во вторых, я бы клипсу сделал с симметричными отверстиями, как на клине.
В третьих. По началу мне показалось, что накладки не от этого ножа. Они словно скроены не по размеру щечек и причем лежат на них не симетрично.

А вот в эти рожки набьетсяся всякая всячина и будуи цеплятся будут за карман.

По своему нож очень и очень оригинальный и мое мнение по истечению трех дней тисканья стало менятся в положительную сторону. Хочу теперь его приодеть в карбон.

Оригинальность - 8 баллов.

В моем понимании максимальная цена за нож как за предмет труда -это 200 баксов, все остальное это или понты или коллекционная ценность, что очень не плохо. Но данный нож не коллекционный, он рабочий, поэтому цена в 300 баксов - это цена за имидж, имя и прочие прелести жизни, от которых я не хочу отказываться. Ожидания от ножа оправдались не полностью.

Соотношение Цена/качество/коллекционность - 8.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - имеется минимальный, исправляется полировкой шайб и регулировкой натяжения осевого винта. Проверено временем и практикой. ;
2. Вертикального люфта клинка - нет.
3. Клинок спит чуть не по центру;

4. Клипса хлипкая.
5. Лайнер не залипает и не утопляется при сильном упоре на него.

6. Неровная и не симметричная линия РК. Ну и заточка оставляет желать лучшего.
7. Сначала не мог понять, что бремчит в ноже. Начал поочередно прижимать пальцем все части и детали. Оказалось бремчит втулка для темляка.

Качество изготовления - 8.

Общая сумма баллов 51 - 72,9 % от идеала.

В итоге прибавил 4 балла и это уже 134 место из 196 фолдеров. + 26 позиций вверх. Может опыт использования будет более благосклонен к нему со временем. Блин, так и не приходит на ум прозвище. Вот таакое образовалось первое впечатление от ножа, я всегда даю время своим питомцам. Чтобы первые эмоции прошли и трезвый разум взялся за дело. Но очень уж хотелось поделится впечатлениями об столь противорчивом для меня режике.

Ну и на закусь фото для сравнения с другим заключенным

P.S. Конкурс на Имя этому ножу в моем обзоре объявлен. Приз 10 % скидка на любой мой продаваемый нож.

Originally posted by YURAN-99:

хотя чем то напоминает итальянские мужские туфли