|
Bulat
P.M.
|
Здравствуйте! Вчера наконец-то сделал фотки, и вот решил поделиться своими впечатлениями о балисонге 972 от Viking Norway. До 972ой у меня были 2 бабочки 330, как оказалось по фоткам с сайта, тоже от VN.  Этих экземпляров мне хватило месяца на два интенсивного использования. Что от них осталось: 
Слабым местом оказалась ось - все рукоятки поломались в месте крепления к клинку. Рукоятки сделаны из какого-то странного металла(сплава), он очень хрупкий, можно руками поломать. По этой причине 330е и накрылись, но мне их не жалко. Сразу оговорюсь, что все бабочки о которых идёт речь использовал только для кручения, в качестве тренировочных. Итак, о 972ой: Вот фото с сайта:
вот моя на сегодняшний день:
Приобрёл в июле 2004г. в г.Новороссийске за 240 руб. в сувенирной лавочке на центральном рынке. Выбирал из трёх: 972 и эти две:
Модель с кинжальным клинком отпала сразу(такую не покрутишь), а между 972ой и той, что первая на фотке, я долго колебался. Взял 972ую, потому что, как мне показалось, у неё миллиметра на 1-1.5 тоньше рукояти. Заточка мне сразу показалась не очень острой, но порезаться раза три я всё же успел. Недели через три клинок стал совсем безопасным, резать перестал, хотя я этим ножом разрезал не более 5 яблок, и разумеется попадал по рукам. Отсюда вывод - заточку держит плохо. Точить ни разу не пробовал в силу специфики использования. В аэропорту проблем не было, хотя сумку смотрели ренгеном(или чем там смотрят). Зато до разливного вина в полторашках докопались, даже изъять хотели  , но отец всё удачно разрулил.
Примерно через месяц начались проблемы с ножом. От частых падений на пол стали отлетать костяные(?) накладки с рукояток. Первое время я их сажал на клей, но это не помогало. Пришлось разобрать, и устранить проблему кернением, но при этом я расколол одну из накладок. Полностью разобрать рукоятку тогда сразу не получилось, и на это забил. Накладки, примерно через месяц, снова стали отлетать и ещё одна раскололась при падении на что-то твёрдое. Снова разбирал, кернил, клеил.. . Рукоятки собраны на небольших болтиках под шестигранные ключи, и после нескольких выкручиваний они стали вылетать при падениях. Вот с этого момента пипец и начался. Резьба испортилась, гнёзда под ключ перестали держать и ключ проворачивался, да и разболталась сильно. Эти долбаные болтики некоторое время сажал на клей, т.к. возиться было лень. Хотел подтянуть оси, чтобы уменьшить люфт, так там болты ни туды и ни сюды, только проворачиваются. Пробовал с одной стороны как-нибудь зафиксировать, иголки туда забивал, клей капал - результатов ноль. Пришлось пойти на радикальные меры. Высверлил небольшие углубления как на фотке,
вставил туда сверло обратной стороной и начал с другой стороны крутить. Теперь начал проворачиваться ключ(ключи Stayer) в головке болта. Отсюда вывод - болты плохого качества. Больше я их раскрутить не пытался. Ручки сделал на заклёпках, теперь они не разборные.
В руке нож лежит неплохо, пробовал тыкать в деревяшку - рука соскальзывает и палец больно при попадании его на подобие гарды(но всё же не не лезвие).
В целом у меня от этого ножа осталось неплохое впечатление, т.к. недорогой, крутить неплохо получается. Правда разболтался сильно:
 Жду отзывов, Никита.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
знакомые делали тюнинг бабочке из той же серии - 0001 (с микартовыми накладками). вроде ни на что не жаловались. а насчет "5 яблок и затупился" - ну это поэтическое преувеличение, не более того. потому что незакаленная металлическая пластина будет резать дольше, а у нашей 420ой стали закалка 54 в среднем. сомневающиеся могут на сайте http://pro-nozh.narod.ru/ скачать ролик, где моим ножом (модель 293) открываются консервные банки. конкретно тут narod.ru narod.ru narod.ru и попробуйте г. Прокопенкова убедить, что эта сталь тупится об яблоки, ага. ------
С уважением, Viking Norway.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Evg Muan, 5 яблок я нарезал мелкими ломтиками, как только вернулся с рынка. Разумеется, об них нож не затупился. Больше я им ничего не резал, а только тренировался. Само собой много лапал немытыми руками клинок и иногда ронял на пол, и недельки через три я, совершенно не опасаясь за руки, подбрасывал нож на метр-полтора и ловил за клинок. Ничего - руки целы. Обычно я новенькую бабочку затупляю точильным станком, но на эту рука не поднялась. К клинку у меня никаких претензий нет - он оказался самой надёжной деталью . По мне так твёрдый клинок для бабочки - как для ежа футболка. Главное что-бы он не сломался при падении. А вот про тюнинг расскажите пожалуйста подробнее. Что делали и зачем?
|
|
|
Bulat
P.M.
|
25-9-2005 22:52
Bulat
Здравствуйте! Коллеги, хочу поделиться с вами своими впечатлениями о балисонгах VN серии SA - 09,39,40. Приобретал через bestblade, в общей сложности было заказано 4 ножа, два 09 и по одному 39 и 40. Заказывали с другом на двоих, поэтому фактически в использовании были сразу 4 ножа. Итак, обо всём по порядку: Сначала об общих чертах, присущих всей линейке. Цена на вышеуказаном сайте 300р, что вполне приемлемо. Все ножи приобретались исключительно для флиппинга(пощёлкать ), т.е. нужно было, чтобы они некоторое время не разваливались. Более ниаких требований не предъявлялось. Каждый нож лежал в отдельной фирменой викинговской коробочке + сертификат(правда на всех сертах фотка 09 модели), никаких явных дефектов на ножах обнаружено не было, всё выглядело довольно опрятно. К моделям без клипсы прилагались пластиковые ножны, нож вставлялся в них закрытым и фиксировался за счёт "крылышек" на клинке, ножны вешались на ремень в горизонтальном положении(извините, фоток нету). Конструкция и используемые материалы идентичны на всех трёх ножах, разница только в форме отверстий на рукоятках и в массе. Сталь клинка 440(заявлена, хотя ошибочно маркировано 420), форма такая же как на 972 балисонге, рукоятки из нержавейки, покрытие - сатинирование, оси на двух болтах под шестигранник, рукоятки собраны из двух половинок. По первому впечатлению казалось, что нож неубиваем, поломаться ничто не должно. Люфты у всех ножей были минимальны, практически не наблюдались, ход был довольно лёгкий, но как-будто с песком в оси. За пол часа это прошло. Заточены все ножи были хорошо, волосы на руке брили, хотя угол заточки не бритвенный. Но мне это и не нужно было. Замки на всех ножах закрывались хорошо, в открытом положении фиксировали очень туго, приходилось с силой сводить рукоятки, чтобы замок закрылся. Толщина рукояток чуть меньше 10 мм. Половинки рукояток держатся на двух болтиках, вкрученых в маленькую ось. На 972 рукоятки были на 3 болтиках, вкручены были в треугольную металлическую прокладку. SA39:
Самый лёгкий(111,5 грамм) и покладистый, легче всего крутить(особенно твирлы и др. элементы с множеством вращений без перехватов) из-за малого веса, у этой модели немного скруглены рукоятки, чего нет на двух др. моделях. За счёт этой скруглённости нож легче крутить. Отверстия в рукоятках в форме паралеллограммов немного повышают ухватистость, но больше нужны для облегчения ножа. Ножны мне категорически не понравились, совершенно неудобно носить на поясе, т.к. вешаются они горизонтально и вся эта система выпирает из под одежды. Хотя нож не выпадает, держится уверено, достаётся легко. Удобнее носить в кармане для зажигалки, а лучше вообще Бенч носить. SA09:
Самый тяжёлый(141 грамм), при кручении имеет свои плюсы, а именно с ним проще делать всякие движения с подбрасыванием и сменой хвата(одной рукой), т.е. когда теряется контроль над ножом. Это происходит из-за бОльшего момента инерции у тяжёлого ножа. Рукоятки у него прямоугольные, сглажены лишь по краям. В чём-то это удобнее, но мне больше нравятся рукоятки более круглые, как у Бенча или 972 модели. Также у 972 модели рукоятки имеют толщину ~12мм а у SA09 ~10мм. Ножна как у SA39. SA40:
Средний по весу, точно не взвешивал, от предыдущих отличается формой отверстий в рукоятках и наличием клипсы на одной из рукояток. Клипса эта там только мешается - из-за неё крутить неудобно. Пока нож новый всё нормально - закрыл, повесил на клипсу. Но у всех этих ножей слишком быстро разбалтываутся оси и замки, примерно через три дня щёлканья замок перестаёт держать и свободно болтается. В таком состоянии я его вешал на ремень, получается ерунда, т.к. нож сам открывается при ходьбе и висит полуоткрытым на одной рукоятке. В джинсах в переднем кармане такая же ситуация. Поэтому клипса была демонтирована и сейчас честно выполняет свои функции на Байекере2. Кстати, клипса держалась на трёх болтиках под шестигранник, один вкручен в ось, стягивающую половинки рукоятку а два других в саму рукоятку. Когда снимал клипсу выяснилось, что эти два болтика хрен выкрутишь, т.к. с другой стороны они были сточены на точильном станке, возможно и резьбы на них нет. Я им головки сточил, а оставшийся выкрутил. Теперь обо всех особенностях, обнаруженых в процессе эксплуатации.
Во-первых эти ножи очень быстро разболтались(все) и выглядят так:
Как оказалось они ещё и ржавеют немного при ношении в жару в кармашке для зажигалки. Вероятно это из-за покрытия. Пятна ржи были небольшие и вскоре почти затёрлись.
Специальных тестов на остроту и стойкость рк я не проводил, хотя обычно это всем интересно. Приходилось резать бумагу(листов десять на шпоры размером 6*3см) на тонкой картонке - резал(SA09) неплохо, но, видимо, рк быстро подсела и резать стало некомфортно, приходилось прилагать значительные усилия. Байкер2 на бумажках показал себя лучше. Также пробовал открыть консервы(уже SA39) - здесь рк вообще завалилась(первый раз такое видел, теперь знаю что это значит ). В сравнение с тем же Байкером, которым открыто с десяток банок, не идёт никак. Хотя по стали они должны быть примерно одинаковы, т.к. мой Байкер не новый и сталь там 65Х13. После консервов я просто убил рк об стальную перекладину за ненадобностью
Стало интересно из чего сделана ось. Разбирал долго, т.к. болтики из осей не хотели выкручиваться, ключ проворачивался в головке. Пришлось сделать надпилы под обычную отвёртку, с её помощью и разобрал.
 на осях также, это на рукоятке
Оси оказались латунными, сделаны в форме трубки, внутри которой резьба и в неё с двух сторон вкручиваются болтики. Между клинком и рукоятками прокладки из какого-то похожего на пластик материала.
 кусок от верхней шайбочки не я отгрыз, так и было 
Ось имеет диаметр немного меньше отверстия в клинке, что позволяет ей там болтаться. Из-за этого также возникает люфт.
 на фотке не очень хорошо видно, но ось болтается. Так же мне не нравятся латунные оси из-за того, что сплав мягкий и быстро стачивается об трёрдый клинок. Имхо в идеале в осях должны быть подшипники или хотя бы одинаковая с клинком по твёрдости трубка
Теперь немного о поломках, которые у нас случились(напомню, что у нас с другом было по два ножа):
1. Выкрутился болтик из оси. Случилось у меня на SA39, вкрутил обратно на "Супермомент".
2. Вывалился один из упорных штифтиков на клинке. Случилось на двух ножах, у меня и у друга. Лечили одинаково - стучали молотком по штифтику, чтобы немного расплющить, потом вбивали на место. Пока держится.
3. Раскрутился болтик на рукоятке, их стало три Чтобы закрутить обратно делал надпил(фотка выше есть) - закручивался плохо, потом просто капнул клея и забил молотком. Держится.
4. Поломался замок. Целых два раза на одном ноже, SA09(тяжёлый). Поломки были у друга, ломались при падении на пол. Второй замок был позаимствован с 972, но и дня не протянул.
5. Сломалась ось на моей SA39. При ударе об деревяшку, движение было кистью, удар не очень сильный. Просто переломилась пополам, потому, что латуни на осях балисонга не место! Ось выглядит потёртой, быстрый износ налицо. Ну, пожалуй, всё. В принципе ножи мои ожидания оправдали - сколько заплатил, столько и получил. Но больше я никаких ножей VN покупать не буду, только если эти развалятся до неопознаваемого состояния и их будет нечем заменить. Viking Norway - и этим всё сказано! Сорри за низкое качество фоток и малое их количество. Фотик был не мой, фотал в гостях и было не до этого. Получилось неважно, подсвечивал, урезал - правил как мог.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Фуясе, наваял. Сам от себя такой прыти не ожидал Если о чём-то позабыл, вопрошайте, допишу. С уважением, Никита
|
|
|
Masimus
P.M.
|
Никита,ты слишком много времени уделяешь этому говну.Непарься.
|
|
|
joker
P.M.
|
Originally posted by Masimus:
Никита,ты слишком много времени уделяешь этому говну.Непарься.
Если Вы про увлечение балисонгами, то не стоит чужие увлечения называть говном, а если про викингов, то во-первых при таких ценовых рамках у них нормальная продукция, а во-вторых будте внимательнее, Никита писАл, что в их краях другой продукции днём с огнём не сыскать.
|
|
|
Masimus
P.M.
|
Я естественно про Викинги.Отсутствие другой продукции не повод писать отчёты по типу балисонгколлектора об этом отстое.Тоску по прекрасному понимаю.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
joker, спасибо за поддержку Masimus, я в англицком не силён, отчётов на балисонгколлекторе не видел. О викингах писал из любви к бабочкам вообще, да и люди пусть знают. Раньше я терпимо относился к VN, сейчас уже нет, но и кричать об этом не собираюсь. С уважением, Никита.
|
|
|
Masimus
P.M.
|
Эх,жаль я в этом году в Барнаул не поехал,завёз бы страждущему какой-нить Спайдерфлай реальный.Ну если за год не перегоришь этим делом,то можно будет скоординироваться,я в следующем году точно еду.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Masimus, отлично! Обязательно напомню, пока буду деньги собирать За год не перегорю, наоборот жажда реального девайса всё сильнее
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
Masimus, нелюбовь к определенной фирме - это еще не повод плеваться гавном в монитор. может перейти в привычку.
да и кривые руки пользователей много значат - мне за три дня на выставке убили в хлам тренировочную бабочку, с которой я лично работал полгода.
кстати, спайдерфлай у меня тоже есть, могу написать про него много плохого. но не буду.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Originally posted by Evg Muan:
...
кстати, спайдерфлай у меня тоже есть, могу написать про него много плохого. но не буду.
Евгений, а может всё-таки стоит написать? Объективности ради.. . мне интересно.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
не любитель хаять чужие ножи.
|
|
|
пацифист
P.M.
|
Держал я вруках эту бабочку-да,не Бенчмэйд,но за такие деньги более чем приемлимо.У меня валяется испанская бабочка-когда-то купил баксов за 15-на порядок хреновее сделана.В бассе лежит бабочка за 2000р.-качество то же,изготовленна явно там же,только лейбл американский.В чем заморочка не понимаю.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
заморочка в том, что бабочку за две штуки будут держать в коробочке и показывать издалека. а за 300 руб будут кидать в стенку. или кто-то сомневается, что я могу раздолбать любой нож?
|
|
|
пацифист
P.M.
|
Линн Томпсон ты наш На днях продавец жаловался-почему,когда человек покупает нож за 200 баксов,он как правило берет его и уходит,а если за 200 рублей-сто раз уточнит что за сталь,потребует серт.,коробку,пакет и чек с гарантией
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
да так и есть а насчет Томпсона - метал же я свой Скимитар в дверь и капоты машин рубил кукрей. эх.. . надо повторить тесты
|
|
|
пацифист
P.M.
|
Кукрю надо твою прикупить,чево -то я сплоховал последний раз.До ЦДХ останется надеюсь?
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
может и не остаться
|
|
|
пацифист
P.M.
|
Ну Бог дал,Бог взял .В принципе у меня что-то типа Гурка Хаус есть,только абсолютно не заточенная и дороже твоей-капот рубить жалко
|
|
|
matroskin
P.M.
|
27-9-2005 14:32
matroskin
sa40 сейчас у меня, оказывается. За 350 р это очень достойный нож. Рабочий инструмент, с которгого не будешь сдувать пылинки (т.к. разбомбить нож за 3-4 т.р. меня пока жабадавит . Мне с детства симпатичны бабочки, но естественно в наших краях кроме китая ничего не было никогда. Таскал их постоянно, крутил, знакомому давал в поездки автостопом (их не отбирали при обыске и проблем с СМ не возникало) Насчет песка в шарнирах - было и у меня, вылечил обильной смазкой. Поначалу нож очень плохо крутился, что стало причиной пары порезов, но сейчас уже разработался. Клипса неудобная, носить на ней нож на ремне мне не нравится. Кстати, сколько стоит всреднем "именитая" бабочка, просветите ламера?
|
|
|
Bulat
P.M.
|
2 matroskin: Если не секрет, в "наших краях" это где? Именитые бабочки стоят баков от ста(Спай), верхний предел не знаю, Бенчи порядка 150-200 баков. Архангел Колд Стила тоже порядка 200, Майкротеки соизмеримо с предыдущими. Остальных не знаю, авторские дорого. Если честно, цены особо не изучал, это по памяти с инет магазинов. Если всерьёз интересуетесь балисонгами и техникой работы с ними, рекомендую глянуть эту тему: Все о балисонгах Там много всего интересного для балисонгоманов  С уважением, Никита.
|
|
|
Bonart
P.M.
|
27-9-2005 20:58
Bonart
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
у меня один знакомый использует эту модель на кухне. банки вскрывает
|
|
|
Bonart
P.M.
|
Originally posted by Evg Muan: у меня один знакомый использует эту модель на кухне. банки вскрывает
И правильно делает - РК остается прежней, люфта не наблюдается если особо не зверствовать и не бить по девайсу молотком, как иногда любят делать некоторые граждане, тестируя ножи. Забыл упомянуть цену: сей девайс от VN был приобретен мной на Белорусском вокзале с приложением информационного листка за... 120 рублей
|
|
|
matroskin
P.M.
|
29-9-2005 11:19
matroskin
Девайс как у Bonart у меня тоже есть, но мне не очень нравится. Таким клинком неудобно резать, и мне кажется что сталь там не 440. Плюс он тяжелый - карман оттягивает. Bulat - спасибо за инфу и наколку на тему. Наши края - это екатеринбург. У меня была идея переставить лезвие из нормальной стали в китайские ручки, благо завязки с производством есть. Вот только лень пока. Подумываю апгрейлить какую-нибудь бабочку VN.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
а нормальная сталь - это какая? на новых бабочках (SA) стоит 65Х13. зачем больше-то? или собираетесь этой бабочкой что-то долго и упорно разделывать?
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Originally posted by matroskin:
...
У меня была идея переставить лезвие из нормальной стали в китайские ручки, благо завязки с производством есть. Вот только лень пока. Подумываю апгрейлить какую-нибудь бабочку VN.
У меня тоже была пара идей: выточить нормальные оси, насверлить в рукоятках дырок как у Бенча(для души ), заворонить в брутальный чёрный цвет. Но пока дело дальше идей не идёт. matroskin, если что-нибудь слелаете отпишитесь, интересно 2Evg Muan
Евгений, разобрал ножны и обнаружил там оси из чего-то похожего на нержу, только на пару миллиметров короче тех, что на ноже. Не могу понять, почему в ножнах одни оси(с виду лучше тех, что на ноже), а на ноже другие, латунные? Я весь в раздумьях 
|
|
|
chanoz
P.M.
|
господа!!!помогите!!!может кто подскажет спеца по изготовлению ручек к "бабочке"
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Не слышал о спецах по столь узкому профилю. Попробуйте пообщаться с мастерами ножеделами, вероятно они смогут помочь.. . если дело того стоит.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
ну не слышал, чтож зря воду мутить... chanoz, какая бабочка-то?
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Лады, Евгений, молчу в тряпочку Вы лучше на мой предыдущий вопрос ответьте, пользы будет больше, чем от такого предложения.
|
|
|
Evg Muan
P.M.
|
поставили разные оси, и всего делов.
|
|
|
chanoz
P.M.
|
бабочку привезли из толедо(toledo)на лезвии 4 отверстия.подскажите как вставлять фотки 
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Originally posted by Evg Muan: поставили разные оси, и всего делов.
Пошёркал надфилем обе пары осей, всё-таки оси с ножен похожи на стальные, да и на "ощупь" твёрже латунных. Почему их не поставили наоборот? Имхо было бы лучше.
|
|
|
Dmitry88
P.M.
|
26-11-2005 01:25
Dmitry88
Когда-то купил за 20 долларов "бабочку" испанского производства, по-моему "Muela", но могу ошибаться. Служила долго и исправно, отлетали только накладки из дерева, но изготовлены были новые. За монетку был передан хорошему человеку. Отличный был нож,больше такого не встречал. "Спайдерфлай" - редкая мура(!), сутки пытался его понять и вернул, где брал. Это пародия на "бабочку", просто бред! Причем в журнале "Прорез" он выглядел по другому. "Бенч" в руках не держал, буду искать.
|
|
|
Печатников
P.M.
|
28-11-2005 14:31
Печатников
Народ дайте пару ссылок, по технике кручения, может что новое для себя найду.
|
|
|
Bulat
P.M.
|
Originally posted by Печатников:
Народ дайте пару ссылок, по технике кручения, может что новое для себя найду.
Все о балисонгах на первой странице этой темы все известные мне ссылки. ------
Найфомания неплохо лечится ганофилией :)
|
|
|
