стрелок14
P.M.
|
13-3-2006 19:55
стрелок14
Уважаемые модераторы!! Я ,от своего лица и группы нижеподписавшихся лиц,просим вас открыть отдельную ветку в гладкостволе.. . под названием" Клуб любителей переделок",как эти ружья имеют свои особенности ,свою историю и много чего еще такого ,что отличает их от остального вида гладкоствольного оружия.. А в модераторы просим поставить,все нами почитаемого и достойного Черномора( в миру Юрия Максимова),человека который душой и телом предан идеи возрождения и восстановления истории, не залуженно забытых ружей.. По моему мнения эта ветка затронет не только фроловки и берданы,но еще много есть забытых ружей,которые в руках конструкторов-оружейников превращались в произведения оружейного искусства.. Выносим на ваш суд это предложение.. С Уважением стрелок14,Робин Гад,alex_kerby,Bobrusya,Injener,Justas, MMW-и многие другие ,чьи имена я не назвал
|
|
Shanson
P.M.
|
Извиняйте за ОФФ, но у меня такие же мысли возникают и по поводу пневматики.. . Раздельчик бы новый, типа "Пневм. винтовка глазами владельца".
|
|
Всеволод
P.M.
|
Модераторы задолбаются перекидывать темы в профильные ветки, и так уже темы по законодательству живут в основном в оружейных разделах. А без этого смысла нету, будет все размазано нафиг. ------ Ребята, давайте жить дружно!
|
|
spit
P.M.
|
Долой сепаратизм. Сайгу вот вынесли в отдельный раздел - так сайгистов этих каждый второй, и через одного непримиримые .
|
|
Сгиня
P.M.
|
Нафиг не нужен. Есть "ружьё глазами владельца" там и можно описывать свои ружбайки.
|
|
Борян
P.M.
|
... __________ у автора когда-то бывший аватар DM
|
|
Виталий А
P.M.
|
14-3-2006 18:14
Виталий А
Ну во первых тема сформулированна безграмотно. Что значит "переделок" - лишний головняк владельцу сайта, от представителей МВД!? "ПЕРЕДЕЛКИ" - ИМХО даже обсуждать лень. Если идет речь о востановлении оружия или тюниге(почувствуйте разницу в звучании ), который не означает всеобщее обрезание , повальную замену прикладов на рамки, ортапеды и рукоятки и прочие "пионерские игры" ... Тема тюнига оружия - актуальна, тока бы не превратилась в сходняк параноиков(сорри никого не хочу обидеть) изобретающих из водопроводных труб огнестрел. С ув.
|
|
Сгиня
P.M.
|
Originally posted by Виталий А:
Тема тюнига оружия - актуальна.
Виталий, к сожалению похоже что не актуальна. forumtopics/54.html вот этот раздел, весьма малопосещаемый. ------ "- Сгиня. Это, - объяснил он с ухмылкой, - не то имя, которое дала мне мать. Это скорее профессиональная дань моей скромной и ненавязчивой натуре."(с)Ковентри.
|
|
Alex_F
P.M.
|
Сгиня а что разве есть участники читающие все разделы??? мыж в большинстве своем чукчи писатели
|
|
Сгиня
P.M.
|
Originally posted by Alex_F: Сгиня а что разве есть участники читающие все разделы??? мыж в большинстве своем чукчи писатели
Саня, ну скажем ознакомиться с теми разделами которые есть никому бы не помешало. А вот потом уже оставить те которые интересны. ------ "- Сгиня. Это, - объяснил он с ухмылкой, - не то имя, которое дала мне мать. Это скорее профессиональная дань моей скромной и ненавязчивой натуре."(с)Ковентри.
|
|
стрелок14
P.M.
|
14-3-2006 19:27
стрелок14
Originally posted by Виталий А: Ну во первых тема сформулированна безграмотно.Что значит "переделок" - лишний головняк владельцу сайта, от представителей МВД!? "ПЕРЕДЕЛКИ" - ИМХО даже обсуждать лень. Если идет речь о востановлении оружия или тюниге(почувствуйте разницу в звучании ), который не означает всеобщее обрезание , повальную замену прикладов на рамки, ортапеды и рукоятки и прочие "пионерские игры" ... Тема тюнига оружия - актуальна, тока бы не превратилась в сходняк параноиков(сорри никого не хочу обидеть) изобретающих из водопроводных труб огнестрел. С ув.
"Клуб любителей переделок"это прежде всего рабочее название предполагаемой ветки(название предоставим выбирать Черномору).. Ветка объединит в себе фанатов этого вида оружия,которые большей частью не являются охотниками и спортсменами-стрелками(к примеру,как я),которым в связи действующим законом,не дано право иметь нарезное оружие.. Ветка позволит систематизировать в себе все имеющие знания о фроловках,берданах и других переделанных ружьях,что позволит в какой мере сохранить этот исчезающий вид оружия... Это оружия специфично,что и выделяет его из общей массы..
|
|
alex_kerby
P.M.
|
14-3-2006 22:52
alex_kerby
Ветка про т.н. "переделки", т.е. про нарезные винтовки, рассвеленные или перестволенные для использования в них гладкоствольных патронов (и, соответсвенно, по документам проходящие как гладкоствольные) обязательно нужна. Сам такую ищу, единомышленников очень мало
|
|
Черномор
P.M.
|
Тюнинг и прочее в такой новой ветке - как бы между делом. Стрелок 14 имеет в виду просто профильную ветку по всяким берданкам-фроловкам, начиная от переделочных Крнка до системы мосина. Тематика более чем интересна. По меньшей мере, части из любителей оружия. Понимаю и знаю, что уважаемый Виталий А предпочитает более серьезное оружие, но каждому - свое. Тем более, что переделочное оружие неоднократно являлось палочкой-выручалочкой для отечественной оруж.промышленности и наших промысловиков и охотников. И это факт. Без фроловок стрелять было бы не из чего. Насчет названия - да, немного некорректно, напрягут с ходу. Но название мы обсудим, если будет "добро" на ветку.
|
|
Спортист
P.M.
|
Ну раз у нас обсуждение, позволю и свое мнение вставить: профильные разделы можно открыть по всем видам оружия, а не только по Сайге, но имхо не стоит это делать. Есть гладкоствол, который читают все гладкоствольщики (каламбур), туда и можно всё по гладкоствольным ружьям всех систем писать. Круг общения будет больше и в познавательном плане лучше.
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by alex_kerby: Ветка про т.н. "переделки", ... обязательно нужна. ...
Зачем? Темы про "фроловки" в гладкостволе, достаточно регулярно встречаются.
|
|
Виталий А
P.M.
|
15-3-2006 13:13
Виталий А
Originally posted by Черномор: Тюнинг и прочее в такой новой ветке - как бы между делом. Стрелок 14 имеет в виду просто профильную ветку по всяким берданкам-фроловкам, начиная от переделочных Крнка до системы мосина. Тематика более чем интересна. По меньшей мере, части из любителей оружия. Понимаю и знаю, что уважаемый Виталий А предпочитает более серьезное оружие, но каждому - свое. Тем более, что переделочное оружие неоднократно являлось палочкой-выручалочкой для отечественной оруж.промышленности и наших промысловиков и охотников. И это факт. Без фроловок стрелять было бы не из чего. Насчет названия - да, немного некорректно, напрягут с ходу. Но название мы обсудим, если будет "добро" на ветку.
Юра! Не серьезного оружия - НЕ БЫВАЕТ! Я читал твои эксперементы по востановлению, тюнингу, собственно стрельбе на большИх чем охотничий выстрел растояниях. Достойное увлечение, мне лично интересно только с познавательной стороны, но мнения и вкусы бывают разные Я это к тому чтоб ветка не превратилась в токой диалог: - Вот есть ненужная рама от велосипела, прикинул тут по калибру подходит под ракетницу - Подскажите как сделать из рамы ружье, чтоб стреляло на 150 м. и давало 1 МОА - Есть старая мосинка, хочу сделать обрез.. . (ну или выраженный немного в другой форме, с этим же смыслом). Тебе это интересно - думаю нет. С ув. З.Ы. Т.к. в основном то чем ты занимаешься, относится к пулевой стрельбе, почему бы и не назвать ветку так: 'Пулевая стрельба из ГОР на предельных расстояниях и оружие для нее', не давая повода к наездам фискальным органам и более конкретизируя тему своих увлечений.
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 13:21
стрелок14
Что бы ветка не превратилась в криминально -базарный диалог, во главе ветки и ставим злобного,не покупного и не поторимого Черномора.Банить всех будет беспощадно не взрая на ранги.. Цель ветки собрать воедино всю информацию об этом виде оружия,которая думаю будет интересна не только фанатам переделок.. Название ветки,находится в стадии разработки и будет ,как только получим добро на эту ветку..
|
|
Виталий А
P.M.
|
15-3-2006 13:23
Виталий А
Абривиатура Гладкоствольное Охотничье Оружие.
|
|
Виталий А
P.M.
|
15-3-2006 13:32
Виталий А
Хм... не понял вопроса!? Вроде на этой ветке идет речь о высокоточной стрельбе из нарезного оружия!? ИЛИ РАЗНИЦЫ НЕТ!?
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Хм... не понял вопроса!? Вроде на этой ветке идет речь о высокоточной стрельбе из нарезного оружия!? ИЛИ РАЗНИЦЫ НЕТ!?
Там гденибудь написано, что из нарезного? там написано ЛонгРендж Так что дерзайте. ------ Вот такие пирожки с котятами
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 13:35
стрелок14
Виталий А -вы правы многих из нас привлекает именно пулевая стрельба и именно на предельные расстояния(ну долго еще да нарезника) Именно в этом ключе и будет развиваться ветка+обсуждения особенностей,ремонта,а так же снаряжения патронов..
|
|
Виталий А
P.M.
|
15-3-2006 13:44
Виталий А
Если Вы заметили я почти не бываю на этой ветке, тема для меня не АКТУАЛЬНА(ниже объясню почему) и принял участие лишь в обсуждении создания новой темы, высказав свое ИМХО. В свое время загорелся нарезным, приобрел CZ-527, поставил втулки сделал полный беддинг, вывесил ствол, приобрел крон и прицел(бюджетный Никон золотой серии 3-9х40), качал калькуляторы, покупал патроны.... Кончилось тем - карабин оказался не востребованным в охотничьих целях - по ряду причин, которые обсуждать не вижу смысла. Стрельба по мешеням - так же не задалась, в виду отсутствия нормальных, длинных стрельбищ(почти) и их удаленности, а так же нехватки времени(стенд, охота... ) Вот так.. думаю объяснил .. . доступно.
|
|
alex_kerby
P.M.
|
15-3-2006 14:08
alex_kerby
Originally posted by Спортист: Ну раз у нас обсуждение, позволю и свое мнение вставить: профильные разделы можно открыть по всем видам оружия, а не только по Сайге, но имхо не стоит это делать. Есть гладкоствол, который читают все гладкоствольщики (каламбур), туда и можно всё по гладкоствольным ружьям всех систем писать. Круг общения будет больше и в познавательном плане лучше.
Отдельные ветки есть не только по Сайге - существует еще целый раздел "Продукция завода Молот" Кстати, нашел там тему - Болтовик-гладкоствол Интересуются люди... В общем, нам тоже своя ветка нужна. А гладкоствол в целом было бы неплохо разделить на полуавтоматы/помпу и двухстволки. Навигация гораздо удобнее будет
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by alex_kerby: ... А гладкоствол в целом было бы неплохо разделить на полуавтоматы/помпу и двухстволки. Навигация гораздо удобнее будет
Сачем??? у меня в профайле указаны сайга, п/а, паянные трубы. Ну ладно Сайга в отдельной ветке, чтоб дитей её купивших необижали большие дядьки, но паянные трубы от п/а зачем отделять? Ониж часто у одного человек встречаются, лучше уж горизонталки отселить
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 16:14
стрелок14
Alex_F можно тысячу раз говорить упрямо "Сачем???" и на это я тысячу приведу ответов... Просто для меня и таких как я фроловка,на данном этапе это, что то больше чем остальные ружья,можно назвать это даже фанатизмом или дуростью.. но такие мы есть.. и вот по этому мы обратились с просьбой о новой ветке..
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by стрелок14: Alex_F можно тысячу раз говорить упрямо "Сачем???" и на это я тысячу приведу ответов... Просто для меня и таких как я фроловка,на данном этапе это, что то больше чем остальные ружья,можно назвать это даже фанатизмом или дуростью.. но такие мы есть.. и вот по этому мы обратились с просьбой о новой ветке..
При чем тут фроловка, если вы п/а с помпами в разные разделы хотите
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 16:28
стрелок14
Originally posted by Alex_F: При чем тут фроловка, если вы п/а с помпами в разные разделы хотите
Вы не поняли!!! alex_kerby привел это как(возможный)пример,но это не призыв к действию,может и не весьма удачный пример.. Наша цель это отдельная ветка по предельным ружьям и мы ни как не покушаемся на уважаемый Гладкоствол,нам нужна лишь отдельная ветка в гладкоствольном оружие,наподобие сайги... Еще раз указываю на некоторую специфичность этого вида оружия..
|
|
spit
P.M.
|
Будет очень грустно, если профильные форумы будут дробить. И так уже "ружье глазами владельца" зарастает мусором - вопросами что купить, диспутами ни о чем. Переделок на руках мизер, стреляют из них единицы. Когда все выложат все фотографии имеющегося железа - что будет обсуждаться? Мне лично не интересны фанатичные разделы, где пускают слюни по одному поводу и не замечают ничего другого. Имеющихся гладкоствольных разделов вполне достаточно, ничего специфичного во фроловках нет, мц20-01 например только калибром и отличается. Сайги кстати тоже переделки в некотором роде Фроловок кстати даже в перечне оружия нет в профайл не добавить.
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by spit: Будет очень грустно, если профильные форумы будут дробить. .. .
А что с точки зрения просителей необходимо всего 6 разделов (вместо одного) одностволки Вертикалки горизонталки п/а помпушки другое Сайга (уже выделена)
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 17:45
стрелок14
Originally posted by spit: Будет очень грустно, если профильные форумы будут дробить. И так уже "ружье глазами владельца" зарастает мусором - вопросами что купить, диспутами ни о чем. Переделок на руках мизер, стреляют из них единицы. Когда все выложат все фотографии имеющегося железа - что будет обсуждаться? Мне лично не интересны фанатичные разделы, где пускают слюни по одному поводу и не замечают ничего другого. Имеющихся гладкоствольных разделов вполне достаточно, ничего специфичного во фроловках нет, мц20-01 например только калибром и отличается. Сайги кстати тоже переделки в некотором роде Фроловок кстати даже в перечне оружия нет в профайл не добавить.
Мусором разделы зарастать не будут,если в разделе работает нормальный модератор.. По поводу слюней ,то вы это зря,каждому интнересно то ,что ему больше нравится.. А о специфично фроловок и пределок,то поспорю с вами.Этих ружий не так уж и много,этому оружию от 60 до 100 лет,не ходовой калибр 28 и 32,это передланные ружья из армейских образцов,эти ружья имеют свою историю,это в конце коцнов частичка истории оружия,что само по себе пребудет бережного отношения.. А с мц20-01 таже сама фроловка не идет, мц20-01 -всего лишь современный российский ширпотреб.. И последнее ,то что то фроловку нельзя добавить в профайл,говорит о скромности ее владельцев и об упущение модераторов... Новая ветка положит конец этой дискриминации.
|
|
Alex_F
P.M.
|
15-3-2006 17:49
Alex_F
Originally posted by стрелок14: ... говорит о скромности ее владельцев и об упущение модераторов... Новая ветка положит конец этой дискриминации.
О бунт? долой замшевелых модераторов - и прольём свет в тёмные души софорумчан? ------ Вот такие пирожки с котятами
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 19:04
стрелок14
Originally posted by Alex_F: О бунт? долой замшевелых модераторов - и прольём свет в тёмные души софорумчан?
Какой бунт? Упаси вас Господи! Насколько я знаю нас примерно 15 человек и на всех где то 6 передельных ружий... А проливать свет в темные души)))Свои бы спасти... А уж про модераторов вы уж загнули!
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 19:15
стрелок14
Originally posted by DM: ...
DM,а вы что скажите по поводу нашего предложения? Кроме этих трех точек
|
|
Черномор
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Юра! Не серьезного оружия - НЕ БЫВАЕТ! Я читал твои эксперементы по востановлению, тюнингу, собственно стрельбе на большИх чем охотничий выстрел растояниях. Достойное увлечение, мне лично интересно только с познавательной стороны, но мнения и вкусы бывают разные Я это к тому чтоб ветка не превратилась в токой диалог: - Вот есть ненужная рама от велосипела, прикинул тут по калибру подходит под ракетницу - Подскажите как сделать из рамы ружье, чтоб стреляло на 150 м. и давало 1 МОА - Есть старая мосинка, хочу сделать обрез.. . (ну или выраженный немного в другой форме, с этим же смыслом). Тебе это интересно - думаю нет. С ув. З.Ы. Т.к. в основном то чем ты занимаешься, относится к пулевой стрельбе, почему бы и не назвать ветку так: 'Пулевая стрельба из ГОР на предельных расстояниях и оружие для нее', не давая повода к наездам фискальным органам и более конкретизируя тему своих увлечений.
Да, Виталий, хорошо сказано. Но, судя по всему, народ интересуется не сколько кучностью и прочим при стрельбе из ГОР на большие дистанции, а конструктивными особенностями старого переделочного оружия. Плюс исторический контекст. Как пример можно привести резинострельный Наган, Р-1. Его берут не из-за того, что бы из него отстреливаться, а как исторический ствол, хоть и испохабленный. Каюсь, свой наганыч 1910 года я брал именно из-за этого. Если не разрешат КС в ближайшие 10 лет, будет что показать детям, с чем их прадеды воевали, помимо мосинки.
Если более конкретно - почти все фроловки требуют реставрации и доводки, не выходящих за рамки Закона. Это проблема явная и многие могли бы подлечить свое оружие "на коленках". По поводу пулевой стрельбы из ГОР - да, мне она более интересна, чем стрелять из винтовки. Из марголина и тозовки я стреляю в тире росто, из тридцатых калибров могу пострелять на полигоне. Вот только точная стрельба из гладкоствола мне доставляет истинное удовольствие. И особенно большое удовольствие я получал, когда на соревнованиях охотобщества занимал 1 место, выбивая 29-30 из 30-ти. Особенно, когда стреляет 50 человек. Нарезные патроны релодить не по мне, а поковыряться с гладкими, полить пули и т.д. - это да, классно. А всякую хрень с форума надо тереть нещадно. Закон я чтил и чту, особенно после того, как были неприятности с Сочинской "Сайгой", если помните. Хотя идиотов и провокаторов хватает, но без этого нельзя никак в нашем обществе и с этим можно и нужно бороться. С уважением.
|
|
DM
P.M.
|
думаю что пока разделов хватает.. .
|
|
стрелок14
P.M.
|
15-3-2006 21:24
стрелок14
Originally posted by DM: думаю что пока разделов хватает.. .
А чем тогда этот раздел может помешать форуму?,по моему только сделает его более интересным и познавательным,тем самым даст возможность сохранить и не кануть в вечность этому оружию...
|
|
|