На Феноме и А-612 стоит мушка фирмы ЛПА в стальном корпусе ( такую мушку устанавливают на многих спортивных ружьях ) и она считается более крутой чем Хивис у которой корпус из пластика.
Originally posted by Bublik77: На винте или она приклеена?
По качеству к ЛПА вопросов нет. Мне она толстой что-ли кажется.. . Ищу решение вопроса по стабильно низкому бою пулей (полёва 3 и 6)на 50 метров (см. 20 ниже центра на 6 часов). Вот и думаю с прокладками приклада и мушкой поэкспериментировать.
Originally posted by Bublik77: Вот и думаю с прокладками приклада и мушкой поэкспериментировать.
Для начала с помощью регулировки(отвод,погиб, питч) приклада добейтесь совпадения ТН с ТП при стрельбе дробью на дистанции 35метров, после чего проверьте бой пулей на дистанции 50 метров, если СТП пулей не устроит, то для пули применяйте механические регулируемые съемные прицельные устройства винтовочного типа , dmazay.ru .
Originally posted by охота - 88: Минус 19, сужение ствола 0.63мм, дистанция стрельбы 42-45м, дробь ШОТ-1 36гр, п/к ГП Н15, порох А1СР, гильза Феттер, капсюль Фиоччи 616, звезда , высота патрона 57.8мм.
С полем. Не пойму таких постов, всё как у всех штатно работает, ничего нового...
Originally posted by Bublik77: и мушкой поэкспериментировать.
Могу посоветовать проверенный шестилетний опыт установки и применения такой мушки, при наличии которой можно стрелять двумя глазами, т.к. только один глаз видит светящуюся точку Easy Hit: Оптоволоконные мушки (Easy Hit, Inc, США)? На родном двухстороннем скотче, что идёт в комплекте всё отлично держится уже много лет на разном оружии!
Originally posted by Космонавт78: Не пойму таких постов, всё как у всех штатно работает, ничего нового...
А вы читайте с начала, где есть внештатные ситуации , а здесь озвучена погода , патрон, сужение,дистанция для вас не ново(только не вижу вашего опыта) , а для меня ново . Сегодня -27, для меня это штатно, а штатно это или нет для оружия Армсан я не знал, так как в теме об этом не слова .
П.С. Лично для меня не понятны посты типа "подниму тему", "потерял тему" и не слова об оружии или об условиях и опыте эксплуатации.
Не думал не гадал, что суровые зимние условия эксплуатации наступят так рано , на основании их и осенней охоты уже можно сделать выводы. Недостатки: 1. Большой вес(3400гр) ружья для ходовой охоты. 2. Дурацкий затыльник приклада , мало того еще и фигурный , хрен чем заменишь. 3. При интенсивной эксплуатации возвратная пружина затвора быстро проседает, зимой буду использовать только новую родную, летом от Сарлсимаз-700. 4. Слишком пологий полупистолет приклада, можно было бы чуть круче. 5. Заниженный бой, решается с помощью терпения и кропотливой работой на регулировкой приклада. 6. Баланс, управляемость и посадистость хуже чем у Бенелли Крио, но лучше чем у МР155. Плюсы : 1. Всеяден, то есть жрет все патроны и выплевывает их с результатом не хуже чем требует ГОСТ даже на стоковых дульных сужениях. 2. С чоками фирмы Джемини , бой ружья просто замечательный , особенно на патронах собранных собственноручно с помощью отборных комплектующих. Спасибо туркам , что перешли на более прогрессивную длину чоков.
Вывод , хорошее садочное ружье для охоты на уток и гусей, с натяжкой при хорошей физической подготовке пригодно для охоты с подхода на зайца и др дичь .
Днем минус 27(до обеда 29-30). Первый заяц добыт на дистанции 62 метра , второй добыт на дистанции 34 метра.
Патрон для зимней охоты на зайца и лису , сужение ствола 0.63 ( внешний чок фирмы Джемини). Дробь ШОТ-1 36гр, обтюратор от п/к Феттер Н28+ ДВП пыж+ стаканчик от п/к ГП Н17, капсюль Фиоччи 616(мощный и самый мягкий на накол), порох А1SP( рекомендация 1.72*36) 1.75гр , гильза Феттер б\у, звезда, высота готового патрона 57.8мм. Данный патрон использую при температуре от -15 до -25, при более низких температурах массу заряда увеличиваю до 1.78.Патрон прошел испытания на различных ружья с диаметром канала ствола от 18.3 до 18.5 ,сужение ствола от 0.5 до 1.0 и показал себя с наилучшей стороны.
Дробь ШОТ-3 32гр, обтюратор от п/к Феттер Н28+ ДВП пыж+ стаканчик от п/к Гуаланди Н19, капсюль Фиоччи 616(мощный и самый мягкий на накол), порох С7( рекомендация 1.58*32) 1.64гр , гильза Феттер б\у, звезда, высота готового патрона 57.8мм. Данный патрон использую при температуре от -15 и ниже, на дистанциях до 40 метров .
Originally posted by охота - 88: гильза Феттер б\у
Гильза так понимаю 70мм?
Originally posted by охота - 88: обтюратор от п/к Феттер Н28
У меня в 60% прожигает обтюратор пороховыми газами, поэтому я кладу на него две картонные прокладки, а далее рецепт практически идентичен. Попробуйте, стабильность выстрела повысится!
В очередной раз я остался довольным боем крупной дробью с сменным дульным сужением 0.63 , длина 90мм от фирмы Джемини. Сегодняшняя охота. Хочу заметить что при стрельбе на дистанциях до 30 метров из за избыточной кучности с данного дульного сужение, требуются хорошие навыки стрельбы.
Мне товарищ рассказывал, что у него на цилиндре не перезаряжало слабый патрон на инерционном ружье, а на чоке работало. Была выдвинута версия, что давление в стволе выше. Я не согласился хотя внутри отложилось, и посчитал, что стрельба велась в азарте, как прижималось к плечу не известно и подтверждения теории потом не было. Вы хотели дать рецепт зимнего патрона на 92 порохе на п/к можно? Я сейчас стреляю М92S 2гр на 36 гр. дроби п/к ГП17 или 15 не помню, гильза 70 Феттер чёрный со стенда(Гордон систем закончились) кв 209. Пробовал 2.1 осыпь получилась более рваная. Охота до -15 в основном +5-10.
Originally posted by Aleksei-1971: Охота до -15 в основном +5-10.
Под эти условия у меня патрона на 92-ом нет, но 2гр на 36гр это мало, воспользуйтесь рецептом камрада Zagria:
Есть!! У меня это лучший зимний патрон патрон на зайца и лису ! Гильза картонная Шеддит 70мм, капс СХ-2000, М92 2,2гр, обт. или от Биор или старый , "широкий" РО, Диана 8мм( при отсутствии безнапряжно заменяется ДВП), контейнер от ГП Н-17, дробь #3 или 1 36гр , звезда. На стволе 66см и широкой (18,8-18,4мм)сверловке ствола, при выдержке , на улице, больше 12ч на ~ -20, Vср 391м/с .
Ну это наверное немного громко сказано , думаю чертеж сделать не так и сложно, а вот сделать все точно, согласно чертежа, подобрать правильный материал, обработать соответственно поверхность.. . думаю если кто и сделает, то запросит денег не меньше чем стоит заводской (особенно Джемини).
В августе товарищ выпросил у меня протрированный чок Джемини сужение 0.63 для своей ДТ-11, на прошлой неделе заскочил на фирму Джемини и прикупил новый 0.63, теперь Фенома полностью укомплектована всеми чоками что необходимы для моих охот. 1. Портированные 0.38(LM), 0.50(М), 0.63(IM). 2. Не портированные 0.63(IM), 0.76(LF).
Ну во-первых, делать перфорацию на чоковом сужении это по малой мере не разумно; А во-вторых, сброс пороховых газов на дульном срезе мало эффективен, посему, как остаточный пинок будет значительный.. . Интересней было бы делать порты перед полутора-дюймовым чоком! А Вы можете обосновать принципиальную особенность вышеуказанного Джемини!?
Originally posted by Космонавт78: Ну во-первых, делать перфорацию на чоковом сужении это по малой мере не разумно;
Смотрим видео .
Originally posted by Космонавт78: Интересней было бы делать порты перед полутора-дюймовым чоком!
Компенсаторы перед началом дульного сужения это не плохо, но это дырки в стволе . Второе, они мало влияют на один очень важный фактор, если вы его не увидите на видео, то я его раскрою чуть позже.
Originally posted by Космонавт78: А Вы можете обосновать принципиальную особенность вышеуказанного Джемини!?
Могу , но только после того как вы посмотрите видео. С уважением, Александр.
Originally posted by lgt77: Что за фирма и какие цены?
Название фирмы уже озвучено , цены на чоки от 20 до 60 евро за шт. Более подробную информацию можете найти в интернете, каталог чуть выше по странице (пост 713).
Каталог я смотрел, я просто не понял, Вы заказывали через интернет? если да то не могли бы дать конкретную ссылку где, причем доставка судя с Ваших слов полторы недели, буду очень признателен.
Originally posted by охота - 88: но это дырки в стволе
А Вы ещё говорите, что "думаю чертеж сделать не так и сложно"... Сделать не сложно, вот только Вы не понимаете сути. Смысл в том, что дырки в стволе делать не надо!
Originally posted by охота - 88: они мало влияют на один очень важный фактор, если вы его не увидите на видео, то я его раскрою чуть позже.
Я увидел, что протрированный на дульном срезе чок даёт слабый отвод пороховых газов, что всё равно приводит к "пенкУ" заряда на 2,28 мин, но всяко лучше, чем без портов на 3,19 мин. и развороту контейнера, что в свою очередь влечёт к дырам в осыпи или разбросу её полосой. Это я уже проходил... Так же на 1,58 мин. видно как срезается ПК перфорацией насадки.
Повторюсь, что, предлагаю делать порты-отводы перед длинным чоком, что позволит "убрать" сжатые газы заранее и сохранить сноп дроби не разбитым! Для этого необходимо всего лишь приобрести насадку удлиняющую ствол с необходимым сужением и сделать в ней перфорацию, лучше всего продольные пропилы. Вы удивитесь, но это непременно будет работать!
Originally posted by Космонавт78: Сделать не сложно, вот только Вы не понимаете сути. Смысл в том, что дырки в стволе делать не надо!
Сделаете вы дырки(отверстия) в стволе или в удлинителе ствола , не большая разница и сути это не меняет, только вот внешняя длина чока у вас будет запредельная, минимум 50мм с наружи это будет цилиндрическая часть с предчоковым сужением и компенсатором + минимум 20мм чоковое сужение.
Originally posted by Космонавт78: Повторюсь, что, предлагаю делать порты-отводы перед длинным чоком, что позволит "убрать" сжатые газы заранее и сохранить сноп дроби не разбитым!
Да не нужно повторяться , нужно просто более ясно озвучивать свои мечты.
Originally posted by Космонавт78: Вы удивитесь, но это непременно будет работать!
Еще в конце 80-ых на ЦИКИБе делали жабры перед дульным сужением ничего хорошего из этого не вышло только лишь отдача снижалась эффективно , вернулись к отверстиям расположенным в верхней части стволов , которые сверлились под углом по ходу движения снаряда . Так что вы не изобрели ничего нового, только лишь вспомнили старое , которое не прижилось .
Originally posted by Космонавт78: что в свою очередь влечёт к дырам в осыпи или разбросу её полосой.
Сильно сказано , контейнер весом 2-3гр, способен мести как метла рассеивая дробовой сноп полосой , при этом он еще и полметра не пролетел и уже начал отделятся (работа портированного чока у которого отверстия не круглые ), а дробовой сноп еще сохранил свою основную массу ,форму и имеет большую скорость.
Originally posted by Космонавт78: Так же на 1,58 мин. видно как срезается ПК перфорацией насадки.