Лучшие результаты по видимой эффективности показали патроны RC 36гр. дробь 3,9мм (в среднем 37 поражённых полей, 9 дробин в центральном круге 30см.) и это при отличной пробивной способности!
Далее по убывающей:
Ройтвелл 40гр. дробь3,7мм соответственно 21поле и 9 дробин в центре, пробивная способность хорошая.
(патрон самый дорогой, отдача сильная, очень выраженное сгущение к центру что хорошо, но лишний раз убедился что нет никакой необходимости в навеске выше 36гр.)
Самоснаряд (ручная укладка дроби правильными рядами в контейнер) 43гр. дробь 4,25мм 23 поля 4 в центре
(решил не стоит потраченного времени, преимущество только в отличной равномерности с потерей сгущения к центру плюс очень сильная отдача) пробивная способность хорошая.
Силье и беллоу 36гр. 4,0мм 18 полей 4 дробины в центре пробивная хорошая.
СКМ 32гр. 4,25мм 15 полей 5 дробин в центре при плохой пробивной способности
РИО (стыдно писать) 36гр. 4,25мм 9 полей 1 в центре... пробивная способность никакая... и по внешнему виду и по внутреннему содержанию патроны в полном порядке (хранились дома года два)
Оценка результатов конечно субъективна и касается конкретного ствола. Количество мишеней от 2 до 4 на патрон. Пробивная способность отдельных дробин оценивалась на глаз по заглублению в деревянный поддон: более 3 диаметров отлично, более двух хорошо, менее двух плохо, если дробь торчит из доски... ну сами понимаете
лучшая мишень
На А-5,цевье от МЦ.Гайку на цевье мне точил наш форумчанин, Tarn.Большое ему спасибо. Он мне помог поставить в строй мой А-5.Жаль что из-за пожаров охоту не открывают.
quote:переделать хотя бы в полупистолет?
quote:Я свой когда купил, то была самопально врезана полупистолетная ложа, и вроде даже ничего смотрелось. Хвостовик УСМ не гнутый, просто поглубже посажен в дерево. Этот приклад валяется сейчас в моих "закромах",слелан из яблони, так что могу при желании уступить.Originally posted by Tarn:
Нет.
Другая конструкция.
quote:Originally posted by IRMA&:
Я свой когда купил, то была самопально врезана полупистолетная ложа, и вроде даже ничего смотрелось. Хвостовик УСМ не гнутый, просто поглубже посажен в дерево. Этот приклад валяется сейчас в моих "закромах",слелан из яблони, так что могу при желании уступить.
quote:Originally posted by Степанычь:
ну что же, тогда продаю
quote:А что предложите?Дефекты видны на фото-по сучку трещина неглубокая, на шейке скол заклееный супермоментом и скол небольшой на торце. Лучше наверное в Р.М.Originally posted by ГриняШнайпер:
Что хочешь за приклад?
quote:Originally posted by mangyst:
Всем привет, нужен кит комплект тормозных колец под магнум, к кому обратиться?
quote:нужен кит комплект тормозных колец под магнум
quote:Originally posted by mangyst:
Ребят, ну поактивней, нужно пара бронзовых колец и железных.
Иногда сам предлагаю коллегам привезти помочь без всякого гешефта, полный ремкомплект не проблема, но с такой просьбой-в сад.
quote:Originally posted by АВМ*:
Сегодня подтвердила служба доставки с www.boydsgunstocks.com , что на УКРАИНУ отправят деревянные части на А-5. Вот письмо от них
We can ship to the Ukraine, But you will need to place your order online again as your order to Russia has been cancelled.
Thank you
www.boydsgunstocks.com
Уточните-являются ли у них это заводскими частями, т.е. цевье в сборе с храповичком для гайки, или расчитаны на установку мастером. Судя по отсутcтвию сетки нет. У Midwest запчасти заводские, тоже цевье идет с установленной на заводе транспортной распоркой, чтобы не сдавить.
quote:Originally posted by ППа:Иногда сам предлагаю коллегам привезти помочь без всякого гешефта, полный ремкомплект не проблема, но с такой просьбой-в сад.
Прошу прощения за некорректную формулировку, просто уже начинаю отчаиваться: сезон открыт, а я получается к нему не готов. Информации мало и хотел просто услышать больше конструктивных предложкений. Я знаю, что вопрос будет решен, просто очень хочется, что б это случилось как можно быстрее.
На данный момент я переговорил со всеми знакомыми барахольщиками, таскающими товар с США, но никто не хочет возиться с этими запчастями. Вещь копеечная и я не ожидал, что все будет так геморойно.
quote:Originally posted by ППа:
Уточните-являются ли у них это заводскими частями, т.е. цевье в сборе с храповичком для гайки, или расчитаны на установку мастером. Судя по отсутcтвию сетки нет. У Midwest запчасти заводские, тоже цевье идет с установленной на заводе транспортной распоркой, чтобы не сдавить.
quote:Originally posted by AlexSA:
Мне приклад с цевьем и пересылом обошлись в 168,95 зеленых.
Подскажите что входит в ремкомплект на А5?
quote:Originally posted by Кирюха:
На сколько максимально безопасно можно увеличить навеску заряда на таком стволе, что бы это не отразилось отрицательно на состоянии механизма и ствола?
quote:Подскажите что входит в ремкомплект на А5?
quote:Подскажите что входит в ремкомплект на А5?
quote:Originally posted by АВМ*:
Кто-нибудь обращался в ЦКИБ СОО по вопросу замены или изготовления нового ствола. Судя по ссылке - http://www.tulatskib.ru/HTML/rem.html - всё решаемо, вопрос только в цене и качестве.
Я им написал запрос на эту тему, теперь жду ответа, ответ выложу здесь ))..
quote:Originally posted by Green$peace:
Есть только один способ узнать это наверняка
Мне такой способ не нравится.
Кто знает максимальную на веску на стволы 12х65? Меня интересует можно ли на рекс 2. с навсеской 1.65 на 34 грм стрелять?
quote:Originally posted by Trident8:
Эх, не срослось у меня с Браунингом. Хозяин прознал, что пружина/буфер/кольца от МЦ подходят - и включил задний ход.
На Украинском сервере, человек за 800долларов продает. Может с ним договоритесь.
quote:Подскажите а какой вес у ауто 5 в разных калибрах?
quote:Originally posted by SergeVB:
Подскажите а какой вес у ауто 5 в разных калибрах?
А мой 12кл. весит 3,900кг.
Вот я, например, пойду.
На еВуе смотрел - не нашёл. Может Мироку делает?
Буду рад ссылкам, если у кого без дела лежит - куплю.
Пишите в Р.М. или сюда.
quote:Конечно не пустят.
Таки пустили с А-5... только по "предварительному сговору" и без ствола...
стоит ли брать А5 без прицельной планки?)
как из него вообще можно стрелять?)
в каких годах делали 12/70 без планки?
и как определить что патронник именно 70 а не 65
quote:стоит ли брать А5 без прицельной планки?)
как из него вообще можно стрелять?)
Дело вкуса, по мне так без планки лучше, дело в том что система имеет подвижный ствол с длинным ходом, и чем меньше масса ствола тем лучше. Пользуюсь двумя стволами, 28" цилиндр с планкой и 32" чок без планки, последний легче и посадистей за счёт лучшей развесовки. При выцеливании всё равно совмещаем мушку с верхней плоскостью ствольной коробки, а если на вскидку то ничего не совмещаем в любом случае планку ствола не видно...
quote:какого производства браунинг лучше (страна)
Есть мнение что А-5 должен быть Бельгийского производства, держал в руках несколько в разном сохране... легенда! Сам имею японца - доволен как слон По мне так гораздо важнее наличие ствола БЕЗ сменных чоков, Ствол со сменными чоками даёт приемлемый бой, но не дотягивает даже до новодельного мц 21-12 с полным чоком. По крайней мере мне так и не удалось получить из такого 30" ствола, достойного этого ружья боя... А вот цилиндры и стволы с постоянным длинным чоком дают удивительные результаты, что неоднократно подтверждалось другими участниками этого форума и моим личным опытом накопления стволов
quote:в каких годах делали 12/70 без планки?
и как определить что патронник именно 70 а не 65
По годам производства Вам подскажут другие лучше меня, а что касается патронника то его длинна ВСЕГДА пишется на самом стволе... Только это не слишком важно, т.к. из 12/65 можно спокойно стрелять патронами 12/70, при условии что гильза пластиковая, впрочем это уже баян Важнее что бы сам ствол и механизм был в порядке и не слишком изношен. И если новый ствол ещё можно купить, подогнать, сделать новый из ствола мц21-12 то детали механизма для например довоенного А-5 Вы уже не достанете, что подойдут от другого вероятности мало, надо чтобы ружья были из одной партии, а подогнать новодел, что бы всё надёжно работало, сможет мастер не каждый...
Удачной покупки
quote:Originally posted by Dimmm:
просвятите чайника)стоит ли брать А5 без прицельной планки?)
как из него вообще можно стрелять?)
У меня 1930 года. Без планки. до этого Я стрелял с планкой. Честно говоря при вкладке с этим ружьём (если вкладка у вас поставлена). Т.Е. если у Вас есть опыт стрельбы на вскидку целится особо не нада.
Проверяется очень просто:
держите ружьё в руках, закрываете глаза быстро вскидываетесь на воображаемую цель и открывмотаете глаз. на 95% я уверен что браунинг А5 без планки будет смотреть мушкой на срезе цели. Когда я первый раз взял в руки браунинг, я очень удивился. Для меня не нужно было целится из этого ружья.
Я просто поднимаю его и тычу срезом дульным на корпус вперёд утки. И попадаю как то.
Оно автоматически ложится на прицельную линию.
Стал чашще стрелять на вскидку, хотя до этого был в основном опыт обучения на стенде поводки с опережением.
А после вовсе обленился второй глаз закрывать. Это при том что ружьё обладает кучностью боя.
Приклад идеально ложится в скулу лица.
Я стреляю иногда на охотах и стендах из иномарок полуавтоматов друзей и знакомых. Но такое удовольствие как от А5 я не испытываю при выстреле.
Просто возмите его в ркуи. Если это ружьё Ваше, то вы это поймёте сразу.
Я 3 года бредил пока не купил сильно убитого А5.
И ночами не спал когда отказался от почти нового ружья за смешную цену из за подутости ствола.
Вот ТАРН ща поможет подлотать. И дам ему вторую жизнь.
Либо режу гильзу род 67-68мм и катаю сам на станке.
Единственная проблема у меня узкий патронник. Лезут только тайга, Феттер и cкм, Рекорд и азот не лезут. Либо не выбрасываются потом.
Для этого я изобрёл вот такую штуку:
forummessage/242/62
quote:Originally posted by Ветер 888:
А вот я ломаю голову: на старенький А-5 1922г.в. с прямой английской шейкой подойдёт ли современный приклад с полупистолетом?
Тут меня люди предостерегали, что в моём случае посадочные места и отверстия под крепёж прикладов разных типов для А-5 могут не совпадать и лучше всё-таки заказать орешек ложевщику.Если кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, не сочтите за труд - отпишитесь пожалуйста!
Green$peace
TARN
Это гуру. Спроси у них.
А я вот ломаю голову: на старенький А-5 1922г.в. с прямой английской шейкой подойдёт ли современный приклад с полупистолетом?
Тут меня люди предостерегали, что в моём случае посадочные места и отверстия под крепёж прикладов разных типов для А-5 могут не совпадать и лучше всё-таки заказать орешек ложевщику.
Если кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, не сочтите за труд - отпишитесь пожалуйста!
quote:Originally posted by Ветер 888:
А я вот ломаю голову: на старенький А-5 1922г.в. с прямой английской шейкой подойдёт ли современный приклад с полупистолетом?
quote:Во первых пластиковых прямых прикладов в жизни наверное не существует. Во второых лично я считаю что ставить пластик на столетнее(у меня А-5й 1909 года выпуска) почти раритетное ружье это не есть хорошо, дерево как-то живее и в руки взять приятнее.Originally posted by Кирюха:
Пластик стоит 100уе и доставка 100. если заказать вместе то выйдет 150 уе на нос..
quote:Кто знает? Какая резьба на хвостовике ствола? Метрическая, дюймовая, шаг и т.д.?
Все резьбы в А5 дюймовые. И к тому же в справочниках их нет. Поэтому нужен очень хороший токарь который подбором сделает вам резьбу, выточив при этом не одну мерную пробку. Они сделали свои резьбы и выворачиают этим руки владельцам А5. Но наш мастер "ЛЕВША" всё сделает.
quote:стоит ли брать А5 без прицельной планки?)
как из него вообще можно стрелять?)
На А5 прицельная планка не имеет значения потому что она закрывается ствольной коробкой из за которой видна только мушка. Вам только нужно увидеть мушку и навести на дичь а Браунинг сделает своё дело.
Сейчас по утке охочусь с 810-стволом без планки чистый ЧОК. Поразительное превосходство над другими ружьями. При стрельбе на большие дистанции у охотников сплошные удивления. Там где я бы даже не стал стрелять добирая подранка вода как будто взрывается.
Стрелял по находящей на штык утке так ей бедной аж голову с шеей оторвало. Причём сначала приземлилась тушка а потом голова.
Вот такой он зверюга AUTO-5!
quote:Тут меня люди предостерегали, что в моём случае посадочные места и отверстия под крепёж прикладов разных типов для А-5 могут не совпадать и лучше всё-таки заказать орешек ложевщику.
Это разные системы, при чём конструкционные. Лучше заказать ложевщику! Не издевайтесь над собой и над ружьём. И к тому же будет очень не красиво. Если нет денег закажите только приклад а цевьё поставьте с МЦ-21-12.
quote:Originally posted by IRMA&:
Во первых пластиковых прямых прикладов в жизни наверное не существует. Во второых лично я считаю что ставить пластик на столетнее(у меня А-5й 1909 года выпуска) почти раритетное ружье это не есть хорошо, дерево как-то живее и в руки взять приятнее.
У меня полупистолетная рукоять.
Я ружьё брал не для того что бы его на ковёр вешать. Сильно убитый. Досталось ему за долгую жизнь. Оно порою в уазике в ногах воляется по ночи возвращаясь с охоты где-то между сидениями у кого то под ногами. Или в лодке в воде перевернувшись.
Не подумайте что я не люблю своё ружьё. Очень даже люблю. Чищу протираю. Иногда сплю за место жены с ним в палатке.
Но порой ему достаётся как и мне. Конечно жалко дерево. Но пластик он работяга как раз для таких охот. Вам ничего не мешает иметь 2 комплекта цевьё-ложе. делов то 1 винт вывинтить. Тот кто стрелял из бочек меня поймёт.
Ну может если бы я имел почти новоё ружьё А5я бы брал его строго на тягу и пролёт, добераясь до конечного пункта с тугим кофром или кейсом. И сдувал бы с него пылинки. Но это мне доставило бы меньше удовольствия чем дикое похотливое вторжение в природу.
quote:Если нет денег закажите только приклад а цевьё поставьте с МЦ-21-12.
quote:Originally posted by Кирюха: Если будешь заказывать...
...возьму в долю.
quote:Originally posted by IRMA&: считаю что ставить пластик на столетнее... ... ружье это не есть хорошо
Хочу два комплекта: орех на тягу и пролёт, пластик - по *беням на зверовую...
quote:Originally posted by Tarn: Если нет денег...
...продам немножко груш - буду ездить как все!..
quote:Originally posted by Кирюха: Но это мне доставило бы меньше удовольствия чем дикое похотливое вторжение в природу.
...Месьё знает толк в извращеньях!..
quote:Фига се! Надо померить.
Я владелец обеих моделей.
quote:Здоровые гуси, у нас нет таких... Или это А5 такой маленький?
Не фотошоп)))),все размеры реальные. Гуси и правда здоровые, пока дотащишь-руки отвалятся. Там плохо видно, у меня чок паттернмастер стоит-с ним и с этим ружьем я в нашей компании выступаю как бы "вне категории",тягаться никто не может. Роскошное ружье, не променяю и не продам никогда.
quote:Originally posted by СергейСПб:
Дерево на ствол, где Батенька брали?
quote:А в каком калибре этот Ducks Unlimited?
12-й калибр, 76мм.Из всего, что использовал по гусю из этого ружья оказались лучшими (для меня)Кент# 1 и Челенджер Супер магнум #2,все сталь.
Сергей, поздравляю,хороший снимок. Где охотились?
через пару недель в сейф и будут фото))
quote:Originally posted by Ветер 888:
4+1
на 65 патроннике звёздёные влезают 5+1
quote:17 числа Волховский район Лен. обл.
quote:4+1
еще вопрос... предохранитель какой то странный.. на всех фото что рассмотрел здесь он стоит сбоку от спускового крючка.. а на моем он спереди с кнопочкой.. для снятия надо нажать на кнопку и подать его в сторону спускового кручка.. показалось очень неудобно... пальцев не хватает)
quote:Не в сторону спускового крючка а наоборот вперед толкнуть-и вполне даже удобно тем же указательным пальцемOriginally posted by Dimmm:
отлично)) вполне хватит)) я просто по запаре даже не спросил)еще вопрос... предохранитель какой то странный.. на всех фото что рассмотрел здесь он стоит сбоку от спускового крючка.. а на моем он спереди с кнопочкой.. для снятия надо нажать на кнопку и подать его в сторону спускового кручка.. показалось очень неудобно... пальцев не хватает)
quote:Не в сторону спускового крючка а наоборот вперед толкнуть-и вполне даже удобно тем же указательным пальцем
quote:Уважаемый коллега, на фото мой А-5,и я пострелял из него достаточно много чтобы узнать что предохранитель снимается движением ВПЕРЕДOriginally posted by Dimmm:
так вперед толкнешь оно на предохранитель встанет... снимать неудобно)