ТОЗ-34 Глазами владельца

Шептало пилить не стал, перехватыватель напаивать лень, короче взводители полточил и шкуркой полирнул и смазал графитом, а то они были как после мотопилы. Сейчас взводится легче ( даже пружины новые поставил) и остановки на недовзводе нет

gunslk:
Шептало пилить не стал, перехватыватель напаивать лень, короче взводители полточил и шкуркой полирнул и смазал графитом, а то они были как после мотопилы. Сейчас взводится легче ( даже пружины новые поставил) и остановки на недовзводе нет

Что то я не понял, что вы подточили на взводителе, но если я не ошибаюсь то недовзвод происходит из-за погнутого рычага взведения. Надо его снять и чуть его подвыгнуть. С первого раза может не получиться, приклад естественно пока не добьётесь результата ставить не надо

Как настоящий подкаблучник купил тоз34 в 28 калибре, еще и безфлажковый. Конечно для жены, чтоб проявить к ней заботу и внимание. К 8му марта как раз подарок отстоица, а пока жду роху и пока путевка на пушнину есть схожу его опробую)

Leonid44:
Как настоящий подкаблучник купил тоз34 в 28 калибре, еще и безфлажковый. Конечно для жены, чтоб проявить к ней заботу и внимание. К 8му марта как раз подарок отстоица, а пока жду роху и пока путевка на пушнину есть схожу его опробую)

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

baluk76:

Что то я не понял, что вы подточили на взводителе, но если я не ошибаюсь то недовзвод происходит из-за погнутого рычага взведения. Надо его снять и чуть его подвыгнуть. С первого раза может не получиться, приклад естественно пока не добьётесь результата ставить не надо

На взводителях - рабочая поверхность, которая давит и скользит по выступам курков, дабы взвести ее, имела далеко не зеркальную поверхность, я даже не могу представить чем ее обрабатывали.. . Поработал надфилем - реальные горы были, затем два вида шкурки, затем мойка под горячей водой ( стружки тьма), затем сушка феном, затем нагрев феном в обилии графитной сиазки, весь усм, кроме бойков, в результате при плавном спуске курков - ружье почти само складывается под действием пружин

Из за этих повышенных трений и происходит недовзвод ( конечно вызванный косяками исполнения), но мне нравится как проблема решилась полировкой и смазкой, ощущения и звук переламывания просто слух ласкает.
А то что на одном стволе такой косяк , неприятно но вполне терпимо

Ну если это Вам помогло то хорошо. Да на ТОЗ-34 частенько косяки встречаются, даже на штучных. Была лет пятнадцать назад орнаментная тулка 1976 года с безбожно кривыми стволами, люди когда у меня её покупали стреляли пулями Полева с 30 шагов с верхнего ствола не могли попасть в щит метр на метр, сказали пуля не та. Потом купил штучную 1996 года, всё хорошо и пулями и дробью но патронник прослаблен, гильзы поддувало. Сейчас штучная 1982 после друга. К нему когда в своё время поляки и немцы на тока приезжали, он их со своими зимсонами и меркелями всегда перестрелевал. Они у него каждый раз просили тозовку продать.

Позывной_Червонец:

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

Привет. Да неразглядывал его. Совецкий же . Купил неглядя. Вес? Да так же. Главное ж для жены. Ей вон нива прошлым разом непонравилась, так сам езжу. Незайдет ружьай- весь бобр мой.

Пардон, а где на фото верхний баёк? Нижний вроде торчит.

Leonid44
неразглядывал/Совецкий/неглядя/прошлым разом/непонравилась/Незайдет/ ружьай

#14541

baluk76:
баёк

Lans_78:
Leonid44
неразглядывал/Совецкий/неглядя/прошлым разом/непонравилась/Незайдет/ ружьай

#14541

Ну да бОёк

baluk76:
Пардон, а где на фото верхний баёк? Нижний вроде торчит.

Усм же снятый был, курки его не нажимали, а почему второй торчит, хз, может так пальцем держал, короче на месте они, не выпали, полирнул их тоже, острые и некрасивые были, торчат на 2 мм по колумбику, проверил как на капсюлях - не рвет пока

Всех приветствую, в дополнение к другим ружьям ,приобрел себе ТОЗИК 2022 года новый, первые впечатления позитивные: дульные сужения по замерам штангенциркулем 1.0 и 0.6 , получается соответствует тому что написано , орех приятный , осадка приклада на четверочку небольшой зазор с одной стороны присутствует,сверловка стволов нормальная( кольца ровные концентрические),пайка без зазоров.Шейка приклада как по мне тонковата , но возможно это потому , что привык к более объемным В общем я бы поставил оценку 4 с плюсом. После регистрации стрельну по тарелкам. Так что так называемый новодел 20 х годов вполне думаю нормальный.
Небольшое отступление для тех кто любит поговорить
По цене-качество думаю что туркам проигрыает у них за эти деньги можно купить со сменными дульными сужениями и из числа их производителей с хорошим качеством и ресурсом, но я брал исходя из других предпочтений. Первые впечатления положительные

Оказывается ситуация с недовзводом ( разной длиной зацепа перехватывателя и шептала) не является браком, и в паспорте прописана

Добрый день, камрады!
Решился купить Т-34, пока не видел ружье, да и мужик там с кнопочным телефоном, фотки прислать не может, поеду в эту субботу на осмотр, с его слов ружью 30 лет, я так понял это примерно 93-94г.в. с флажком.
Подскажите на что обратить внимание при осмотре и как правильно сделать осмотр, он предложил взял несколько патронов и отстрелять у него на месте.
владею 5ти зарядкой 12 калибра, хочу именно тозик, еще слышал, что проверят бойки монетами, что типа при нормальных бойках монета должна подлететь на 1,5-2м или это байка?
Буду рад любым советам.

Позывной_Червонец:

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

На интересовавший вопрос : год по букве 1978, тк номер начинаешца на букву Ф., на колодке у цевья есть отдельновыбитая буква Ш. До весов еще недобрался)

Всем, здравия!

еще слышал, что проверят бойки монетами, что типа при нормальных бойках монета должна подлететь на 1,5-2м или это байка?

Увы, про "манеты" первый раз слышу.. . раньше (я давно живу ) , проверяли металлической гильзой, ставили на щиток коробки, и спускали курок, должна подлететь не менее 50-ти см. .

KorgevUG:
Всем, здравия!

Увы, про "манеты" первый раз слышу.. . раньше (я давно живу ) , проверяли металлической гильзой, ставили на щиток коробки, и спускали курок, должна подлететь не менее 50-ти см. .

Благо дарю, за совет.
Еще про главную болячку все пишут "Шат", как определить, увидеть этот шат, и какой "шат" является хорошим, что можно покупать и при каком "шате" отказываться от покупки?
точнее предельно- допустимый шат, понятно, что если шата нет, то это в идеале, но я реалист ружью 30 лет, с ним охотились, сейчас за среднее состояние просят 20тыс, а там человек вроде как 15тыс просит, но я думаю можно до 12тыс сторговаться, тем более срок в конце февраля заканчивается и человек не хочет продлевать и думает о продаже или на край в ЛРО сдать.

Монета, а именно 10 рублевая очень актуальная тема
Ружье ( половинка) прикладом на пол, монета в идеале должна просто долбить в потолок. Так последний раз делал на новой сабатти.
Моя тоз 34 при покупке верхним долетала до потолка, а нижним толь только на 10 см. Хозяин типа - не было осечек... . Но я ружье все равно забрал, а по пути заехал в магаз и купил пружины ( пожалел, что витковые не взял сразу, они конструктивно долговечнее и слабее, вопреки всем, кто их называет усиленными, но в полемику по этому поводу вступать не буду) в тот же вечер и поставил, теперь норм.
А на 120 летнем итозе монета до потолка додетает на родных пружинах, но не врезается в него.

1moa:

Благо дарю, за совет.
Еще про главную болячку все пишут "Шат", как определить, увидеть этот шат, и какой "шат" является хорошим, что можно покупать и при каком "шате" отказываться от покупки?
точнее предельно- допустимый шат,

Шат это как стук подвески, можно ездить и не думать, а можно заняться устранением.
Стрелять дробью не мешает, а пулей для фанатичной кучи... лучше убрать.
Увидеть шат - взять снизу за приклад и за шейку приклада и трясти, сразу почуствуете.
Тоз 34 уникально для устанения одного из шатов - прокладка под лобовину. А второй шат сложнее сжать боковины ствольной коробки.
Шат появляется от несмазывания ружья, что считаю идитизмом, также в полемику по этому поводу не вступаю.
У тоз 34 еще возможен третий шат это дерево с железом, ибо нет стяжного винта через весь приклад, таковой ставится очумелыми ручками, о чем доказательством ютуб располагает.

gunslk:

Шат это как стук подвески, можно ездить и не думать, а можно заняться устранением.
Стрелять дробью не мешает, а пулей для фанатичной кучи... лучше убрать.
Увидеть шат - взять снизу за приклад и за шейку приклада и трясти, сразу почуствуете.
Тоз 34 уникально для устанения одного из шатов - прокладка под лобовину. А второй шат сложнее сжать боковины ствольной коробки.
Шат появляется от несмазывания ружья, что считаю идитизмом, также в полемику по этому поводу не вступаю.
У тоз 34 еще возможен третий шат это дерево с железом, ибо нет стяжного винта через весь приклад, таковой ставится очумелыми ручками, о чем доказательством ютуб располагает.

благо дарю

Leonid44:

На интересовавший вопрос : год по букве 1978, тк номер начинаешца на букву Ф., на колодке у цевья есть отдельновыбитая буква Ш. До весов еще недобрался)

Красивое ружье, дерево хорошо сделано.
А что означает это буква Ш у цевья? надо у себя глянуть .

Позывной_Червонец:

Красивое ружье, дерево хорошо сделано.
А что означает это буква Ш у цевья? надо у себя глянуть .

Насколько я понимаю в биологии, Ш значит "штучное", сам имею прекрасный советский экземпляр 70-х годов в орехе и никелированной колодке с буквой Ш.

Ну, на том и порешим. Буду владеть штучным. Дождусь выходных и пойду пройдусь, пока путевка некончилась. Мож зайдет супруге.

GunnerXXX:

Насколько я понимаю в биологии, Ш значит "штучное", сам имею прекрасный советский экземпляр 70-х годов в орехе и никелированной колодке с буквой Ш.

Что бы штучным было, "ш" должно быть перед номером.

Сегодня холодной пристрелкой позанимался.
Вот вам лайф с хаком, но способ только на тоз 34 подходит, на другие никак
Фольгу на бескапсюльные гильзы, продавливаем пальцем, чтоб меньший диаметр показался, и иголкой по центру отверстие, нитку вокруг вего ствола мотаем, затем стул на стол и в окно смотрим

Где-то читал, что с такими гильзами старые ружья показывают лучшие результаты.

Скорее всего с папковыми..

Карась 71:
Попалось недавно вот такое ружьё

В теме "Гравировка на Тоз34 " на первой странице нашёл брата близнеца, того же года выпуска
Гравировка на ТОЗ-34 (фото от владельцев)

1926789.jpg

Вы его приобрели, или в продаже где то?

Rake:
Каким он был до этого фото не делал, но после пары, тройки вечеров активного занятия с ним получилось это:

Для понимания, "на подушечках" стволов номер был слегка читаем, клейм видно не было. Стволы вычистил изнутри, снаружи в паре мест были очаги ржавчин размером с ноготь мизинца. В этих местах обработал преобразователем ржы, затем зачистил до металла и потом покрыл все на 5 слоев холодной воронилкой КППС, с финальной обработкой нейтральным маслом. Стволы внутри зеркало, на шат и намека нет, дерево родное. Разобрал и вылил в усм 2 баллона ВД-40. Заменил боевую пружину, дерево немного пропитал льняным маслом изнутри.
При разборке обнаружил, что на всех запчастях и дереве стоят последние 3 цифры номера.
В общем рад, что оно у меня появилось.

А чего тогда продаешь за 40тыс?
Что не устроило?

Куплю деревяшки для ТОЗ-34.. Орех.. Лучше с щекой..

Взял по случаю, на передержку. 73 год, улучшеное. По железу- огонь. Дерево - для в лес отлично, а для на стенку- печаль. Прежний хозяин любил наждачку и нелюбил совецкий мебельный вонючий сползающий лак.

Подскажите, кто в курсе, что за нижний спусковой, думаю прислали не то

gunslk:


Подскажите, кто в курсе, что за нижний спусковой, думаю прислали не то

Похоже не то)

gunslk:


Подскажите, кто в курсе, что за нижний спусковой, думаю прислали не то

Вероятно не то)

Рад приветствовать владельцев замечательного ружья!)
Приобрел в прошлом году ТОЗ-34Р 1986г. штучник, при покупке не обратил внимание на небольшую щель между лбом колодки и блоком стволов. Мерил щупом сверху щель 0,2мм, ниже меньше. На сайтах по продажам оружия пишут, что если есть щель, значит есть шат, но в моем случае абсолютно никакого намека на шат. Когда сдавал на установку нового приклада с цевьем оружейному лицензированному мастеру, он смотрел ружье и говорит, что им вообще мало стреляли походу, т.к. в очень хорошем состоянии все, но вот эта щель меня смущает, откуда она могла появится? Установить лучше прокладку или так оставить? что можете посоветовать?

Ха-ха-ха. Напомнили. Я уже и забыл))))
Была такая же щель на ружье. Микрошат был (скорее всего и у вас есть, не сильный, но можно заметить).
Начал копать, что делать. Самый лучший способ оказался разобрать, вырезать из пивной банки прокладку (не забыв про широкие щели под бойки), вставить между съемным лбом колодки и колодкой, и хорошо затянуть.
Именно так и сделал. Затянул. Ничего не видно. Все как будто так и было. Пару тысяч выстрелов после этого и норм. До - было намного больше, все в тырнете приходили к единогласному выводу, что такая щель появляется только от значительного настрела (часто конского) (у меня так и было: намного больше 5 к, ближе к 10 к).
Никаких изменений, никаких новых щелей, никакого шата.
У меня Хайникен, как остальные будут работать на Вашем ружье не знаю.)
Только не надо двойных прокладок, одной более чем достаточно для любой такого рода щели (так было в видеоролике, так и оказалось). Закрываться стало значительно туже, как новое.