тоз 94 (194)

TLST:
Функционал на месте - на месте!))
А то что у них форма коробки отличается, у меня даже мысли проверить не было...

Форма коробки 194-го исполнения со складным прикладом и сам его приклад унифицирован с тоз-187 , в задней части приклада которого размещаются возвратные пружины, из-за чего и возникло отличие

Риторический вопрос к заводу: Унифицировать не вариант??

Да заводу просто лень было разрабатывать новый приклад под 194-й, они решили его взять от 187-го.

А для исполнения с пистолетной рукояткой уже изменили форму с.к и разрабртали рукаятку под нее, да бы не увеличивать габариты оружия ненужной выступающей задней частью пистолетки от 187-го

Ага, то есть и рукоятку на место складного приклада не поставить. Хорошо про запас не купил)))
Чем-то мне это напоминает историю с коробками ИЖ-81.

Ну если только рукоятку от 187-го, которую наверно сейчас днем с огнем не найдешь) А что за история с коробками 81-х?

У них тоже бывают коробки разной формы. Отличаются не столь критично, но зачем это было сделано непонятно вовсе.

Сайд-седлы .Трубы телескопы. Пламегаситель, ДТК. Антабки, переходники.ИЖ-81 МР-133.
Пост #26

TLST:
У них тоже бывают коробки разной формы. Отличаются не столь критично, но зачем это было сделано непонятно вовсе.

Видимо какие-то технологические изменения, для упрошения производства.

У 194-го впринципе более менее понятно почему такая разница

нв90:
У 194-го впринципе более менее понятно почему такая разница

Теперь понятно. Я особо не в вникал в его унификацию с 187-ым.

Точне будет сказать исполнение с пистолеткой унифициррвано с тоз-87 и тоз-94, а исполнение со складным прикладом с тоз-187

Вот вариант решения проблемы с вечно выскакивающей из защелки на цевье тягой затвора

А еще затыльник наконец-то ТОЗовский (тонкий) купил, и поставил. Обрезал, правда, не совсем так как надо, но зато удобно: низ затыльника за одежду не цепляется

vadimmiro:
Вот как я, кстати, решил проблему с вечно выскакивающей из защелки тягой затвора

Получается тяга затвора привинчивается к цевью через защелку? И при разборке приходится этот винт откручивать

Зато дешево, надежно и практично! ))) ружьем действительно стало приятно пользоваться! Ничего не выскакивает и, соответственно, не мешает перезаряжать патроны.

В перспективе хочу такой болт под шестигранник найти. Более "оружейный" вид придаст ружью что-ли

Годный вариант. А болт подобрать не проблема - "КрепМаркет" в помощь.

Интересно, из какого материала сделана сама тяга. Просверлить ее удалось с огромным трудом!

Каленая нержавейка скорее всего

Кстати,а после какого настрела тяга из защелки выскакивать начала? И интересно, это происходит из-за непродуманности крепления тяги к цевью или просто из-за качества изготовления конкретных образцов

Настрел неизвестен. Купил уже с этой проблемой. Конструктивная особенность, похоже.

Выработка появляется на креплении, которое на цевье. Уголки стачиваются.

Возможно термообработка хренавая, вот видать и стачиваются) В этой ветке был пост, где владелец в районе 4000 отстрелял за 20 лет и все было норм

Вот как раз железка-защелка просверлилась легче легкого! Соответственно действительно сталь обычная или просто не повезло!

Ага, видать на заводе в термичку отправить забыли или на металле решили съэкономить)

Я тут задумался вот по какому вопросу! Можно ли как-то избавится от затворной задержки.

Да и вообще сделать так, чтобы лоток свободно поднимался вверх при снаряжение магазина, и не надо было каждый раз нажимать на кнопку для разблокировки лотка

Правый зацеп, если не ошибаюсь, играет какую-то роль типа отсекателя следующего патрона, подаваемого из магазина при перезарядке. Система-то аналогична ТОЗ-87, только без возвратной пружины в прикладе.
Хотя снять его и попробовать не проблема. Получися - дайте знать!

Пробовал, лоток перестал блокироваться, а патроны перестали нормально подаваться из магазина, так что это не вариант)

Да и честно говоря, я неособо понимаю смысл этой блокировки лотка, зачем она вообще нужна и почему нельзя было обойтись без нее

Упрощение производства за счет использованмя имеющихся частей и наработок. И не надо ничего изобретать!

Это понятно) Но зачем эта блокировка лотка у прородителя тоз-87? Маленькое и неудобное окно заряжания(его практически полностью закрывает лоток, нет никаких щелей) еще можно объяснить, как защиту от попадания инородных тел в ствольную коробку

Наследие МЦ 21-12

)) ну мы так до Бреды или до браунинга авто 5 дойдем)Если всю родословную копать)

Просто непонятно, что данное конструктивное решение дает, кроме неудобства заряжания, и почему вообще нельзя было обойтись без него

С позволения владельца.

Sword Word

ТОЗ 194-03 (модель со складным прикладом и дульными насадками)

Очередные стрельбы показали, что выше описанный случай пошел на пользу ружью: клин теперь ходит туго и запирает затвор более жестко, чем раньше. Еще ни разу не было, чтобы он приоткрылся от отдачи при выстреле, что встречается в роликах по ТОЗ-194 и другим помпам!