Akkar Altay Karatay-355

Супер! Спасибо за отчёт! А что там про ржавчину? Неужели так быстро окисляется?

Меня тож заинтересовал этот помповик. В бюджет укладываюсь.

Думаю на днях брать такой, но полуавтомат.
У нас их клепают в Харькове, под торговой маркой Латек Алтай.
На полуавтомате ствол покороче чуток. И магазин на 5+1. Можно докупить удлинитель на 2 патрона.

От Фабарма насадки? Они же на внешнюю резьбу. А тут внутренняя.
Как показал себя отстрел? ДТК что то дает реально?

У Латека наз-ся ПН-001 TKP. В Америке продают под маркой Charles Daly, дают пожизненную гарантию, в смысле ремонтируют бесплатно, если платишь за пересылку. Насадка вроде как для выбивания замков, сменные чоки вроде как должны латековские подходить. У них еще два удлинителя ствола на 5 и 10см и парадокс. Вроде как не ошибаюсь. А неплоха на вид.

Originally posted by LexLuger:

От Фабарма насадки? Они же на внешнюю резьбу. А тут внутренняя. Как показал себя отстрел? ДТК что то дает реально?

Насчет насадок могу ошибаться, просто у нас в магазине есть набор насадок они идут как Фабармовские. Они идут четко на Каратай. Отстрел прошел на ура, сжег 50 патронов. Как я уже писал, лил сильный дождь и все было на скорую руку. Нужно пристреливать. То что на конце ствола это типа ДТК, даже по виду понятно что ничего он не делает (кроме защиты внутренней резьбы под насадки.

------
С уважением, Николай.

Вполне может компенсировать подброс. (?)

Вот здесь есть большая тема по Алтаям (Каратаям) uahunter.com.ua .
Там есть некий Паша. Который непосредственно связан с производством Алтаев в Харькове. Очень много чего рассказывает и объясняет. Советую ознакомиться.
С его слов, что изменилось в последних моделях (в том числе и данной помпе) по отношению к предыдущим Алтаям-Каратаям-Charles Daly:
"Не стальными деталями являються: ствольная коробка, втулка рамы затвора - прочный алюминевый сплав - эргель.
Корпус УСМ - ударопрочный пластик. Втулка промежуточная - разновидность капронов (выдерживающий существенные ударные нагрузки) и амортизатор затвора из такого же материала.
Из литых стальных деталей в 222 модели остался только спусковой крючек, ручка затвора, кнопка затворной задержки и половина отсекателя . Газовый поршень стальной, оксидированный. Тело затвора - стальное - никелированное.
Боевой упор - фразированный из стали SAE4140 и имеет твердость 44-46 HRC.
Ствол из итальянского прутка 42CrMo4.
222 модель была разработана на основе всех замечаний которые были выявлены на предыдущих моделях. Был изменен запирающий механизм и материалы и сама его конфигурация. Количество литых деталей было уменьшено, заменены материалы на некоторых деталях - все это существенно увеличило ресурс оружия, но привело к увеличению его себестоимости в сравнении с предыдущими моделями.
222 модель разрабатывалась для фирмы Ремингтон- потом в течении года Ремингтон ее обкатывали и тестировали - одобрили - теперь выпускаться будет только эта модель."

а что лучше, этот или МР-133, по вашему?

Думаю ответ очевиден..

Однозначно Karatay. ИМХО Посмотрим сколько он проживёт.

------
С уважением, Николай.

А как из него целиться?
Прицельные приспособления напоминают бенелевские. Только неполноценные.

Нормальная машина, хороший затвор, эргономика приемлема. Прицел да, как-то "как седло на корове", но это больше с непривычки.
Ружбай сделан в целом несколько грубее бенелли, хуже анодирован, но это мелочи. Отдача жёсткая, много не постреляешь.. .
Пока не разбирал, но должен быть прост и вполне надёжен.
Вот же турки, уроды, а.. . неплохо делать стали железки... .

И вот захожу в ОрМаг

для ПОТЕРЯННОГО =
а в какой ОРГМАГ ???

------
Всем привет и удачи !!!<BR>

Originally posted by Черномор:

Прицел да, как-то "как седло на корове", но это больше с непривычки.

Хм.. . Диоптр стоит на всех подобных "тактических" дробовиках.
Бинелли М4, Моссберг 930 SPX и 590А1, Фабармы САТ 8 и СДАСС, Хатсаны.. . чем Алтай хуже?

Квест - найди 10 отличий.

Есть еще более простой вариант

Originally posted by Doctor Psyho:

а в какой ОРГМАГ ???

Я живу в Сочи. Магазин называется "Мир Охоты".

------
С уважением, Николай.

Я нашёл отличие СДАСС.

Потеряный, маленький вопрос -как сильно болтается цевьё на Вашем ружье?

Хм.. . Диоптр стоит на всех подобных "тактических" дробовиках.
Бинелли М4, Моссберг 930 SPX и 590А1, Фабармы САТ 8 и СДАСС, Хатсаны.. . чем Алтай хуже?

на бинелли прицел лучше

Мне сложно судить, сильно или нет. Возможности сравнить с тем-же СДАССом не было. Люфт есть и по моему он допустимый.

------
С уважением, Николай.

Мне сложно судить, сильно или нет. Возможности сравнить с тем-же СДАССом не было. Люфт есть и по моему он допустимый.

Ладно если только люфт, у меня цевьё ещё и гремит как игрушечное. Извёлся весь, вот и думаю может цевьё поменять или втулки какие поставить .

Originally posted by vla7977:

у меня цевьё ещё и гремит как игрушечное

У Вас тоже Karatay? Какой у Вас настрел?

------
С уважением, Николай.

Пока нулевой ,разрешение из ЛРО пока не забрал. Цена на это ружьё в Ваших краях не гуманная, я брал за 17 т.р

Originally posted by Crew:Я нашёл отличие СДАСС.

?? Объясните что я должен увидеть по тем двум фото?

Originally posted by Черномор:

на бинелли прицел лучше

Чем он лучше? Серьезно. В принципе думаю не проблема заменить Алтаевский прицел на Бинеллевский при желании. А вот цена у нас разница раз 6.

LexLuger нет ли у Вас информации по складному прикладу к этому ружью ?

У нас таких не делают.
Можно попробовать от того же Фабарма. Но не факт. Попробую уточнить у Паши.

Вот что нашел по складным прикладам:
charlesdalyforum.com
securityarms.com
pakguns.com
Один приклад от ATI для Моссберга 500 с небольшими доработками (я так понял другой болт для крепления) стоящий на Charles Daly. И один на Каратаях. Типа родной.

LexLuger спасибо за информацию, будут новости от ЛАТЭКа пожалуйста отпишитесь. Наш дилер Ижевский Арсенал по поводу допов к ружью пока молчит как партизан.

Как это не смешно, но наш Харьковский Латек - тоже те еще партизаны.
В Киеве аж ОДИН магазин имеет 3 ствола в качестве представленной продукции, и никакого обвеса и допов. Вообще нет! Завод на постоянные запросы отнекивается. (нету, нет возможности, скоро будет и т.д.)
Что бы купить что то - нужно либо мотаться в Харьков либо по другим обл. центрам. Столица - типа не хочет торговать продукцией Латека.

Факт того что очень сложно найти аксессуары и зап. части к ружью, выйдет латеку немножечко боком. Как думаете?

Дык и выходит по-моему.
Сам Павел рассказывал, что в этот киевский магазин завезли только потому, что люди постоянно спрашивали.
А так - типа по какой то причине киевские магазины не хотят брать Алтаи на реализацию. Типа предпочитают продавать Хатсаны и Хуглу разные.
Короче прямым текстом что на форумах Латека, что в той теме периодически люди пишут - не нашел Латек Алтай, купил то то.. . Звонишь на завод, просишь что то купить-выслать - фиг там!
Совдеповский подход к реализации вобщем.

Originally posted by LexLuger:

Чем он лучше? Серьезно. В принципе думаю не проблема заменить Алтаевский прицел на Бинеллевский при желании. А вот цена у нас разница раз 6.

Посмотрите внимательно. У фаба есть световолоконные точки. Их легко совместить в ряд. Быстрота прицеливания в общем. Ну и просто снять можно диоптр (на бинелли нельзя). А также, соответственно, можно дальше\ближе установить прицел тем самым регулируя обзор.

На диоптрическом целика точки - весьма спорный момент. По простому - нафиг не нужны. Вы смотрите через кольцо, а не через "рога оленя" или прорезь.
Да и съемный на Алтае целик. Можно хоть всю пикатини скрутить.

Через кольцо? А как точно в центр прицелиться? Это же не винтовочный диоптр. Будет точка прицеливания плавать.
На счёт спорности не согласен. Целиться очень удобно и быстро.
Не даром итальянцы и на бенелли и на фабы такие ставят.
Если желательно - поподробнее фото целика. Со снятым и с одетым. Ещё если не сложно - хвостовик ствола (около казённика ствола который).

Меня в принципе всё устраивало-бы если бы кольцо целика было меньше. А так оно великовато и приходится расчитывать зазоры...

------
С уважением, Николай.

Может кто подскажет, где взять насадку (цилиндр) чтоб полностью вкручивалась, заподлицо со стволом? У меня Каратай со штатной "мондулой" в сейф не входит приходится каждый раз выкручивать) да и ИМХО она ничего не даёт. И вид мне не нравится.

------
С уважением, Николай.

Вот как выглядит этот мир через прицел бенелли М4 супер

Originally posted by Crew:

Через кольцо? А как точно в центр прицелиться? Это же не винтовочный диоптр. Будет точка прицеливания плавать.

Вот меня тоже этот вопрос волновал (да впрочем и волнует).
Взял М16, прицелился.. . и не понял как выводить горизонталь-вертикаль.
Полез умные книжки читать. Там нашел что то сродни такому - при прицеливании через диоптр, глаз как бы сам центрируется. И потому достаточно только подвести пристрелянную мушку на цель. Естественно чем уже диаметр кольца - тем точнее прицеливание.
В дробовике видимо для того такое большое кольцо, что от него не требуется винтовочная точность, да и дистанции стрельбы не такие. Да еще и дробью-картечью.. . Естественно чем меньше дырка - тем точнее. Никто не мешает поставить другой диоптр.

Originally posted by Потеряный:

Может кто подскажет, где взять насадку (цилиндр) чтоб полностью вкручивалась, заподлицо со стволом?

Один из вопросов который я задал Паше на том форуме - если ствол цилиндр, хочу выкрутить ДТК, то тоже бы хотелось поставить цилиндр - почему нет в комплекте? Сказал, что для того что бы уменьшить стоимость комплекта, чок-цилиндр не включается в стандартную комплектацию.
У нас говорят можно купить отдельно. (где - пока не искал, т.к. ружжо еще не купил). Но сказали что есть, продается. Значит будем искать.

Вот и Черномор выложил правильный прицел)) У М-16 существенно уже диоптр.