Начинаю тему, посвященную леверу от Кьяппы. Данное ружье - реплика Winchester mod 1887, выполненная на современном уровне. Основные отличия от оригинала (навскидку): 1. Хромированный канал ствола 2. Сменные чоки (взаимозаменяемы с короткими Беретта/Бенелли) 3. Несколько измененная форма цевья (более плоское) и полупистолетной рукояти приклада.
Свое ружье я приобрел в начале лета текущего 2009 года. Отстрелял только недавно в силу разных причин.
Впечатления и наблюдения.
Тяжелое, железное ружье (порядка 4 кг), довольно своеобразное с точки зрения вкладки. Баланс ружья - как у двустволки. Центр тяжести проходит на уровне казенного среза ствола. Очень разворотистое. Приятного цвета орех и цветная калка. Механизм выполнен чисто, задиров нет, стружка не сыпется. Работа скобой Генри требует привычки. Спуск имеет небольшой ход, легкий. Предохранителя в виде отдельной детали нет, но можно поставить курок на предохранительный взвод (полувзвод). Выстрел при этом исключен. Отдача в меру жесткая (все-таки приличный вес), но стрелять в одной футболке не рекомендую.
Что можно сказать об эксплуатации. Сменные чоки в комлекте (два белых - получок и полный чок) имеют следы мех. обработки снаружи, но идут по резьбе хорошо и встают на место нормально. Цилиндр - черного цвета, похоже от другого производителя также нормально идет по резьбе. Я попробовал бенеллиевские чоки из имеющихся у меня - прекрасно вкручиваются. Так что со сменой чоков все ОК. Особенно порадовал чоковый ключ в комплекте.
Гильзы при стрельбе отражаются вверх, поначалу я опасался что они придут в лицо - этого не происходит. Работать скобой надо резко. Если же наоборот, хотите аккуратно и не очень шумно сменить патрон (лязг все равно будет) - работайте рычагом плавно. Гильза при этом удаляется пальцами. Папковые и пластиковые гильзы с юбкой до 16 мм высотой ест "на ура", гильзы с 22 мм юбкой (пулевые ГП) у меня поддуваются. Может быть на других экземплярах такого нет. При подутии резко возрастает усилие экстракции, но гильза вполне извлекаема. Пуля у меня шла ниже центра мишени (целился под центр). но возможно тут сыграла роль ошибка прицеливания. В будущем планирую сделать повторный отстрел с упора. На фото ниже - мишень на расстоянии 35 м , стрельба с руки, верхняя пробоина - Гуаланди 28 грамм Феттер, нижняя - Гуаланди 32 грамма ГП. Стрельба с рук стоя. Понижение относительно центра прицеливания порядка 12 и 17 см соответственно.
Что приятно удивило - бой картечью. 6 из 9 8.5 мм картечин легли в корпусную мишень (шестая пробоина неполного диаметна в левом верхнем углу), или 10 из 21 шт 6.2 мм. Под отстрел дробью в данный момент подбираю подходящий патрон.
Картечь, вернее фото - 8.5 мм, нижнее - 6.2 мм, 35 метров, получок, с рук стоя.
Как-то упустил из виду. Замеряю - опубликую данные. Ствол - "ломик", миллиметра полтора в дульной части (с учетом толщины стенок сменного чока) точно будет.
Спасибо! 12 калибр. В магазин входит 4 патрона, если 65 мм, то войдет 5. Один можно положить на механизм подачи, еще один в патронник. Итого 6-7 штук.
Заряжается магазин при полностью открытом затворе, доступ сверху, Патронного упора как отдельной детали нет, донце гильзы фиксируется одним из рычагов механизма подачи (торцом). Эта же деталь участвует в правильном ориентировании патрона при подаче его в патронник.
У меня еще очень маленький настрел, чтобы про слабые места вещать. Наверное, они есть. Но не стоит забывать, что это конструкция конца позапрошлого века, тем более - реплика. Поэтому искать достоинства/недостатки по критериям "прицельные приспособления", "скорость сборки-разборки", "наличие кастомных обвесов" и т.п. ИМХО лишено смысла. Нюансик на который обратил внимание: при попытках быстрой зарядки подствольного магазина, деталь которая в т.ч. выполняет функции патронного упора отжимается и уже попавшая в магазин гильза подается назад. Если вы уже успели положить следующую гильзу, то достаточно передернуть затвор: подачи в патронник при этом не произойдет, а выскочившая гильза вернется в магазин. Затем досылаем в магазин гильзу с механизма подачи и продолжаем заряжать дальше. ИМХО это скорее фича а не баг: в случае с более современном оружием случился бы клин по причине двойной подачи патронов на рычаг подавателя, который не смог бы поэтому подняться и подать патрон для досылания его в патронник. Здесь же - без проблем. Подозреваю, что при технике заряжания, адаптированной под данное ружье подобные проблемы просто не будут возникать.
Перезарядка и клины. Еще раз повторюсь, настрел у меня маленький. Стрелял патроном с юбкой от 12 до 22 мм. Заводского снаряжения. Все патроны прекрасно подавались, клинов при подаче не было. Тут, видимо, сказывается осообенность конструкции: патрон в патронник подается практически по прямой, будучи поднятый системой рычагов и коромысел, Т.о. вероятность перекоса практически исключена. Перезаряжать при этом желательно энергично. С экстракцией делаа обстоят следующим образом: гильзы с юбкой до 16 мм на моем экземпляре экстрагируются без проблем. В т.ч. и после выстрелов пулей. А вот 22 мм юбку у меня поддувает. В результате резко возрастает усилие страгивания гильзы (на более короткой юбке оно не ощутимо) Т.к. я работал скобой практически расслабленной кистью, при первом подутии пальцы неожиданно выскочли из скобы. Подутую гильзу (эту и последующие) я удалил открывание затвора, с гораздо большим усилием, которое старался прилагать аккурато и плавно.
Видимо, надо будет подвесить фото механизмов ружья, чтобы проиллюстрировать мои слова. Постратаюсь не затягивать с этим.
Ну я свой 1887 пока не отстреливал (регистрация будет готова только через 2 недели), но внешне аппарат более чем на высоте (много фото см: Chiappa 1887 lever action... купил )
из очень незначительных недостатков - разве что заводской мануал, рассыпающийся на странички и на английском. то есть лично для меня мануал на английском это совсем даже не недостаток, но я не уверен что все вот так же свободно этим наречием владеют, да еще и с учетом спец. терминологии
так что я бы на месте продавцов подумал о переводе мануала на великий и могучий, благо он (мануал) невелик по объему.
ПС если будет время - я попробую сам этот мануал перевести и выложить тут на форум, если тов. NovoObninsk возражать не будет.
Ну что, у меня появился хоть какой-то настрел (порядка 200 выстрелов) и некоторые новые наблюдения.
1. Надо подбирать боеприпас. Любую гильзу (фьокки, B&P и т.п.) с юбкой выше 12 мм поддувает. Аккуратненькие такие "плечики", практически не ощутимые на ощупь (заметны визуально), но сильно затрудняющие экстракцию гильзы
2. Работать рукой надо резко и аккуратно, доводя скобу до крайних положений. Если этого не делать и остановиться на "ступеньке" по усилию в самом конце хода скобы вперед - будет либо невыброс, либо - неподача, либо еще какая неприятность. Поэтому работу затвором надо отрабатывать. Плюсы: трудноустранимые "клины" типо двойной подачи и т.п. невозможны в принципе, поэтому все решается простым выбросом патрона из коробки. Минусы: при плохо отработанной работе рукой возможно смятие патрона при подаче (рычаги не полностью поднимают патрон и он сжимается между входом в патронник и зеркалом затвора. Если с закрытием затвора не переусердствовали, то при повторе манипуляции патрон можно все же дослать, если переусердствовали, то мятый патрон не войдет в патронник.
3. В скобу вставляем 2-3 пальца (зависит от их размеров), пальцы в скобе прямые, для более комфортной работы кистью, кисть расслаблена. Сжимать шейку приклада не надо, да и лишнее оно - при правильном удержании левой рукой и правильной вкладке, ружье хорошо "стоит" в плече. До выстрела держим указательный палец вне спусковой скобы. Хотя бы для того, чтобы он не мешал входу спускового крючка в скобу при закрытии затвора.
4. Заряжать по два ( на рычаги и в ствол) при прочих равных быстрее, чем заряжать магазин целиком. Особенно заметна разница при 10 и более выстрелах.
Originally posted by ExisTentZ: Уважаемый provizor! Выложите, пожалуйста, обещанные Вами фото механизмов ружья (полная разборка желательна), очень интересует!
Сожалею, но с фото у меня пока не получается. Фотографировать детали с цветной калкой оказалось нетривиальной задачей. Сделать в более-менее приличном качестве я их все же постараюсь. Но вот чего точно не будет, так это полной разборки: без серьезной нужды я внутрь ружья изначально не конструировавшегося как разбирающееся без инструментов не полезу, да и инструментов соответствующих у меня под рукой нет. Задирать же шлицы у винтов неподходящего размера отверткой не хочу и не буду.
Поэтому пока могу лишь предложить ознакомитья с мануалом, любезно подвешенным Максимом Попенкером несколькими комментами выше; также можете ознакомиться с Патентом США N 336287, где описано оружие, ставшее в будещем Винчестером мод. 1887/1910 google.com
Сожалею, но с фото у меня пока не получается. Фотографировать детали с цветной калкой оказалось нетривиальной задачей. Сделать в более-менее приличном качестве я их все же постараюсь.
Представляя трудность задачи, желаю Вам в ней успеха и жду с нетерпением фото!
Originally posted by provizor: Но вот чего точно не будет, так это полной разборки: без серьезной нужды я внутрь ружья изначально не конструировавшегося как разбирающееся без инструментов не полезу, да и инструментов соответствующих у меня под рукой нет. Задирать же шлицы у винтов неподходящего размера отверткой не хочу и не буду.
Понимаю Вас, я бы тоже не спешил залазить внутрь. Но если вдруг когда-нибудь придётся сделать это - не сочтите за труд сделать несколько снимков.
Originally posted by provizor: Поэтому пока могу лишь предложить ознакомитья с мануалом, любезно подвешенным Максимом Попенкером несколькими комментами выше; также можете ознакомиться с Патентом США N 336287, где описано оружие, ставшее в будещем Винчестером мод. 1887/1910
Мануал уже читал, а вот за ссылку на патент - большое Вам спасибо, весьма познавательно!
Такое интересное ружьишко, а тема совсем замёрзла. Господа владельцы ,скажите ,а пулей отстреливал ли кто, я как то вообще на фото мушку вижу, а целик нет и планки нет, как быть.
А скорость заряжания против помпы? Я так понимаю, засовывать патроны надо на втором этаже. Насколько проигрыш против помпы? Можно ли использовать хинты типа два сразу
Я с помпы мало стрелял, не могу сравнивать. Можно заряжать по 2 - один сразу в ствол, второй на рычаг - получится 2 выстрела, вот как в ролике новобнинска, а чтоб магазин набить - ну, если только один патрон вторым пропихивать, друг за другом. Имхо, по 2 выстрела делать будет реально быстрее.
)
