Иж-81м

Старая смазка (масло) со временем желтеет, можно перепутать со ржавчиной. У меня пружина тоже как будто ржавая в магазине, на самом деле в масле в старом.

Для тех кому интересно применение ИЖ-81 на охоте. У меня комплектация СТК, с двумя стволами.
Применял ИЖ-81 за сезон "осень-зима": 5-ть выездов (зорьки с пятницы по воскресенье) по перу, 5-ть выездов (10 ходовых дней) по зайчику. Болота, пруды, камыш, грязь, лес, поля - и в дождь и в снег. Первый отчет по охоте на стр.162. Использовал и деревянный приклад и складной.
Если весь день ходить в загоне по открытой пересеченке, то лучше брать весь в дереве и с коротким стволом (600 мм), намного легче по весу. Взял в такой комплектации утку (взлёт от меня, метров 15-20, ном. 7) и зайца (рванул из полосы в поле слева-направо, метров 20-25, ном. 1), оба раза ружьё в руках при ходьбе.
В остальных случаях, особенно если есть где продираться сквозь кусты, применял складной приклад, пластиковое цевьё (осенью по перу не боится влаги, а зимой ударов от падений) и с длинным стволом (700 мм получок).
В воду и грязь не ронял, но ружьё спокойно перенесло воздействие дождей, мокрого снега с заморозкой, падение в плотный снег без отказов. После падения в снег - проверять ствол надо обязательно!
За всё время проблема-один раз с трудом перезарядил, подклинило при экстрации стрелянную гильзу. Грешу на примораживание в патроннике при длительном воздействии минус 27. До этого при очередном переезде разряжал и уронил патрон в снег. Затем его в карман, потом в патронник и в лес. Где и заморозил за час лыжной прогулки по "буеракам рекам раком" до встречи с зайкой.
Со складным прикладом вмещается в чехол от ИЖ-27 с обоими(!) стволами, что позволяет выбирать ствол уже на выезде и удобно компактностью при перевозке. Особенно заметно если в салоне 4-е человека, каждый со стволом и лыжами. В этом сезоне команда с каждого выезда возвращалась с трофеем. Получили кучу приключений, массу положительных эмоций, в т.ч. многократно благодаря ИЖ-81.
Вывод: полноценное охотничье ружьё для описанных условий - ИМХО, конечно, но подкреплённое опытом реального применения.

Подскажите, коллеги, на ижике кто-нибудь переставлял предохранитель? Уж очень он для левши неудобен.

Zerg35:
Подскажите, коллеги, на ижике кто-нибудь переставлял предохранитель? Уж очень он для левши неудобен.

Пробовал) Емнип не переставляется, почему, не помню.

Имхо проще привыкнуть "как у всех".

Подскажите. Начал менять цевье на Иж 81. Хочу поставить от МР 133. Начал откручивать гайку, после которой дерево должно сняться с металлической втулки. Идёт ОЧЕНЬ туго. Такое ощущение, что дерево зажало втулку. Гайка с резьбой крутится легко, вроде. Лью вд-шку литрами, прогресс не очень. Подозреваю, что когда откручу гайку, трубку не смогу вытащить из дерева. У кого-нибудь было? Что делать? Нашёл видео о замене цевья на МР 133, там все легко и непринужденно откручивается.

Originally posted by Прокуда:

Подозреваю, что когда откручу гайку, трубку не смогу вытащить из дерева.

Почему же? Сейчас же она там крутится, ничего не держит. Выкручивай и разбирай, не боись)

Похоже, отложу замену до окончания весенней охоты, чтобы в последний момент не остаться без ружья. Приклад намного проще оказалось поменять.

Похоже, отложу замену до окончания весенней охоты, чтобы в последний момент не остаться без ружья. Приклад намного проще оказалось поменять.

В очередной раз убеждаюсь в пользе помпы

Кстати, прихожу к выводу, что 81-й самая удачная отечественная помпа 90-х годов)

нв90:
Кстати, прихожу к выводу, что 81-й самая удачная отечественная помпа 90-х годов)

Да я как бы вообще считаю что за свою цену она куда лучше рема или моськи. Цена у них уж больно кусачей стала.

Ches13r:

Да я как бы вообще считаю что за свою цену она куда лучше рема или моськи. Цена у них уж больно кусачей стала.

Представляю, что начнется, если что-то подобное написать в профильных рем-моссовских темах)

Ну а так да 81-й полностью соответствует концепции "помпа-простое дешевое ружье, которое не жалко"

Да мне пофиг что они будут писать.
В хорошем состоянии 81й стоит от 5т.р.
За 10ку я себе взял почти не стрелянный с двумя стволами(жаль оба цилиндр) и со складным прикладом. Пистолетная рукоятка, в сложенном состоянии компактен и может вести стрельбу, а так же выполнять функцию самообороны при походах.
Ствол хромирован, ничего не заедает, не осечит.
Запчастей вагон и не дорого, даже тюнинг есть, в том числе и пластик, можно от 153 приклады ставить. Чистить легко.
На близких дистанциях очень широко и равномерно раскидывает дробь.
Дальше 30 метров и не стреляю, на такой дистанции выцеливать не надо, накрыл стволом и всё падает.
Куропатки, вальдшнепы, перепелки - всё падает отлично и не разбивает.
Что ещё можно купить за эти деньги из подобного?

Ches13r:

Что ещё можно купить за эти деньги из подобного?

Ну за 10-ку можно мр-133 найти, правда с одним стволом уже

нв90:
Ну а так да 81-й полностью соответствует концепции "помпа-простое дешевое ружье, которое не жалко"

- это точно. Иной раз ходил на сплавы с людьми, у которых дома оставалось дорогое гладкое, а то и нарезное, и ссали встреч с медведями или "дикими" людьми. А они не брали, патамучта вода кругом, вдруг ржа пойдет, а если "заметут", то отберут все, а это уже дорого и жалко. А мне теперь пофиг, ну попался, ну что поделаешь, пережить можно...

нв90:

Ну за 10-ку можно мр-133 найти, правда с одним стволом уже

Со складным прикладом 133 ещё меньше чем 81ых было.
А если отдельно считать цену приклада плюсом к цене то уже не так интересно выходит.

Ches13r:

Со складным прикладом 133 ещё меньше чем 81ых было.
А если отдельно считать цену приклада плюсом к цене то уже не так интересно выходит.

Еще бригант можно найти в подобной ценовой категории, но опять же без складного приклада и только с длмнным стволом

нв90:

Еще бригант можно найти в подобной ценовой категории, но опять же без складного приклада и только с длмнным стволом

А смысл помпы с длинным стволом? Да и складной приклад при длинном стволе то же уже роли не играет.

Ches13r:

А смысл помпы с длинным стволом?

Дите компромиссов, особенно со складным прикладом)

Originally posted by Ches13r:

смысл помпы с длинным стволом?

ОДНАКО - ПРОВОКАЦИЯ!!!

ИМХО если уж весло то полуавтомат
Чем и пользуюсь, 155ка 750мм.

Originally posted by Ches13r:

если уж весло то полуавтомат

Вполне возможно, что вы правы. Спорить не могу, гладкоствольным п/а не владел, на охоте не использовал. Хотя затесалась такая мыслишка после СКС. Но СКС, для инженера, конструктивно и по исполнению - это МЕГААППАРАТ.
А с точки зрения физики - что п/а, что переломка, что помпа - метательные машины. При одинаковых стволах они покажут равноценный результат. Всё различие между ними - только в процессе перезарядки, который определяет и компоновку и удобство использования при различных задачах. И вот тут могут быть нюансы.

Немного пользовал Бекас коротыш полуавтомат. Часть энергии выстрела неизбежно расходуется на работу затвора, на перезаряд. Может поэтому казалось, что и выстрел слабее, и бой не такой :-))
А владелец Бекаса однозначно сказал, что ижик брутальней :-))

А владелец Бекаса однозначно сказал, что ижик брутальней :-))[/B]

Кстати, ранний помповый бекас тоже достаточно брутально выглядет, да вообще в помпрвиках 90-х было больше брутальности и харизмы

Originally posted by Fidel-Tomsk:

ижик брутальней :-))

Это, да. В чёрном пластике на белом масхалате выглядит АДЦКИ! Только BFG9000 круче

Ага, мр-133 уже не то конечно)

BashRos:

Вполне возможно, что вы правы. Спорить не могу, гладкоствольным п/а не владел, на охоте не использовал. Хотя затесалась такая мыслишка после СКС. Но СКС, для инженера, конструктивно и по исполнению - это МЕГААППАРАТ.
А с точки зрения физики - что п/а, что переломка, что помпа - метательные машины. При одинаковых стволах они покажут равноценный результат. Всё различие между ними - только в процессе перезарядки, который определяет и компоновку и удобство использования при различных задачах. И вот тут могут быть нюансы.

П\а не отводишь от линии прицела при втором выстреле, он сам перезаряжает. Для удалённой цели это важно, с помпой можно просто не успеть сделать второй выстрел, а третий то уж и подавно. Молчу если стая гусей налетела...
А то что полуавтомат ничего не отнимает(единицы процента укладываются в стат. погрешность) от скорости вылета дроби уже 1000 раз обоснованно.

Originally posted by Ches13r:

П\а не отводишь от линии прицела при втором выстреле .. . с помпой можно просто не успеть сделать второй выстрел.

Полностью согласен. Было такое. У каждой схемы свои плюсы. И вытекающие из них, в определённых условиях, минусы. По гусю п/а - самое то. Это еще со времён МЦ21-12 всем было ясно. Тут без скорострельности .. . много интересного пропустишь. Это как раз показывает, как схема влияет на удобство использования в разных ситуациях.

В полку 81-х пополнение)

нв90:
В полку 81-х пополнение)

Длинномагазинный самеЭц!

Интересно, а были ли комплектации со складным прикладом и длинным магазином + два ствола, короткий 0.0, длинный 0,5?
Я бы за такой комплект и 20ку бы отдал.

Ches13r:

Длинномагазинный самеЭц!

Ага, для полного комплекта еще с коробчатым не хватает)

нв90:
В полку 81-х пополнение)

Дорвался таки) С пополнением!

нв90:

Ага, для полного комплекта еще с коробчатым не хватает)

Вот он нафиг не нужен.
Лишний геморрой, для гладкоствола трубчатый магазин лучшее что придумали.

Ches13r:

Вот он нафиг не нужен.
Лишний геморрой, для гладкоствола трубчатый магазин лучшее что придумали.

Ну в отношении 81-го да, трубчатый превращается в "лишнюю" деталь, увеличиваются габариты, теряется возможность "тактического доснаряжения" магазина, из плюсов(спорных и условных естественно) большая скорострельность при наличии снаряженных магазинов и большая надежность

TLST:

Дорвался таки) С пополнением!

Спасибо!

Originally posted by нв90:

В полку 81-х пополнение)

Поздравляю!
Что-то и сам такой захотел.