Имею в своём арсенале мр 133 ,сыну для стажа иж 81. Недавно во время чистки своего арсенала поймал себя на мысли,что иж мне более прикладистей чем мр. Дальше больше,так как мр взял у человека плотно занимающегося практической стрельбой и всё что надо он уже с ней сделал,мне осталось только прикупить в придачу к пластиковому прикладу складной рамку,но в иже нашёл массу куда можно приложить руки (состояние ствола отличное,что не скажу про остальное). И сейчас задумываюсьсыну, , а
Доброго времени! Вступил в ваши ряды, приобрел ИЖ81. На стволе, длиной 560 написано 0,00(с) на другой стороне серийный номер, указание калибра 12-70 и стоит диаметр 18.4. Подскажите пожалуйста, какими пулями можно стрелять, а какие нельзя? Ствол получается цилиндр без сужения? с ув!
Instrumentalshik: Доброго времени! Вступил в ваши ряды, приобрел ИЖ81. На стволе, длиной 560 написано 0,00(с) на другой стороне серийный номер, указание калибра 12-70 и стоит диаметр 18.4. Подскажите пожалуйста, какими пулями можно стрелять, а какие нельзя? Ствол получается цилиндр без сужения? с ув!
Проблема со стволом когда диаметр меньше 18,4 мм, но.. . У Бекаса к примру диметр 18,5 мм что соответствует диаметру пули к примеру Гуаланди или Феттер.
Не совсем так, Женя. "Автомобильная" липучка вполне себе держит сайд-сэдл, проблема в том, в снаряжённом состоянии резинка с патронами потихоньку отрывает скотч от поверхности ствольной коробки. Но в итоге - да, классический сайд-сэдл значительно надёжнее тканевых эрзацев.