ИЖ-26 от владельца

Раз уж тут пошло обширное цитирование и упоминание великих имён, то вот вам ИЖ-26 глазами Н.Л.Изметинского и Л.Е.Михайлова. Жалко, что не имел технической возможности выложить этот материал в начале темы, тогда бы здесь было бы намного меньше вопросов по конструкции ружья и технологии его сборки-разборки.

ну раз пошла такая гулянка, и мои пять копеек

По каким это признакам видно, что ИЖ-26 сделано топором и зубилом?

Да вот сами посмотрите и сравните.

А с чем сравнить?

Или вот с этим.

Так это похоже прежний владелец постарался.

С деревом возможно, но вот гравировка металла на ИЖ-26
Изящной ну ни как назвать не можно. Это четко видно на первой фото.
Каждого мнение сугубо субьективное.

Так это же серийное ружье рядового исполнения.И еще-никакие гравировки к боевым и эксплуатационным качествам оружия отношения никогда не имели,а ИЖ-26-это очень надежное во всех отношениях рабочее ружье!

Я это ранее и сказал:

quote:

[B][/B]

С минусов: визуально сделано топором и зубилом. Из-за малого веса легается.
С плюсов: отличный бой (по воронам пуляю иногда за разумные дистанции стрельбы спортивными патронами), неприхотливость, надеженость и малый вес.

опять же- про малый вес сударь загибаете.
и похоже топор с зубилом не видали ни разу
никто и не говорит что Иж26 верх изящества. нормальное ружье. еще руками сделаное.
то, что верхняя пара ружей сильно покоцаны, увы, не их вина...
если это Ваши ружья, так не Вам бы говорить...

К VValу.Слова Л.Пугачева о верхнем запирании на ИЖ-57 (а,значит,и ИЖ-26):-это упрочнило запирание,т.к.позволяет подгонять по краске без зазоров.

про краску (вернее здесь-копоть) правильно. но тут есть нюансы.гринер еще и от движения вперед ЧУТОК держит (возможно).

Где же здесь топор и зубило поработали? 1969 г.в.

Это штучник. Нет? Если, да, то там, конечно инструмент другой использовали, так же, как я думаю, и руки.
У меня у самого экспортный экземпляр и глядя на него сразу понимаешь из-за чего его продали в СССР, а не за бугром. Чтобы отстегнуть цевье, необходимо очень сильно тянуть рычаг, так и кажется, что отломишь, да и само цевье немного смещено в лево. А в остальном, да!!! Чувствуешь, что маешь вещь. А, стволы, парни!!! Какие у него стволы!!!! В магазине как-то подержал в руках различных двудульных турков и понял, что мои ИЖи-12,26,58 - это ОРУЖИЕ.

Нет, это не штучник. Знаю, что заказано и приобретено на заводе, не через магазин. Ружье заказывалось для экспедиции 1977 года (как оказалось одной единственной), в ходе которой был выкопан мамонтенок Дима (не обнаружен, так как, вроде, его обнаружил водитель экскаватора). Остальное время пролежало дома у одного из участников - не охотник. Возможно, конечно, и спецзаказ, но я не уверен.

ружье типа рядовое. а вот коробка- совсем нет. что-то непонятное, кто-то себе делал. или знакомому. но не поток точно.

Да!

Линия совершенно не характерная для рядового ружья. Да и гравировка богаче. И насечка на шейке ореховой ложи тоже немного более развитая, чем на рядовом ружье. И на привалочной плоскости ствольной муфты, как мне показалось после разглядывания первой фотографии участника Гарри(мелковата она), упорядоченный микрорельеф поверхности в виде прошлифованных кружков.Подобное видим и на четвёртом фото участника Куш-тэнгри в самом первом сообщении этой темы. А это тоже не само собой даётся, а достигается дополнительной финишной обработкой. Так что, ружьё если не штучное, то как минимум, какое нибудь улучшенное.
И ещё скажу про орех ложи. Он хотя и прямослойный, но красивого продольно-полосатого рисунка, Особенно заметны эти широкие полосы на щёчках ложи, на тех фото, где покрупнее показана колодка. Из похожего ореха у меня сделана родная ложа моего МЦ21-12 1972 года выпуска, которую к моей великой печали мне пришлось заменить на самопальную берёзовую под левое плечо.

quote:

Originally posted by Заряжающий:
Да!

а достигается дополнительной финишной обработкой.

Про кружки не понятно. Так как на совершенно рядовом ИЖ-54 у меня такие же кружки (Фото под рукой нет, дома).

да что тут не понятно. название заводское у этого декора -"мороз". делается на станке типа сверлильного эбонитовой палочкой (наверно можно и деревяшкой). сначала плоскость смазывается маслом с небольшой добавкой очень мелкого шлифпорошка. общий смысл- некоторая красота, ну и сокрытие остаточных следов от шлифовки. такое и на посуде видел.

Вот бы с такой колодкой все ИЖ-26 делали!А в чем, собственно, сложность такого изготовления?

Смотрю на фото, у всех дульное давление до 750 АТ, а у меня на муфте нарисовано до 700 (ИЖ-26 экспорт). В чем подвох?

На экспортном ИЖ-26Е у меня тоже обозначено "до 700 Ат". По всей видимости все это связано с различными методами измерения: пьезо или крешерный. Да и Атмосферы разные бывают.

quote:

Originally posted by СКС-26:
А в чем, собственно, сложность такого изготовления?

Да ничего сложного. Просто слесарь берёт обычную заготовку и пилит напильником до достижения нужной красивости линии. В последствии добавляется работы столяру подгоняющему ложу. Это всё дополнительные затраты труда рабочих. Следовательно надобно подкинуть рабочим зарплату, которая состовляла при социализме, как мне помнится, около 13% от оптовой цены изделия. Вот и прикидывайте, во что обходится потребителю малейшее отличие от базовой модели.
То же самое относится и к отделке морозными кружочками. Ведь надо под эту операцию иметь станок и рабочего. По них пошли затраты электроэнергии, зарплата рабочего, амортизация станка, площади производственных помещений, их амортизация, то, сё, пятое, десятое, аренда помещения, взятки пожарным и санитарам... одним словом, сейчас этого не делают. Очень дорого.

Много.
Я очень давно собирался написать свое личное мнение по поводу данного ружья. Это ИЖ-26Е я приобрел перед весенней охотой в 2003 году, когда полностью разочаровался в 'штучном' ИЖ-43 со сменными дульными насадками. Мне досталось ружье 1969 года выпуска, не штучное, но и не поточное. Стволы ровные, покрытие 100%, внутри зеркало. Скромная гравировка колодки, кстати мне очень нравится.
Позволю себе немного предыстории. Первое ружье было куплено мной в состоянии 'блестящих глаз' сразу после получения первой в своей жизни зеленой бумажки. При 'кулуарном' освещении магазина осмотрел ружье на предмет колечек и взял. Толи это была моя ошибка, толи мне просто не повезло, но сей агрегат можно было использовать как угодно, но только не стрелять из него. Начинал охотиться я в 10 лет вместе с дедом и отцом, поэтому с первого дня бул приучен крутить патроны сам. Сколько я их перекрутил с разными навесками и пыжами: сейчас уже не сосчитаю, но ружье не стреляло. Нет, оно, конечно, попадало, но ни одной чисто битой птицы из-под него не взято - одни подранки. Финальное решение, расстаться с этим ружьем, было принято после вальдшнепиной тяги 2002 года, когда дома обнаружил, что все стволы покрылись ржавчиной. Стал искать иномарку. Но на форуме вывесили объявлении о продаже ИЖ-26Е в хорошем сохране. Одно но, ружье продавали в Питере. Неделю я мучил себя вопросами ехать или ждать другого, но сами видите, судьба решила иначе.
Первое, что бросилось в глаза при приезде домой - это подгонка деталей (никаких щелей и корявых винтов), обработка дерева и то, что ключ запирания необходимо было доводить, как у нового. Приложился еще раз в спокойной обстановке - легло, как влитое. Самое интересное, что брат - левша, но ему тоже ложиться. Залез в механизм, промыл и смазал, так как ружье 20 с лишнем лет не работало. На тот момент был очень рад, что нет заусенцев, как в 43-м. Далее были первые удачные охоты с чисто битой птицей, что опять же радовало.
Отстрел (серия по 5 выстрелов из каждого ствола) по мишеням дробью ?7 показал, что осыпь в норме: равномерная (без окон), да и кучность паспортная. Ничего особенного или сверхъестественного не обнаружил. После покупки ИЖ-54 могу сравнить свои ощущения. 26-е субъективно изящнее и легче на 300 грамм. Вес моего ружья 3260. ИЖ-54 более грубое, некая такая гаубица (хотя его я тоже люблю, и вложил в него немало труда, чтобы привести в соответствующий вид после прежнего хозяина).
Одно могу сказать точно, хотя мне и передалась заразная и неизлечимая болезнь под названием 16 калибр, и когда придет время, я расстанусь с ИЖ-54 и Меркелем, но это ружье не продам (дай, Бог, нам всем дожить до безбедной старости). Есть в нем, что-то такое, что заставляет доставать его из сейфа и просто держать в руках, или пройтись по дереву кондиционером.

quote:

...но это ружье не продам (дай, Бог, нам всем дожить до безбедной старости). Есть в нем, что-то такое, что заставляет доставать его из сейфа и просто держать в руках...

+1 Смахнул слезу . Час назад доставал ружжо из сейфа, погладил... Вещь!

Правильно писали о наших ИЖ-26-"По большинству эксплуатационных показателей не уступает лучшим иностранным моделям своего класса"!

Хочу спросить еще у владельцев ИЖ-26,а каков бой пулями на зверовых охотах у наших любимцев?

По случаю купил ИЖ-26. При покупке -состояние нового ружья. При эксплуатации: 1.сломался боёк правого ствола. Заменил. Удачное решение -бойки в брандтрубках- менять легко. 2. Самопостановка на предохранитель после 1-го выстрела. Снял тягу автоматического предохранителя. Вроде прошло. Стволов имею несколько. Поэтому пока 26-й стоит в сейфе. Может кто что знает про 2-й недостаток .

предохранитель -это коромысло. снизу у него есть зубчик, в окошечке на личинке видно. за этот зубчик его держит своим зубчиком пластинчатая пружинка. если зубы скруглились...ну там все видно и понятно. да вроде в этой же темке и писали уже...
"мороз" -он проще,быстрее и потому дешевле, чем шкуркой зачищать- полировать. меньше всякие царапины видно. потому и придумали его.
даже бывало так, что не надо было его, так слесаря сами делали.

На всякий случай.Сегодня принесли в магазин на оценку совершенно не тронутое ИЖ-26Е 69года.Сходу оценили в 20 тысяч,но хозяин хотел больше и его унес.Такие вот цены на наши ружья и будут расти.

Да... Дела.... Как я рад, что успел купить ИЖ-26Е новое, в заводской упаковке, 1969 года выпуска, еще за 15 тыс. рублей... И такая цена считалась моими друзьями дороговатой. А тут уже в 20 оценивают сходу, да еще оказывается и мало... У меня знакомый купил ИЖ-54 с демиблоком за 20 тыс. руб. в состоянии "муха не сидела". Мир сошел с ума! Одно радует, когда за ИЖ-26Е будут просить 100 тысяч, я лучше куплю Меркель за такую цену...
Прошу прощения за лирическое отступление.

Забыл добавить, что ружье рядовое с буковой ложей и стоило в свое время 125 рублей.

и не понять- то ли инета начитался, то ли совсем не читает с другой стороны- сейчас Стрела хуже делает.

quote:

Originally posted by Nik_on/off:

Смотрю на фото, у всех дульное давление до 750 АТ, а у меня на муфте нарисовано до 700 (ИЖ-26 экспорт). В чем подвох?

Подвоха нет. Прочность стволов абсолютно одинакова. Просто сначала на ружьях указывалось максимальное давление (750), а потом стали указывать среднее (700).

Да и с таким "средним" давлением стрелять для ружья не полезно.

quote:

Да и с таким "средним" давлением стрелять для ружья не полезно.

Да нет, нормально. Для 12 кал. (не магнума) средним эксплуатационным давлением является 663 кгс/см2. В "америкосовской" лаборатории наши ИЖи испытывали патроном с давлением 1757 кгс/см2... и ни увеличения размеров, ни раздутия, ни разрыва...

Помню где-то читал,что немцы рекомендовали стрелять такими патронами-максимальное давление 950атм.-рабочее в 2 раза меньшее.

только заметил бы максимальное испытательное- у нас оно среднее 85МПа, и рабочее- среднее максимальное оно и есть 65МПа. фактически оно меньше, 45-55-60.

собственно даже не у нас, а по ПМК. немцы входят

Ошибся,конечно 950 испытательное.Интересно,а случаются разрывы стволов и колодок при испытаниях на ИЖмехе?

очень редко, но бывают. обычно находят и до стрельбы и после трещины на литых и кованых деталях, причем не обязательно в зонах нагружения. видел и на стволе и на муфте, да и на коробке трещины от ковки, причем отстрел ружья выдержали. обычно же рвет от того, что в ствол что-то попало. ну или уж ТАК зарядить надо...это на заводских патронах очень редко. а вот от покупателей очень много всякого приходило. да и приходит, хотя сейчас там очень редко бываю.

Прочитал на 11-й странице на ветке ИЖ-43 "исповедь" ESTRAGONа о приобретенном в магазине с завода ИЖ-43-внутри мет. стружка и т.д.Раньше,когда делали наши ружья,такого быть не могло!

прямо сегодня притащили МР153. трещина на муфте по пазу отражателя.

К VValу.Узнал,что брандтрубки служат не только для удобства замены бойка,но и для предотвращения прорыва пороховых газов в механизм в случае разрушения капсюля.Так ли это и каким образом?

в теории так.
1.отверстие под боек точнее. боек движется прямолинейно, а не по радиусу как например на Иж58, для этого приходится отверстие пошире делать.
2. общая длина отверстия получается длинее. (зато и коробка длиннее и тяжелее). на Иж-58 сразу за щитком коробка сильно расфрезерована.
3. форма бойка со средним "щитком" сильнее должна тормозить поток газов.
ну в целом- просто сравните схемы (разрезы) из паспортов. И представьте себе что дуете в отверстие под боек спереди. где проще продуть?

на практике все это очень маловероятно и всерьез не воспринимается. причем видел раз и иж27, у которого щеку приклада от прорыва вынесло, а там боек тоже очень длинный. иж58\43 за все время видел раза 2, но их проходило мимо меня даже не тысячи, а пожалуй многие десятки тысяч (без преувеличения). правда на жевело вероятность пробития мала. иж26 не видел, но и всего видел их единицы, и без отстрела.
кстати пробитие капсюля сейчас- достаточно распространенное явление. на некоторых типах практически сплошь-и никаких проблем.

Уважаемый VVal,еще вопрос.Сплошная приц.планка на ИЖах полая внутри или нет?

полая конечно. кстати довольно сложная фрезеровка

Поздравляю всех владельцев ИЖ-26 и нашего бесценного консультанта VVala с Новым Годом и желаю всем всего самого-самого лучшего!!!.

Присоединяюсь от всей души!!! Пусть служат наши 26е нам на радость!
Всем Удачи и улыбок
УРА

Спасибо! Всем удачи и счастья! С ув.Виктор.

К VValy.В паспорте ИЖ-26 написано: Стволы испытаны: на прочность усиленным зарядом безд. пороха, развивающим давление в патроннике: 12 кал. - 900 кгс/см2; 16 кал. - 950 кгс/см2.Ружье испытано:12-850,16-900.Для чего данные по 16калибру, может ИЖмех планировал выпуск ИЖ-26 и этого калибра?

Это, видимо, формализованный паспорт. Прикладывается к любому ружью, нужное - выбрать.

....после сборки -обработать напильником....) это советская технология..... )))

всерьез про 16кал иж26 не слышал, шло ведь иж58 16 калибра.
стволы тогда стреляли отдельно ДО того как ружье. в железном бункере.
паспорт скорее всего унифицировали с иж27 (иж12,иж16).
в более поздние времена это было значительно больше, причем постоянно уменьшали объем ручной писанины, там же 2-3 девицы сидело на каждом ружье и целый день "ручководило" .
у итальянцев сейчас паспорт берешь, так там даже номер не написан вообще никто рук не прикладывает. и весь паспорт из "это низзя, то тоже низзя", фиг какой технический вопрос поймешь
насчет обработки напильником- чушь не надо повторять неподумавши. Вы получше к ружьям переломным приглядитесь. ну хоть к немцам старым, или этому же Голланду, коли есть возможность . тут напильник как раз не самое плохое, ничего лучше пока не придумали. главное- не забыть его, да руки нормальные к нему приложить. на заводе имею в виду. если уж о советской технологии- так это как раз хроническое уменьшение этого самого напильника за те же или даже бОльшие деньги.
в последней "Охоте и Рыбалке 21 век" статья большая Жибаровского об этом. уж и не пойму плакать или смеяться. человек пишет- 33 года проработал на заводе, был конструктором- и делает ТАКИЕ ВЫВОДЫ!
спасибо за поздравления, и ВАМ ВСЕМ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ!

Виктор - вы видимо непоняли - про напилник это шутка была.....)

как раз к тем ружьям напильник и не нужен..... к современным обязательно...

все вам самого наилучшего!!

quote:

шло ведь иж58 16 калибра.

Иж58МА тоже было. Вот Иж58МАЕ небыло...

было ...

quote:

было ...

Покажите мне хотябы паспорт или площадки стволов на котором видны клейма..

я тоже не верил ...в сети есть сайт с ттх..... поищите....

паспорт надо искать, еще есть у меня заполненый или нет. но что МАЕ 16 было- это точно. сам тогда работал в 36м на 3 уч. один квартал в году полностью переходили на 16кал. был тогда такой план по номенклатуре.

quote:

сам тогда работал в 36м на 3 уч. один квартал в году полностью переходили на 16кал. был тогда такой план по номенклатуре

Виктор Палыч..., при всем уважении, но небыло такого..

Можете у Олега(хромого)который на эжекторе, спросить..

увижу Черезова - спрошу. могу конечно и ошибаться, давно это было.

Хотелось бы рассказать о славном прошлом нашего ИЖмеха. В 60-70гг на ИЖмехе можно было заказать любую из производимых им моделей с желаемой длинной и сверловкой стволов в любом исполнении. Также ИЖмех принимал в ремонт многие модели иностр. ружей (сам видел после ремонта и реставрации Пипер-Баярд-отлично!),подгонял свои стволы к ин.ружьям и вроде бы даже хромировал иностр. стволы!Что об этом скажет ув.VVal?

дык могут и сейчас. и кое-кому делают. кустарным образом. вот Мазаю делали (см. иж18мн глазами владельца). но обычно это либо от большого начальства, либо полулегально (без отдела режима все равно никак) на энтузиазме. нет у них таких условий, все ж на потоке. ну и различных контролеров много, типа 8 управления, за это карают -по любому нарушение всяческих законов и приказов. я последний раз полгода в стрелу через день ходил- упрашивал, все у них времени-возможностей не было. ну и пошли они нафиг.

Да...печально. А на что, интересно,сейчас способна Рембыттехника, принимают ли там в ремонт старые ружья?

давно скончамшись

То есть теперь невозможно на высоком уровне отремонтировать, напр.,ИЖ-54,26 как раньше.

а что, раньше было на высоком уровне? просто не встречал. кстати, зип (стволы, приклады и пр.) они с завода получали кучами. сейчас и этого нет.
ЗЫ. на "высоком уровне" можно и сейчас. попасть туда проблема

Просто я видел когда-то ружья после ремонта в Рембыттехнике-весьма качественно, но может именно потому, что зип они кучами и получали!

Фотосессия...

Поздравляю!Прекрасный экземпляр и удачных с ним охот!

И еще. Какой бой у этого ружья?
Вопрос к уважаемому VValy.Какая гарант. живучесть у ИЖ-26?У ИЖ-54 и 57 указана, а про ИЖ-26 ничего, правда где-то указали, что живучесть повысилась.

В каком году начали ставить знак качества?
ИЖ-26 выпускали с 1970 по 1975 год.
Какой примерно год у моего ружья?

quote:

Originally posted by BORTMEH:

В каком году начали ставить знак качества?

Введено государственной аттестацонной комиссией в 1967году

quote:

Originally posted by BORTMEH:

ИЖ-26 выпускали с 1970 по 1975 год.
Какой примерно год у моего ружья?

на 11 стр. вроде доступно написАл.

Забыл. Поздравляю с приобретением!!!

quote:

Originally posted by -mp-:

на 11 стр. вроде доступно написАл.

Посмотрел, спасибо.
Получается 1972 год.

про живучку 26го официальных цифр не помню. да все эти цифры с запасом были установлены, до реального расстрела явно никто никогда не стрелял, шибко дорого. так что больше зависит от ухода.
уже много лет прошло. от поломки чего-либо никто полностью не застрахован. боек (не щелкать в холостую), цевье и приклад (подкручивать винты!), боевая пружина (не хранить взведеным)...Азы. но бывает. плохо не то, что могут сломаться, бывает со всяким. плохо что новые взять негде

Поэтому-то так дорого стоят запчасти. Знаю случай-в прошлом году один товарищ выложил за боевые пружины+бойки с пружинками для своего штучного ИЖ-26 4т.рублей!

В Москве на Онежской одна боевая пружина для ИЖ-54/-26 стОит 2500 руб. А в Екатеринбурге, как я читал, 400 руб. Но из Москвы в Екатеринбург и обратно билеты на поезд около 6 тысяч руб. Вот такая экономика, блин.
ОФФ: Славный город Екатеринбург славен теперь не только Демидовыми, но и Букиными

Опять вопрос к VValу.У Ю.Константинова написано:"Обязательно наличие "глухой колодки",когда отсутствует отверстие снизу колодки под передним крюком ствола"-это одно из требований к ружьям высшего класса. Это есть у ИЖ-26 и нет у ИЖ-54.Интересно, а что дает отсутствие этого самого отверстия и для чего тогда оно?

глухой наверно на 58? особой разницы нет. сквозной чуть сложнее подгонять, точнее делать. если глухой- больше площадь под гравировку, зато мусор копится.

идея верная и себе польза и людям приятно если дешевле чем в москве будет

Originally posted by Merlin:

ОФФ: Славный город Екатеринбург славен теперь не только Демидовыми, но и Букиными ...

Да ладно, Екатеринбург Букиных еще как-нибудь переживет, а вот Челябинск, похоже, попал основательно с Иваном Дулиным (особенно фрезеровщики).
Извиняюсь за ОФФ, я вообще сюда случайно зашел, сами мы не местные, у меня ИЖ-58...

VVal!Глухая колодка не только на ИЖ-58,но и на ИЖ-57 и 26.И еще вопрос-ружья ИЖ-58М,26,27 выпускались в одно время-значит и стволы у них были идентичны?

посмотрел- действительно на 26 заглушка. не обращал внимания. стволы наверняка одинаковые. уже в середине 90 кажется канал расширили на 0.2мм.

VVal,а сильно ли упрощено ИЖ-26 по сравнению с ИЖ-54?Вроде бы даже в чем-то наоборот. Это по поводу Вашего высказывания в посте "Ружья нашенские и...".

главное упрощение- убран гринер. он хоть немного, хоть не всегда получался, но все же плюс. лучше чем ничего. - на мой личный взгляд.
упрощение -не всегда просто упрощение конструкции. обычно постепенно помаленьку меняется форма деталей, опиловка, допуска, шероховатость и др.
попробуйте сравнить детали механизма и приклады иж27 скажем годов 70х, 80х и сегодняшних. если Вы про отбой и пр.- это не связано с 26, ввели бы и на 54ке. да собственно на ней кажется и ввели.
главный смысл замены 54 на 26- за счет нового названия пересмотреть в министерстве цены и расценки. для чего и сделали эжектор, его же и на 54 могли поставить? было бы не 26Е, а 54Е. вроде разницы нет, а по деньгам- очень большая.
но тогда все это было слабо видно. расцвело в 80х. Иж18М, Иж18ЕММ, иж18МК, 18ЕМКМ, ЕМКА не успели иж43, как уже иж43М...

я 26, 54, 57, 12, 58М -не застал. потому могу ошибаться и что-то не знать.
да и позже тоже.

Начинал свой охот. путь именно с ИЖ-58 16 клибра-отличное во всех отношениях ружье, да всего за 60 рублей!
VVal,спасибо за ответ-вот теперь понятно многое о тайных пружинах производства. Но я уверен, что на ИЖмехе имеется большой потенциал, кот. себя и проявит, как только сложаться благоприятные обстоятельства!

все мы надеемся. а рулит-то рулевой. куда хочет. "на этой реке я все мели знаю! вот эта первая!" (не мое)

quote:

Originally posted by Самарец:

Не "кажется а именно на нем...

Отбой вроде Л.И.Пугачев ввел на ИЖ57

quote:

Отбой вроде Л.И.Пугачев ввел на ИЖ57

Именно так. А потом уже отбой перенесли на 54-ку,я про это в одной из статей о истории иж-54 читал. У меня ружье 58 года, уже с отбоем.

Отбой был введен еще на модернизированном ИЖ-49,но почему-то не был применен на Иж-54 до 1957года. Иж-26 в чем-то сложнее ИЖ-54,т.к.введен предохранительный взвод, подпружиненный передний спуск и эжектор на части ружей. А цена серийного ИЖ-26 без эжектора всего на 10р.больше ИЖ-54.

что такое модернизированное иж-49? про те года вообще инфы очень мало.

У Толстопята малек написано, но неконкретно

У В.Трофимова приведены схемы ударных мехаизмов ИЖ-49 до модернизации и после. Книга "Отеч. Охот. Ружья гладкоствольные".