Ружье глазами владельца
АК-366 Ланкастер
Pechto, POJIEKC - Спасибо!
Дотюнил. Захотелось в место призмы поставить легкий коллиматор. Также от Вортекс. Ковитнес возможен правда только при высоко поднятой прицельной планке. Но в целом довольно удобно.
Немного про релоад. Данные касательно коротыша, поэтому сюда.
Дозвук, банка, порох сунар-7.62, пуля Станинградка в полимере 18.7 грамма.
Хотелось получить стабильный перезаряд.
0.8 г. - средняя скорость по трём 304 м/с, перезаряд через раз.
0.85 г. - 309 м/с, стабильный перезаряд, гильза летит на метр, может чуть больше.
0.90 - сверхзвук, средняя 343 м/с, гильза улетает дальше двух метров.
0.85 оптимально. Зимой возможно чуть больше нужно будет, в районе 0.87.
Отлично, надо попробовать! Кучность то есть?
У меня правда под более легкими пулями 12-13 г очень много несгоревшего пороха ,при навесаах около 1.2, но 18 г еще не пробовал, может под тяжелой пулей будет более полное сгорание.
Нет ли для таких применений других отечесивенных порохов,т.к.
вроде бы ирбис-карабин слишком быстрый, а с7.62 слишком медленный?
quote:Изначально написано Torsi:
Отлично, надо попробовать вать! Кучность то есть?
У меня правда под более легкими пулями 12-13 г очень много несгоревшего пороха ,при навесаах около 1.2, но 18 г еще не пробовал, может под тяжелой пулей будет более полное сгорание.
Нет ли для таких применений других отечесивенных порохов,т.к.
вроде бы ирбис-карабин слишком быстрый, а с7.62 слишком медленный?
На кучность ближе к концу недели пострелять смогу на Сунаре. На соколе и скорости около 300 эти пули прилетали на 65 метрах примерно в районе 2-2.3 минуты. Но там для перезаряда нужна банка с обтюратором, а это тема не очень.
Для 12-13 граммов и короткого ствола нужен в идеале Карбайн. Под 14-18 нормально горит С7.62. С5.56 уже медленный.
Для сверхзвука под пулю 13.5 сыплю 1.4 С7.62. сгорает вполне нормально.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
Я больше скажу, выше есть мои посты по этому поводу, многие наверное помнят, я на 03 менял ДТК на ПШ7М. Делал я это в оружейной мастерской, по направлению, так вот, нифига они не приваривают. Посадили на клей и документ выдали о том, что ДТК заменён.
Вчера пострелял на 50 метров с упора в "Калибре". Прицел - Eotech 512. Так что лучшие кучи получились в пределах прицельной марки.
Настроил газблок, испытал свой переходник и ДТК Штурм.
Газблок убрал излишний откат, но на отдаче это слабо сказалось, всё же импульс от самого патрона значительно выше импульса избыточного отката рамы.
ДТК оказался на удивление эффективным, явно улучшил кучу, чуть убрал отдачу.
Магазин от СКОС на 10 патронов отработал идеально.
Стрелял Кион-13 и 15 FMJ при пристрелке. Кион летит очень хорошо.
Очень доволен аппаратом.
Без ДТК, пристрелка:
С ДТК, уже на кучу по 10 выстрелов в нормальном темпе:
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Дозвук, банка, порох сунар-7.62, пуля Станинградка в полимере 18.7 грамма.
Это банка, я так понимаю, с Али у вас? Т.е. под 7.62? Врядли же китайцы о 366 что-то знают. Или доработана? Расскажите про банки вообще. Для меня тема новая. Какой должна быть идеальная банка 366 под сверхзвук/дозвук? Какой должен быть оптимальный внутренний диаметр в чашах? 13 мм? Я просто из банок имел дело только с ПБС-1 в армии. Там, насколько помню, диаметр миллиметров 12. Я так понимаю, если накрутить ПБС-1 на 366 или же любую другую банку под 7.62, то работать она, может и будет, но кучности не будет никакой. Вот и с банкой с Али, по идее, так же. Или я не прав?
Банка доработана. Проходные 12 мм.
Кучность зависит от многих факторов. Диаметр проходного тут один из.
Причём не из главных.
Может при 12 мм быть никакая, может при 15 отличная. От этого параметра больше эффективность в плане звука зависит.
Здравствуйте всем!Приобрёл в начале августа АК 366 Ланкастер.Донор 69года,по паспорту упакован в январе 2020г.Внешне,вроде,ровный,но ствол...Это ржавчина или след от медной рубашки пули?
Ещё вопрос:"свисток"докупался отдельно,я так понял.что он"родной"АКМовский.По резьбе зашёл,как родной,а "пропустит"ли пулю 366?И ещё одна мелочь,но не приятно:я знал,что пенал в комплект не входит,но в прикладе и пружины под него нет....Да,РОХи пока нет,так что я из него пока не стрелял,только чистил после покупки.Чем отдраить полосы в стволе?
С уважением к соконфетникам.
Свисток пулю пропускает нормально.
Полосы - раствором нашатыря из аптеки. Если на патчах будут синие следы, то это медь.
Спасибо за ответ.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кучность зависит от многих факторов. Диаметр проходного тут один из.
Причём не из главных.
Может при 12 мм быть никакая, может при 15 отличная.
Приветствую. Можно по подробнее. Меня интересуют все тонкости.
Всех приветствую!Такой вопрос, сколько может находится на боевом взводе наш аппарат, без повреждения УСМ? Ну грубо говоря, я дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель и убрал в сейф. Сколько он там может простоять без повреждения боевой пружины и прочих частей. Неделю, год? есть какие либо исследования на этот счет? Или личный опыт? Просьба вопрос, а зачем это делать, не обсуждать..) Интересует именно техническая возможность.
Безсрочно.
quote:Изначально написано zomuss:
Всех приветствую!Такой вопрос, сколько может находится на боевом взводе наш аппарат, без повреждения УСМ? Ну грубо говоря, я дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель и убрал в сейф.
Зачем на боевом взводе в сейфе? Не в углу же стоит комнаты или на пузе носится. Время на открывание и доставание, а также путь к самому сейфу занимает время и уже не столь важно, сколько при этом секунд потеряется при подсоединении магазина и досылке патрона в патронник. IMHO
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сложенном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
quote:Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)
Подскажите что за модель переходника приклада.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...
Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
quote:Изначально написано Hog:
Подскажите что за модель переходника приклада.
Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
Буду пристреливать, так и сделаю. Устанавливали в магазине. Спешили.
quote:Изначально написано MarRus:Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
Вот тут я все изучил, если приклад зафиксировать. То ровно 805 мм. От края приклада до среза. В законе сказано, что нарушение является возможность стрельбы из карабина менее 800мм. Если проверяющий сможет что то открутить, отсоединить, сложить и тд... и после произвести выстрел... то да, это нарушение. Поэтому все только на сварке и стальных клепках. И никаких винтиков. Слышал можно пользоваться « красным» фиксатором резьбы. Но тут проверяющий будет пробовать открутить. А клёпки видно сразу. Приклад брал в сборе, у него место соединения трубки и механизма складывания зафиксировано заводскими клепками. Зато, я теперь могу спокойно менять дтк без нарушения закона.
Если приклад зафиксирован, то всё нормально.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сломанном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
quote:Изначально написано MarRus:А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
Адаптер поменять. На тот же LAC.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Адаптер поменять. На тот же LAC.
Что за адаптер?
quote:Изначально написано MarRus:Что за адаптер?
Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mk
quote:Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mkedit log
#2661
1 (+8)
P.M. Ц
При установке такого переходника (с завышением) возможны проблемы с установкой крышки ствольной коробки от “Fab” нужна примерка. С похожим переходником от «армакон» нужно пилить или крышку или переходник (на выбор)
У самого дилемма, или Fab и LAC без завышения или МЕ и LAC с завышением.
В данном случае можно и без завышения взять, приклад со щекой.
quote:В данном случае можно и без завышения взять, приклад со щекой.
Полностью согласен. + удлиненная труба и ЗОО соблюден и приклад двигается
quote:Изначально написано Hog:
Полностью согласен. + удлиненная труба и ЗОО соблюден и приклад двигается
С этого места поподробнее пожалуйста.)
quote:Изначально написано MarRus:С этого места поподробнее пожалуйста.)
Вот с такой трубой приклад не надо фиксировать. Другое дело, что и двигать его на ней тоже особо не придётся, и так длина приличная получается.
https://lacgun.com/catalog/udl...lada-commercial
245 мм мало. нужно 285 мм минимум. А это уже крайне не комфортная длина приклада.
Вот например - https://www.pro-shooter.ru/pro...pek-dlinnaya-vs
(Речь о АКС-366 со снятым пламегасителем)
Установил Б-30У.
Почти всё закрыло, правда пришлось его дорабатывать тоже - крепление газблока прилично мешалось, выфрезеровывал карман. И возле фиксатора положения чеки газблока пришлось чуть убрать металла.
quote:Изначально написано Pechto:
Установил Б-30У.
Почти всё закрыло, правда пришлось его дорабатывать тоже - крепление газблока прилично мешалось, выфрезеровывал карман. И возле фиксатора положения чеки газблока пришлось чуть убрать металла.
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
quote:Originally posted by mailos:
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
Она не подойдёт, газблок попадёт на передний вивер как раз - много резать придётся. Плюс мне лично столько планок не нужно. Да и вес дополнительный... Б-30У и так весит дофига объективно для цевья...
Тут если ставить что, то Б-19Н. И больше для красоты, если крышка установлена.
Господа, подскажите. На АКС 02 и АК,ДТК Откручивается?
Открутил у себя насадку с резьбой 24/1.5. Она сама по себе кривая. Накручивал разные дтк... соосности не было. Такая насадка нужна только для пг «Тюльпан». Там отсутсвие соосности ни на что не влияет Открутилась легко. Обмотал резиной и чуток надавил газовым ключом. Самое главное учитывать что резьба левая!!! Теперь у меня ствол с резьбой 14/1. Длина ствола от мушки до среза 42 мм. Отдельное спасибо за помощь и консультации хочу сказать форумчанину под ником Pechto!!! Скоро возьму у него адаптер для резьбы под 24/1.5 Лучше адаптера не найти. ;-)
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
quote:Изначально написано ocherednoy:
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
Можно. На сайте есть предложения по продаже допиленных магазинов. Даже из стандартных делают обрезанные 10-зарядные. Последние работают отлично. В случае с 30-ками лучше пафган и пр.
К тому же Техкрим представил новые патроны с пулей конус:
(Но на фотографии магазин от СКОС на 30 патронов для .366, что как бы намекает... )
quote:Originally posted by mailos:
есть предложения по продаже допиленных
Можно ссыль?
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Можно ссыль?
https://vk.com/magazinfor366tkm Но по собственному опыту могу сказать, что изначально предназначенные для 366-го магазины лучше.
Понял, спасибо.
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
Парни, я правильно понимаю. Магазины от С.К.О.С на акс 366 нужны от впо 209?
Господа приветствую. Сегодня стал обладателем АКС 366-02. И сразу возник вопрос
Так как ДТК у него приварен
спросил у мастера ( в 13ом калибре) сможет ли он заменить его на другой? Он отказал,сказав что это не законно так как оружие сертифицированно в таком виде и переделка не законна,он за это не возьмется.Вопрос прав ли он? Или не совсем
И по поводу резьбы продавцы уверяли что резьба на нем 24 (как на TG2) хотя я был уверен что 14лНа 02 интересно нахрена подварили? Он же по длине спокойно проходит.
Снять самому и не париться.
quote:Изначально написано Hog:
Господа приветствую. Сегодня стал обладателем АКС 366-02. И сразу возник вопрос
Так как ДТК у него приварен
Вопрос прав ли он? Или не совсем
На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Снять самому и не париться.
quote:На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05quote:
Спасибо. По большей части вопрос юридически/правовой. Не возникнет ли вопрос у людей в погонах если я сам поменяю ДТК или поставлю «банку»?!
Если инспектор сможет произвести выстрел (холостой спуск) из карабина меньше 800мм, то это нарушение закона. То есть, если он сможет открутить дтк и карабин станет меньше 800мм. Сложить, или укоротить приклад и карабин станет меньше 800мм. И будет возможность произвести выстрел... и тд.
Я зафиксировал приклад двумя стальными клепками. В итоге от края приклада до конца дульного среза 850мм. А при складывание приклада происходит блокировка спуска. Штатно!!!
Согласование с ЛРО и выполнение работ в сертифицированной оружейной мастерской нужно если приклад короткий или складывается без блокировки выстрела и есть необходимость приварить другой дтк. И ЛРО должны быть уверены что работа будет сделана качественно. По факту, мастер садит дтк на фиксатор. А в ЛРО даже не всегда знают где сертифицированные мастерские. Так было у меня в Екатеринбурге. Мне сказали узнай адрес, и мы тебе напишем направление. Если продавать не будете, то 99.9% что показывать карабин нужно будет только через пять лет, для продления РОхи. За это время всякое произойдёт. Может и закон поменяют.
А там пусть пробуют открутить или сложить что либо. Вот если у инспектора это получиться, тогда могут возникнуть вопросы где происходили работы. И зачем?
А вот зачем... то ответ с акс 366 один у всех. При стрельбе сварка дтк трескается.
https://m.youtube.com/watch?v=p47PDrS6l2c
Смотреть с 1.40.сек.
quote:Изначально написано MarRus:
Я зафиксировал приклад двумя стальными клепками. В итоге от края приклада до конца дульного среза 850мм. А при складывание приклада происходит блокировка спуска.
Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК как продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН. 
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
quote:Изначально написано POJIEKC:Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН.
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
quote:Изначально написано POJIEKC:
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
quote:Изначально написано MarRus:Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Именно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Согласен на все 100%. Для них важнее но номера. И обратят на размеры только в случае, если карабин совсем уж короткий. Я сам долго переживал по этому поводу. Но всех кто может заинтересоваться вашим оружием будет интересовать Роха соответствие всем правилам транспортировки. Тут важно знать как правильно предъявлять для сравнения номеров ваше оружие. Иначе можно попасться за нарушение. Показывать только в отдельно отведённом помещение. Если это метро и тд. В машине... если в багажнике то только открыть чехол и самим показать номера. Не вынимать. И не давать в руки проверяющему. А это только сотрудники полиции и росгвардии. Остальное уже досмотр, понятые и тд. Но этим будут заниматься если номера не совпадут или будет явное нарушение правил транспортировки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
В таком случае ни фиксатор, ни сварка уже не поможет! ))))
Господа,переходники приклада от L.A.C кто нибудь ставил!? Подходят на АКС 366 В описании к ним только «сайга»,производитель тоже гарантии что на АКС 366 подойдет гарантии не дает.
quote:Я ставил, вот мини-отчётик: forum.guns.ru
#2698
Спасибо!!!! Значит тоже поставлю.
quote:Изначально написано Hog:
Спасибо!!!! Значит тоже поставлю.
Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
quote:Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
Да это само собой. Там в переходнике винт стопорный есть (на фиксатор посадить и норм)
quote:Изначально написано Hog:
Да это само собой. Там в переходнике винт стопорный есть (на фиксатор посадить и норм)
На красный фиксатор лучше. И сверху залить.
Да я вот до этого ставил от Армакона переходник с синим фиксатором... Потом когда стал его разбирать - чуть не обалдел.
Гайку откручивать пришлось с нагревом и танцевать вокруг этого соединения со всех сторон...
Речи и не может идти о каком-то быстром разборе этого соединения... К тому же нужен спецключ.
quote:Изначально написано Pechto:
Да я вот до этого ставил от Армакона переходник с синим фиксатором... Потом когда стал его разбирать - чуть не обалдел.
Гайку откручивать пришлось с нагревом и танцевать вокруг этого соединения со всех сторон...
Речи и не может идти о каком-то быстром разборе этого соединения... К тому же нужен спецключ.
Тут все зависит от количества фиксатора. Обычно одну маленькую каплю делают.
Лака для ногтей хватит + нормально затянуть.
От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Лака для ногтей хватит + нормально затянуть.От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
Тут дело в том, что бы хозяин карабина был уверен что у него все крепко закручено. И тогда при осмотре инспектором... он будет уверен в себе и не будет нервничать. Те кто часто проверяют... это всегда чувствуют. Ну и что бы не получилось... ОЙ... открутилось. )))
Крутить нормально надо))
Если трубу инспектор от руки может открутить, то что с ней будет при настреле в пару сотен на стрельбище?
При этом трубу, которая стабильно стоит при стрельбе рукой не открутить.
Вот и вся уверенность.
подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
Для сброса газов
quote:Изначально написано tulaeff:подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
Они есть не только на вашем. На всех. Отверстия для сброса лишних газов. До АКМ на АК они были на самой газовой трубке, что приводило к излишнему загрязнению в процессе эксплуатации. С появлением АКМ их выполнили в таком виде.
Понял, благодарю. А ещё вот такой вопросец имею - штудиирую усиленно данную тему, народ пишет про "Ланкастер 02", "Ланкастер 03", это где посмотреть можно? У меня есть паспорт изделия, но там таких циферок нема, просто "АК-366-Ланкастер". Гайка на стволе не приварена, в УСМ никакие штифты не приварены, есть только капля сварки на болтике крепления приклада, но в мастерской ормага сказали, что ничего незаконного не будет если её убрать и заменить деревянный приклад на любой другой нескладной (складной мне не особо нужен).
quote:Изначально написано tulaeff:
Понял, благодарю. А ещё вот такой вопросец имею - штудиирую усиленно данную тему, народ пишет про "Ланкастер 02", "Ланкастер 03", это где посмотреть можно? У меня есть паспорт изделия, но там таких циферок нема, просто "АК-366-Ланкастер". Гайка на стволе не приварена, в УСМ никакие штифты не приварены, есть только капля сварки на болтике крепления приклада, но в мастерской ормага сказали, что ничего незаконного не будет если её убрать и заменить деревянный приклад на любой другой нескладной (складной мне не особо нужен).
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
Верно, у меня именно АК-366, бывш. АКМ с фанерой. Насчёт передней оси завтра гляну, я тоже думаю что наверняка подварена, но сверху ничего такого не видел. Благодарю за информацию!
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
я извиняюсь, обсмотрел всё, докуда дотянулся, и через шахту магазина, и сверху. ни одна из осей УСМ у меня не подварена.
quote:Изначально написано tulaeff:
я извиняюсь, обсмотрел всё, докуда дотянулся, и через шахту магазина, и сверху. ни одна из осей УСМ у меня не подварена.
Ну либо, либо не увидели, либо вам реально повезло. Выкладывайте фото 3й оси со стороны шахты магазина. Она обычно справа подваривалась (со стороны шляпки оси), но на новых экземплярах уже идет слева.
Понятно. Раз у вас оси фиксируется родной пружиной автоспуска, значит, сварка должна быть слева. Это на моделях 20го года так выполнено.
quote:Изначально написано tulaeff:слева
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеется
P.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
quote:Изначально написано tulaeff:дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеетсяP.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
quote:В режиме АВ предохранителя быть физически не может
У меня тоже в положении «АВ» на предохранителе.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
quote:Изначально написано tulaeff:я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
1. На затворной раме сточен выступ автоспуска
2. Отсутствует сам автоспуск (перо)
3. На курке сточен взвод автоспуска
4. У шептала срезан хвост
5. Нет замедлителя курка, но я что-то не пойму, на АКМ он должен быть вообще или он только на АК-74 появился? Поиск в гугле даёт какиие-то фотки, подписанные как "замедлитель курка АКМ", но чёто я это самое.. не уверен, в общем.
в остальном да, посмотрел схемы в интернете, изучил свой калашоид, в остальном вроде вполне АКМ.
Обычный кастрированный УСМ у вас. Без замедлителя, судя по всему. (На АКМ он был, в общем-то у АК-74 УСМ в точности такой же кроме появления трубчатой оси)
Наконец-то дошли руки установить переходник на ствол для резьбы 24/1.5. Качество изготовления на высшем уровне. Лучше чем то, на что он устанавливается.) Все установилось идеально!!!
Ещё раз большое спасибо Pechto!!!
Смысл -03 - в длине. А теперь сравните, насколько он короче полноразмерного -02 до резьбы на стволе. На 30мм? На 40мм? При этом, длина самого ствола меньше на 115мм.
Почти всё преимущество - пропало, а недостатки - остались.
О каких преимуществах и недостатках речь?
Длина относительно штатного надульника увеличилась на 3 мм...
Откуда эти фантазии с увеличившейся длинной? Надульник добавляет только то что необходимо по ЗоО в части длины, но добавляет резьбу.
На 3 мм + длину то, что на этот надульник будет накручено.
Итого +6-7 см и порядка 150 граммов на конце ствола.
Для банок эта штука ещё именно право на существование, а в остальном весьма спорное изделие.
Ну альтернатива - приварить один ДТК.
Или иметь ружьё короче 800 мм.
Вы об этом тоже упоминайте в своих рассуждениях о минусах и плюсах.
quote:Изначально написано Pechto:
Ну альтернатива - приварить один ДТК.
Или иметь ружьё короче 800 мм.
Вы об этом тоже упоминайте в своих рассуждениях о минусах и плюсах.
Учитывая, что у большинства ДТК именно один - нормальная альтернатива.
Вам-то понятно желательно этих изделий побольше продать, так что мои рассуждения на Вас направлены.
Никто не навязывает покупку переходников. Каждый для себя выбирает то, что ему нужно!
Я брал именно 03 вариант с учётом использования различных дтк, которые естественно будут увеличивать общую длину. А на 02 длинна была бы ещё больше. А стрелять на большое дистанции с таким калибром бессмысленно. Отсюда и коротыш. Логично же. )
Выбор дтк на 24/1.5 мне больше понравился. Отсюда и выбор переходника, и у него так же есть фиксатор. Тоже удобно.
Для моего варианта резьбы 14/1 без фиксатора, мне пришлось заказывать контрагайку.
И основной плюс для меня лично... это удобство перевозки! Когда я снимаю дтк и тд. с карабина... то из за маленькой длинны, у меня все помещается в небольшой, квадратный кейс. Я очень не люблю перевозить длинные «лопаты» )) Так что, каждый покупает то, что ему нужно. ;-)
Такой вариант кейс-чехла лично мне подходит больше всего. ;-)
quote:Изначально написано Pechto:
О каких преимуществах и недостатках речь?
Длина относительно штатного надульника увеличилась на 3 мм...
Откуда эти фантазии с увеличившейся длинной?
Все очень просто. От вашей резьбы на своле -03, до резьбы на конце -02 сколько см? Т.е. на сколько получается -03 с вашей насадкой короче, чем -02? На 30-40мм? Ниочем.
А ствол короче на треть почти.
Вот и получается, что преимущества -03 почти пропали. А недостатки - так и остались. Смысл?
Я уже писал, что лучше было резьбу сдвинуть назад, к мушке. Да, для соблюдения закона о 800мм, надо будет оставить после резьбы болтаться "писюн", как на -033 нарезных. И да, этот "писюн" на АКС-366-03 не даст удлинения ствола. Но при некоторой фантазии и накрученных отверстиях, этот "писюн" может работать как компенсатор-рассеиватель.
Ну, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
Да, есть и минусы - дульники подойдут не все. Зато, если даже скрутить дульник вообще, компенсатор-рассеиватель газов все равно останется. И при накручивании другого дульника, он будет стоять ближе. И общая длина будет меньше, чем в вашем случае.
господа, а вместо гайки на конец ствола можно штатный АКМовский "свисток" прикрутить? пуля калибра .366 будет через него нормально проходить?
quote:Изначально написано AndrewK73:
, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
Что то подобное?
