АК-366 Ланкастер

Тут в дырочку, но если качество будет говно, то и брать никто не будет.
Будут брать 12 калибр для пострелушек )))) А через 5 лет что-нибудь в 7,62х39 )

Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..

Так же как и гильз новых,а не переделанных из 7.62 наверно ждать не стоит,их вообще милиарды..

Подскажите -Какой шаг нарезов у Ланкастера ?

Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..

Я бы не был бы так голословен.
На Молот-Оружие в 11 году передали около полумиллиона штук, на конец 16 года осталось от этого количества около 100000 штук.
Больше инфы о том, что передавали не было.
К тому же принят закон а запрещении переделки боевого оружия в гражданское.
Поэтому потом только Сайга-366, которая новодел.

Originally posted by pehotinez:

передали около полумиллиона штук

Передачек более не будет?

Видимо нет.

Те миллионов 5 ушатанных в печь за даром или по полтинничку в магазин?

Те миллионов 5 ушатанных

Пруф на 5 лимонов?
Никто не помешает их продать либо через ормаги с отключением автоматического огня, либо через РосОборонЭкспорт, либо подарить маленькой африканской стране.
Вроде как закон вышел, что нельзя переделывать боевое оружие в гражданское, т.е. вполне возможно его вообще переделывать не будут и даже так - "продать либо через ормаги с отключением автоматического огня".
Что крайне печально.

Инфа про 450000 штук была в ветке про впо-209 тут на ганзе.

Получается мы счастливчики,успевшие обзавестись таким оружием,пока не ввели стаж на подобное или вообще не запретили..

я ещё не успел. думаю 03 взять. хожу по магазам. выбираю.

Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся.. .

лицензия на руках. муки выбора одолевают.

Я, честно говоря, хочу с хромированным стволом.
Но сколько его ждать.
А для практической стрельбы и самозащиты ВПО-205-03, которому при определённой сноровке можно придать вид АКСУ-74 )

От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.

pehotinez:
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.

Которые рвёт из-за косяка патронов. Который и Ланкастер порвёт ровно так же. Просто Ланкастеров на руках заметно меньше, вот пока и не было случаев.

да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.

лвокер:
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.

На днях новой оболочкой порвало ствол, в теме про 209 есть.

Hugin_Raven:

Который и Ланкастер порвёт ровно так же.

Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.

дело в парадоксе? или нет?

Беглый или очередями огонь тока в случае форс мажора-ломятся ваххабиты или медведь в лесу,а так контроль оружия после каждого выстрела-выбросы,невыбросы ,закрытие затвора.. Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина,у бакелитного такой проблемы нет,да и патрон по нему легче скользит..

KRUZMAG:
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...

Ха - тоже из детства воспоминания, и тоже со свистком. Вроде же акмс с рождения и шёл со свистком.

Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.

Пожалуй, соглашусь, рвёт в месте начала нарезов, в котором пуля тормозится. Я, конечно, рискую навлечь на себя гнев гуру (Красноармеец и Гильза), но мне непонятно, почему Ланкастер должен быть порван точно также.
"Сопротивление" ствола на всём протяжении одинаковое. Диаметр и структура стенок.
А у Парадокса ствол гладкий, а в конце нарезы.
Именно поэтому и думаю, что у Ланкастера разрывов быть не должно.

Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина

В теме про ВПО-209 это тщательно разжёвано. Также у нескольких производителей в планах выпуск магазина под 366 патрон. Когда только - хз. Но, в целом, доработка не сложная. Осталось только прикупить ))))

Да проблем никаких не вижу вжикнуть болгарином по магазину,прикупил еще одну железяку,но отличного качества в отличии от первого.Ограничителя количества нет,вроде как пружина помягче.Завтра разрешение и на неделе отстреляю,боеприпасы -сп13,конус и гекса.По последней вопросы-в сксе она как то себя не очень проявила,поэтому этим типом патрона не таримся

Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.

BRAS23:
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.

Отлично. Спасибо за информацию. Сняли ещё один мой вопрос ) По поводу фиксатора - для Ската от С.К.О.С он не нужен. Вот думаю как бы на лимитированную титановую серию В-5 в 366 попутчиков собрать..

а что такое "лимитированную титановую серию В-5 в 366"? просвятите пожлста. может мне такое тоже надо!

forum/353/2019811

нет. мне не надо.

Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?

это не увереннось. это надежда). глодкие стволы тож рвёт. особо самокрутными патронами. youtube.com

А чего надеяться то? Взял патрончик, вытащил пулю, высыпал порох и вставил пулю на место, а потом стрельнул.. . Да придется малеха по выделываться доставая ее из ствола, но ведь уверенность же, что она там не застрянет присутствует, значит все буде хорошо.

блажен кто верует)))

Что то сдается,что пуля ваще гильзу не покинет.. .

Миха78:
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?

ну теперь вообще голову сломал,думал свой 209 обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться.. . хотя проверенно временем-пока сам не попробую..... . как говориться -на своих ошибках)

Originally posted by comrade72:

обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться.. . хотя проверенно временем-пока сам не попробую..... . как говориться -на своих ошибках)

Только не однократное испытание способом, что я озвучил выше, поможет решить эту дилемму. Но почему то никто не хочет поставить точку над догадками, даже имея образец для опыта на руках. Про впо мы знаем, что капсюль не протягивает пулю по стволу и она застревает в нарезах парадокса. Но мы так же знаем, что Ланкастер и ВПО на срезе имеют примерно равную кинетическую энергию. Что из этого следует? То что силы оказываемые на пулю внутри ствола оказываются примерно равны. т.е. те самые сопротивления, что приходится преодолевать пуле, что бы выйти из ствола. А раз так, то почему вдруг из Ланкастера она под воздействием инициации одного лишь капсюля вылетит, а из ВПО не вылетает)))?