АК-366 Ланкастер

Originally posted by Savage94:

А я с ним пытался конструктивно подискутировать.

Уже примерно как лет 10-15 назад понял прописную истину - "не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Ну, а дискутировать на тему, какой сорт лучше, не вижу смысла.....

Originally posted by Savage94:

Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.

Усе нормально, я в теме. Можно не беспокоиться. Но высоко уровня пневма действительно нравится больше.

Представляешь,мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..

Originally posted by KRUZMAG:

Представляешь

Игнорируйте этого человека. И все. Ему нечем будет кормиться и он уйдет

Originally posted by KRUZMAG:

мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..

Понимаю, в пневме самые отмороженные Хасановоды так рассуждают. Ну зачем мне спрашивается хорошая вещь, типа АирАрмса и Вайрауха, когда можно взять Хасан, мощщща, вау, ванну навылет, вау, и занедорого. Минимум раза в 4-5 дешевле. И не беда, что не попасть никуда, зато уж если попал, пусть и случайно, то наверняка. Соотношение, цена-качество - вау, короче - Хасан, ну то есть я хотел сказать, АК Ланкастер рулит.

Кароче,твая мая не панимай.. Точно,комрад ошибся разделом ,спор бессмвсленен..

По чернотропу то тема вообще не дышала, а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов. А 17-ый так и не раскрыл, как выставлять планку открытого при цели на 150, 200 м. На 50 МОА в МОА, а вот дальше разночтения. Вот где покумекать, а не срач разводить.

Originally posted by Savage94:

Игнорируйте этого человека. И все.

Originally posted by KRUZMAG:

Кароче,твая мая не панимай.

Originally posted by Lesertach:

а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов.

youtube.com

Камрады, всех с наступившим!

Простите, немного выпал из темы - что там сейчас с магазинами?
Поначалу там больше десяти патронов нормально не подавалось. Решили как-то эту проблему?

Originally posted by Ал-малыш:

Решили как-то эту проблему?

Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.

А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?

Originally posted by Ал-малыш:

А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?

ЕМНИП пока да. Меньше размером, вполне работают под 7.62. А больше зачем?

Да я тоже думаю, что больше перебор, неудобно, тяжело и без особого смысла

Savage94:

Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.

Значит, плохо пилили. Все годится, все надежно. Хоть 30, хоть 40.

В таком случае поделитесь опытом чуть поподробнее

Магазин пафган на 20.
Если больше 15 не набивать подача уверенная.
Отстрел 60 эко, 40 дери, 20 сп.
ЭКО без нареканий.
Акс 03

Эко стоя 30 метров. Открытый прицел.

чеж так близко..

Вроде экой стреляли..

Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.

Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.

На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.

Fed1986:
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.

Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.

На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.

Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых

Yves:

Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых

Про эко и подачу.
Пробовал 2 магазина, алюминий и пафган(20)
В каждый набивал по пачке.
Алюминий - проблемы с подачей, причём в независимости от кол-ва патронов и последовательностью.
В основном цепляют дульцем гильзы за край магазина.
«Коцаные» кстати достреливал с пафгана- без нареканий.
Пафган больше 19 не вошло, первые 3 некорректная подача остальные как «по маслу»
Пришёл к выводу что 15 - оптимально для магазина и для ствола, не так сильно нагревается.

Originally posted by KRUZMAG:

чеж так близко..

Дальше уже можно не попасть в мишень.... .

mixram2013:

Дальше уже можно не попасть в мишень.....

Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013, с невозможностью писать в эту ветку, который совсем заскучал на форуме и ошибся в который раз

Originally posted by Yves:

Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013

+ много

Читаю последние страницы данной темы с участием комрада mixram2013 - и какое-то ощущение дежавю у меня возникло.. . Да вспомнил!!! Недавно такой же срач данный комрад развел в теме про Вальтер ЛГВ (это пневматика)!
Причем общий смысл был тот же - "я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла... " И те же бестолковые сравнения разноклассового оружия.. . Троллинг под копирку!

maks_1435:
Нет, там не так было, ты ошибся.

да, немного не так. но я про сам характер ведения спора и доводы в нем приводимые.

Вам обсудить больше нечего?)
Давайте вернёмся к теме.

Originally posted by NOMADs:

я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла...

У этого человека нету в пользовании огнестрельного оружия. Предлагаю его просто игнорировать. Придет админ - заблокирует ему сюда доступ

Если тема и форум задрали,надо просто свалить оттудова..

Не, не, форум - хороший, а задрали некоторые темы, какие - я уже написал.

П.С. Честно говоря, удивляюсь, почему всякие ланкастеры, парадоксы законодательно еще не запретили. Фактически это попытка обойти Закон. Очень опасная на мой взгляд попытка, потому-что создают иллюзию типа нарезняка, а потом стрельба со средних дистанций на удачу, подранки, и прочее непотребство. И еще, парни, 21 век на дворе, а Вы все АК-образным радуетесь.
Да и еще, не палились сильноб со всякими 20 и 30 зарядными магазинами, вообще-то в РФ запрещено гражданское оружие с емкостью магазина более чем 10 патронов, за исключением спортивного. Но на спортивное чето АК не тянет. За это могут и лицензии лишить. Или Вы считаете себя умнее всех?!

Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело. Такие люди хорошо владеют словесностью , а не оружием. Как известно в любом деле после теории следует практика. Видать человек дальше теории не пошел. Или просто не дошел до этого. Имея большой опыт охоты могу сказать что ланкастер- 366 отличное оружие. Занимающее шикокий диапазон использования. Ношу его круглый год за исключением охоты на уток. Летом всегда беру на рыбалку. Сбор грибов и ягод без него не обходится. Это случаи не целевого использования данного оружия (охота). С точки зрения эффективности на короткой дистанции и компактности при малом весе ему мало конкурентов. С точки зрения охоты донный образец оружия уверенно конкурирует с 7.62х39. В чем-то уступая в чем-то превосходя данный калибр. Все выше сказанное из личной практики.

куеплет он и в африке куеплет, в своей высосанной теме живет и учит как правильно курить папироски, никак не успокоится. Шел бы проповедовал лучше Сорри за оффтоп господа

когда появится возможность ставить лайки за коммент? неплохо бы, вместо слов иногда

maks_1435:
Все, пойду выкидывать Чизу. Срочно буду брать сабж темы, он же уверенно с 7.62 конкурирует. По крайней мере на форуме. Интересно, кто такое пишет, он всерьёз в это верит или это для форума. Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.

А вы какой опыт охоты имеете с ткм 366?

Конкретно 366 не пробовал, но чтобы что-то спрогнозировать, не обязательно прям лично это опробовать. Со всего оружия мира не постреляешь. Как правило, хватает здравого смысла и элементарного анализа имеющейся информации.

Ну что сказать по этому поводу. Я выше написал про теоретиков.

Любая теория и умозаключения остаются токовыми до тех пор пока не будут опробованы на практике. И могут считаться истенной только после кратного подтверждения на практике.

Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?

maks_1435:
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?

А такие высказывания просто банальны.

Originally posted by mixram2013:

Фактически это попытка обойти Закон

Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..