АК-366 Ланкастер

Вопрос к владельцам, поясните пожалуйста, какие там отличия в УСМ по сравнению с ВПО-209? И там, и там пишут, что только ствол новый и авт.огонь убрали, остальное вроде как должно быть нетронуто.. .

Женщина все расписала и отфотала.

Описания нет совсем, а фотки хорошие. Тем не менее табличка с отличиями была бы более полезна.

Тогда уж поштучно каждая деталь усма крупным планом.Но можно найти и в инете и сравнить со своим,коли он имеется.Маневр менагеров непонятен,доказывавших что усмы Ланкастера с 209 идентичны.. .

У меня имеются только фотки из этой темы, потому и спрашивал )). Могу не все разглядеть или ошибаться.

Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.

Бери оба,не пожалеешь,тем более,в конторе МА говорили,что первые могут закончиться..

qwerty99:
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.

смотря для чего. Если для пострелух и "вообще" - АК. Если для охоты - СКС вне конкуренции. Ну или ВПО-212 если так уж хочется "зато ноовоея"(с) рядовой владелец кореепомойки в двухтысячные.

Друзья, приобрёл себе АК-366-Ланкастер.
После получения лицензии и отстрела отпишу результаты.
А пока подскажите - какие приспособы нужно прикупить для чистки ствола?

Шомпол латунный и ерши 410.Ланкастер чистится влет.

В выходные был на рыбалке. Дождь лил всю субботу. Почистить Акс получилось только в понедельник по приезду домой. Был удивлен следов корозии нигде не было. Хотя патроны в магазине покрылись местами тонким слоем корозии.

Рыбачил под дождем с автоматом через плече?

У нас как роснефть и газпром пришли, тайгу повыжгли. Медведи очень часто стали нападать. Кормовой базы для них стало мало. Так и приходится с собой Акс таскать все время.

Я так про мишек и подумал,аналогично и у нас.Не так катастрофично,но шарятся по речкам,ловят рыбку.

youtube.com

Размышления владельца ВПО. Просто мнение.

Миха Михалыч на ютубе, владея ВПО и АКС-03 ланкастер, настрелявшись вдоволь, высказывает несколько другое мнение.
youtube.com
в конце ролика

Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять... В оружии там дело или в руках.. .

KRUZMAG:
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять... В оружии там дело или в руках...

Михалыч из 03 ланкастера в своих видосах метко стреляет, к точности претензий вообще никаких.
Я даже не поверил, если честно, на 200 метров из коротыша и так точно.
youtube.com

Я про дядю с нарезным.

как то так

Отличные новости! Фотку вижу, а ссылкой на ответ, где он прозвучал, не побалуете?

Originally posted by R0cK:

а ссылкой на ответ

В личке пообщались

И еще вот так

Хорошо пообщались, информативно )

Совсем чуток не дождался )

Представитель Молота что, совсем ку-ку. Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД.

Originally posted by Firemen 8:

Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД

Кто то и будет по любому,но себя мало представляю с пулеметом и ппш,особенно гуляя по лесу.Вот СВТ было бы интересно.Ранее в посте Молота-запас достаточный,а позже-но конец виден и доноры заканчиваются.Еще есть охотничье ружье пулемет Максима...

Всем,здравия!
Патрон для ТТ, ППШ,ППД,(7,62×25),длиной 35 мм.,а .366-ой более 50 мм.,каким оброзом ППШ, собираются под него делать,да и "свободный" затвор? Чота совсем ку-ку,что ли ?

Originally posted by KorgevUG:

Чота совсем ку-ку,что ли ?

Видимо, речь шла про доноры для нарезного оружия. ППШ они переделывают под дешевый 9х19.

Пользователи АК-366-Ланкастер. Сухаря, я так понимаю, нет. Какие магазины используете? Из стандартных подает? Или нужен сайговский?

Конус из бакелита норм.

Сухаря, я так понимаю, нет.

Сухарь на месте и то, что Вы под ним подразумеваете, тоже.
Поэтому подходят стандартные магазины.
См. тут:
Вопрос к знатокам АК моидов.

Доброго всем дня!
Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер. Влезла в башку идея использовать бубен (он же улитка, он же барабан) от РПК на 72 патрона. По рожковым магазинам куча информации, как по использованию стоковых, так и по методам и концепциям доработки под 366. Информации о пригодности стокового бубна, равно как и о том, нужно ли и что именно нужно пилить/наваривать/сжимать/растягивать для гарантированной подачи патрона нет вовсе.
Уповаю на коллективный разум.

С уважением,

Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер.

Это ты зря.
Практика - это скорость.
Пока нет никакой инфы о том, как пуля из бракованного патрона проходит ствол Ланкастер. У Парадокса застревает в нарезах.
Если застрянет, то при следующем выстреле будет разрыв.
При каждом выстреле нужно прислушиваться.
Поэтому не вариант для практики.

Originally posted by pehotinez:

При каждом выстреле нужно прислушиваться

Однозначно.Патроны могут быть с сюрпризом.

Ну что хотелось бы сказать, господа.
Пользовал Конус из родных стальных ребристых магазинов.
Утыканий не было.
Машинка - зверь.
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
С учётом того что я порой мушки не вижу, то по-моему всё отлично )
10 и ближние к 9 мои, всё остальное - жЁна )

Originally posted by pehotinez:

Практика - это скорость.

Пока дело дойдёт до скорости, уже срок на нарезное подойдёт) Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?

Originally posted by pehotinez:

Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.

Вполне нормально

Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?

Потому что без стрельбы - это бесполезно
Стрельба - это скорость и автоматизм
Ты же не будешь к каждому выстрелу прислушиваться
Для практики возьми 12 калибр и не парься
А это для души и только потому что патроны гуано!
Вот и всё
Когда патроны будут норм - почему нет

Originally posted by pehotinez:

Когда патроны будут норм - почему нет

Вроде, случаев застревания пули пока не зафиксировано. Хотя патроны - гуано бесспорно. ТК ещё для СХП умудряется расходники клепать.