АК-366 Ланкастер

Доброго всем времени суток!
Решилась таки я и купила себе ланкастера. Приклад как у десантного акмс.
Уже владею ВПО -209, поэтому были сомнения - а стоит ли? Честно говоря, когда в первый раз взяла в руки после 209 , сомнения закрались в душу. Ибо внешний вид у него был потрёпанный. Но любопытство пересилило и я забрала ланкастера.

Технические характеристики завода-изготовителя:
Применяемый патрон - .366 ткм с пулей FMJ
Принцип работы - Полуавтоматический, отвод пороховых газов через боковой газовый двигатель
Режим огня - одиночный, самозарядный
Запирание канала ствола - Поворот затвора на 2 боевых упора
Питание (тип и вместимость), шт. патронов - Отъемный магазин, с двурядным расположением патронов, вместимостью 10 патронов
Масса с 10-ти местным магазином без патронов- 3700 гр
Длина изделия, мм - 895
Длина изделия со сложённым прикладом, мм - 640
Ширина: 75.00 мм
Высота: 200.00 мм
Длина ствола, мм - 415
Сверловка канала ствола - " Lancaster"
Эффективная дальность, м - 100
Страна производства - Россия.
Сайт завода-изготовителя: matrade.pro
Ссылка на сайт Молот Армз по состоянию на 12.02.2022: молотармз.рф

Сразу напишу - пуль FMJ я в Новосибирске пока не видела, поэтому стреляла тем, что было ( имеется дери, гекса и конус разных партий и с разницей по весу в 0,5 гр.)
И ещё момент - в паспорте длина изделия указана 885 мм, на сайте производителя - 895 мм ( что мне кажется более правильным).
Это первые выстрелы. Верхняя кучка ( 3 штуки) - из ВПО -209 ; нижняя кучка ( 3 штуки ) из ланкастера. Стреляла в деревяшки толщиной 40 мм - их там 8 штук, сзади ещё кирпичи положила. Расстояние - метров 8. Пуля дэри. Из ВПО одна пуля пробила 4 деревяшки, вторая 5, третья 6. Из ланкастера одна пробила 5 , вторая 6, а третья 8 деревяшек ( застряла в 8-й). Честно скажу - не знаю, какая пуля по очереди на какую глубину зашла, не фиксировала это.

Паспорт - даже тут у молота аккуратнее получилось. Коробки фотать не стала , но и по упаковке молот круче чем ма. Кстати, пенала в комплекте нет, в отличии от ВПО.

Общий вид. Донором послужил Тульский ак 1965 года выпуска. ВПО у меня тоже в прошлом из Тулы 1975 года выпуска.

Немного ушатаного дерева.

Общий вид с другого бока. У ланкастера нигде нет никаких обозначений, что это гражданское оружие, в отличии от ВПО .

Еще немного ушатаного дерева.

Общий вид сверху.

Прицельные планки на обоих экземплярах светлые. На ак произведённых в Ижевске ( доноров имею ввиду) видела в основном черные планки. На ланкастере планка чем-то вымазана, это не ржавчина.

Еще ушатанное дерево.

Стволы. У ВПО ствол крашен лучше. По текстуре у ВПО ствол гладкий, у ланкастера кольцевидная текстура.

Краска на ланкастере подралась в процессе транспортировки. Я ещё спецом её ковырнула - отколупывается, зараза.

На ВПО есть след от удара о борт багажника , но там никаких таких дефектов нет и краска не отколупывается. Видно небольшие царапки.

УСМ на ланкастере.

УСМ на ВПО -209. Тут он более сохранен в сравнении с ланкастером - по отношению к оригиналу.

Слева ВПО -209 , справа - ак Ланкастер. При переводе с предохранителя на режим авто огня - это все ещё предохранитель.

Зеркало затвора ланкастера. Был видно раньше ВПО -136.

Газовый поршень - верхушка не ровная, в каких-то "кратерах".

З
Зеркало затвора 209-го.

Газовый поршень 209-го. Куда как более аккуратно выглядит.

Ствол ВПО-209. Хромирован. Видно 6 нарезов - парадокс.

Ствол ланкастера. Хромирован. Видно, что он не совсем гладкий

Какая-то нашлепка с краской на затворной раме ланкастера.

Пока из ланкастера сделала 3 выстрела, поэтому о его рабочих качествах судить рано. Да и дистанция была небольшая. Поеду на пристрелку и на полевые испытания - там видно будет.
По изготовлению, конечно, молот на 3 головы выше ма. У ма во всем видна небрежность и какая-то жмотистость. Пока как-то так.

P.S: уважаемые владельцы ак ланкастеров ( любых) - есть предложение сделать эту тему наподобие как про ВПО -209 ( ВПО-209, он же гладкоствольный "АКМ", глазами владельца ). Поэтому пишите сюда свои обзоры. Тем более, что нас , наверное, пока не очень много 😀

Viktoria nsk, тему необходимо оформить в соответствии с Правилами раздела: нужно указать ТТХ, сайт производителя. Паспорт, конечно, лучше отсканировать или найти в сети.

Вот это уже интересная темка! Послежу! И очень жду полевых испытаний!Пока по качеству исполнения ВПО перевешивает! Но эти недостатки все устранимы в основном при правильных руках. Посмотрим на результаты отстрелов на дистанциях.

А мне интересно было бы сравнить впо-208 и скс-366. Впо-208 есть в наличии осталось найти человека с скс-366. С интересом жду сравнительного отстрела впо-209 и ак-366.

Паспорт перефотаю в более хорошем качестве , а полевые испытания, скорее всего будут на праздниках. Кстати , здесь есть тема про скс-366 СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ Пост N17 от владельца скс.

Originally posted by Viktoria nsk:

Паспорт перефотаю в более хорошем качестве

Было бы хорошо.

Originally posted by Viktoria nsk:

полевые испытания, скорее всего будут на праздниках.

Чем больше инфы, тем интереснее тема будет для участников.

Доноры АКМ младше 70-го года, в основном с малым пробегом, или вовсе складского хранения. 60-х годов, как правило повидавшие службу в Советской армии. Поэтому 209-й как конфетка,а "ланкастер" в таком состоянии. Но иногда и шестидесятники попадаются в нормальном сохране.

Жду АКС-366- Ланкастер -03. Пока нигде нет, даже на сайте армза. Никто не знает случаем на базе чего он будет сделан?

а что на счет магазина? переделанный под 366? или так же точить надо, как и на 209?

Так же точить надо.

На праздниках так и не постреляла - там где обычно стреляю на машине уже не проехать. Нынче снега у нас очень много. Поэтому пока ничем не порадую.

ждем отстрела..

а такой вопрос, ствол точно хромирован? вроде в описаниях до этого писали что черный должен быть.. . собственно одна из немногих причин почему лично меня тормозит к покупки...

жалко сайгу 366 позновато выпустят.

Точно хромирован. На фото же вроде видно.

На СКС366,по словам конторы,ствол не хромирован.С чего же он хромирован на АКСе.. .

Только что звонил им, обстоятельный разговор выявил следующее:
1. Стволы - кованные.
2. Все варианты ДТК - прихвачены сваркой, их в таком виде сертифицировали, без сварки - не вышлют.
3. Хромирование ближе к концу года - раньше не успевают по оборудованию. Под заказ хромировать пока не смогут.

Был бы хромирован - сразу бы взял. Следил за этой темой. Отстрел посмотреть интересно, автору темы спасибо.

P.S. Товарищи из техкрима обмолвились, что 5 производителей оружия работают над образцами в этом калибре. Надо бы выпытать - кто именно, когда ждать, и какие. Вдруг КК всех удивит и выпустит целую линейку весной, включая ланкастеры.. Ну мало ли, чудеса случаются. Например в продажу мог попасть тестовый образец АКС-366 с хромированным стволом и мы его видим на фотографиях.

Еще бы вид современный . а не акмовский , убого уж больно.

5 производителей?! мне кажется у нас во все стране те кто имеют свои производства всего около 5 производителей ( КК считаю как один )

боюсь зеленка весной кончится.. не дождусь.

в феттер в кливоске на сайте висит что акс 02 за 42500 самая норм ценник из всех магазинов.. . надо на выходных сгонять.. если ствол хром будет как тут наверно возьму

Originally posted by Viktoria nsk:

Точно хромирован. На фото же вроде видно.

На фото ничего не видно. Разве что видно, что пуля в стволе не застряла. Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет? Его надо вычистить, обезжирить и мазнуть внутри Клевером, или другой воронилкой. Если почернеет, значит нет там хрома.

Originally posted by Strelok-mod79:

Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет?

))) Так людям во всех темах усердно вливают в уши чОрный ствол,чОрный ствол... вот они после заглядывают в канал ствола - а там... никакого чОрного,все блестит,как у кота в солнечный денек!И пох им,что с завода говорят - нет хрома и не может быть!... Но у них-то блестит!)))
Автор,Вы уж извините,что с сарказмом,но с другой стороны - зачем людям головы морочить,если не разбираетесь.. ???)Насчет воронилки... а ведь может статься,что и не возьмет... (???)
А вообще странно/показательно,что темы с ланкастерами тонут,группа ВК мертва наглухо... и это на фоне тем ВПО 208(9).... .

Ствол на АКС Ланкастер без покрытия. Хотя в паспорте указан как хромированный... . Выбрал Ижевск,1968 г.,в прекрасном состоянии. По всем признакам, настрел (если был) минимален. УСМ сменил на регулируемый RSA . Приклад стОит заменить на Советский или польский от АКС-47. Тот,что установлен ,очень прочный, но травматичен для пользователя. Т.к. заточен под рукопашный бой. Поверхность приклада обработана на наждаке вручную неспавшим трое суток соратником Хошимина... Ещё до покупки карабина заранее приобрёл кусок коробки от АКМС с задним вкладышем (затыльником) и прикладом. Но менять передумал. flickr.com

Вопрос владельцам.

А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.

Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.

Romano79:
Вопрос владельцам.

А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.

Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.

Не приварены

Производитель цены снизил, как и обещал ранее. На сайте за такой и 02 теперь 39950. Короткий 03 по цене 41550. Готовятся конкурировать с сайгой, вестимо. Ещё бы хромировать начали вот прям сейчас. И обзорчик с отстрелом интересно про короткий тоже прочитать.. Как там с заменой пламегасителя например на тот же скат 3 или 5.

Sharonoff:

Не приварены

А магазины АКМовские подходят?

shturmovik75:

А магазины АКМовские подходят?

1. Бакелитовые подгоняют путём стачивания по 1мм материала с боковых поверхностей передней (узкой) части магазина. 2. Стальные не стачивают, а расширяют, прогоняя сквозь переднюю часть пустой баллончик СО . Это самый "геморойный" вариант,не стоит заморачиватся . 3. С магазинами от Пафган проще,обычно выпрямляют переднюю часть подавателя. Но и при этом частый перекос на последнем патроне,поэтому считаю целесообразным в место расположения 1_го патрона каким то образом "склеить" пустую гильзу с подавателем. В итоге :ёмкость уменьшится всего на один патрон , а вклеенная гильза будет играть роль а-ля затворной задержки, точнее "bolt holder". Конечно,в этом случае на флажке переводчика стОит выпилить нишу под крюк затворной рамы.

Огромное спасибо за развёрнутый ответ!

А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.

А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.

Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет

Jungle Exp:

Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет

armsline.ru

http://armsline.ru/catitem/138... al._366tkm.html

Прошу прощения, не осведомлён

Отмечусь

А приклад - новодел, или десантный? И какая в них разница(если она есть)?

ну что там в сравнении с впо 209?

comrade72:
ну что там в сравнении с впо 209?

Всё просто : ВПО-209 это перествол из АКМ в " 366 парадокс " , сделан на Молот -Оружие , а АКС-Ланкастер это перествол из ВПО-136С , сделан на Молот -Армз . По большому счёту ,основные различия в каналах стволов. Усм_ы , приклады не в счёт , т.к. эти детали поддаются заменам. P.S. На своём АКС-Ланкастер сменил спуск на регулируемый от RSA , и приклад установил от Советского АК-47С из зип_а ( песня ! ) . Встал без каких либо коррекций ))

Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.

Viktoria nsk:
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.

Проверяли , хромирован ствол или нет... ?!

Sharonoff:

Проверяли , хромирован ствол или нет... ?!

Мазала именно с этой целью 😀

Viktoria nsk:

Мазала именно с этой целью 😀

Отлично , значит у Вас всё в ажуре ! В смысле, в хроме )

И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан ?

Strelok-mod79:
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан ?

Да фиг его знает. Просто я спецом стволы сравнивала и впо и акс - ну одинаково они выглядят. Плюс вчерашние опыты с клевером ( я уже мазала клевером по железу , поэтому знаю, что чернота сразу появляется - а тут одинаково не чёрные 😀 стволы что на впо, что на акс ). Я не знаю - может там какое-то волшебное гальваническое покрытие, которое по виду похоже на хром - но не хром, поэтому производитель пишет , что не хром 😀 А может это хитрый ход такой ( в одни регионы чёрные стволы, в другие покрытые, а чтобы народ брал что есть - сказать, что все стволы чёрные ).