СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ

мож партия такая неудачная.Многовато занижает на сотку.

Скорее скорость начальная низкая. У меня при отстреле FMJ на 50 и на 100 метров вообще в одну точку пришла. Т.е. сколько либо заметного снижения я не заметил. Ко мне сейчас едет хронограф. Как только доедет я сделаю отстрел всех видов пуль с нашего ланкастера и посмотрим насколько отличаются показания от заявленных характеристик.

Скорость низкая не из за количества пороха,а из за массы пули скорей всего.СПуха13,2гр конус 14.6 гекса 15.5 ,мало того что низит ,еще и не всегда выбрасывает,понятно что новый,не расстреляный.АКС то все отрабатывает,будем им и вырабатывать запасы.. А оболочка скока грамм?

А увидел,15.. .

еще и не всегда выбрасывает

Ну так это явный признак того, что пороха недосыпали, при одинаковой массе пороха и большей массе пули создается большее давление в стволе, а стало быть поршень должен веселее отскакивать. Другой вопрос если пороха меньше.
А вообще у меня случилась такая же проблема с невыбрасыванием гильзы в один момент. Решил я ее просто:
1. Хорошенько смазать телескопическую трубку на которую надета возвратная пружина, она подклинивает.
2. Отполировать направляющие на затворе и ствольной коробке.
3. Нанести густую смазку на все трущиеся части затворной группы.
Как проверить работу механизма. Отодвигаем затвор в крайнее положение, при открытом магазине. И начинаем медленно его закрывать, в момент когда чувствуем минимальное усилие удержанию затвора пальцам, аккуратно отпускаем. Если затвор застрял, значит возвращаемся к пункту 1 и полируем и смазываем дальше. Если затвор не застревает ни в одном положении, а свободно возвращается в закрытое положение значит все нормально.

Всем привет.
Вот ответ Молот-Армз по хромированию стволов

trade@matrade.pro
сегодня в 10:41
Вам:
hodusov-inst@yandex.ru
День добрый, пока стволы не хромируем, ориентировочная дата серийного выпуска карабинов с хромированными стволами июль месяц .

Вот и думаю подождать хромирования стволов или не рисковать и взять в черном, а то и впрямь доноры кончатся, а мне нужен именно СКС, а не калашматы.

ориентировочная дата серийного выпуска карабинов с хромированными стволами июль месяц

А они не уточнили какие именно карабины будут выпускать с хромированными стволами? А то не исключено, что они имели виду не СКС-366 Ланкастер, а Пионер.

Это полная цитата ответа. Более детально ничего не расписали, я лишь задавал вопрос выпускают ли на данный момент СКС 366 ланкастер с хром. стволом.

Хотелось бы еще одну мысль озвучить относительно СКС. Дело в том, что стрельба из данного карабина без доработки это геморой с кулак. Патроны постоянно утыкаются, носики у пуль стесываются, затвор застревает и не дает выкинуть гильзу. Все это надо доделывать, шлифовать, подтачивать и т.д. Это неизбежно приведет к снятию краски и воронения до голого металла, который так и так будет ржаветь в суровых условиях, так что вопрос черного ствола не единственный в этом плане. В принципе для транспортировки достаточно нанести слой смазывающего материала образующего пленку и это отчасти решит проблему. Был я не так давно на стрельбище в очень плохую погоду, попал под дождь, потом домой вез в мокром чехле, и дома не сразу почистил. Так вот, ржавчина образовалась на целике, а в стволе, ствольной коробке и на затворе не было ничего.

это то как раз не проблема. Места подпилов и шлифовок можно защитить локальным нанесением антикоррозионного покрытия. Химического или гальванического. Хоть облудить можно.

А вот со стволом такое хрен прокатит.

Всё это мелочи которые можно устранить своими руками, в том числе и хорошо заворонить металл, а вот ствол покрыть хромом это в кустарных условиях уже не сварганить.

Originally posted by Zloy3912:

Если затвор застрял

Да ну нах,мож конечно у кого и такое случается,но у себя специально проверил-однако пружинка мощная и не че не клинит.

Originally posted by Zloy3912:

Нанести густую смазку на все трущиеся части затворной группы
Может тонкий слой пожиже?Густой не жалели при консервации 50 лет назад для наших карабинов и как бы рекомендуется от нее избавится...

Из практики могу сказать что смазка на оружии нужна только при чистке, после чего все насухо протирается, ибо зимой всё замерзает какой бы жидкой она ни была, а летом еще больше всякой пыли и лесного сора прилипает и скапливается.

Мелкие частички свинца,очевидно стесанные с пуль,находил возле казенника,были мысли фаску сделать снизу патронника,но это крайний вариант,Для стрельб конечно лучше выбирать солнечную ,безветренную погоду..

Originally posted by Prorab72:

зимой всё замерзает какой бы жидкой она ни была, а летом еще больше всякой пыли и лесного сора прилипает и скапливается

Если зима -40 -50 замерзнуть со смазкой может легко,у товарища проф охотника,случаи такие были.Ну а летом пострелухи это одно,а шарахаться по тайге это другое,все летит во все щели..

При минус пятидесяти лучше вообще оружие не использовать. Дело даже не в проблемах у капсюлей, у сталей при таких температурах возникают проблемы с хрупкостью. Серьезные проблемы.

О каких вы -40 -50 говорите, в такую погоду даже больные на голову не ходят на охоту, а я про -10 -20. При -20 даже однозарядные дают осечки при наличие хоть какой-то смазки в УСМ, а тут полуавтоматический СКС, на нем при минусовых условиях эксплуатации вообще не должно быть смазки.

Нет, ну почему. Силиконом или специализированной низкотемпературной синтетикой то вполне можно кое где кое что подмазать.

Другой вопрос, что любая смазка на фактически находящимся под открытым небом, да в добавок еще и контактируя с продуктами полного и неполного сгорания пороха будет работать больше как сборник абразива, чем как смазка.

[QUOTE]Originally posted by Prorab72:

О каких вы -40 -50 говорите, в такую погоду даже больные на голову не ходят на охоту

[/QUOTE0 Обычные 40 50,не в Краснодаре то живем.. Ходят и регулярно,я допустим осень предочитаю,но действительно охотники к коим я ся и близко не пречисляю ,ходят в любую..

Я конечно все понимаю, теория и т.д., смазки быть не должно. Давайте откровенно, СКС не самое элегантное оружие сделанное для армии, максимально дешевое и простое. Более того СКС-366 испоганили залив наглухо краской все что можно к чертям собачьим.

однако пружинка мощная и не че не клинит

А она и не на возврате клинит, из за мощной пружины, отсутствия смазки и залитых краской поверхностей энергии пороховых газов просто не хватает на перезарядку, вот гильза и застревает. У меня например все нормально.

Из практики могу сказать что смазка на оружии нужна только при чистке

Посмотрите на спортсменов-практиков с инерционками. Они просто заливают маслом так, что оно аж капает. Так что практика практике рознь. Оружие должно стрелять, а данное изделие любит ласку и смазку.

мысли фаску сделать снизу патронника

Не фаску надо снимать а магазин дорабатывать. В теме есть видео как именно.

В -40 -50 порох меняет свои свойства. и вместо выстрела будет херня на постном масле с абсолютно не предсказуемыми показателями.

будет работать больше как сборник абразива, чем как смазка

Это из теоретических выкладок? Про графитовую смазку слышали? Знаете почему она так называется? 100 патронов в прошлые выходные на стрельбище с хорошо смазанным затвором, и ничего, все отлично, даже не потемнела смазка и ни одна гильза не застряла.

Не надо изобретать велосипед, износ деталей меньше и плавность их хода намного лучше если металл покрыт маслом, а не просто так трется.

Originally posted by Zloy3912:

Давайте откровенно, СКС не самое элегантное

Конечно давайте,очень приятно лежит в руках СВТ,потом СКС,ну и мосинка,никакой лишней бутафории,это из того ,из чего стрелял в реальных условиях,те не по бумаге.На Ланкастере рама ,магазин,крышка ствольной коробки,усм,газовая трубка чистые или вороненые,а где и есть краска соплей и подтеков не заметил.Вот ВПОшки конкретно покрашенные,кто то стирает кто и так оставляет.

Originally posted by KRUZMAG:

Посмотрите на спортсменов-практиков с инерционками

Не путаем спорт-практиков и охотников-практиков.. Конечно дорабатывал магазин и раму,нужно еще уделить внимания малость.

Originally posted by Zloy3912:

В -40 -50 порох меняет свои свойства

Че там меняет или нет,но в доказательство только трофеи у людей..

Originally posted by Zloy3912:

износ деталей меньше и плавность их хода намного лучше если металл покрыт

Согласен,но мазута не должна переть изо всех щелей..

Р.S. По теме о -50 все просто-работа в ментовке в начале 90х,трое детей,невыплаты зп по полгода,коммерцией низя было сотрудникам органов заниматься,получается охота-почти ед способ к существованию,дичи было поболее чем сейчас.Не про меня,у нас чуть другой профиль.. .

На Ланкастере рама ,магазин,крышка ствольной коробки,усм,газовая трубка чистые или вороненые,а где и есть краска соплей и подтеков не заметил

Это все хорошо, только вот сама ствольная коробка залита краской наглухо. И не важно насколько это сделано аккуратно и без подтеков. Это в корне меняет взаимодействие затвора и направляющих. У ВПО там вообще мрак. Кстати эта самая "хорошая покраска" со ствола ногтем сколупывается.

очень приятно лежит в руках СВТ,потом СКС,ну и мосинка,никакой лишней бутафории

Стандартная английская ложа это наверное самое неудобное что было сделано у оружия. Она короткая, рукоять не удобно расположена, запястье выгнуто не естественно. Она сделана для войны. Что бы в рукопашном бою она не сломалась, что бы можно было стрелять и колоть вблизи, что бы при переноске не мешала и главное, что бы была максимально дешевой. Замените ложе на ортопедическое, вот это удобно.

Да и по сути удобство штука индивидуальная, речь идет не о удобстве, а о устройстве оружия. Скажите мне, что оно не требует доработки и в конструкции нет недочетов?

Че там меняет или нет,но в доказательство только трофеи у людей.

Ага, только сколько зверья ушло подранками из за слабого заряда, а сколько просто убежало из за осечки видимо эти люди предпочтут умолчать. Все украдено до нас, на эту тему есть тонна материалов в свободном доступе.

Не путаем спорт-практиков и охотников-практиков.

Охотник-практик за сезон выпускает патронов столько, сколько спортсмен-практик за пол часа тренировки. А если охотник хороший, то он за всю жизнь столько стреляет, сколько спортсмен за одни соревнования. У кого требования к оружию выше? Причем тренировки/соревнования проходят не только в приятную солнечную погоду. Ну и задачи малость сложнее.

На АКСе не так то просто краска сдиралась с рамы и затвора,растворитель и шкура помогли.А по поводу лож,даже Архар со всякой резьбой художественной на басе СКСа не нравился,и тем более ортопед с пистолетной рукояткой-разок пользовал,видать привык к аутентичным вариантам.Коротковата ложа,да,но это легко исправить резиновой нахлобучкой.Наши Ланкастеры конечно требуют доработки,спору нет,даже тему Серого проштудировал про доработку нарезного,правильную подачу патрона-недоработка Симонова или Серый такой умный?

Но из знакомых,имеющих нарезные СКСы,этими доработками никто не занимался,насколько мне известно .А вот охотничьи патроны 762 попадаются то же фуфлыжные и симпотмы как у нас-труба, невыброс ... Спортсмены конечно жгут патроны тоннами,но мишени не убегают,маневры не делают,глаз и ушей не имеют.Если только тарелочки... Короче совсем другая специфика..

Originally posted by Zloy3912:

Ага, только сколько зверья ушло подранками из за слабого заряда, а сколько просто убежало из за осечки видимо эти люди предпочтут умолчать. Все украдено до нас, на эту тему есть тонна материалов в свободном доступе

Да че скрывать,и осечки пару раз были на мосинке 41г,кстати зимой и мож кто то и уходил,но пропиндячить сотни км по трассе а потом ножками по горам и если более менее стрелябельная дистанция приходится стрелять-какой никакой шанс имеется..

Симонов рассчитывал тракт подачи исходя из тех патронов которые имелись на вооружении. Штатные армейские (хоть оболочка, хоть трассер) подаются без проблем- лишь бы носик пули был в оболочке. Доработка магазина нужна для полуоболочечных охотничьих пуль- ЕМНИП Серый в своей теме про СКС это указывал.
А 366 с его бОльшей тупоносой пулей и иными размерами гильзы утыканиям и срезу носика пули подвержен ещё больше.

Вот бывает пуля проходит,а дульце гильзы задевает низ патронника и подминается.. Медленно вроде все красиво,а при стрельбе ситуация другая.Могли бы оболочку сделать поострей,что ли..

или Серый такой умный?

А кто бы знал. Тут ведь в чем штука, изначально СКС сделан для стрельбы валовым патронов в сторону неприятеля, без претензий на точность. Ну загибались носики у пуль, ну что? Изделие функцию выполняет? Выполняет. Требованиям соответствует? Соответствует. Армия же. Это уже у нас появились требования к точности оружия, плавной работе механизмов и т.д. вот и взялись доводить до ума. Эти задачи просто не стояли перед конструкторами.

Но из знакомых,имеющих нарезные СКСы,этими доработками никто не занимался

А потом говорят, когда им кучу с ланкастера показываешь, что так даже нарезной не может, врети вы все.

но мишени не убегают,маневры не делают

Мишени еще как убегают и маневры предпринимают, более того бегает и предпринимает маневры сам стрелок, ведя стрельбу из очень неудобных положений, а если говорить про нарезное оружие там расстояния такие, что не то что попасть, увидеть бы эту мишень. Но речь то не за это. Речь о том, что охотник делает один выстрел, и по хорошему должен завалить добычу, а спортсмен гарантировано делает несколько десятков выстрелов и любая проблема с механизмом почти фатальна для результата, ну и износ ружья.

какой никакой шанс имеется..

Если это вопрос выживания. А если охота носит развлекательный характер, как в большинстве случаев в современном мире? Зачем калечить просто так зверя, и терять деньги за организацию охоты из-за того, что ружье себя на морозе плохо ведет?

Могли бы оболочку сделать поострей,что ли..

А можно просто уши у магазина сточить и все, могу видос снять как у меня подается патрон, любой включая оболочку.

Originally posted by Zloy3912:

А потом говорят, когда им кучу с ланкастера показываешь, что так даже нарезной не может, врети вы все

Мои не говорят,наоборот-даже очень ничего,особенно когда дырочки на мишени друг от дружки 1.5-2 см,случайность ,но тем не менее.Все же животное длинной 1-1.5 м ,а не как 10ка на мишени,но мы то бл хотим не просто в 10 попадать ,а в ее нолик... Но на охоте станков нет,стрельба стоя,иногда с колена ,зачастую после пробежек..

Originally posted by Zloy3912:

Речь о том, что охотник делает один выстрел, и по хорошему должен завалить добычу, а спортсмен гарантировано делает несколько десятков выстрелов и любая проблема с механизмом почти фатальна для результата, ну и износ ружья. quote:

Это все в идеале,один выстрел один трофей,а обычно они первого выстрела побежали... А патроны в полуавтомате ой как быстро кончаются.Да,для спортсмена отказ оружия фатален по части кубков и медалей,а у нас медведь живой-тут вопросы другие по надежности,хорошо что не шьет как нарезной..

Originally posted by Zloy3912:

Если это вопрос выживания

Выживания это наверно сильно сказано,просто хоца кушать свежее мяско отл качества а не перемороженное бразильское или др... Охота пущи неволи короче..

Originally posted by Zloy3912:

и терять деньги за организацию охоты

какие деньги,какую организацию... у нас все попроще..

Originally posted by Zloy3912:

А можно просто уши у магазина сточить и все

И подгибать типа не обязательно??Вроде как из за подгиба патрон более менее выходит из магазина правильно в патронник..

И подгибать типа не обязательно?

С одной стороны подогнуть, с другой подточить.

Все же животное длинной 1-1.5 м

Только поражаемая зона это не все животное. Знаете почему охотников с калибром 7,62х39 лесники не любят?

медведь живой-тут вопросы другие по надежности

Я чет не понял, у вас медеведи с первого выстрела побежали? Кто на мишку ходит с армейским оружием? Мишку либо 12 берут(желательно двухстволка), либо 54 и выше.

Охота пущи неволи короче..

Ну как я и сказал никакой насущной необходимости. Можно и подождать пока морозы спадут, ну если вы не за полярным кругом охотитесь.

у нас все попроще..

В смысле какие? Загонная охота например.

Originally posted by Zloy3912:

чет не понял, у вас медеведи с первого выстрела побежали? Кто на мишку ходит с армейским оружием? Мишку либо 12 берут(желательно двухстволка), либо 54 и выше

Медведи стадами не ходят в отличии от снеж баранов и оленей.Ходили,ходят и будут ходить с арм оружием,олько оно все боевое как и патроны.12 калибр это отлично,метров с 10-15 или ближе подпустить если очко железное?лучше уж 54,но он мясо копытных портит слегка..

Какая загонная охота,если нас трое включая собаку... вот она бывало и загоняла.. наверно половина успеха в охоте..

Originally posted by Zloy3912:

Ну как я и сказал никакой насущной необходимости

Когда дубарина сейчас уже нет необходимости жопу морозить.. Какой полярный круг,мы на параллели с Питером..

Все обещают оболочку в привезти,надо попробовать на пробитие.5мм на сотку полуоболочка прошивает.. в 8ке только сильные вмятины..

Все обещают оболочку в привезти

youtube.com
youtube.com

Да видели мы эти кина,хочется самому..

хочется самому..

Да это понятно. Оно всегда все хочется самому. Тем более что данное кино по параметрам несколько отличается.