BENDER_RADRIGES: Нет, скорей всего у вас просто плотная посадка. Если конечно что-то не сломано.
Как снять?Отверткой не идёт,с рук тоже не идёт.Может по стрелять и попробовать снять,только все в заводской смазке.Первый раз такое,Вепрь был и Сайга была,проблем с газовой трубкой не было.
Посмотрите в каком положении толкатель. Возможно поршень блокирует. Флажок должен быть под углом, примерно 45 гр. Вообще у меня такое было, когда менял газ. трубку на нов. Тож с трудом снял, только при помощи отвертки.
BENDER_RADRIGES: Физически невозможно. Там просто туго посажена трубка. Потрясите карабин вперёд-назад, слышен ли как бьётся поршень в газовой трубке?
Слышно антапкк(или антабку),слышно шомпол поршень не слышно.Под углом 45градусов ели ходит,при подъёме выше движение больше но не выходит,двигал флажок в верх-низ,не снимается.
Originally posted by mischa1072: Слышно антапкк(или антабку),слышно шомпол поршень не слышно
Вы всё лишнее для начало снимите, затворную группу там, шомпол, ложе, полностью до соплей, и потрясите. Если он не бьётся там свободно, то есть вариант, что даже погнули трубку когда её заколачивали.
BENDER_RADRIGES: Вы всё лишнее для начало снимите, затворную группу там, шомпол, ложе, полностью до соплей, и потрясите. Если он не бьётся там свободно, то есть вариант, что даже погнули трубку когда её заколачивали.
Пока нет.Со временем плохо,работа мешает.В выходные буду пробовать снять и стрельнуть хочу.Пока с заводом беседуем(переписываемся).Мне пытаются объяснить,что у меню руки из жопы,я пытаюсь донести до них ,что должно на новом из магазина все работать.
Господа может кто поможет снять трубку или подскажет.Один ум хорош,а два сапога пара.
Попробуем по порядку. Как уже предлагали, снять все лишнее. Посмотреть в каком положении толкатель, он не должен выступать со стороны затвора. Поболтать карабин, должно быть слышно поршень. Поднять флажок там визуально видно, что трубка вышла из зацепа. Что было у меня при замене газ. трубки, клинил поршень в крайнем положении, излечился сам после десятка выстрелов)). Для того что бы трубка снималась нормально, пришлось точить часа два. Поначалу снять можно было только с очень большим усилием при помощи отвертки. Предлагаю, убедиться, что флажок стоит в правильном положении (это видно, что трубка вышла из зацепа) затем вставить отвертку под трубку мет. ее часть и с усилием провернуть отвертку использовав ее как рычаг. Должна сняться. Можно от стрелять пару пачек, возможно снимется легче. Карабину ни че не будет, почистить ствол и все остальное трубка не мешает. Удачи короче ( чет много написал)))
Душин В: Да Вы уж сильно то так свое Превосходство не демонстрируйте. Смотрел я таблицы, знаю, что "чайнику", коих у нас полна армия, 5,45 удобнее, более пологая парабола траектории полета пули. А вот по кинетической энергии 7,62 у "пятеры" выигрывает. Про рикошеты у 5,45 уже все кому не лень говорили, и сложность сделать "спецпатрон" (бронебойно-зажигательный, с химическим наполнителем) тоже нимало писалось. А с определенным навыком (коего в нашей армии имеют, похоже, единицы) стрелять точно более тяжелой пулей на дальние расстояния вполне возможно. Только учиться надо.
Эту энергию солить чтоли? Один Х пуля тушку пробьёт и улетит со всей своей энергией. А вот до 300 м дыру 5,45 делает по больше 7,62, по тому, что от 900 м/с ВПП гораздо больше, чем от 715 м/с. Ну и так чисто, в догонку:
Эту энергию солить чтоли? Один Х пуля тушку пробьёт и улетит со всей своей энергией. А вот до 300 м дыру 5,45 делает по больше 7,62, по тому, что от 900 м/с ВПП гораздо больше, чем от 715 м/с.
Да я то спорить с Вами особо и не буду, стрелял я мало, сам принадлежу как раз к "диванному спецназу" , но пообщаться с ребятами, которые в спецназе всерьез служат и из командировок в Чечне не вылезали, пришлось. Оттуда и информация, в основном. Конечно, "под бутылочку" и приврать можно, но мужики не "фуфлыжники" точно. Так они в "командировки" по-началу АКМы брали, от АК-74 отбарабываясь руками и ногами, потом пошли АК "сотой серии" (тоже 7,62), потом "Гроза" появилась, но мало, и патроны "девятки" не много давали. Были еще "Гроза" в 7,62 калибре, но они не использовали. Так все они "семеру" хвалили, "пятеру" хаяли, "девятку" очень хвалили, но "ее фиг достанешь". Еще раз говорю, я сам только раз стрелял из АКМ и АК-74 чтобы сравнить можно было. Тоже, кстати, "под бутылочку". Но швеллер 7.62 все три пули пробили, а 5.45 нет. Это видел, остальное - спорить не могу, как работает "девятка" "Грозовская" - даже не предполагаю, саму "Грозу" только в чужих руках видел. А тушку и шилом пробить не сложно! Вот ежели тушка в бронежилете - вот тут энергия то и важна! Не пробьет, так отбросит подальше !
Originally posted by Душин В: "девятку" очень хвалили
Девятку под бутылку хорошо хвалить. согласен. пока не увидишь как она летит, желательно самому стрельнуть. Попросите своих друзей-спецов.пусть устроят,не пожалеете
Душин В: А тушку и шилом пробить не сложно! Вот ежели тушка в бронежилете - вот тут энергия то и важна! Не пробьет, так отбросит подальше !
Вообще то не отбросит.
Бронебойность пули это очень сложный вопрос, в котором банальная кинетическая энергия не является основным и критически важным критерием.
Поэтому объективно - малокалиберные высокоскоростные пули при меньшей силе отдачи имеют большую бронебойность на больших дистанциях чем классический 7.62.
Это во первых.
Во вторых - единственная причина, по которой "хвалят" 7.62х39 и "хаят" 5.45 - это потому что при стрельбе дозвуком с БПС дульная энергия пули 7.62 составляет чуть больше 600 джоулей. А дозвук 5.45 - ВДВОЕ МЕНЬШЕ, 300 дж. Считайте, что из ПМа стреляете.
Все остальное - рикошет стального сердечника пули 7.62 в помещениях, из за большей массы и, следовательно, большего импульса, гораздо опаснее как сам по себе, так вторичными поражающими факторами. Срыв стабилизации у пули при встрече с листвой - так это БЫЛО. КОГДА ТО. Так давно, что можно сказать, что неправда. Немного переборщили с геометрией пули, в результате чего пуля начинала кувыркаться не при попадании в тушку а от любого чиха. Так эту проблему ДАВНЫМ ДАВНО решили.
При этом поражающий эффект 5.45 гораздо выше, чем у армейского 7.62. В силу несколько иной физики взаимодейсвия выскокоскоростной нестабильной пули 5.45 с живыми тканями и низкоскоростной и высокостабильной (а иначе ни как) 7.62.
Я уж там про массу боезапаса не говорю. Это с дивана что двести грамм, что полкило, что пять килограмм кажется непринципиально. А объективно - во многих странах, где основной калибр был 7.62х39, магазины были двадцатиместные. Особенно не в линейных частях. И выкладки там считались не по количеству патронов а по количеству магазинов. Не тянул, и не тянет народ, на своем горбу тянуть лишние полкилограмма. ДАЖЕ не взирая на то, что у них пенсия в сорок пять. В среднем.
Причем заметьте. "Не тянули" не дохляки из "старых", динарцев и прочих монголойдов, а вполне себе физически развитые индоевропейцы типа немцев, венгров и прочих.. . мамалыжников.
А объективно - во многих странах, где основной калибр был 7.62х39, магазины были двадцатиместные. Особенно не в линейных частях. И выкладки там считались не по количеству патронов а по количеству магазинов. Не тянул, и не тянет народ, на своем горбу тянуть лишние полкилограмма.ДАЖЕ не взирая на то, что у них пенсия в сорок пять. В среднем.Причем заметьте. "Не тянули" не дохляки из "старых", динарцев и прочих монголойдов, а вполне себе физически развитые индоевропейцы типа немцев, венгров и прочих.. . мамалыжников.
Улыбнуло))) А не напомните, какие то были 20 патронов? Промежуточные или ВИНТОВОЧНЫЕ?
Попробуем по порядку. Как уже предлагали, снять все лишнее. Посмотреть в каком положении толкатель, он не должен выступать со стороны затвора. Поболтать карабин, должно быть слышно поршень. Поднять флажок там визуально видно, что трубка вышла из зацепа. Что было у меня при замене газ. трубки, клинил поршень в крайнем положении, излечился сам после десятка выстрелов)). Для того что бы трубка снималась нормально, пришлось точить часа два. Поначалу снять можно было только с очень большим усилием при помощи отвертки. Предлагаю, убедиться, что флажок стоит в правильном положении (это видно, что трубка вышла из зацепа) затем вставить отвертку под трубку мет. ее часть и с усилием провернуть отвертку использовав ее как рычаг. Должна сняться. Можно от стрелять пару пачек, возможно снимется легче. Карабину ни че не будет, почистить ствол и все остальное трубка не мешает. Удачи короче ( чет много написал)))
Все разобрал (с трудом снял УСМ,но там просто привести к нормальному)трубку снять не смог,толкатель в трубке не стучит.Такое ощущение,что что то мешает вытащить.Съездить по стрелять в выходные не получилось.
мнение нонейма, смеющегося без причины, о моей персоне конечно же очень важно для "всех этих людей". Продолжайте и дальше радовать нас своей румяной критикой. Не пропадайте, вообщем.
, но пообщаться с ребятами, которые в спецназе всерьез служат и из командировок в Чечне не вылезали, пришлось. Оттуда и информация, в основном. Конечно, "под бутылочку" и приврать можно, но мужики не "фуфлыжники" точно. Так они в "командировки" по-началу АКМы брали, от АК-74 отбарабываясь руками и ногами, потом пошли АК "сотой серии" (тоже 7,62), потом "Гроза" появилась, но мало, и патроны "девятки" не много давали. Были еще "Гроза" в 7,62 калибре, но они не использовали. Так все они "семеру" хвалили, "пятеру" хаяли, "девятку" очень хвалили, но "ее фиг достанешь". Еще раз говорю, я сам только раз стрелял из АКМ и АК-74 чтобы сравнить можно было. Тоже, кстати, "под бутылочку". Но швеллер 7.62 все три пули пробили, а 5.45 нет. Это видел, остальное - спорить не могу, как работает "девятка" "Грозовская" - даже не предполагаю, саму "Грозу" только в чужих руках видел.