ВПО-209, он же гладкоствольный "АКМ", глазами владельца

Zepp_Led:

И это правда, друзья, поэтому, как сказал товарищ, прекращаем всю лишнюю полемику и продолжаем обсуждение по теме.

Усё ! Молчу молчу)))). Прикинулся ветошью)).

Почистил тему от лишнего.
А теперь все отдышитесь и продолжайте дальше обсуждение на тему ВПО-209.

ок.

Всем доброго времени... ))) Похвастаюсь.. . мой ВПО-209 (АКМ) 1960 года рождения... )))

1. ДТК рассверливался?
2. Мотоцикл-то нужен с коляской тогда уж (раз АКМ на сошках) - чтобы второй член экипажа сидел там с "пулемётом"

Force3110i:
1. ДТК рассверливался?
2. Мотоцикл-то нужен с коляской тогда уж (раз АКМ на сошках) - чтобы второй член экипажа сидел там с "пулемётом"

Со "свистком" напилинга (рассверловки) не производилось... после отстрела визуальный осмотр показал, что пуля с ним не контактировала... ))) А с сошек комфортненько стрелять из позиции лёжа... (не только с люлюки... ))) Хотя бытует мнение, что сошки закреплённые на стволе... это не очень комильфо.... но со ста... кучку в десять делал... )))

Народ, что скажите по поводу "ресурса ствола в 10000 выстрелов" ?
Молот совсем обнаглел или цифра от балды? Наверняка есть уже те, кто отстрелял на своей Калашмате первую десятку выстрелов.

10???? Изначально вообще про 4 были терки.. . т.ч. 10 это еще побожески))))
Хотя все зависит чем стрелять.. . свинцом или омедненкой.. . Свинцом имхо ресурс больше

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

А почему у ствола такой ресурс-то маленький?

Роман_1980:

Осмелюсь предположить... давление на ствол кал ,366 оказывает больше чем армейский 7,62.. . непомню точно... что то около 3500 бар.. . к тому же стенки ствола тоньше... чем у родного ствола АКМ.. . моё скромное мнение... что ресурс 10 тонн... стволу 209 только снится... (((

Совсем грустно как-то. Это ж раз 20 на стрельбы сьездить. Так каждый год покупать можно. Ну или просто иметь один для стрельбы на дальняк, а один - для практики.

Интересно, как дела у Ланкастера с этим?

Glad Cat:

Совсем грустно как-то. Это ж раз 20 на стрельбы сьездить. Так каждый год покупать можно. Ну или просто иметь один для стрельбы на дальняк, а один - для практики.

Интересно, как дела у Ланкастера с этим?

Вот это и удручает... у частей механизма "автомата" ресурс дай Бог столько каждому.... а ствол уже в хлам... ((( Хотя если ценник на оболочку будет 65 руб за выстрел... как заявили представители Техкрима... с таким ценником... нормально так ствол послужит... долго...)))

помню, непомню, незнаю - придумаю.
ромашка - однако.
спецификацию посмотрите. давления одинаковые!
+ ствол хромированный.
то есть должен выдерживать больше чем оригинал.

Originally posted by Роман_1980:

Осмелюсь предположить... давление на ствол кал ,366 оказывает больше чем армейский 7,62.. . непомню точно... что то около 3500 бар.. .

Советую топикстартеру банить за такие предположения. Окончательно и бесповоротно. Иначе эти вбросы никогда не прекратятся.

artmel:
помню, непомню, незнаю - придумаю.
ромашка - однако.
спецификацию посмотрите. давления одинаковые!
+ ствол хромированный.
то есть должен выдерживать больше чем оригинал.

Большинство оригиналов выдерживают 20000+ без потери кучности. И все 100% с хромированными стволами.

Originally posted by artmel:

+ ствол хромированный.
то есть должен выдерживать больше чем оригинал.

Ствол у Калашникова из 30ХРА, а у ВПО-209 из 50А. Но твёрдость их одинаковая, разница лишь в стрельбе длинными очередями, чего ВПО-209 не положено по определению. Хром в стволах у обоих. Так что и новодельного ствола хватит на долго.

Роман_1980:

.. но со ста... кучку в десять делал... )))

Хороший результат! С открытых, или уже с ПСО? Нижняя лапа (кронштейн по до что ? Под СВД/Тигр или под АК?)какая?
Если СВДшная с передним упором, то может срывать.И разположение излишне близкое к прикладу (кмк крепление с выносом надо ставить)

Strelok-mod79:

Ствол у Калашникова из 30ХРА, а у ВПО-209 из 50А. Но твёрдость их одинаковая, разница лишь в стрельбе длинными очередями, чего ВПО-209 не положено по определению. Так что и новодельного ствола хватит на долго.

Без таких как Вы, форум бы уже загнулся, спасибо за разъяснение и что Вы есть на форуме.
А то неграмотная молодёжь Вконтакте начитаются разной бредятины, всё верно, не знаешь, лучше промолчи.

Strelok-mod79:

Ствол у Калашникова из 30ХРА, а у ВПО-209 из 50А. Но твёрдость их одинаковая, разница лишь в стрельбе длинными очередями, чего ВПО-209 не положено по определению. Так что и новодельного ствола хватит на долго.

Так-то оно так... . да только НИ НА ОДНОМ 209 выплеска хрома на срезе ствола (как на АКМ к примеру)не я ни Красноормеец не обнаружили, голая сталюга.
А прошло их уже не два и не три... .
Видимо режут после гальваники чтоль..... . это не есть хорошо.

И на Романа 1980 зря так накинулись, кое-в чем он прав. Стенки ствола тоньше, и нагрев в процессе стрельбы сильнее.

Большинство оригиналов выдерживают 20000+ без потери кучности. И все 100% с хромированными стволами.

Плюс, это стрельба биметаллом. У нас хром и томпаковые пули, что с них стволу будет-то.

Originally posted by гильза73:

И на Романа 1980 зря так накинулись, кое-в чем он прав. Стенки ствола тоньше, и нагрев в процессе стрельбы сильнее.

Нет, он не прав. Он ничего не говорил про стенки ствола, он говорил о давлении. По этому он не прав.
Ствол АКМ рассчитан на нагрев от стрельбы очередями. Даже выпустив с помощью проволоки целый магазин 366 патронов, я сомневаюсь очень сильно что ствол нагреется хотя бы до 200 градусов. Этого мало, надо целый бубен за одно нажатие выпустить? Я думаю он и бубен выдержит, мне так кажется по крайней мере.

Originally posted by гильза73:

Так-то оно так... . да только НИ НА ОДНОМ 209 выплеска хрома на срезе ствола (как на АКМ к примеру)не я ни Красноормеец не обнаружили, голая сталюга.
А прошло их уже не два и не три... .
Видимо режут после гальваники чтоль..... . это не есть хорошо.

Так и газоотвод сверлят после хромирования, тоже ничего хорошего, а нарезняку вон гвоздь вхерачивают, да ещё и ствол сваркой жгут, не подумайте что лазерной .

Originally posted by Strelok-mod79:

Нет, он не прав. Он ничего не говорил про стенки ствола

Давайте уж не передергивать. Говорил.

Strelok-mod79:

Так и газоотвод сверлят после хромирования, тоже ничего хорошего, а нарезняку вон гвоздь вхерачивают, да ещё и ствол сваркой жгут, не подумайте что лазерной .

НАЙН! На 136 ни гвоздей богомнрзких ни сварки!)

ММГ:

Давайте уж не передергивать. Говорил.

С днем рождения!

Дим да нормально там все с хромом.. . срез не воронится.. был бы чернягой почернел бы..

При темповой стрельбе греется.. там темп не намного ниже АО

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

RedAlertArms:
Дим да нормально там все с хромом.. . срез не воронится.. был бы чернягой почернел бы..

При темповой стрельбе греется.. там темп не намного ниже АО

Ром а я про воронение и не говорил ни слова! Но выплеска факт нету!Мы с тобой помниться это обсуждали уже! На срезе голая сталь.

Нет там голой стали.. . я тебе пример привел, а ты не понял)
Была бы голая сталь, воронилка бы чернила.. . а так учитывая что из нержы Молот не делает.. остается хром

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Originally posted by гильза73:

С днем рождения!

Спасибо

[QUOTE]Изначально написано гильза73:

Хороший результат! С открытых, или уже с ПСО? Нижняя лапа (кронштейн по до что ? Под СВД/Тигр или под АК?)какая?
Если СВДшная с передним упором, то может срывать.И разположение излишне близкое к прикладу (кмк крепление с выносом надо ставить)

[/Q Стрельба велась с открытого прицела... пулей "Дери". ПСО с креплением на "тигру" поставил после... первый раз пристреливал... после трёх выстрелов его сносило с планки вперёд... проблему решил вместе с трудовиком (бывшим учителем) .. . прсверлили отверстие в лапе и планке... нарезали резьбу... засадили болт... теперь стоит не "дёргается"... НО ещё не отстреливал... )))

гильза73:

И разположение излишне близкое к прикладу (кмк крепление с выносом надо ставить)

Верно... наглазник слишком близко к тыльнику приклада... поставил калошу... стало более менее комфортно... )))

гильза73:

И на Романа 1980 зря так накинулись, кое-в чем он прав. Стенки ствола тоньше, и нагрев в процессе стрельбы сильнее.

Благодарю... а то злые тут все... )))

Вот место сверления с болтом... )))

Роман 1980

puscopes.ru

гильза73:

Хороший результат!

Да довольно таки кучненько... что очень порадовало... )))Ещё что порадовало.. . Отстреливали с товарищем (Верпь 308) по блокам сибитовым... Так вот сначало работал Вепрь... визуально на расстоянии ста метров ничего не произошло... при осмотре все три выстрела на вылет... блок целый... (стрелял полуоболочкой!) Заряжаю свой 209 три патрона "Дери"... первый выстрел... блок в хлам... !!! Второй выстрел разнёс блок товарища... третий выстрел не понадобился... ))) Тоесть... чисто гипотетически... если охотится к примеру на кабана... (опять же оговорюсь чисто гипотетически... дабы не навлечь на себя внось недобрые возгласы, мол кто жеж пойдёт охотится с "калашом")... то вероятнось подранка снижается в разы... экспансивность у пули офигенная... )))

гильза73:
Роман 1980

puscopes.ru

Очень полезно... спасибо...)))

Роман_1980:

... что очень порадовало... )))Ещё что порадовало.. . Отстреливали с товарищем (Верпь 308) по блокам сибитовым... Так вот сначало работал Вепрь... визуально на расстоянии ста метров ничего не произошло... при осмотре все три выстрела на вылет... блок целый... (стрелял полуоболочкой!) Заряжаю свой 209 три патрона "Дери"... первый выстрел... блок в хлам... !!! Второй выстрел разнёс блок товарища... третий выстрел не понадобился... ))) ... экспансивность у пули офигенная... )))

Сравнивать работу пули по жесткой преграде и биоцели несколько некорректно.

Originally posted by Lyolick:

Сравнивать работу пули по жесткой преграде и биоцели несколько некорректно.

Где-то проскакивала информация, что вроде Молот проводил испытания, и до 100 метров в биоцели у 366 канал больше чем у полуоболочки 7,62х54.

Роман_1980:

Вот это и удручает... у частей механизма "автомата" ресурс дай Бог столько каждому.... а ствол уже в хлам... ((( Хотя если ценник на оболочку будет 65 руб за выстрел... как заявили представители Техкрима... с таким ценником... нормально так ствол послужит... долго...)))

Релоадинг жи

Роман_1980:

Тоесть... чисто гипотетически... если охотится к примеру на кабана... (опять же оговорюсь чисто гипотетически... дабы не навлечь на себя внось недобрые возгласы, мол кто жеж пойдёт охотится с "калашом")... то вероятнось подранка снижается в разы... экспансивность у пули офигенная... )))

Охотили уже с 209, касульки и вроде кабанчика тож. И работали дери.
Лично я сильно против животин безвинных жизни лишать непонятно ради чего. Да и не голодаю слава богу.

Originally posted by гильза73:

Лично я сильно против животин безвинных жизни лишать непонятно ради чего

Аналогично. "Охочусь" на предметы и объекты (стальные листы, бутылки с водой, кирпичи, пеньки и пр.).

------
Не навреди.. .

Originally posted by SergeySR:

"Охочусь" на предметы и объекты (стальные листы, бутылки с водой, кирпичи, пеньки и пр.).

Можно ещё (но это на любителя) клеить на грудные мишени рожи врагов на А4 - очень релаксация неплохая.