ВПО-208 глазами владельца

В ожидании патронов

Поставил новое ложе

А вот так мой ВПО будет выглядеть с оптикой:

Планка - ЭСТ СКС-К,Тула
Кронштейн - Зенит,Вилейка
Оптика - ВОМЗ Пилад 4х32 МL,Вологда:

------
С Уважением. Сергей.

В фанере было ИМХО.

ArseniyA:

Было...

Магаз ломанули ? я от покупки отказался в пятницу из-за не гарантирования магазином патронов !

Отчитаюсь и я.
Отстрелял первые 9 обойм, одну оставил для "размена" в патронном ящике.
Свинец в полимере.
Ни одной осечки, ни одного недовыброса. Дульце гильз не пострадало.
После стрельбы ствол и газовая трубки чистые. Хотя при стрельбе сильно искры летели. Одну обойму отстрелял в максимальном темпе - проблем тоже не было.

А вот оцинковка гильз - ну её нафиг. Я полчаса шелуху от оцинковки по всему карабину собирал, даже в УСМ залетело.
Шлифовка аккуратная полозьев в усм пошла точно на пользу - спуск очень предсказуемый.

кучность - этой мой первый карабин, так что мне ещё учиться стрелять надо. Я даже правильно сфокусироваться не могу. Да и в очках я - может они мешают сфокусироваться.

Капсюли
http://i.imgur.com/R9RUZm8.jpg

Originally posted by Pioneer125:

Поставил новое ложе

Сергей, а что за ложа, откуда, почём? (По типу: "сколько прёт, сколько жрёт?")

Originally posted by A-Toxa:

а что за ложа, откуда, почём?

Есть дешевле,всего за 3375 руб,их адрес 655534@bk.ru

Я-бы вот такую с радостью купил.
Но ее уже не изготавливают.
Так что лучше родной фанеры ничего для меня нет.

http://логрус-про.рф/g3885547-sks

http://логрус-про.рф/g3885547-sks

ArseniyA:

Но, разве объективная оценка кучности ствола может быть выполнена при стрельбе с упора, а тем более с рук (как делают некоторые на видео) при использовании открытого прицела?
Господа, каким образом можно это сделать, если мушка загораживает почти всю мишень на расстоянии 100м? Шестым, блин чувством только, потому что глаза человеческие для этого не предназначены, ну никак. Да и руки, даже у нормального здорового человека не могут ну абсолютно не дрожать. Это же физиология.

Я потому я прикладывать ничего не стал. Я из своего 870-го рема на те же 50м кучнее тандем клал в тот же день с рук. Опытных знакомых стрелков нет, с товарищем оба без году неделя снайперы.
Это были вообще мои первые выстрелы из своего карабина. До этого даже сотни из нарезного не выпустил.

До этого какие-то фантазии питал, а как ствол нагрелся и воздух поплыл, я что-то совсем загрустил. Теперь вспоминаю рассказы как грудные мишени на 300м укладывают из АК74.
Для меня это какие-то потусторонние истории.

Раньше был категорически против чего-то на СКС, а сейчас уже хочется быстросъемную простенькую оптику.. .

Originally posted by Tranklukator:

Я-бы вот такую с радостью купил.

Да, симпатичная. Но нет щеки регулируемой.

Originally posted by barralli:

http://логрус-про.рф/g3885547-sks

Вот спасибо.

И цена у него доступная, и сетка "классическая".
Просто очень уж не хотелось сверлить СКС.
К слову, при ручном вкладывании лазерный патрон 7.62*39 всё же центруется в патроннике, хоть и несколько глубже из-за конуса

Результат у Арсения на 100 метров впечетляет.Это лучшее из результатов ВПО-208,что приходилось видеть в разных роликах и фото.Прямо скажем обнадежило.Хотелось бы побольше подробностей-типа какими патронами,с какого положения и т.д.

Originally posted by ArseniyA:

Мне тоже не хотелось сверлить ствольную коробку под кронштейн. Поэтому пока пользуюсь кронштейном Leapers монтированным в крышку c прижимными футорками.

Воот! И результат хороший.

Попробовать забить на стереотипы чтоль. Тем более особо сильно чистка не усложнится. Да и цена если что не особо кусается на такой кронштейн.
Если что, всегда можно продать

Originally posted by ArseniyA:

Я стрелял сидя за столом с упора на подставку в закрытом тире пулей с Дэри полимерным покрытием. То есть идеальные условия.
Думаю, что на кучность повлияла доработка патронника.
Ранее похожая кучность была с прицелом Leapers 3-9х32, но только при ручном заряжании по одному патрону. По-моему мнению именно деформация пули при перезарядке снижает кучность.

А можно сфотать донце Ваших пуль?

Идея отличная. Можно винты на барашки сменить.
Такая реализация видится даже лучше чем классический боковой. Ибо там и за ложу и за коробку, всё равно перекашивается крепление, дерево усаживается.
А у нас тут не М200, речь про 100м в прыжке. Даже если бы был нарезной.

Originally posted by ArseniyA:

Вытаскивать пулю не хочется

И не надо,а можете посмотреть на гильзе серию изготовления или может знаете из надписей на упаковке,когда были изготовлены Ваши патроны.

Originally posted by Ilya75:

из надписей на упаковке,когда были изготовлены Ваши патроны.

Там изнутри коробки должен быть синий штамп-печать о дате изготовления.

Originally posted by ArseniyA:

Я думаю, что для военного применения, лучше проверенный годами боковой. Прицел легко снять и закопать вместе с книжкой снайпера в нехорошей ситуации.

И отгрызть зубами планку на ствольной коробке, и прилепить на что-нибудь недостающий кусок ложи тоже придётся

Originally posted by ArseniyA:

Вытаскивал раз, когда купил, чтобы посмотреть. Пуля вся облита полимером, включая донце. Донце плоское.

Без дырок?

А может ствол уже нагрелся?

Не в тему,но срочно нужно по ВПО-208 - как отправить соообщение в РМ,алгоритм действий.

Ilya75:
Не в тему,но срочно нужно по ВПО-208 - как отправить соообщение в РМ,алгоритм действий.

Под ником пользователя слева есть ссылка P.M.
Либо кликнув по имени пользователя и перейдя в его профиль - там

ArseniyA:

Мушка сильно вправо смещена.

Так можно сдвинуть, ничего смертельного же

ArseniyA:

потому что на прицеле "1" заводская пристрелка клала ниже. Видимо пристреливают на "П", а он соответствует прицелу "3"

Мне кажется, там ничего не пристреливают. Три выстрела в пулеуловитель и на печать ОТК.
А если и пристреливают, то непонятно: каким патроном

Есть соображения,отстреляно 40 патронов,3 пробоя,остальные на грани с круглым отпечатком

daniil1:
Есть соображения,отстреляно 40 патронов,3 пробоя,остальные на грани с круглым отпечатком

Есть. Техкрим ничему жизнь не учит. Они опять с Муромом играются, на свою репутацию начхать. Ну а Муром в очередной раз для винтовочных капсюлей использовал жесть от пистолетных. Пишите в их ветку. Спросите: долго ли они будут хренью страдать?

В лицо не прилетает при прорыве капсюля?

Strelok-mod79:

Есть. Техкрим ничему жизнь не учит. Они опять с Муромом играются, на свою репутацию начхать. Ну а Муром в очередной раз для винтовочных капсюлей использовал жесть от пистолетных. Пишите в их ветку. Спросите: долго ли они будут хренью страдать?

Я думаю и даже уверен, что вы ошибаетесь. На лицо явное превышение давления, капсюль ни при чем. Просто передоз, что достаточно опасно, может привести к порче оружия, а еще хуже к ранениям.

Соображения такие: ставите массивный ударник старого образца ( до 52года ) и новую боевую пружину на курок.

Originally posted by GOMER:

Я думаю и даже уверен, что вы ошибаетесь. На лицо явное превышение давления,

А я думаю, и даже уверен, что Техкрим уже оправдывался за эту ситуацию. И просто подумайте: что будет если капсюль сделать тоньше.

Originally posted by Firemen 8:

ставите массивный ударник старого образца ( до 52года ) и новую боевую пружину на курок.

Ни в одном оружии ударник не держит капсюль от прорыва (кроме разве что пистолетов-пулемётов, типа ППШ). Капсюль сам должен выдерживать давление. А тут на лицо либо брак капсюля (как заявил Техкрим), либо превышение давления. Однозначно 100% это вина Техкрима. И мастерить подпор капсюля ударником - будет большой ошибкой. Проблема никуда не денется, но будет замаскирована. Если капсюль вырывает превышением давления, то подпор капсюля давление не уменьшит. И карабин будет разбивать запредельными нагрузками, а хозяин карабина будет радоваться красивым гильзам , пока последняя соломинка не переломит хребет боевого упора .

Превышение давления вызывает не капсюль, а неправильная навеска. Про тонкий металл на капсюле--дилетантское заблуждение

Originally posted by GOMER:

Про тонкий металл на капсюле--дилетантское заблуждение

Ох ты, какой молодец выискался.. .
Да вообще то это не первый случай когда Муром такую хрень сотворил . Вы бы почитывали иногда ветку релоада то

Originally posted by GOMER:

Превышение давления вызывает не капсюль, а неправильная навеска. Про тонкий металл на капсюле--дилетантское заблуждение

Я бы с вами полностью согласился, если бы не одно но. Но фото нет следов выдавливания капсюля из гнезда, а при передозе, или слишком быстром порохе, именно с них начинается. Выдавливание в область ударника уже при большем давлении идет. Возможно действительно тонкий металл от гладкоствольных капсюлей использовали.

Брак можно выявить инерционным наколом на нормальном будет слабый почти не заметный накол (проверять вне дома чтоб не кого не покалечить).

Вот именно, есть это но. Признак увеличения давления, хорошо видно так же по распрямлению капсюля по зеркалу. И выдавливание металла в канал затвора, не всегда показатель передоза. Зависит так же от оружия. Вот фото на котором видно ( на левых гильзах ) где давление было больше, оружие разное.

Strelok-mod79:

Ох ты, какой молодец выискался.. .
Да вообще то это не первый случай когда Муром такую хрень сотворил . Вы бы почитывали иногда ветку релоада то

Не юродствуйте, вы не в теме.

Конечно в ВПО-208 может быть всё что угодно: капсюля не те, зеркальный зазор не тот, ударник, просевшая боевая пружина, пульный вход, и т.д. Вот у Арсения, по капсюлю видно что давление как в нарезном, даже больше распрямлён чем у Даниила, а накол ударника нормальный, хотя он пишет что у него ударник нового образца.

ArseniyA:
Так ударник бьет.
Заказал еще два ударника магазине. Старого образца с пружиной и нового образца, как у меня на карабине. Сравню может радиусы кончиков отличаются и повлияет ли это на стрельбу.

Арсений, пожалуйста сделайте фото своих ударников, и желательно макросъёмку их бойков.

ArseniyA:
Свежий отчет. Есть над чем поразмыслить.
По горизонтали разброс ожидаемый - спуск на СКС тяжеловат.
По вертикали - непонятно вообще.
Ствол вывешен в ложе. Опирается на штифт. Прицел мертво прикручен футорками. Можно без чеки крышки ствольной коробки стрелять.
Может капсюль по разному порох воспламеняет?
Может навеска пороха в патроне гуляет и на 100м это сильно на траектории сказывается.

На 50м первые 4 пули почти в одну точку. Потом видимо расслабился.

я думаю такой прибор помог бы - определить что на самом деле виновато, н.с. или оптика

youtube.com