Bayard глазами владельца

Вот и приобрел я свой Баярд. Мне было сказано что ружье 1936. Я читал информацию про бельгиек и пришел к выводу что где-то с 1929 по 1938 может ошибаюсь так поправите. Калибр 16 патронник 70!!! Стволы 740мм оба ствола деми блок и в обоих раковины. Состояние конечно потертое и похоженое так как ружье не лежало все эти годы, работало, но меня это абсолютно не смущает. Взял в руки и сразу оно мне понравилось. Пообщался с дедом у которого купил Баярд. Нормальный такой дедуля чуть помладше ружья. Отдал мне старинный патронтаж, старый чехол еще с ценой 7руб 50коп , закрутку отдал на16 калибр. В общем и целом я очень доволен что мне вруки попало такое отличное творение рук человеческих. Изящное красивое ружье. Милости прошу на обсуждение!

Потраченных денег однозначно стоит. Хорошее вложение

И Вы еще сомневались? Надо было хватать такую красоту сразу.... Красивый ружбай, да и сохран нормальный.
Очень хотелось бы увидеть фото отстрела по возможности.
Пусть ружик Вас радует, а Вы берегите его.

Вы знаете теперь он мой. Я держу его в руках и тоже так же думаю чего я вообще сомневался. Надо было еще первый раз когда увидел брать и бежать пока не догнали и не отобрали . Спасибо за оценку! И еще огромное спасибо участнику с ником "Выпь". Получил от него на почту дельный совет по реставрации.

Отличный ружбай- поздравления!
Заметте- оба ствола чоки, одинаковы 0,7-0,8 наверно

Судя по фото, глубина раковин в стволе не превышает глубину гравировки "Демиблолк" и др. клейм на стволах, так что, по логике, пока не критично, там казенник довольно толстый. Так что ружье еще послужит и порадует владельца. Присоединяюсь к поздравлениям и удачи в реставрации и дальнейшем использовании!

PS .... А дед все-таки вредитель.. .

Ружье радует прочностью конструкции. Длинная массивная колодка без вырезов (льежские замки) , широкие подствольные крюки, толстое ушко под болт Гринера. Расшатать такое ружье даже дедушке-вредителю оказалось не под силу

Поздравляю!
Рад за Вас - ружик очень душевный.
Наслаждайтесь своим счастьем.

цитата:

PS .... А дед все-таки вредитель.. .

Дед не то чтобы вредитель, имхо, а скорее просто рукастый "моментальный" устранитель "безобразий".
Видно привык рассчитывать на себя - вот такая у него школа Жизни.
Нам ведь сейчас не ведомы те ситуации, в которых дедуля рукотворчеством занимался, верно?
И не факт, что это он сам использовал "причиндалы к чей-то матери".

Очень хороший ружик.
Смотрю на фото и руки чешутся довести его до отлично-возрастной кондиции.
... и чего мне такой не попадался?..

Искренне желаю удачи!

Спасибо большое за оценку! Счастье что урвал такую ВЕЩЬ!

Поздравляю! Чуть приложить руки и будет Вам счастье!

Так сказать: Баярд обезврежен !!!

Вот рычаг запирания снять никак не могу.

цитата:

... Мне было сказано что ружье 1936. Я читал информацию про бельгиек и пришел к выводу что где-то с 1929 по 1938 может ошибаюсь так поправите. ...

Правлю

Cм. также gunproofmarks.ru .

[QУОТЕ][Б]... оба ствола деми блок .... [/Б][/QУОТЕ]
Смелое заявление!

цитата:

Originally posted by Dzhemaltyn96:

Вот рычаг запирания снять никак не могу.

Специальный ключ делать надо. Найти игольчатый подшипник, иглы которого по диаметру плотно заходят в отверстия гайки оси рычага запирания, и сделать ключ, куда эти иглы забить. Не надо пытаться вбить иглы в гайку рычага и провернуть ее каким-нибудь рычагом вставленным между иглами. Можно разбить отверстия в гайке. Не стоит делать иглы из гвоздей. Они очень мягкие. Их может срезать, и они останутся в гайке рычага запирания. Именно поэтому я и рекомендую иглы подшипника. На крайность можно попробовать сталистую (жесткую) проволоку, она достаточно прочная. Можно выпрямит спиральную пружину и отрубить от нее кусочки.

Telebit спасибо большое за идею ключа а насчет отверстий так они и без меня раздрочены нормально так. Чего вообще туда лазили не пойму. Ну и огромное спасибо за правку года выпуска сего аппарата это не маловажно. Правда документы в ЛРО уже делаются. Но так то приятно. Что ружье постарело еще на десяток лет прям у меня в руках. Кстати все части пронумерованы 7471 а один из крюков нет при сравнении пришел к выводу что он не оригинальный а заменен кем то и когда то. До этого думал сто загнут временем ну или кривыми ручками. Вопрос задам: А возможно стволы в порядок привести ну в смысле в зеркало? Заранее спасибо за уделенное внимание.

цитата:

Originally posted by Dzhemaltyn96:

Чего вообще туда лазили не пойму.

Вычистить грязь вокруг оси, полагаю, ее там будет много, и смазать. После этого усилие отпирания может стать немного меньше.

Вы знаете отпирание и так очень комфортное но вот у рычага отпирания есть свободный ход небольшой по отношению к оси т е когда вправо его начинаешь отводить 1-2 градуса ничего не происходит далее происходит отпирание болта гриннера при закрывании картина следующая: все защелкивается отлично и четко рычаг встает ровно на свое место но при нажатии рычага в лево болт на миллиметр уходит в колодку и рычаг где то на 1 градус сдвигается влево и если его отпустить не возвращается назад.

цитата:

Dzhemaltyn96:
.. . Вопрос задам: А возможно стволы в порядок привести ну в смысле в зеркало? Заранее спасибо за уделенное внимание.

Мне кажется стволы у вас не страшнее моего ТОЗ-34 1970 г.в.
Тем не менее тарелки бьются, птички падают.

Думаю, что наиболее сильные повреждения внутренняя поверхность ствола получает в концу патронников и в снарядных входах, где пороховые газы имеют максимальное давление и температуру. Шустовка канала ствола их всё равно не уберёт. А если эти повреждения всё же удалить, то бой ухудшится точно, из-за увеличения в этом месте прорыва пороховых газов вокруг пыжа в снаряд.

Вот таким образом осмотрите ваши снарядные входы. Думаю это зрелище подвигнет вас на удвоение усилий при чистке этого места и избавит от боязни применения металлического ершика.

цитата:

Originally posted by Dzhemaltyn96:

Вы знаете отпирание и так очень комфортное но вот у рычага отпирания есть свободный ход небольшой по отношению к оси т е когда вправо его начинаешь отводить 1-2 градуса ничего не происходит далее происходит отпирание болта гриннера при закрывании картина следующая: все защелкивается отлично и четко рычаг встает ровно на свое место но при нажатии рычага в лево болт на миллиметр уходит в колодку и рычаг где то на 1 градус сдвигается влево и если его отпустить не возвращается назад.

Если Вы все-таки снимете гайку запорного рычага, то тогда выясниться конструкция узла. То, что Вы описываете это люфт между некой втулкой, в вырез которой упирается V-образная возвратная пружина механизма запирания. На ТОЗ-Б во всяком случае устроено так. Ось рычага и втулка имеют соответственно внешний и внутренний квадраты (или что-то подобное для передачи крутящего усилия, сейчас уже точно не помню деталей конструкции), если между ними избыточный зазор, то будет наблюдаться именно то, что Вы описали. Можно изготовить новую втулку в размер, что уберет люфт, а можно оставить все как есть и привыкнуть доводить рычаг каждый раз при закрытии ружья, как я это делаю на тулке, но причине тугого механизма запирания.
Возможны еще какие-то варианты, все зависит от конкретной конструкции узла, но так или иначе, это невозможность довести механизм запирания до конца пружиной, она во что-то упирается в конце хода не доведя детали до упора.

Понял вас. Вскрытие покажет. Фото разобранного механизма постараюсь выложить.

Dzhemaltyn96

привет.не было печали.ну может ружейным мастером станеш.если че есть такоой же 28-65.чет я из него струляти боюсь.и патрон нетути