ТОЗ-200 отзывы владельцев

Здравствуйте уважаемые коллеги, решил как владелец разместить фото своего ружья в данную тему так как ТОЗ-200 против кого то .. . давно исчерпала себя(мериться с 27 это ни о чем)

Взяли ТОЗ-34, ТОЗ-120, МЦ, перемешали всё это в кастрюле и .. . вылепили это.
У собачников это называется "метис".

Originally posted by Mr.Pterodaktel:

Взяли ТОЗ-34, ТОЗ-120, МЦ, перемешали всё это в кастрюле и .. . вылепили это.
У собачников это называется "метис".

Я могу согласиться с вашим мнением лишь от части ввиду того, что ничего нет плохого если в конструктиве данного ружья использовалось лучшее от других ружей. Автомобили сейчас тоже как сиамские близнецы по базе, конструктиву, электронике и т.п. вещам, но это не мешает оставаться им индивидуальными )).

С уважением

Что добавить про данное ружье вес его 3.630грамм, длина стволов 750мм, казенная часть 18,5мм замеры чоков на дульном срезе о,6 и о,95 соответственно,толщина стволов на дульном срезе внимание!!!! - 2,65мм!!!! баланс ружья 2см спереди от осевого шарнира - на вскидку ложится очень хорошо развесовка на 5-.

С уважением

То-то и видно, что выпуск ТОЗ-200 так и не наладили. А ТОЗ-34, (по идее - давно устаревшее ружьё), почему-то, продолжают выпускать (в меру сил).

цитата:

Originally posted by Mr.Pterodaktel:

То-то и видно, что выпуск ТОЗ-200 так и не наладили. А ТОЗ-34, (по идее - давно устаревшее ружьё), почему-то, продолжают выпускать (в меру сил).

На заводе решили отказаться от выпуска данной модели ружья посчитав сложность его технологической обработки и подгонки деталей с низкой окупаемостью данной модели. Парадокс нашей жизни российской, а в остальном вы не в курсе я смотрю. Конструктив очень неплох, а ТОЗ-34 с полукольцевым запиранием это отдельная история мне не нравится вообще и что теперь на вкус и цвет фломастеры разные, а в остальном 34 просто класс.

Лично у вас если есть что то дельное по данному ружью вопросы пишите, а так мнение ни о чем вы его хоть в руках держали?

С уважением

а ТОЗ-34 с цанговым запиранием

Выдержка из паспорта ТОЗ-34

Соединение и запирание стволов с коробкой осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания.

Ваш ТОЗ-200 у Вас с новья?Сколько стоил и когда приобретали?

Originally posted by KipchakANV:

quote:
а ТОЗ-34 с цанговым запиранием

Выдержка из паспорта ТОЗ-34
quote:
Соединение и запирание стволов с коробкой осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания.

Ваш ТОЗ-200 у Вас с новья?Сколько стоил и когда приобретали?

Ружье новое приобретено в декабре 2013года с рук в своем городе за 28т. руб. мне не жалко ружье хоть и рядовое но отобранное из 7 штук было. Тугое, очень плотное и ровнехонькое внутри и снаружи без заусенцев и т.п. огрехов.

С вами полностью согласен только полукольцевые шарниры используются на ТОЗ-34 (из справочника по оружию и форма визуальная их такая же)

С уважением

вес его 3.630грамм, длина стволов 750мм. тоз-200 такое же тяжелое висло как и тоз-120. Тоз-34 рулит:легкое как пушинка,разворотистое.

Originally posted by стрелок*:

вес его 3.630грамм, длина стволов 750мм. тоз-200 такое же тяжелое висло как и тоз-120. Тоз-34 рулит:легкое как пушинка,разворотистое.

Рулит рулит удачи вам.....

P.S. Дело не в весе, а в "развесовке" и балансе ружья если вы этого еще не поняли значит вы многого еще не знаете.....
Никогда садочные ружья, стендовые и им подобные рассчитаные на спортивные и тяжелые навески магнум в т.ч. легкими не были и не лягаются
А бой у всех тяжелых длинных стволов как правило очень резок.

34 хорошее ружье о нем рассказывайте в других темах друзья.

С уважением

Apc74
извини, что не в тему, судя по картинкам в профиле, ты любитель Т-50?

Originally posted by andreiz:

извини, что не в тему, судя по картинкам в профиле, ты любитель Т-50?

???? за что мне его любить.....
Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос мне и часа не хватит, чтобы рассказать поделиться.

С уважением

Ясно. Просто я работаю в ОКБ Сухого, потому и обратил внимание на ваш аватар.
С уважением

брал сие чудо в 2006ом за смешные 9500р

из плюсов:
цена, тогда
колодка внешне слегка напоминает МЦ-6
прямые 750 стволы (диаметр верхнего 17.5, нижнего 18.0)
бой стволов кучный
резкость отличная
ремонтопригодный усм от ТОЗ-34
ремонтопригодная лобовая пластина от ТОЗ-34
цевье beavertail)
спуски 1.5кг

из минусов:
качество железа и деревяхи сильно гуляет, как и все наше оружие, требует отбора
если сильно парят следы от напильника - то требуется финишная обработка
если приклад не подошел - то кастом под себя
если стрелять спортинг до 45м, то минусом бы определил несменные чоки, мне хотелось бы mod+mod, ну и гребень бы повыше.

сейчас настрел в районе 3000

вопрос к владельцам: где вертикальный шат ? когда его ждать ?

цитата:

Originally posted by -SADAM-:

вопрос к владельцам: где вертикальный шат ? когда его ждать ?

Никогда поменьше чем у МЦ даже если в 2 раза то думаю тыс. 30 минимум.

Здравствуйте.
Стал обладателем тоз 200.
Бывший владелец почил и спросить его уже нет возможности.
А вопрос такой. Два ствола-два курка. если сначала выжимаю ближний курок то выстрела не происходит совсем, но если затем нажать на дальний, то происходит сдвоенный выстрел. в обратной последовательности всё нормально один курок один выстрел. Так и должно быть?

Так не должно быть. Жаль далеко от дома сбросил бы схему УСМ нужно уточняться, так как УСМ аналогичен ТОЗ-34 большинство, но экспериментальные были и с другими конструктивами. Например мое ружье полный аналог УСМ как у 34-ки

------
ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь (в оригинале IMHO - In My Humble Opinion, т.е. по моему скромному мнению)

Сколько было изготовлено Тоз-200?кто знает?

Господа, какой порядок цен на подержанные ТОЗ-200, нужно сориентироваться

Полный беспорядок-нет предложений.. ))

да, промониторить рынок не получилось.. . прикупили знакомому ТОЗ-200 за 15 тыр, думаю нормально взяли с учетом отличного состояния

Мои поздравления!ружье как минимум в два раза дороже.. ))

Поддержу тему. У меня тоже в сейфе живёт ТОЗ-200...
Брал в апреле 2007 года. Настрел очень маленький - около сотни.
Совсем не спец по оружию, купил после нескольких 21-12, что бы
не пропала зелёнка.. . А оказалось не плохой ружбай. Бой резкий и кучный.
Стрелял по листу А4 в последние выхи, заодно лиса попалась.
У двоих товарищей со мной были ИЖики 27е - тож хвалили мой карамультук.
У моего ножные весы показывают 3,7 кг
Несколько лет даже на улицу не выносил, вот проветрил.

Недавно закрыл вторую зеленку. Купил ТОЗ-120. Но попадалалось объявление о продаже двухсотки. К сожалению не смог осмотреть. Наверное быстро продали. По заверению хозяина ружьё практически пролежало в сейфе.А стреляло только раз 20.

Была у меня такая пушка.. . Покупал в 2006 году за 9500р. Номер ружбайки был 0052. Что могу сказать ружбай конечно прикладистый, очень кучно било.. .
Но вот беда была, для ходовой охоты оно очень уж тяжёлое для меня было, а потом я решил пострелять магнумовскими патронами и через 15 выстрелов у меня за патронниками 10 см сыпь пошла.. . Хром посыпался... . Продал.. .

Из ТОЗ-200 не стрелял, но эту формулировку

стрелок*:
такое же тяжелое висло

просто обязан сохранить для истории.
P.S. Году то-ли в 2009, то-ли в 2010, в соседней области видел в комиссионной продаже, и тоже тысяч не дороже 9, а за МЦ-7 даже предлагали взять залог, до оформления лицензии. Но тут знать-бы прикуп, как говорится...

Друзья всем привет.
Решил немного оживить тему и загрузил фото своего ТОЗ 200 .
Ружьё не новое покупал с рук. Многое что я увидел меня не устраивало.
После чего было принято решение отправить ружьё на ИТОЗ.
И вот что получилось. Что сказать я очень горд и счастлив. К то бы что не говорил ; тяжёлое, не поворотливое и тд. - полная ерунда. Имею в арсенале МР27 с абсолютно идентичными характеристиками и с успехом хожу по перу с ним уже несколько лет.
С уважением БД

А это для сравнения, по настоящему двух "соперников".
С уважением БД