Khan Venator Fidelio и Matrix Fidelio

В самокруте таких навесов не делаю, а СКМ спортивными 24граммовыми на длинном, 710мм стволе, отработал штатно и мягко, гильза падала прям под ноги.

rg45new:
Венатор самокрут не стал перезаряжать на тп-3 по банке 1,2 на 24грамма дроби. 1,15 на 26 перезаряжал через раз. У кого еще какие результаты?

Венатор с его жесткими пружинами не очень любит малоимпульсные патроны с малыми навесками.
Мы даже как то планировали заказать для практиков специальный спортивный поршень для малых навесок, т.к стандартный оптимизирован в первую очередь для навесок 32грамма и выше

Стандартный поршень на Венаторе отлично "кушает" все патроны от Азота и Феттера 28г для практической стрельбы. Патроны на 24г никто не использует в практике, даже в помповом классе. Все мишени калибруются патроном 28/7(7.5) со ствола не менее 61см с сужением не более 0.25. Поэтому все практические стрелки не берут патрон слабее 28/7(7.5).
Можно, конечно пробовать стрелять 24/7.5 с высокой начальной скоростью (более 400м/с, чтобы удовлетворить правилам о минимальной мощности боеприпаса), но поражение мишеней, а особенно тяжелых поперов на предельных дистанциях, крайне затруднено.
Венатору для практики нужно другое. Я как-то писал ранее в ветке. Немного мягкости для облегчения зарядки, перенести номер в другое место коробки, для возможности более глубокого запиливания коробки для быстрой зарядки, сделать мягче лоток и возможно изменение формы лотка (пальцы закусывает).

Константин, есть ли у KHANa помпа со стволом от 61см (оптимально 71-75), которая может конкурировать с МР135? Многие стрелки в помповом классе испытывают трудности со спорт-инвентарем. По примеру зарубежных стрелков многие, в том числе и я, приобрели Benelli Supernova. Но это ружье не любит каждодневного холощения, скорости и больших настрелов. У некоторых из коробки глючило. ЗИП сейчас стоит на них больших денег и едет очень долго. Альтернатив для помповиков практически нет, кроме МР133, но ее днем с огнем не найдешь с длинным стволом. МР153 и МР155 из-за своей убогости и ненадежности для практики подходят мало. А настрелы растут, ружья вырабатывают свой ресурс и что покупать дальше стрелкам непонятно. Только переход в другой класс.
Khan могбы спокойно занять эту нишу, если бы сделал грамотное ружье с прицелом на IPSC. Это, конечно, мои фантазии, но как говорится за спрос не бьют, а вдруг что-то получится. Если создать тему "Идеальные характеристики помпы для IPSC" можно собрать достаточно много материала от топовых российских стрелков на эту тему.

Андрей меня на Хане никто ни в чем не ограничивает. Если надо ствол более длинный, то это можно решить

А с высокой планкой? На какие отклонения от серийных образцов можно рассчитывать? И где можно взять взрыв-схему на ханавскую помпу?

Originally posted by AndrewE75:

А с высокой планкой? На какие отклонения от серийных образцов можно рассчитывать? И где можно взять взрыв-схему на ханавскую помпу?

Можно обсудить. Я все равно помпой займусь более детально, т.к после известных событий мне не хочется работать с некоторыми поставщиками деталей для помпы.

Просто у меня есть тп-3, хотел его использовать, но чет очково его на 28 грамм снаряжать.
Ну и, это .. . не люблю когда эта тема дальше первой страницы старушки ганзы.

АЛЕКСЕЙ-163:
Хочу похвалиться!
Мой третий Khan! Теперь Venator! Ствол выбрал 610 мм.

Смотрю на такой с 610 см стволом, нельзя ли узнать по подробнее, дульные сужения присутствуют или ствол цилиндр, какая цена и где брали. Для охоты не короток будет как думаете?

610 если пулевой, то только цилиндр, а если с планкой, то и сменные дс имеют место быть. Для охоты совсем не Коротковат, самое оно. В меру длинный, в меру короткий,в лесу, в камыша приятно-разворотистый. Все охот.навески употребляет с аппетитом.

Приветствую! Влился в ваши ряды купил Venator Fidelio 12\76 L-610 мм с планкой. Такая прелесть! Ствол не короткий, в самый раз! Очень понравилось качество изготовления, покрытий и работа механизма, баланс, прикладистость. Пока не стрелял, жду РОХу.
Посоветуйте из практики, для гуся брать удлиннитель? Есть 150 мм. Какое сужение? Или не заморачиваться с этой ерундой, главное убойная дистанция?
Желательно именно из практики, теорию знаю сам.

Кстати, брал в Питере в магазине "Дуплет" на Ленинском, там еще есть Ханы в наличии по старым ценам. Советую поторопится, т.к. следующая поставка неизвестно когда, если вообще будет и цены точно будут выше.

И еще, уважаемые камрады, с затыльником-то что будем делать? Цепляется очень... все 100 страниц не осилил, где-то 40 прочитал, видел только идею с клеем. Есть еще варианты?

Вроде обещали с турками поговорить на тему затыльника.. .

Нож и подгоняй форму, или меняй, в магазинах ищи по отверстиям и форме и подгоняй.
Или регулируемый покупай и ставь.

Константин, а нельзя с турками переговорить по поводу крепления передней заглушки магазина - я уже два раза лазил пружинку и шток искал под столом.. . ИМХО - это конструктивный косяк. Конструкция должна быть не разлетающаяся как минимум...
И вопрос - на рукояти взведения затвора есть паз под фиксатор, на самого фиксатора на венаторе в затворе нет, это так надо, он не вылекит в дальнейшем?

Всем привет!!! Получил своего Венатора Фиделио 18 декабря, сделал себе подарок к Новому году.До этого два года курил ветку по кханам. Подкупило уникальное сопровождение продукта Ижевскими ружьями. Заказ сделал на Ижевские ружья, так как на Камчатке нет их дилера. Честно говоря про ружья Кхан у нас в оружейных магазинах нечего не знают, при этом другие турецкие ружья в продаже есть. Меня в Венаторе устроила цена , надежность, сервис. Выбрал Венатор Фиделио по причине надежности и безотказности, после получения ружья все разобрал, смазки было совсем немного, протер все насухо, смазал нейтральным маслом. Машина оказалась простая и надежная,в прочем как и надеялся.
Во вторник отвез ружье на сверку и сдал документы в разрешительную. На следующий день увеличил прогиб и отвод в право,вскидка стала значительно лучше, поехал автоматику проверить. Стрелял из цилиндра(по стене заброшенного здания) и что меня удивило, кучность оказалась далеко не хилая(визуально),отдача комфортная. Планирую отстрелять по бумаге, с целью определиться с насадками для охоты на чучелах и перелетах. Пока по первому опыту отстрела Венатора, думаю на чучелах **** , на перелете ** , что посоветуете , может я не прав? поправьте. Отстрелял 20 шт. дробь 5 /34 гр.(пулей стрелять не планирую) не перезарядов не было, все штатно, только один раз не встало на затворную задержку после последнего выстрела.. Проверил все способы зарядки и разрядки ружья, проблем не возникло. Так что 20 выстрелов полет нормальный. Конечно большого настрела быстро не планирую , так как ружье покупал для охоты, но все же.Главное ружье радует, надеюсь так и будет в дальнейшем.
Хочу выразить благодарность менеджеру Эдуарду и огромную благодарность Константину за из отношение к своему делу и к своим клиентам, пусть ваш бизнес развивается и все больше поклонников Кхан армс приобретают хорошие и надежные ружья.

maxkyiv:
Константин, а нельзя с турками переговорить по поводу крепления передней заглушки магазина - я уже два раза лазил пружинку и шток искал под столом.. . ИМХО - это конструктивный косяк. Конструкция должна быть не разлетающаяся как минимум...
И вопрос - на рукояти взведения затвора есть паз под фиксатор, на самого фиксатора на венаторе в затворе нет, это так надо, он не вылекит в дальнейшем?

С 2015 года идет монолитная пластиковая заглушка. Как в МР-153 ( 155), но в более качественном исполнении.
Но мне лично этот вариант не очень нравится .
Нет не вылетит( точнее у меня нет случаев когда эта рукоятка вылетала)

Константин а подскажите высоту родной мушки венатора ? Я ее потерял и измерить не могу .

Originally posted by vitus:

надежность

Originally posted by vitus:

надежности и безотказности

Originally posted by vitus:

надежная

Originally posted by vitus:

Отстрелял 20 шт

маловато он у вас послужил для таких хвалебных отзывов)).

Осилил всю ветку.. . что сказать, почти готов идти в магазин.. . но меня терзают смутные сомненья: что брать? вернее какую комплектацию??? Голова трещит уже. А как все было просто, хотел мр155, пока к вам сюда не забрел.. . В общем обошелся весь слюной на Khan Venator A-Tac Force Combo.. . Сейчас сразу боюсь не потяну.. . А нужен обязательно пулевой ствол т.к. это был мой первый охот сезон и ходил только на крупного зверя.. . Вроде с пулевого и надо начинать собирать ружо.. . Есть в наличии "Khan Venator Fidelio Gas-operated 12.76плс д.нL610" по вполне демократичной цене, но не понятно следующее: вроде писали, что 510мм ствол имеет возможность использовать весь спектр дульных насадок (интересует в основном парадокс). В то же время 610мм ствол без возможности применения к нему ДС. Что то я запутался. Смотрю фото в дуплете, там к 610мм пишут Дульные сужения: Slug 0,0-0,5-1,0.. . Если так, то наверное эту комплектацию и буду рассматривать к покупке. Ну а если захочется выйти по перу, уже докупить Ствол Khan Venator 12/76 c д.н, L760.
IzhG выше спросили про "полит обстановку" с поставками - но он промолчал.. . Хотелось бы ясности, что ждать с тем же зип???

И еще такой наивный вопрос (уж что поделать после прочтения темы мр155) - вы в эти стволы венаторов вообще не "заглядывали" при покупке??? с не капсулированной гильзой и т.д. по списку ))

Originally posted by maslenkin:

IzhG выше спросили про "полит обстановку" с поставками - но он промолчал.. . Хотелось бы ясности, что ждать с тем же зип???

У меня такое впечатление, что даже в нашем правительстве не знают что будет дальше. И поймите меня правильно некоторые вопросы я не буду обсуждать здесь.
Стволы при приемке мы проверяем.... Причем я в канал ствола заглядываю только в случае спорных моментов, т.к не смотря ни на что не считаю себя настолько квалифицированным специалистом по стволам как Алексей.
Во время проверки стволов на мне планки и мушки
вот тут я уже мегапрофи. Кривые планки и мушки нахожу везде на Росслере, на Блайзере

maslenkin:
Есть в наличии "Khan Venator Fidelio Gas-operated 12.76плс д.нL610" по вполне демократичной цене, но не понятно следующее: вроде писали, что 510мм ствол имеет возможность использовать весь спектр дульных насадок (интересует в основном парадокс). В то же время 610мм ствол без возможности применения к нему ДС. Что то я запутался. Смотрю фото в дуплете, там к 610мм пишут Дульные сужения: Slug 0,0-0,5-1,0.. . Если так, то наверное эту комплектацию и буду рассматривать к покупке. Ну а если захочется выйти по перу, уже докупить Ствол Khan Venator 12/76 c д.н, L760.

Дело в том, что в комплектациях Venatora есть два вида стволов с длиной 610 мм: пулевой, без сменных дульных сужений (цилиндр) и с прицельными приспособлениями, состоящими из мушки и целика, а также дробовой, со сменными чоками и планкой с мушкой.
Я тоже сначала планировал брать МР-155, но.. . в итоге приобрел Venator Fidelio Combo со стволами 12/76 760мм -дробовой и 610 мм - пулевой.
Тот Venator, о котором вы пишете, со стволом 610 мм и сменными чоками - это не пулевой, а дробовой (с планкой) и смысла брать вдобавок еще ствол 760 мм нет - проще использовать удлиняющие сменные насадки.

maksvenator:
Константин а подскажите высоту родной мушки венатора ? Я ее потерял и измерить не могу .

Если Константин не против, то могу ответить за него: диаметр оптоволокна мушки 0,78" т.е. 2мм, стальное основание прибавит еще 1 мм над планкой, итого 3мм.

maslenkin:
И еще такой наивный вопрос (уж что поделать после прочтения темы мр155) - вы в эти стволы венаторов вообще не "заглядывали" при покупке??? с не капсулированной гильзой и т.д. по списку ))

Ну смотрел на кольца и треугольники, ну увидел небольшие "потяжки" в месте приварки газовой каморы, которые совершенно не влияют на бой ружья - это мало что дает. Про откровенно кривые стволы этих ружей мне слышать не доводилось. Лучше проверить сменные чоки, т.к. их производит для Khana субподрядчик и изредка попадаются отдельные "кривые". Ну если вы прочитали эту тему, то должны были про это видеть. Можно еще посмотреть как приварено кольцо к тягам затворной рамы, здесь был описан единичный случай поломки, но это исключение. Ружье "из коробки" стреляет хорошо, без всяких обкаток и притирок "тяжелыми" патронами (как рекомендуют по МР-155), и ЗИП, в основном, актуален для спортсменов с большим настрелом. Я со своим Venatorom зипоманией переболел и успокоился.

Месяц назад приобрел Венатора, пластик, 610 ствол (под легавую). Почистил, смазал, подстроил приклад под себя. Никак в поле с ним вырваться не мог. Пока регистрация, потом то погода подводила, то дела были.

Сегодня наконец-то сходили, заодно отстрелял главпатроновской нулевкой, 32 гр. Отстрел производился не по 100-дольным мишеням, просто для проверки автоматики и самого ружья. Работает все штатно, комфортно, без сюрпризов. Отдача практически не ощущается. Заряжается, по сравнению с МР-153, как-то мягче что-ли.

Баланс у Венатора хуже, чем у Матрикса, но лучше, чем у МР-153.

Смущает очень мягкий затыльник. Думаю, будет цеплять.

Пока первые впечатления весьма положительные ;)

Evgeniy23
Спасибо за разъяснения. Взял Venator пластик 610мм.
Всех с наступающим НГ!!!

maslenkin:
Осилил всю ветку.. . что сказать, почти готов идти в магазин.. . но меня терзают смутные сомненья: что брать? вернее какую комплектацию??? Голова трещит уже. А как все было просто, хотел мр155, пока к вам сюда не забрел.. . В общем обошелся весь слюной на Khan Venator A-Tac Force Combo.. . Сейчас сразу боюсь не потяну.. . А нужен обязательно пулевой ствол т.к. это был мой первый охот сезон и ходил только на крупного зверя.. . Вроде с пулевого и надо начинать собирать ружо.. . Есть в наличии "Khan Venator Fidelio Gas-operated 12.76плс д.нL610" по вполне демократичной цене, но не понятно следующее: вроде писали, что 510мм ствол имеет возможность использовать весь спектр дульных насадок (интересует в основном парадокс). В то же время 610мм ствол без возможности применения к нему ДС. Что то я запутался. Смотрю фото в дуплете, там к 610мм пишут Дульные сужения: Slug 0,0-0,5-1,0.. . Если так, то наверное эту комплектацию и буду рассматривать к покупке. Ну а если захочется выйти по перу, уже докупить Ствол Khan Venator 12/76 c д.н, L760.
IzhG выше спросили про "полит обстановку" с поставками - но он промолчал.. . Хотелось бы ясности, что ждать с тем же зип???

Берите с одним дробовым и не парьтесь. Пулей можно стрелять и из него. Все равно снайперской точности не будет ни с дробового, ни с пулевого. Вот получите розовую, будете думать о снайперских выстрелах. А так дробовой ствол вполне себе универсален.

Поздравляю с Новым Годом всех Кхановодов, желающих к нам присоединится,
всех комрадов - Ганзовцев и в особенности Константина IzhG! Всем Добра!
Константину спасибо за ружья и поддержку, удачи и процветания в бизнесе!

protoss79

Originally posted by vitus:

надежность

Выводы делал на сновании отзывов владельцев всех Ханов, в итоге мой экземпляр меня тоже не разочаровал, ну а поломки конечно могут иметь место, но все же надеюсь на лучшее и Ижевские ружья.

[QUOTE]Originally posted by vitus:
[b]
Отстрелял 20 шт

Этого конечно мало, но все же даже намека на ненадежность я не почувствовал, к тому же имел опыт небольшого настрела из Пегасуса. Вот там сразу возникли вопросы. На Венаторе все брутально, тяжелее конечно, но это дань дальнейшей безаварийной эксплуатации....

маловато он у вас послужил для таких хвалебных отзывов)).

Может быть отчет был написан на эйфории покупки давно желанного ружья, но что то мне подсказывает, что я сделал правильный выбор :0))))

Поздравляю всех Хановодов с наступившим Новым 2016 годом!!! Желаю и в дальнейшем, что бы ваши ружья радовали вас, благополучия , семейного счастья, здоровья вам и вашим близким, мира, добра и материального благополучия. Так же желаю Константину и всему коллективу Ижевских ружей успехов в работе и исполнения всех желаний в новом году.С Новым Годом!

Отгремел НГ, начинаю осваивать покупку Венатора Тут уже возник вопрос: а как из него правильно целиться??? Вроде не совсем и чайник в стрельбе (лет 15 занимался военными многоборьями, выступал за округ) но гладкоствольное в руках не держал вообще После праздников пойду в тир осваивать машину Ну и раз взял турка с его особенностью прицеливания, то сразу под правильную вкладку и приклад регулировать и нарабатывать саму стрельбу.. .
На соседнем форуме прочитал, что при прицеливании высота планки должна быть "Не выше уровня ствольной коробки. т.к прицеливание идет по схеме 2b - cовмещается выточка в ствольной коробке и мушка. Планку в этом положении не видно."
Это о какой Выточке идет речь? Та что я указал на фото стрелкой???
Если да, то как тогда прицельно целиться в лесу на номере, в общем на темном фоне деревьев? ее ведь не будет видно?

И еще, получается у нас сама планка не участвует в "прицеливании", только мушка и эта самая выточка на ствольной коробке. А ствол в процессе эксплуатации не может заиметь люфт в своем посадочном месте? Вроде как тут писали что это допускается?

Вот такая беда на охоте при минус 10 случилась.Вроде уже было такое у кого то...

------
ANDROMYR

Originally posted by ANDROMYR:

Вот такая беда на охоте при минус 10 случилась

тут дело точно не в погоде.А когда выпущена-куплена ваша стрелялка ,настрел?

Originally posted by ANDROMYR:

было такое

было, как минимум у двоих, здесь же на ружьях 15го гв.очень вероятно и ваш случай последний.У меня правда были только трещины по шву, не стал ждать когда отпадет где то на охоте,отдал проварить.

С праздником всех С рождеством Христовым. Владельци Венаторов в 20м калибре отзовитесь! Раскажите как двадцаточки.

.Подскажите кому не лень, какая длинна от спускового крючка до тыльника у венатора или матрикса в пластике. У них наверное одинаковые приклады. Заранее спасибо.

maslenkin

На Вашем фото, если не ошибаюсь, на переднем плане целик, окакой планке Вы говорите я не очень понимаю.

[B][/B]

тут дело точно не в погоде.А когда выпущена-куплена ваша стрелялка ,настрел?
настрел порядка полутора тыс. а куплен в 13м году