Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Khan Venator Fidelio и Matrix Fidelio ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Khan Venator Fidelio и Matrix Fidelio

avdovin
P.M.
27-10-2013 19:13 avdovin
Здравствуйте. Владельцы этих ружей, хотелось бы сравнить их здесь.
Выкладываете фото и опыт и мнения владения данными ружьями.
IzhG
P.M.
29-10-2013 15:53 IzhG
Этот вопрос можно здесь продублировать...
Khan Matrix Kine-Sys и другие модели Khan

Если интересен Венатор То можно посмотреть
здесь
http://www.khanarms.ru/venator/
вот ролик с приемки
http://youtu.be/FatulUxE-jk
Вот мой личный опыт
"... Сегодня ездил на стрельбище. Проводили выборочный отстрел Матриксов и Венаторов.
Взяли в произвольном порядке 10 Матриксов и Венаторов и отстреляли следующими патронами
Патрон 12/70 N3 PL 32 Fiocchi (Италия)
Патрон 12/70 N6 п/к Позис
Патрон 12/70 N7,5 24гр.Главпатрон
Патрон 12/70 N7,5 28гр.Главпатрон
Патрон 12/70 N7,5 SPORTING VZERO выс.скорость 28г Феттер
Патрон 12/70 N7 RC2 34гр.RC2
Патрон 12/70 N9 32 Феттер
Патрон 12/76 N5 Главпатрон
Патрон 12/76 N7 Магнум 44 Феттер
По Матриксу вопросов нет , правда 24 граммами я даже не стрелял.
По Венатору выяснили следующую особенность, на дробовом стволе 710-760мм он ест все навески всех производителей, но на коротком тактическом стволе 510 мм при стрельбе патронами 12/70 N7,5 24гр.Главпатрон случаются неперезаряды.К сожалению не оказалось под руками Феттера и СКМ с навеской 24 грамма. У них давление в этом патроне выше..
В общем тест не полностью завершен пока.. . "

Кеттнер
P.M.
29-10-2013 21:12 Кеттнер
По Матриксу вопросов нет , правда 24 граммами я даже не стрелял.

24 гр. не перезаряжает? или как? Да и стволов 610-660 мм у них вроде как нет. А тема, как и многие другие впрочем, разраслась.Найти интересующую информацию почти не возможно. Читать все подряд - не каждый отважится :-).
Я задавал там пару раз вопросы - не ответили :-(.
IzhG
P.M.
30-10-2013 08:35 IzhG
Когда проектировали Матрикс изначально не планировали работу на 24 граммах.Диапазон навесок от 28 до 52 грамм, так и в паспорте написано
Он конечно работает и на 24 граммах ,но не на всех. Я вот точно знаю , что на ГП он работать не будет поэтому и не стрелял
avdovin
P.M.
30-10-2013 17:12 avdovin
По толщине цевья они одинаковы , или на Матриксе тоньше?
IzhG
P.M.
30-10-2013 17:24 IzhG
Вы знаете- практически одинаковы, по крайней мере особой разницы я не ощутил
makar27153
P.M.
30-10-2013 22:29 makar27153
интересно, послежу за темой
avdovin
P.M.
31-10-2013 07:59 avdovin

особой разницы я не ощутил


При стрельбе есть разница между инерционной и газоотводной системой, отдача, резкость и т.п.. Ложаться ружья в плечо я понимая одинако т.к. они только отличаются системой перезарядки,а внешне идентичны?

avdovin
P.M.
31-10-2013 08:00 avdovin
особой разницы я не ощутил


При стрельбе есть разница между инерционной и газоотводной системой, отдача, резкость и т.п.. Ложаться ружья в плечо я понимая одинако т.к. они только отличаются системой перезарядки,а внешне идентичны?

IzhG
P.M.
31-10-2013 09:09 IzhG
Originally posted by avdovin:

внешне идентичны?


практически идентичны.Отдача обычными патронами комфортная, но Магнумом ( отечественным) отдача чувствуется ( особенно если сравнивать с МР-153 ).
road hell
P.M.
31-10-2013 21:05 road hell
особой разницы я не ощутил

При стрельбе есть разница между инерционной и газоотводной системой, отдача, резкость и т.п.. Ложаться ружья в плечо я понимая одинако т.к. они только отличаются системой перезарядки,а внешне идентичны?


Запирание у Венатора клином,у Матрикса поворотной личиной,соответственно хвостовики,затворы разные.По весу отличаются,скорострельность выше у Венатора,отдача "мягче",деталек для чистки больше.
mnkuzn
P.M.
3-11-2013 07:42 mnkuzn
Originally posted by IzhG:

Этот вопрос можно здесь продублировать...
Khan Matrix Kine-Sys и другие модели Khan


Дублировать не надо. Пусть будет отдельной темой. Внес в Навигатор.
avdovin
P.M.
12-11-2013 20:41 avdovin
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мнкузн:
[Б]
Дублировать не надо. Пусть будет отдельной темой. Внес в Навигатор.

[/Б]
[/QУОТЕ]

Здесь нет дублирования, обсуждается конкретно две модели, а ту ссылку которую предлагаете вы, там обсуждают всю продукцию Кхан, поэтому и хочется отделить от помпы,дуо и коротких стволов, которые обсуждаются в той самой теме.

IzhG
P.M.
13-11-2013 10:08 IzhG
Originally posted by road hell:

отдача "мягче"


Я бы даже не сказал, что у Венатора значительно мягче отдача чем на Матриксе.
На Матриксе был применен ряд технических решений, чтобы отдача была мягче.
В первую очередь это связано с возвратной пружиной и конструкцией ( и весом) хвостовика затвора. В результате из Матрикса стрелять комфортно.
Пришлось при этом правда пожертвовать стрельбой на сверхмалых навесках ( 24 грамма)..
sedoyart
P.M.
17-11-2013 11:07 sedoyart
А тактический телескоп приклад с пистолетной ручкой на Венатор встанет? С пулевым стволом думаю поудобней будет. И подойдут ли чоки от Матрикса на Венатор. Хотелось бы сразу все заказать вместе с ружьем.
IzhG
P.M.
18-11-2013 12:51 IzhG
Originally posted by sedoyart:
А тактический телескоп приклад с пистолетной ручкой на Венатор встанет? С пулевым стволом думаю поудобней будет. И подойдут ли чоки от Матрикса на Венатор. Хотелось бы сразу все заказать вместе с ружьем.

Да.
Приклад должен встать (мы проверим на днях) и чоки одинаковые

sedoyart
P.M.
18-11-2013 18:33 sedoyart
Originally posted by IzhG:

Да.
Приклад должен встать (мы проверим на днях) и чоки одинаковые


Спасибо! Жду результата проверки.
ANDROMYR
P.M.
6-12-2013 00:26 ANDROMYR
Друзья всем привет.Принимайте, 'венатор' стоит в сейфе.Сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО Константину и всему коллективу ижевских ружей.Данный карамультук , а именно Венатор Фиделио комбо,был приобретен через сс у них.
Ружье понравилось , тем более за эти деньги(в два раза дешевле чем ата пегасус в этой комплектации у нас ) придраться с виду не к чему, все обработанно без заусениц, как и положенно бюджетному ружью . При ближайшем знакомстве выявились кое какие нюансики:
Во первых приклад,хоть Константин и говорил ,что с этой партии пистолетная рукоятка уменьшена ,но вот мне и трем товарищам кому давал стрелять она явно была очень длинна .Пришлось ее обрезать , а там внутри специальное отверстие ,через которое проходит стержень крепления к ствольной коробке и в начале пришлось спилить ,а потом думать ,как закрепить приклад к ствольной коробке чтобы он был жестко закреплен.
Второе : кнопка подавателя патронов или как там ее . Во время носки на ремне на левом плече постоянно задевает и очередной патрон подается . Я понимаю , что ничего страшного , но все же. Придется рычажок спилить немного .Кстати на ата нео он изначально очень маленький практически не выступает.
Третье : пристрелка пулевого ствола выявила то,что нет четких щелчков настройки прицельной планки ну и соответственно она не фиксируется после остановки вращения. (сравнивал с ата, так там есть )Не знаю будет ли сбиваться после какого-то количества стрельбы, покажет практика. Так же маркировка вращения винтов на планке не соответствует надписям. (опять же сравнивал с атой там все наооборот в смысле надписей , но работает все так же)
Это так навскидку , что успел заметить за пару дней по эксплуатации. Что хотелось бы сказать по стрельбе. Перед покупкой очень долго выбирал между газиком и инерцией. Вроде у всех знакомых, кто недавно приобрел ружья инерционки (ну типа меньше чистить да и вообще парни стараются идти в ногу со временем .Все таки прогресс!) У меня уже есть газоотводик и постреляв с инерционки я понял, что это не мое. (ох уж эта отдача )Все таки отдача в инерционке не такая, она не сильнее , она жестче. Только это было основным критерием при выборе системы ружья и я думаю, что не ошибся. В сравнении с ата нео (правда не знаю как на матриксе, но почемуто мне кажется что также )отдача на венаторе намного комфортнее. В руках лежит очень прикладисто ,конечно после подпила приклада и устанавки соответствующих прокладок под приклад.
Полет только начался , так что ВПЕРЕД!

------
ANDROMYR

IzhG
P.M.
6-12-2013 11:32 IzhG
Второе : кнопка подавателя патронов или как там ее . Во время носки на ремне на левом плече постоянно задевает и очередной патрон подается . Я понимаю , что ничего страшного , но все же. Придется рычажок спилить немного .Кстати на ата нео он изначально очень маленький практически не выступает.

Это рычаг который на УСм?

Originally posted by ANDROMYR:

Третье : пристрелка пулевого ствола выявила то,что нет четких щелчков настройки прицельной планки ну и соответственно она не фиксируется после остановки вращения. (сравнивал с ата, так там есть )


Вот тут мне непонятно. Они же эти мушки в одном и том же месте покупают и для Ата и для Армсана
ANDROMYR
P.M.
6-12-2013 23:41 ANDROMYR
Здравствуйте Константин
Originally posted by IzhG:

Это рычаг который на УСм?


маленький рычажок возле предохранителя.
Originally posted by IzhG:

Вот тут мне непонятно. Они же эти мушки в одном и том же месте покупают и для Ата и для Армсана


может втихаря поменяли поставщика?
IzhG
P.M.
11-12-2013 15:33 IzhG
Вряд ли. На троих покупать проще и дешевле. Но я понял , что Вы имеете ввиду. При случае задам им этот вопрос.

Originally posted by ANDROMYR:

маленький рычажок возле предохранителя.


Есть варианты УСМ когда этот рычажок короче и он не загнут. Как на Дуо Сисе.
khanarms.ru
Мы сразу стали заказывать по спецификации Верней-Каррон, там он чуть больше и загнут т.е. в том варианте который у Вас стоит.
Можете спилить его. Если сломаете -новый пришлю
ANDROMYR
P.M.
13-12-2013 00:17 ANDROMYR
Спилить спилю однозначно.Сломать вряд ли , нечему там ломаться.Но в любом случае спасибо ,что сразу предлагаете запасной!
И еще Константин,хотел спросить ,влияет ли на кучность пулевой стрельбы разностенность пулевого ствола на срезе? Ибо у меня разная толщина стенок видна не вооруженным глазом.До пристрелки пулей пока не добрался.
IzhG
P.M.
13-12-2013 10:45 IzhG
Originally posted by ANDROMYR:

До пристрелки пулей пока не добрался.


Постреляйте конечно. Я не думаю , что с кучностью и точностью у Вас будут проблемы. Хан по пулевым стволам гораздо лучшие специалисты чем мы. Для них пулевые стволы это основной показатель качества боя ружья. Параметры пулевого ствола выводятся опытным путем после большого настрела ( за последние несколько лет они отстреляли в этих целях на все виды ружей более 100 000 патронов) поэтому мы даже туда не и лезем с какими-то предложениями. Я скажу больше , если посмотреть на пулевой ствол сбоку у него очень интересный профиль.Но почему так сделано я не знаю.
Дмитрий01
P.M.
13-12-2013 11:24 Дмитрий01
извиняюсь что влезаю))) а для чего вообще такой рычажок возле предохранителя? нет понятно, что подает патрон на лоток, но смысл, если затвор при откате назад тоже подает патрон на лоток.. . я не специалист, никогда до этого не было гладкоствола вот разбираюсь.. .
Дмитрий01
P.M.
13-12-2013 14:58 Дмитрий01
извиняюсь что влезаю в разговор ))) но для чего этот рычажок рядом с предохранителем? нет, я понимаю что подает патрон на лоток, но разве затвор этого не делает? до этого гладкого не было, опыта нет, вот и задаю такие глупые вопросы)
IzhG
P.M.
13-12-2013 17:13 IzhG
Грубо говоря этот рычажок отвечает за подачу патронов из магазина на лоток. Если у Вас патрон в патроннике и Вы выстрелили, то этот рычаг не нужен. У Вас и так следующий патрон будет на лотке, но если Вы не выстрелили и не нажали на этот рычаг, то при передергивании затвора у Вас патрон на лоток не подастся.
Belozersev
P.M.
16-12-2013 10:57 Belozersev
Отходил весь день на охоте и рычажок не задевал, даже не знал о такой проблеме. С другой сторону, даже если его задеть и патрон попадет на лоток, это не помешает штатно стрелять.
Использую активно этот рычажок, для разрядки оружия. А вот по стрельбе пулей Константин полностью прав, стрельба очень точная.
Alex_Linov
P.M.
18-12-2013 13:38 Alex_Linov
Отмечусь
kot_blevun
P.M.
18-12-2013 14:23 kot_blevun
Подпишусь. Едет мой венатор.
pmz
P.M.
18-12-2013 14:27 pmz
господа, кто-то пользует венатор в камуфляже? устойчивое к истиранию покрытие, или туфта?
сам жду оказию от Константина после НГ .. .
Belozersev
P.M.
18-12-2013 14:51 Belozersev
Я думаю покрытие аналогично Матриксу, в ветке про Матрикс покрытие обсуждали.
Вячеслав 77
P.M.
18-12-2013 14:59 Вячеслав 77
пользует венатор в камуфляже?

Я пользую только Матрикс в комуфляже,за два сезона потертости появились в основном на ложе на углах
Неформал
P.M.
18-12-2013 15:45 Неформал
Всем доброго дня! Имею венатор фиделио. Посоветуйте, что можно сделать с мушкой пулевого ствола - поменять полностью или только светловолокно. Фото мушки здесь 8513660.jpg
8513660.jpg
IzhG
P.M.
18-12-2013 15:49 IzhG
А там в чем проблемы? Это родное световолокно от LPA
Неформал
P.M.
18-12-2013 15:58 Неформал
Originally posted by IzhG:
А там в чем проблемы? Это родное световолокно от LPA

Хочется, чтобы было поярче для сумерок. Если поменять например на тугло, результат улучшится?
IzhG
P.M.
18-12-2013 17:11 IzhG
Яркость мушки напрямую зависит от диаметра световолокна.
Мне показалось , что со стороны стрелка волокно чуть темнее чем в середине?
Попробуйте аккуратно шлифануть эту часть световода. ИМХО он должен стать чуть ярче
Distorsion
P.M.
19-12-2013 19:04 Distorsion
Originally posted by Belozersev:

весь день на охоте и рычажок не задевал


Абсолютно аналогично! Вообще его никак не замечаю..
Originally posted by Belozersev:

Использую активно этот рычажок, для разрядки оружия


Попробуйте без него и участия затвора,просто с помощью кнопки ЗЗ,как в инструкции,очень удобно и гораздо тише,без лязга затвора.
Belozersev
P.M.
19-12-2013 20:02 Belozersev
Вы говорить про лоток? Я знаю 2 способа.
1. Передернул затвор, нажал на подаватель, передернул затвор, подаватель, затвор и т.д.
2. Перевернул ружье, вдавил лоток и нажимаешь на подаватель.

Способа без подавателя я не знаю. В инструкции другого способа не видел.

Distorsion
P.M.
19-12-2013 23:12 Distorsion
Originally posted by Belozersev:

Вы говорить про лоток?


O, Ya-Ya!)
IzhG
P.M.
20-12-2013 10:40 IzhG
Originally posted by Belozersev:

Способа без подавателя я не знаю. В инструкции другого способа не видел.


Должен быть.. Сейчас проверю.

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Khan Venator Fidelio и Matrix Fidelio ( 1 )