Вертикалки от Khan Arms

колодка монолитная, при этом толщина хвостовика и низушки выглядят избыточными, ружье, наверняка, тяжелое. при использовании легкосплава это можно было-бы понять, но на сталюке.. . странно.
на досуге набросаю "вопросничек" что было-бы интересно узнать от первого лица, наверняка и другие заинтересованные участники добавят.

Originally posted by баба_маня:

на досуге набросаю "вопросничек" что было-бы интересно узнать от первого лица, наверняка и другие заинтересованные участники добавят.

буду признателен.

все данные интересны для ружей, реально доступных в россии или потенциально доступных к заказу.
общие параметры:
-вес ружья в сборе, ствольного блока, цевья с шарниром и ложи с колодкой по отдельности. для разных длин стволов, материала колодок и калибров.
-центр тяжести
-антабки, экстрактор\эжектор, количество спусков, механизм переключения очередности стрельбы и метод переключения усм с одного ствола на другой
-прицельная и межствольная планки, наличие и тип посадочных под прицельные приспособления и т.п.
-тип предохранителя
-возможность докупить блок стволов, шарнир цевья и установить без подгонки. (не только техническая, но и реальная)
-усилие спусков, насколько стабильно повторяется от экземпляра к экземпляру
-доступные варианты отделки (базовые, дополнительные)
-доступные "навороты" - ложи, затыльники, проставки, прокладки, чоки и т.д. и т.п., ЗИП

стволы:
длины, сверловка, покрытие внутреннее и внешнее, тип чоков, метод крепления стволов в блоке
цевье:
варианты по материалам, форме, пропитке\отделке
эжекторы\экстракторы:
расположение механизмов, отключаемые или нет, форма выталкивателей, на какую длину выталкивает патрон\гильзу, если не выбрасывает
запирание и подвес стволов:
тип и количество запорных элементов, усилие на рычаге при отпирании после выстрела, элементы разгружающие шарнир при выстреле, возможность и метод замены оси\цапф и т.п., наличие этих деталей "ремонтных" размеров ну и "ремонтных" запорных устройств.
усм:
варианты по количеству спусков, тип и размеры боевых пружин, отбой курков, глубина накола капсюля, тип и алгоритм работы предохранителя, переводчика и прочих органов управления, отличия деталей по модификациям\калибрам.
колодка:
материалы, высота, наличие брандтрубок, съемного лба и т.п.
ложа:
материал, общая длина, длина от места хвата до спускового крючка, затыльник, метод крепления, наличие упоров, скосов и т.п. элементов, препятствующих разрушению ложи при стрельбе, насечка, вставки, отделка (базовая, дополнительная), отвод, погиб, толщина стенок (хватит ли "мяса" на индивидуальную подгонку)
наверняка что-то ещё упустил, но это поправимо :-)
на многие вопросы по аристе ответы нашел и в этом ролике, и на фото, но не на все.

ок

что-то другие участники молчат.. . наверняка ведь, упустил какие-то интересные потенциальному покупателю данные.

Цена, какой она будет. Если как бу итальянец, то покупателей меньше будет)))

разумеется, цена - важнейший фактор, но это не та информация, которую следует подавать в видеообзорах, ибо она слишком непостоянна в нашей стране. технические данные останутся постоянными на довольно длительное время, а ценник может меняться даже чаще, чем ружья завозятся. эти данные можно получить на сайтах магазинов в реальном режиме времени и в наиболее удобных магазинах.

mosn841:
Цена, какой она будет. Если как бу итальянец, то покупателей меньше будет)))

Ариста процентов на 15 будет дороже чем сопоставимое по комплектации МР-27м ( т.е в орехе с дульными насадками длиной ствола 750 и тд)
и процентов на 7 дешевле чем несопоставимый (ИМХО) по конструктиву CZ-USA Mallard

Задумался.. . Хотя я еще Сеттер не износил )))

Тоже не хотелось бы продавать свой, практически новый, Сеттер. Но наверное придется

Имею к 200n, но продавать не буду). Аристу в пластике рассмотрел бы, с возможностью покупки цевья в сборе можно и деревяху докупить, но мне кажется турецкий орех для эксплуатации слабоват. Владельцы Сеттера, как у вас с деревом на ружьях, проблем нет?

Originally posted by mosn841:

мне кажется турецкий орех для эксплуатации слабоват.

это не от страны происхождения зависит, а от качества древесины. турецкий орех бывает оочень разным, эта страна один из крупнейших поставщиков оружейного ореха в мире, если не самый крупный, причем продают древесину всех градаций качества, включая элитные заготовки.
и вообще сейчас есть способы стабилизации дерева, и добротную ложу можно получить из самого заурядного полена, лишь бы косослоя не допустили при изготовлении, ну и гнили\трещин не было.

Originally posted by mosn841:

но мне кажется турецкий орех для эксплуатации слабоват.

есть один нюанс. Чем красивее рисунок комлевого ореха тем больше вероятность того что он сломается. во первых Очень мало кто умеет правильно расположить волокна при изготовлении приклада, а во вторых в таком орехе вероятность наличия внутренних дефектов занчительно выше..
Поэтому чем прямослойнее и проще орех тем он крепче.. Конечно плотность ореха тоже важна но это уже вторично

Меня интересует не турецкий орех в принципе, а тот который идёт с ружьём. За эту цену это не будет комлевый и орех высокого качества. Поэтому я за пластик, на опыте убедился что это классно. За деревом нужен уход.

дерево теплее, проще доводится под стрелка, ну и по массе обычно легче. пластик хорош в условиях высокой влажности и в грязи.

Originally posted by mosn841:

За эту цену это не будет комлевый и орех высокого качества.

2+ нормальный орех. Комлевой турки отдельно продают
turkishwalnut.net

Цены, конечно, соответствующие)

NoImbaNoWay:
Цены, конечно, соответствующие)

да и ореха становится все меньше и меньше. В Турции Европе и Дагестане его практически не осталось. Есть пока в Грузии и Средней Азии , но не так много.

повторяется история с яблонями :-)
ну сейчас хоть пластики разные есть. если будет разработан некий комплекс, позволяющий регулировать ложу под антропометрию стрелка, и вес при этом останется приемлемым для охотников, то дефицит ореха будет не страшен. сейчас же у дерева есть весьма явные преимущества.

Originally posted by баба_маня:

повторяется история с яблонями :-)

сначала будет береза в пленке

Можно сказать что на дерево почти уговорили, но есть хотелки:
1 длина стволов не более 710
2 эжектора
3 калибр 12
4 комплект пластика с цевьём в сборе для быстрой замены, без перекидки шарнира.
Константин Юрьевич, возможно?
Ещё забыл, нормальные антабки под нормальный диаметр, желательно на винтах, чтобы без проблем заменить на быстросъёмные. Деталь копеечная, а на стволах вертикалки может доставить неудобства.
5 дополнение: возможность купить дополнительные стволы со сменными дульными сужениями, раз по видео они встают без подгонки. По длине интересны до 630 мм, по лесу чтобы удобнее было. Возможно кого то заинтересуют короткие пулевые стволы...

Почитаю.

Originally posted by mosn841:

1 длина стволов не более 710

планируем заказать Аристы с 610мм и с 510 пулевыми стволами.

Originally posted by mosn841:

2 эжектора

пока нет

Originally posted by mosn841:

4 комплект пластика с цевьём в сборе для быстрой замены, без перекидки шарнира.

ввезем но позже когда контракт на ЗИп надо будет делать

Константин Юрьевич.
Планируем заказать Аристы с 610мм и с 510 пулевыми стволами.
Это будет 12й калибр на стальной коробке ? И или 20ка на легких сплавах?
Какие исполнения планируется к ввозу в следующем году?

Originally posted by MP313:

Это будет 12й калибр на стальной коробке ?

да

Originally posted by MP313:

И или 20ка на легких сплавах?

660

Originally posted by MP313:

Какие исполнения планируется к ввозу в следующем году?

все это уже уйдет на будущий год

Константин Юрьевич. А что по антабкам? Будут изменения?

mosn841:
Константин Юрьевич. А что по антабкам? Будут изменения?

пока не готов ответить.

Сезон закрыт, пора подводить итоги. Ружьё Khan K202N которое было куплено в начале сезона - полностью оправдало мои надежды, и как-то незаметно стало основным. Мелкие огрехи в исполнении конечно есть, но в целом весьма доволен. По перепёлке и голубю - просто замечательно, не скажу что вес маленький, но за счёт хорошего баланса вес не чувствуется. По утке в этом году просто печально (засуха второй год), а вот по фазану и зайцу - оторвался по полной. Зайцев добыл из него больше десятка (русак), были дальние выстрелы под конец сезона от которых сам был в шоке. Дефектов по железу не выявлено, в УСМ пока так и не добрался, если всё работает - зачем туда лезть

Себе задал вопрос: посоветовал бы знакомым покупку этой модели? Однозначный ответ- ДА! Если пластик подходит по антропометрии. Сменные чоки конечно пришлось докупать, но у меня П/А с такими же мобил систем, в итоге на два ружья теперь 11 ДС

Добрый день,

А кто-то может подсказать полную длину Аристы в сборе?

Заранее благодарю за ответ.

С сайта производителя 114 см при длине ствола 71см.

MP313:
С сайта производителя 114 см при длине ствола 71см.

Благодарю!

Константин Юрьевич, когда привезёте вертикалку от Кхана в 12 калибре со стволом 710 и эжекторами? Они ведь наверняка их производят, а у нас их нет (

mosn841:
Константин Юрьевич, когда привезёте вертикалку от Кхана в 12 калибре со стволом 710 и эжекторами? Они ведь наверняка их производят, а у нас их нет (

Во первых Ариста пока только одна.А во вторых при тех объемах заказов что они набрали большая задача в этом году просто вклиниться в план производства с уже отработанными то моделями

На просторах интернета информации по ружьям Arista 0,такое ощущение что никто их в принципе ещё не покупал. Также как и про саму фирму Khan информации минимум. Соответственно на ютюб есть только один единственный обзор от импортёра этих ружий где естественно он их расхваливает и все такое. Решил я сходить в магазин потрогать это ружье, ну и купил его. Модель Arista White, ствол 710. Это вообще моё первое в жизни ружье, соответственно какую-то осмысленную информацию я по нему дать не могу. Просто внешне понравилось. Через неделю получу роха и поеду тестировать.

это ружье, ну и купил его

Поздравляю! Интересует зотя бы точный вес.))

Думается сложновато будет этому девайсу на рынке. Главный конкурент Хуглу Маллард Ген 2.

Originally posted by Str31ok:

Модель Arista White, ствол 710

Смотрится нормально!
Пишите о результатах тестирования. Дерево еще не обрабатывали дополнительно?