Вертикалки от Khan Arms

IzhG:

какие закажу такие и будут. Просто директора магазинов стволы длиной менее 760 мм считают что продавать их сложнее поэтому и берут они их хуже

Деб... Нехорошие люди!- )) Малообразованные, наверно?... - ))

Меня бы стволы длиной 710 устроили. 760 уже есть)

mosn841:
Меня бы стволы длиной 710 устроили. 760 уже есть)

Придет Ариста посмотрите

Константин, у Аристы эжектора будут? И поподробнее о покрытии коробки светлой хочется узнать, что из себя представляет, как устойчиво. На фото в теме белая коробка, а цевье черное, мне кажется более гармонично смотрится когда все покрытие однородное.

Originally posted by mosn841:

мне кажется более гармонично смотрится когда все покрытие однородное.

мне тоже поэтому однородное заказал

Константин, получается теперь модель k 200n кхан производить не будет? На сайте только новая модель Ариста.

Приветствую,в 16 калибре у аристы сменные насадки или фиксы.

Купил б с фиксами.. .

Originally posted by болотоход:

Приветствую,в 16 калибре у аристы сменные насадки или фиксы

я-бы сперва уточнил на какой колодке их делают в 16-м калибре, если на той, что для 12-го, то смысла в заказе 16-го нет.

mosn841:
Константин, получается теперь модель k 200n кхан производить не будет? На сайте только новая модель Ариста.

Основная модель .. . несколько десятков тысяч в год. Практически вытеснила полуавтоматы из производства . Просто она у них как MXL сейчас идет. А у нас раз модель сертифицирована и плюс у нас вместо легкосплавных деталей сталь, то мы ничего не меняли
K200N Russian

Закреплюсь, интересует 20 калибр с 710 стволами.. .

Chia:
Закреплюсь, интересует 20 калибр с 710 стволами...

буду на заводе посмотрю сколько весит Ариста в этом калибре

и с разными длинами стволов, если можно, и в других калибрах.. . :-)))
рынок "недвенадцатых" в россии пуст, а заказывать кота в мешке опасно - это ж не чехол для телефона с алибабы. если оно весит в 20-м как все, что представлено на нашем рынке (2.9-3.2 кг) - то смысла ввозить такое особо нет, имхо.

IzhG:

буду на заводе посмотрю сколько весит Ариста в этом калибре

Спасибо, немаловажный фактор вес - для натаски сыновей ищу)))

Ну что, сегодня проголосовал рублём за 200N в чёрном.
Очень хотелось иметь двустволку в пластике. Вариантов ее много у нас, если вы знаете. МР-27, но там 2 спусковых, с которыми я не дружу, хотя, надо сказать, подружиться пытался и не единожды.- )) Хатсан- Оптима- сдвойки, уже в магазине, на фальш-патронах, причём на трёх, вынесенных ружьях подряд! Был вариант F.A.I.R. , но то оказалось с легкосплавной коробкой. Был ещё найден обычный 200, без N, так же, в чёрном пластике. Но Константин убедил, что N предпочтительнее. - )
Верхний ствол показался безупречным. Нижний- потяжка кольца, в районе пайки крюка. Теневые треугольники хорошие- ровные. Сведение, на первый взгляд- хорошее. Шата без цевья нет. Ни доли мм. Планка ровная. Мушка, если придираться, не совсем по центру, но это дело поправимое. Как говорится, будем испытывать.
Очень порадовал спуск. Непривычно мягкий для двустволки, причём ощутимо. Прямо, как у хорошей пневмы РСР. Работа предохранителя- селектора- чёткая и внятная.
Как говорит один главный редактор-:"Будем наблюдать"!- )
Вопрос: " Кто какие чоки использует? "
Может киксы или беретовские?

Чоки использую штатные. Для охоты хватает. Верх чок, низ получок. Опробуйте штатные сначала, а там поглядите. У меня к 200n, ружье кучное. Кучность решил увеличением номеров дроби. Раньше начинал сезон с 5, теперь беру 2, 1.

Ну по перу 1-2, это же фарш?- ))

Originally posted by Максуд-Оглы:

Ну по перу 1-2, это же фарш?

это подранки и промахи
попробуйте таки штатные чоки, если с равномерностью все будет нормально, зачем переплачивать? хотя.. . какие в комплекте???

Originally posted by mosn841:

Для охоты хватает. Верх чок, низ получок.

Originally posted by mosn841:

ружье кучное

Originally posted by mosn841:

Раньше начинал сезон с 5, теперь беру 2, 1.

хм.. . а 0.00+0.25 на открытие и далее по сезону 0.25+0.5 вера не позволяет использовать?

В комплекте 3.

в любом случае сперва штатные отстрелять надо, потом. исходя из собственных предпочтений докупать те, что более целесообразны. мои такие имхи.

А мои имхи- у турков д.с. так се. - ))

эффект плацебо никто не отменял. итальянские внушают уверенность - надо пользовать их :-)

Скорее- international... - ))

Баба маня, менять дс сужения можно хоть десять раз на дню. Зашел в лес, вкрутил 0.0 и 0,25. Вышел в поле, перекрутил. Это дело каждого. Я пришел к такому сочетанию, но не нужно забывать про условия охоты и местность. Человек спросил какие дс кто использует на этом ружье, я ответил.
А по поводу подранков и фарша от крупной дроби именно на этом ружье их у меня не стало. От мелкой дроби 5. Наоборот сплошная гематома, есть нечего. А крупная дробь не разбивает. Хотя на ижевских ружьях иж 27 и мр 155 такого не было. С чем связано не знаю, но это факт от конктретного владельца ружья кхан к 200n

Originally posted by mosn841:

не нужно забывать про условия охоты и местность.

ну да, из пернатой дичи единицей и двойкой только глухарь зимой и гусь. остальное либо краснокнижное, либо не охотничье, либо мелковато для такой дичи.

Originally posted by mosn841:

А по поводу подранков и фарша от крупной дроби именно на этом ружье их у меня не стало. От мелкой дроби 5. Наоборот сплошная гематома, есть нечего. А крупная дробь не разбивает

ну так все вполне логично. избыточная кучность это лишние дырки, укрупнение дроби - уменьшение числа дробин, но это неверный метод, ибо площадь осыпи не увеличивается, равномерности от крупной дроби тоже не просто добиться. при фиксированных чоках приходилось изворачиваться, и дробь крупнее пользовать, и дисперсанты применять и спецпатроны снаряжать. сменные-же чоки как раз дают свободу маневра в плане кучности и диаметра осыпи. Вы просто не пользуетесь возможностью, заложенной в конструктив Вашего ружья.

А кто то измерял реальный размер д.с. уже?

Штатная комплектация всего 3 чока. Цилиндр, 0,5 и 1,0 поэтому и особо не разгуляешься.
На бумаге опробовал все 3 сужения, выбрал подходящий вариант. Заморачиваться с поиском дс не стал. Зачем, если итак все падает как надо. Но было бы приятней иметь полный набор чоков, не спорю. Константин Юрьевич обещал привезти чоки.
Была у меня вертикалка Хатсан оптима, оптимальные для меня чоки были низ получок, верх 0,75. На этом ружье также хочу сделать. Для моих охот этого достаточно, вкрутил и забыл. Осыпь крупной дробью на к 200n хорошая

Я о реальном размере д.с. 0.5 не всегда таковой по факту.

Я с замерами никогда не заморачивался.Отстрел по стодольной мишени и вперед, на охоту!

Ну так излишняя кучность, думаю, не от того ли, что сужения родные, "перечокнуты"?

по номиналу предсказать бой врятли получится, только проверкой по мишени. по мне, в этом самая "засада" - покупаешь чок, скажем, 0.35, в расчете получить нечто среднее между 0.25 и 0.5, а отстрел показывает, что он кучнее 0.5 или совпадает с ним.. . дорогие эксперименты, учитывая ценник на приличные трубки и стоимость доставки.
тут уже х\з как действовать. в идеале, конечно, взять у кого-то некий интересующий, вкрутить, опробовать и по итогам ориентироваться, но такая возможность - редкое везение. выходит, либо докупать того-же производителя до заполнения стандартного набора, либо купить полный набор от фирмы, которая нравится\внушает доверие.

А кто то использовал может родные , береттовские? МС. Думаю, прикупить в набор не достающие ** и ****
и тогда будет "Фулл Хауз"!?
-
*
**
***
****
*****
В "Кольчуге" есть их. От Бельмонте правда.

Родные дульные сужения.
Верхнее 0,25
Нижнее 0,00

Очередность стволов нижний/верхний.

На постоянку.
Дробь в основном 5-7 на охоту. 9 на стенд.
Вроде не мажу.

Будем "посмотреть... "))

Ну что, руки дошли наконец. Разобрал, почистил.
Делюсь впечатлениями. УСМ сделан очень аккуратно. Все оси сидят ровно, ничего не выступает и не ездит туда- сюда. Облоя и следов фрезы или напиллинга нет. Смазка присутствует. Её немного и она не консервационная. Смыл керосином и смазал Нанопротеком ( привычка). Песка и стружки нет. Всё достойно для такой цены. Ложа сделана аккуратно подогнана нормально( не идеально, но нормально.) Есть небольшое количество стружки от сверления пластика. А вот в резьбе чоков- грязь и песок. Промыл фэйри под горячей водой и высушил феном. Резьбу смазал графиткой, а чоки нанопротеком. Цевьё на стволах болтается в снятом состоянии. При сборке сидит плотно. Впереди отстрел.

Максуд -оглы, выкладывайте результат отстрела. У меня люфта цевья со снятыми стволами нет, при сборке ружья цевье встает внатяг. У друга к 200 russian, есть небольшой люфт на стволах, при сборке все ок.
Как у вас дела насчет шата блока стволов без цевья и с ним?

Смотрел камуфло. Там люфта цевья нет. Плёнка имеет , тоже какую то толщину...
Шата без цевья нет.

Originally posted by Максуд-Оглы:

Шата без цевья нет.

после двухсот-трехсот выстрелов надо будет проверить. и с отведенным ключом.

а что, имеет место?

ижи частенько грешат, пока новое - заусенцы "держат" :-) открыть-закрыть через колено, на шат ни намека.. . 2-3 сотни выстрелов, и куда все делось :-) болтается, как холодец