Caesar Guerini Roman MM1

Информации никакой по этому полуавтомату на форуме не обнаружил. К сожалению цифровиком еще не обзавелся, поэтому выложу ряд наиболее информативных фотографий из мануала. Думаю в этом ничего криминального нет. (если есть, то извиняюсь, удалите). Может кому интересно и будет. Далее вкратце по принципу и механизму работы отпишу и собственные впечатления.

Далее.. .

Далее...

Далее...

И еще...

Механизм работы, собственно говоря, здесь: http://www.gun.ru/oxota04157.htm

Ё-моё.. . А где же отзывы владельца???

В комплекте три 'чока': цилиндр, получок и собственно чок. Существуют также удлинитель ствола и насадка типа 'дисперсант'. Также подходят насадки от Фабарма.
В комплекте имеются две пластиковые прокладки для вставки между коробкой и ложей для изменения угла. В прикладе под резиновым затыльником - стяжной болт, отворачивающийся элементарно торцевым ключом на 16 мм. (свечной ключ).
Для полуавтомата баланс у ружья замечательный (сравнивать умышленно ни с чем не буду). Вес ствола 790 гр. В коробке демпфер, принимающий после выстрела на себя затвор, для снижения отдачи. Как он будет разбиваться - покажет время.. . В новом Комфорте от Бенелли что-то подобное установлено, если я не ошибаюсь. 28 грамм перезаряжает спокойно, 24 - нет. Проблемы были только с перезарядкой безконтейнерного Феттера на Соколе - патрон не досылался в патронник. Из недостатков отмечу чересчур слабоватое цевье, на мой взгляд и полиэфирное покрытие ложи не впечатляет совсем. Настрел - около 400 выстрелов (Клевер, Главпатрон, СКМ, Сафари, Роттвел, Феттер) . Проблем (кроме вышеупомянутых с Феттером) тьфу-тьфу не испытывал. Все работает.. . Утки падают.. .
С разборкой и смазкой тоже проблем никаких нет. После трехсот выстрелов вытаскивал УСМ - все чисто...

Stepnoi, Вы помнится колебались в выборе между Бенелли и Цезарем.. . Все-таки Бенелли купили или вообще ничего еще?

Пока ещё ничего не приобрёл - возникли некоторые финансовые проблемы , но вроде всё налаживается.. . А пока вроде присматриваюсь к Benelli Raffaelo Combo, хотя очень нравится баланс Цезаря.. . Надеюсь, что к весеннему сезону точно определюсь.

Ребята,вы что,Бенелли то лучше!!!У кесара вертикалки лучше чем полуавтоматы.Что тут определятся Бенелли и только Бенелли!!!

FORESTER, а чем собственно говоря лучше?
Умышленно пытался избегать всяческих сравнений.. . Владельцы Бенелли меня с потрохами съедят.. .

Вопрос: скока весит в граммах??? ;-)

С уважением,Дмитрий.

3 кг.

У меня 3,2 ствол длинна-750

У Guerini можно почти без шума заменить патрон в стволе, а ещё caesar мне показался более прикладистым (сначала хотел rafaello брать,но передумал).
Плюсы Guerini - лёгкий вес, хорошая балансировка, автоматика исправно работает
Минусы - очень не комфортно ощущается стрельба магнум-патронами (чувствуешь себя боксёром, пропустившем удар в плечё и по морде).
В принципе rafaello и gladius равноценные ружья.

Етить! Вот как оказывается просто из помпы (типа ИЖ-81) сделать модную инерционку! Нужны две пружины из коих одна слабая и длинная - возвратная, а другая короткая и жесткая,аккумулирующая отдачу, тяжелая трубчатая балда и новое цевье!

Мужики! Продолжайте, продолжайте...
Так чё брать-то Цезаря или Бинельку??

К чему душа больше лежит, то и надо брать.

К слову сказать, была бы возможность, взял бы Browning Auto 5. Мечта, а не ружьё.

Originally posted by Chcad:
Минусы - очень не комфортно ощущается стрельба магнум-патронами (чувствуешь себя боксёром, пропустившем удар в плечё и по морде).

Странно, я разницы вообще особенной не ощутил...

Насадку "дисперсант" не пробовали использовать?

А что за насадка такая?

Вот такая: zveroboy.ru

Хорошая фотка. Аж неприятно - смотрит тебе в лоб.. .

Интересно,откуда такое название - дисперсант? Она цилиндрической формы или с сужением?
Помнится, при покупке девайса предлагали такую загогулину купить, мне цена не понравилась.

Скажите, кто пользовался этой насадкой - насколько результативная с ней стрельба.
Говорят,что резкость боя немного увеличивается, это действительно так?
Заранее спасибо за ответ.

Помнится были в интернет-магазине Зверобоя насадки см. 10 длиной с усиленным чоком.. . Гусиные типа.. . Но очень быстро их разобрали. А я ждал, когда на Миклухо-Маклая в магазине они появятся - хотел со стволом подъехать и на месте соосность проверить и пр., и если понадобится выбрать лучшую из имеющихся.. .

А эта хреновина случайно не "парадокс" называется? Если это парадокс, то действительно, интересно узнать мнение тех кто им струлял.

Тут и стрелять нет надобности, чтобы понять -калиберную пулю эта насадка не раскрутит такой слабой нарезкой, на 5 сантиметрах.. . может для дроби? опять таки, не понятно для решения каких задач.

[ может для дроби? опять таки, не понятно для решения каких задач.[/B][/QUOTE]

Только для дроби и причем очень мелкой.Для разброса дроби,то-есть снижения кучности и стрельбы на короткие и очень короткие дистанции.

http://www.gun.ru/oxota0294.htm

2 Alte Hase
Из предыдущих постов предположил, что вы уже более года пользуетесь обсуждаемым девайсом. Если не затруднит, какие впечатления сейчас? (вопрос не праздный, т.к. надо определяться с покупкой п/а).
Спасибо

Приветствую единомышленики владею цезарем ружьё прикладистое надёжности не занимать. У меня два года в эксплуатации нареканий нет. Боем очень доволен.

Что то владельцев цезарей совсем мало.

Согласен, владельцев мало,я один из них))

Нас уже двое может ещё кто объявится по дискутировать!

Я по не осторожности по началу эксплуатации на цевье усики сломал те что в ствольную коробку входят из пластика они ремонтировал при помощи эпоксидки по всё норм.

У меня усиков нет,щас другая проблема хотел купить портированый чок никто не может подобрать,говорят не выпускают на Цезаря

[B][/B]

Originally posted by dimidka15:

,говорят не выпускают на Цезаря

.
хреново что нет, а родные дульные сужения не устраивают?

Всем привет! Также являюсь владельцем! Аппарат устраивает, лег сразу отлично. Применяю на гуся. Из проблем, кольцо пластиковое, разломал предыдущий хозяин, появилась трещинка на цевье. Распечатал кольцо на 3д принтере, один сезон и треснуло. Сейчас изготовил на токарнике из алюминия. Поначалу смазывал жидкой смазкой, сейчас перешел на сухую смазку. Могу фоток накидать, если кому-нибудь интересно.
Из сужений, стоял цилиндр, не устроил, вкрутил получок - самое оно.

Fafi:
.
хреново что нет, а родные дульные сужения не устраивают?

Начитался про портированые чоки,вот и решил попробовать ( только найти их не могу)

bolgar_ITS:
Всем привет! Также являюсь владельцем! Аппарат устраивает, лег сразу отлично. Применяю на гуся. Из проблем, кольцо пластиковое, разломал предыдущий хозяин, появилась трещинка на цевье. Распечатал кольцо на 3д принтере, один сезон и треснуло. Сейчас изготовил на токарнике из алюминия. Поначалу смазывал жидкой смазкой, сейчас перешел на сухую смазку. Могу фоток накидать, если кому-нибудь интересно.
Из сужений, стоял цилиндр, не устроил, вкрутил получок - самое оно.

У меня тоже кольцо пластиковое рассыпалось, сделал бронзовое приклеил на престол.еще цевье треснуло сразу за кольцом просверлил,нарезал резьбу , стянул шпилькой на 4 ,которую тоже на поксипол посадил. Если надо фото кину

Так господа единмышленники давайте фото что ремонтировали на своём ружье.

[B][/B]