Охотничий клуб владельцев одностволок

Недавно приобрел ЗК 28 калибра 1955 года выпуска,длина ствола 732мм, цилиндр. Это второе ружьё из одностволок, есть ещё Иж-17 16-го калибра.
Немного фото.

поздравляю!тоже когда то о такой мечтал,28-й однако лучше всех бьет пулей,а что за наболдашник на стволе?

Неуж то мобилчок или компенсатор колебаний ствола при стрельбе пулей?
Весит кстати как 20ка(

Originally posted by Lesha_641:

Весит кстати как 20ка(

Как двадцатка двустволка.

Да, вес значительный, но за счёт большого цевья и набалдашника на стволе. Прежний владелец решил придать ружью вид винтовки, да и мушку замострячил винтовочную. Как то так.

vestern500:
поздравляю!тоже когда то о такой мечтал,28-й однако лучше всех бьет пулей,а что за наболдашник на стволе?

Благодарю! Ружьё и правда очень интересное.
С уважением!

Испорченое ружье.

poddrevom:
Испорченое ружье.

Ну почему же? Абсолютно с Вами не согласен! Хотя доказывать никому ничего не собираюсь.

Симпотное ружье, главное что бы хозяину нравилось. Скоро сюда свое выложу с отчетом ИЖ-К.

Веревкин:
Симпотное ружье, главное что бы хозяину нравилось. Скоро сюда свое выложу с отчетом ИЖ-К.

Благодарю! Полностью с Вами согласен!
С уважением!

poddrevom:
Испорченое ружье.

Согласен. Ружье убито. Дуло изувечили.
Цевье тяжеленное привесили.

Было ружье, и не плохое, и довольно редкое. Многие хотели-бы по нынешним временам заиметь такое.А нашелся .. . (Вместо многоточия можно добавить любое уничижительное слово) , который взял и испортил. Такие дела не редки. Тут на ганзе много таких .. . . я уже привыкать стал, но все равно ружье-то жалко.

Пострелушечники-бабахингисты.

Снайперы

Наконец таки )))) Приобрел давно, но забрал на этой неделе только. Давно хотел заиметь одностволку, выбор был в основном сделан на МР-18 "Спортинг", потом хотел взять в 20 кал., но не судьба, но это все к лучшему. Теперь на руках ружик ИЖ - К, т.е. его разновидность ИЖ К - 1, ствол 780 мм, 16 калибр. Немного о ружье, металл в отличном состоянии, все туго и даже очень туго закрываться и открывается. Дерево немного под убитое, но не настолько чтобы сдавать на утиль. Надо будет заняться реставрационными работами. Это потом. Вчера стрельнул с него))) Какие впечатления, - положительные. Патроны были Азот 1 и 3, не самые лучшие, но этого было достаточно чтобы получить эмоций положительный заряд и два патрона с пулей. Расстояние было около 30 м, дробь пошла кучно, пули туда куда их послал. Это конечно не показатель, надо делать самокрут и загонять в латунь или бумагу. Впечатлила отдача, лягается, по сравнению с ИЖ-12 или ТОЗ-БМ. Минус один((( это цевье. Очень маленькое и близко посажена к прикладу или коробке. При длинных руках , это не есть удобно, буду думать, что сделать. Наверное поменяю ее. На Ганзе подарили брошюрку на это ружье, теперь как комплект. Очень приятно. Короче доволен как слон)

фото

Ну что-же, господа клуб одноствольщиков.. . недельку осталось переждать. Патроны уже заряжены?

Originally posted by poddrevom:

недельку осталось переждать

Не у всех. А патроны да.. . заряжены)

Всех приветствую,понимаю что сезон не до компа.Вобщем как будет время гляньте очередной красавец товарищу почти закончили,еще нюансы с гиавировкой,затем воронение и новый орех!!!

Во блиннн!
Теперь орех подобрать по темнее. Мраморный. А если нет, то простой, но декарировать его латунью.
Цевье типа этого. Пузатенькое. И при изготовлении приклада учесть правильный погиб. Ато на этом златоусте слишком сильный погиб на мой взгляд.
тогда я бы купил это ружье, тысяч за 300. Ну, если бы мне разрешение дали. Боюсь не дадут. Жена строга очень...

Да корневой с крассным оттенком прям просится на него,ложе полюбому англицкого типа будет а вот по форме цевья незнаю там замок в виде двух защелок расположенных по бокам цевья.Насчет погиба,дерево под товарища по антропометрии его,затыльник скелетон будет сзаходом- приливом в верх.части на дерево.

aleks3613:
Да корневой с крассным оттенком прям просится на него,ложе полюбому англицкого типа будет а вот по форме цевья незнаю там замок в виде двух защелок расположенных по бокам цевья.Насчет погиба,дерево под товарища по антропометрии его,затыльник скелетон будет сзаходом- приливом в верх.части на дерево.

А вот прямую ложу , по моему, тут не стоит. И пистолет тоже не нужно. Как есть, полупистлетная, .. . она и шарм французский придает, и намекает на то, что ружьишко то редкое, старинное, и не ломает фирменную концепцию. Это же ИЖ5! Да и просто удобнее на одностволках полупистолет.
И латунь точно не помешала бы.

Да точно там же хвостовики у колодки загнуты под полупистолет,англичкий тип не получится!
А латунь где ?

На такую красотулю разве можно ставить пластик или железеу.. . про аморттзатор вообще молчу.

Мда, шикарно.

Затыльник будет скелетон а вот латунь нет ибо больше ее не где не присутствует,поставят из металла,заграверуют в тон колодки и или все воронить или цветную калку будем делать.

Фото с открытия сезона.

Вот чем хочется заняться.. . Да, говорят низя...

паузу выдержал. Седьмой дннь.
Значит никто не готов отказаться от патронов в гильзе? Не смотря на их дороговизну, на их капризность.. .
Нет, конечно я не спорю, что казнозарядные ружья во многом превосходят древние, дульнозарядные. Не спорю не в коем случае, но во многом не значит во всем.
На мой взгляд, совпадающий, кстати , со взглядами огромного количества новомодных любителей шомпольных ружей, у дульнозарядок осталось главное качество -
Что держит в руках современный охотик? Чуть больше века прогресса и пару десятков мировых, оружейных брендов. А за шомполкой целая эра.. . На Руси с 13 века гремят выстрелы! 21 век на дворе, а еще мой дед ходил на охоту за русаками с шомпольной, капсюльной одностволкой примерно 10-12 калибра, парижской мануфактуры, купленной им-же на ярмарке в Нижнем до первой мировой. Очень гляделось, когда мои дядья, вооруженные один па/браунингом, а другой спутником , сопровождали деда на охоту. Все смеялись, мол мужики охраняют раритет. А раритет в поле давал фору любому ружью. Кучность и резкость боя были для современного понимания фантастическими.
Да, заряжалась эта фузея долго. Тем более, что не просто заряжалась, а заряжалась с применением всяких хитростей типа кольца элея и тп. Зато бой мог быть изменен в любую сторону .
К справедливости сказать, дед брал это ружье только зимой на луга. На русака. Ну и лису иногда бил. Волков тоже. Но в основном русак.
Охота эта сопряжена с преодолением километров снежной целины в поисках лежек. За весь день удается максимум 5 раз стрельнуть. И часто на больших дистанциях. Значит скорострельность ружью не нужна. А нужен дальний бой в сочетании с малым весом ружья. У казнозарядок такого я не встречал. А то ружье, при весе не больше чем БМ16, клало весь снаряд с афигенной резкостью, в щит 1,5х1,5 м , на сто шагов ( примерно 60 м). Причем края щита оставались без пробоин.
А по нынешним временам шомполка, особенно тот тип, показаный мною на фото, еще и самое надежное ружье. В ней ломаться нечему. Даже ижмех н смог-бы делать брак при изотовлении такого простого механизма.

а почему нельзя то? они же без лецинзионные продаются,я бы хотел шомполку,но винтовку,да все это дорого сильно,а самому сварганить наверное ума не хватит.

Купить за большие деньги то, что можно сделать самому е интнресно Я-бы хотел сам сделать. Но это-то и не разрешено. У нас. А там.. . можно купить типа конструктор любой сложности или можно самому делать. Главное ствол добыть.

ну тогда не проблема,если гденибуть в деревушке то никто не узнает,можно любую хорошую трубу взять или ствол от древней одностволки,а вы не смотрели видео Фила Романова? он там из старой одностволки стрелял как с шомпольной,так любой может,и к тому же законно так как ружье не переделывается.

Не то. Я имел в виду .. . хочется самому сделать. Красиво.

Originally posted by poddrevom:

Вот чем хочется заняться.. . Да, говорят низя...

Вроде Вы американские ружья дрянью называли, а тут это показываете.

Причём тут американские ружья?

Originally posted by poddrevom:

Причём тут американские ружья?

Пацифик Райфл Компани мериканское предприятие

Ну и что?
И потом, что за фигню вы спрашиваете? Ну да, американский подход к производству ох/ружей совершенно другой чем в европе. Но это не зачит что все америккнцы дерьмо. Там и двухстволки кой какие делают, и наверняка , среди них есть и хорошие. А сама концепция для европейского охотника, а особо для русского, мало приемлема, хотя ее усиленно внедряют и в европе, и у нас. Многим уже мозги запудрили.. Помповые ружья, п/а, стиль милитари.. . нафига это нужно в костромском или вологодском лесу?

Originally posted by poddrevom:

Помповые ружья, п/а, стиль милитари.. . нафига это нужно в костромском или вологодском лесу?

только вепрь и только горка! )))

стиль милитари нужен для вооружения пятой колонны, если вдруг в россии начнется какая нибудь заваруха. Очень удобно картечью в городских условиях.
Нафиг запретить нужно и наказать производителей.

Во-во ! Наказать ущемленим генеталий между стволами и колодками настоящих, но бракованых в угоду пиндосам, ружей .