В чухну с ножиком

Гораздо важнее ношения ножЫка (на которое закрывают глаза в 99% случаев) прекратить употреблять слово "чухна". За которое по финским народным понятиям полагается сразу в табло заносить. Тогда и тилайт не пригодится...
"чухна" как название страны - это примерно "говнорашка"

Originally posted by headhunter:
Гораздо важнее ношения ножЫка (на которое закрывают глаза в 99% случаев) прекратить употреблять слово "чухна". За которое по финским народным понятиям полагается сразу в табло заносить. Тогда и тилайт не пригодится...
"чухна" как название страны - это примерно "говнорашка"

На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого [b]чухонца[b];
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.

Против Пушкина возражения будут?

leonbn, Пушкин уже довыступался - его застрелили. У Гоголя про "жидов" много написано (в Израиле лучше не повторять), у Лермонтова про рашку суровая характеристика...
Лучше в словарь Даля заглянуть - на базовое значение слова чухна. И самим финнам виднее, чем афророссийским писателям - им Пушкин по барабану, вся надежда на тилайт.

Носить нельзя

Originally posted by evgen_48:

Тут вопрос какой - в финке запрещено ношение ножей. Т.е. при себе - нельзя, а вот в багаже - пожалуйста.
Если сочтут - и сертификат (российский) и билет российский вместе с рохой - им глубоко до лампочки.

если нож по охот билету- у наших гимор.
разрешение на вывоз.. .

короче мелкий перочинник ппотащил в кармане( на пароме сумки просвечивают), а пока по городу гулял-в суку кинул. Никто не видел и притензий небыло, хотя стол с изъятыми на хранение был на пароме.