Какая деталь затвора АК является основной частью?

Мимо Крокодил

4-5-2012 12:00 Мимо Крокодил

Затвор в калашоидах состоит из головы, стебля и нескольких шелушек (ударник, вытрасыватель и т.д.). Какая из них, при обнаружении в не положенном месте, составит состав 222 статьи?

sad

4-5-2012 13:26 sad

Originally posted by Мимо Крокодил:
Какая из них, при обнаружении в не положенном месте, составит состав 222 статьи?

затвор

Seeman

4-5-2012 16:10 Seeman

Originally posted by Мимо Крокодил:

Затвор в калашоидах состоит из

Подвижная часть, называемая в народе затвором, в реальности объединяет затворную раму с газовым поршнем и затвор (который имеет поворотное запирание при движении затворной рамы), в затворе установлен выбрасыватель и ударник.

Федеральный закон "Об оружии"
Статья 1
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;

Принадлежность затворной рамы к основным деталям спорный вопрос, однако деталь эта номерная.

Л.Х.Освальд

4-5-2012 16:21 Л.Х.Освальд

Originally posted by Мимо Крокодил:
Затвор в калашоидах состоит из головы, стебля и нескольких шелушек (ударник, вытрасыватель и т.д.).

[вытирая слезы]
Русские ракеты состоят из трех деталей: хуевины, пиздюлины и соединяющей их поебени, при этом все три элемента являются полностью взаимозаменяемыми! (c)

Originally posted by Seeman:
Принадлежность затворной рамы к основным деталям спорный вопрос

Бесспорный. К основным частям рама АКМойда не относится, поскольку функции запирания не осуществляет, и выстрел может быть произведен без ее участия.

Мимо Крокодил

4-5-2012 19:12 Мимо Крокодил

Ладно, перейдем к конкретике. На картинке предельно разобранный затвор. Состоит из двух крупных и горсткии мелких деталек. Какая из них является "основной частью", а какую я могу продать соседу Васе?

Ursus_maritimus

4-5-2012 19:22 Ursus_maritimus

Originally posted by Мимо Крокодил:

Состоит из двух крупных и горсткии мелких деталек. Какая из них является "основной частью", а какую я могу продать соседу Васе?

Ударник, боёк, пружинки, шпильки и выбрасыватель - это то, чем можно распоряжаться совершенно свободно. Две "крупные детальки" - то, за что могут "принять".

Мимо Крокодил

4-5-2012 19:26 Мимо Крокодил

Две "крупные детальки" - то, за что могут "принять".

Т.е. основных частей не три, а четыре?

AU-Ratnikov

4-5-2012 23:08 AU-Ratnikov

Originally posted by Л.Х.Освальд:

[вытирая слезы]
Русские ракеты состоят из трех деталей: хуевины, пиздюлины и соединяющей их поебени, при этом все три элемента являются полностью взаимозаменяемыми! (c)

Как хорошо что я прочел это не утром, за чашкой кофе .. .

Veter

5-5-2012 01:01 Veter

Русские ракеты состоят из трех деталей: хуевины, пиздюлины и соединяющей их поебени, при этом все три элемента являются полностью взаимозаменяемыми!

аа, вынес мозг

я кажется понял как собирают авто на автовазе

Л.Х.Освальд

5-5-2012 11:53 Л.Х.Освальд

Originally posted by Мимо Крокодил:
Ладно, перейдем к конкретике. На картинке предельно разобранный затвор. Состоит из двух крупных и горсткии мелких деталек. Какая из них является "основной частью", а какую я могу продать соседу Васе?

На фото не затвор АК, а затвор гладкой Сайги, а они отличаются по устройству и по правовым последствиям в случае незаконного хранения. Это раз.

Основной частью является та, которая имеет на себе боевые упоры и осуществляет запирание канала ствола. В случае гладкой Сайги и задняя часть затвора, самая большая из представленных на фото железок. Это два.

И наконец три, если продать соседу Васе некую деталь, заведомо зная, что она пойдет для восстановления незаконно хранимого оружия, то ответственность наступит по ст.222, вне зависимости от того, основная это часть или нет. Было соответствующее постановление Верховного Суда. Это три.

hollivell

5-5-2012 15:39 hollivell

попишусь на тему.

Rive

6-5-2012 20:39 Rive

Ну еще надо учесть, что некоторые "мелкие хуевины" имеют статус следообразующих чатей. И их (продажа) замена по закону тоже требует отдельного внимания.
А вообще вопрос не имеет ответа, так как в ЗоО об оружии не прописывается подробностей. Логические выводы о "запирании" и т.п. теоретически правильны, но к НПА никак не привязаны и, по сути дела, это личное мнение отдельного лица. Скорее всего надо исходить из принипа - стоит номер - будь предельно осторожен с этой деталью. Прямо скажем, спор про раму давний и теоретизирований было много. Но практики не озвучивалось. Люди, которые громогласно заявляют, что рама - не основная часть, никогда сами не заменят раму и не объвяят об этом инспекторам ЛРО. Они будут только учить других

, что это можно делать без проблем с Законом

Но.. . (ИМХО) не с представителями Закона


UserName
Password