а вот и новые документы подоспели(прожекты)

Не открываются ссылки на регламент.. .

Originally posted by Zhelezniy_Felix:

регламент по газюкам и сигнальному
регламент ооп
Административный регламент Министерства внутренних дел по предоставлению государственной услуги по выдаче физическому лицу лицензии на приобретение спортивного или охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7.5 дж.
регламент нарезное

Ни один проект регламентов не открывается. Может кто успел скачать?

все качается

Вроде, открываются.. .

странно, получается они 288 приказ как-то кусками в живых хотят оставить.

а кто разукрасил сие документы - розовый, синий, зеленый.. . что эти цвета значат?

Originally posted by Zhelezniy_Felix:
все качается

На любом регламенте открывается пустая страница. Zhelezniy_Felix, если не тяжело, скиньте на мыло sidorovsa1961@yandex.ru

На любом регламенте открывается пустая страница

Там всё в формате Word, может у Вас версия старая?

С уважением,
Ermak Timofeich.

P.S. Кстати, нигде в регламенте о нарезном не нашёл термин "протокол контрольного отстрела". Изъяли?

Originally posted by Ermak_Timofeich:

Там всё в формате Word, может у Вас версия старая?

2007 установлен, а там, судя по иконке - 2003. Просто открывается пустая страница и с помощью Internet Explorer, и с помощью Firefox

Установил openoffice и всё открылось. Уф.. . Извините за off, просто у нескольких людей, и у меня в том числе, не открывались ссылки.

И у меня не открываются. Может кто-то выложит одним архивом на файлообменник?

Opera установлена, но и она тоже не открывает

При продлении лицензии на новый срок действия граждане Российской Федерации представляют в подразделение лицензионно-разрешительной работы полиции заявление (приложение N 2 к Регламенту).
К заявлению прилагается документы, указанные в пунктах 9.1.1, 9.1.2 и 9.3.1 Регламента.

А вот это уже интересно:

9.1.2. Копии свидетельств о прохождении подготовки в соответствующей организации по изучению правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определен Правительством Российской Федерации.

Т.е. каждые 5 лет проходить обучение? Не идиотизм ли? Хотя чего я спрашиваю - это Россия, значит именно идиотизм.

Но есть и положительный момент:

Должностным лицам подразделений по лицензионно-разрешительной работе полиции запрещено предъявление к физическому лицу требований о предоставлении каких-либо данных или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных настоящим Регламентом.

11. Основанием для отказа в приеме документов от заявителя является неправильно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктами 9.1 - 9.4 Регламента, о чем сообщается заявителю на приёме. Материалы возвращаются заявителю, который расписывается в экземпляре (копии) описи ответственного исполнителя (приложение N 3 к Регламенту).
При возможности допускается переоформление заявления на месте или заявителю предлагается обратиться повторно.

В случае отказа в выдаче лицензии орган внутренних дел в письменной форме уведомляет заявителя с указанием причин отказа (приложение N 7 к Регламенту).
Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в порядке, установленном разделом V Регламента.

Т.е. если отказали, то либо вопрос решается на месте, либо пишут обоснование.

20. Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и копии свидетельств о прохождении подготовки по изучению правил безопасного обращения с оружием (пункты 9.1.1 и 9.1.2 Регламента) представляются заявителями, исключительно при обращении о получении лицензии на приобретение оружия в целях коллекционирования, экспонирования, самообороны, подачи светового, звукового сигнала или вызова помощи, а также при продлении на новый срок действия данной лицензии (разрешения на хранение и ношение) - 1 раз в пять лет.
Указанные свидетельства, не представляется гражданами, имеющими разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия,

Т.е. те, у кого РОХа, справки медицинские предоставлять не должны (если следовать букве документа).

Что плохо: Помещения (кабинеты) для приема граждан оборудуются специальными техническими средствами (видеонаблюдение, аудиозапись):

Зачем? Так сложнее договориться, если что, хотя вопрос решаем.

Originally posted by sidorovsa:

Ни один проект регламентов не открывается. Может кто успел скачать?

Почему не открывается,у меня всё открылось.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕНИХ ДЕЛ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ГАЗОВОГО И СИГНАЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Так сигнальные "Блеф" теперь по лицензии будут?

Я так и не понял лицензии ЛОа надо менять или нет???

[QUOTE]Originally posted by sereny:

Я так и не понял лицензии ЛОа надо менять или нет???

Когда опубликованные здесь проекты обретут статус принятых официально документов.

Originally posted by Combatant:

Т.е. те, у кого РОХа, справки медицинские предоставлять не должны (если следовать букве документа).

Если не изменится до:

Originally posted by стримеровод 69:
[B]
Когда опубликованные здесь проекты обретут статус принятых официально документов.
B]

Послобления в этом?

По сигнальному кто-то пояснить может? Оборот по лицензии теперь чтоль?

Originally posted by стримеровод 69:

Почему не открывается,у меня всё открылось.

Тогда будьте добры, поржалуйства, скиньте на мыло sidorovsa1961@yandex.ru

из "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕНИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ":

...
6. Права и обязанности юридических (должностных) лиц и граждан, в отношении которых осуществляются мероприятия по государственному (текущему) контролю.
...
6.2. Субъекты, определенные подпунктами <а>, <б>, <в> и <г> пункта 1 приложения N 1 к Регламенту, владеющие на законных основаниях оружием и патронами, имеют право:
- осуществлять ношение оружия и патронов (на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия) в порядке, установленном федеральным законодательством:
а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите;
б) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
в) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием (на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия <Разрешено постоянное ношение оружия> ).

- транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, в порядке установленном главой XIII Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, инструкцией утвержденной приказом МВД России от 12.04.1994 г. N 288 и административным регламентом;
- лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие;

То есть как и в пр. N288 обойдён вопрос, имеют ли право граждане на ношение оружия самообороны кроме как во время спортивных стрельб, охоты и тренировок. Согласно регламенту - нет, что противоречит ст.6 п.5 и 6,ст.25абз.1 Закона об оружии.

в том же регламенте:
В приложении 2 (об условиях хранения оружия) опять отсутствует чёткое разграничение-какие пункты относятся к гражданам РФ, а какие -к юридическим лицам, что опять может повлечь необоснованные претензии к гражданам со стороны сотрудников ЛРО.

Originally posted by Добрый Кот:

сейчас ДАМ хоть что-то делать начал, не тока сам, но и других заставил.

Это что, шутка.

С уважением, Алексей

Originally posted by Алексей Голова:

Это что, шутка.

Вот и я о том же
Простите меня все, не смог удержаться, почитайте, мужики
"Наших" бьют

Originally posted by Алексей Голова:
Это что, шутка.
С уважением, Алексей

неа

давайте по топику
что известно по срокам принятия прожектов?
Также не до конца ясно по спортивному оружию: какое будет разрешено к хранению,какое к хранению и ношению и какое к хранению и использованию на стрелковом объекте?

Originally posted by IPSCShooter:

что известно по срокам принятия прожектов?

Главная
Документы
Общественная экспертиза проектов нормативно-правовых актов

8 сентября 2011 Пояснительная записка и проекты Административных регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по исполнению государственной функции по контролю и предоставлению государственной услуги в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности

8.09 - 18.11.2011г.
Контактный телефон ответственного за проект 495) 667-59-06
Адрес электронной почты:doop_lrr@mail.ru
Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД России

спасибо

Как все это интересно!

А как-нибудь можно получить документ о прохождении службы по контракту в рядах ВС, не служа там?

и выправить себе разрешение на спортивный РПГ-7? =()

/А как-нибудь можно получить документ / Только "как нибудь" и ни как иначе.

Подвижки, говорите? Текст указания за подписью Веденова, направленный по регионам:МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по осуществлению контроля за оборотом оружия, связанного с его перемещением по территории Российской Федерации

За последние годы, в связи с выпуском новых современных моделей огнестрельного оружия ограниченного поражения (далее - <травматического> оружия) самообороны, резко возрос интерес граждан к такому оружию. Это оружие становится все более востребованным, нередко такое оружие используется не по прямому назначению для защиты жизни и здоровья, а для разрешения конфликтных ситуаций как на бытовой почве, так из хулиганских побуждений. Указанная категория оружия пользуется стабильным спросом, как у населения, так и у криминального элемента.
С таким оружием граждане <гастролируют> по всей территории Российской Федерации, и как показывает анализ, контроль со стороны органов внутренних дел при этом осуществляется не в полной мере.
Зачастую незнание гражданами правовых основ владения оружием, порядка его хранения, ношения и транспортировки, является основной причиной нарушения ими как административного, так и уголовного законодательства.
Правовой нигилизм и безнаказанность отдельных граждан в использовании <травматического> оружия приводит к бесконтрольному его применению в общественных местах.
За последние шесть лет с использованием такого оружия совершенно более 2,5 тысяч преступлений и правонарушений, в результате которых более 600 гражданам причинен вред здоровью различной степени тяжести, более 70 человек от полученных увечий скончались.
Эти преступления вызывают значительный общественный резонанс и негативную оценку деятельности полиции, связанную со слабым контролем за оборотом оружия.
Как показал анализ правоприменительной практики, территориальными органами внутренних дел по ряду субъектов Российской Федерации профилактическая работа с владельцами оружия самообороны ведется на крайне низком уровне, средства массовой информации, посредством которых возможно информирование населения о правовых аспектах оборота оружия к освещению этой проблемы не привлекаются.
Одной из причин способствующих неправомерному использованию такого оружия является его перемещение по территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка.
Граждане-владельцы оружия осуществляют транспортировку оружия по всей территории Российской Федерации, то есть перемещают его с использованием различных видов транспорта (автомобильного, железнодорожного, авиационного).
Согласно пункту 75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, без специального разрешения можно транспортировать оружие в пределах того субъекта Российской Федерации, где оно поставлено на учет (например, владельцы <травматического> оружия (жители г. Москвы) могут в случае необходимости (например, для ремонта) беспрепятственно перевозить его в пределах города). Кроме того, разрешение на транспортировку не требуется владельцам гладкоствольного длинноствольного оружия, приобретенного в целях самообороны без права ношения. Не нужно его получать и владельцам спортивного и охотничьего оружия для участия в охоте и спортивных мероприятиях.
Что касается владельцев газового оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, для транспортирования оружия в другой субъект РФ (например, из г. Москвы в г. Пермь) в соответствии с пунктами 62, 66 и 24 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 необходимо получить разрешение органа внутренних дел на транспортирование оружия серии РТГ (приложение N 18 к Инструкции), выдавшего лицензию или разрешение на его хранение и ношение. В разрешении на транспортирование указываются виды (типы) перемещаемого оружия, данные лицензии (разрешения), а также маршрут следования (от начального до конечного пункта).
Полагаем необходимым в целях усиления контроля за оборотом гражданского оружия, органу внутренних дел, поставившего его на учет, уведомлять о предстоящей транспортировке орган внутренних дел по месту прибытия владельца оружия. Таким образом, будут созданы условия для полиции за контролем движения гражданского оружия по стране и правомерности его использования.
При этом в целях соблюдения владельцем оружия условий пребывания с оружием в другом субъекте Российской Федерации, где он не зарегистрирован, со стороны органов внутренних дел требуется контролировать порядок хранения любого оружия (в том числе самообороны) в местах временного пребывания.
Согласно пункту 59 вышеуказанных Правил хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
В случае нарушения гражданами правил оборота оружия (в том числе хранения и транспортирования) в соответствии со статьей 27 Федерального закона <Об оружии> производится изъятие оружия, а также привлечение владельцев к административной ответственности по статьям 20.8 - 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КОАП).
В соответствии Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ <О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия> административная ответственность за совершение правонарушений усилена.
Так, незаконная перевозка огнестрельного оружия ограниченного поражения в соответствии со статьей 20.8 КОАП влечет наложение штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Нарушение правил хранения такого оружия в рамках указанной статьи влечет наложение штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для гражданина лишь по истечении одного года.

Без коментариев.
С уважением,

Подвижки, говорите? Текст указания за подписью Веденова, направленный по регионам:МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ну и чего думаете эту хрень он писал, - у них там и без него вундеркиндеров хватает . скорее всего он даже не был в курсе той хрени которую подписывает, работа у них у начальников бумажки подписывать.

1.нередко такое оружие используется не по прямому назначению для защиты жизни и здоровья, а для разрешения конфликтных ситуаций как на бытовой почве, так из хулиганских побуждений.

2.Указанная категория оружия пользуется стабильным спросом, как у населения, так и у криминального элемента.

3.С таким оружием граждане <гастролируют> по всей территории Российской Федерации, и как показывает анализ, контроль со стороны органов внутренних дел при этом осуществляется не в полной мере.

4.Зачастую незнание гражданами правовых основ владения оружием, порядка его хранения, ношения и транспортировки, является основной причиной нарушения ими как административного, так и уголовного законодательства.

5. Правовой нигилизм и безнаказанность отдельных граждан в использовании <травматического> оружия приводит к бесконтрольному его применению в общественных местах.

6. За последние шесть лет с использованием такого оружия совершенно более 2,5 тысяч преступлений и правонарушений, в результате которых более 600 гражданам причинен вред здоровью различной степени тяжести, более 70 человек от полученных увечий скончались.

7. Эти преступления вызывают значительный общественный резонанс и негативную оценку деятельности полиции, связанную со слабым контролем за оборотом оружия.

1. железный факт
2. железный факт
3. железный факт (и гастроли и контроль)
4. бывает но гораздо ЧАЩЕ СМ выписывают НЕЗАКОННЫЕ ПРОТОКОЛЫ, и ВОЗБУЖДАЮТ дела по НЕЗНАНИЮ законов.

за уголовные их б самих надо по УК привлекать.

5. железный факт

6. 70 скончалось (за 10 лет), и *ули, а в от паленой водки каждый год погибает 35 тыщ человек, от самоубийств 35 тыщ человек, от бытовых конфликтов 35, от преступных посягательств 65 тыщ.(погибли и стали инвалидами) - ЕЖЕГОДНО.

7. за оружием контроль сильный, за БАНДИТАМИ СЛАБЫЙ

8. последняя часть ИМХО, составлена безграмотно, и не имеет достаточного обоснования.

Originally posted by DOSPEX:

для транспортирования оружия в другой субъект РФ

Так вроде ношение, не транспортирование? Или я чего-то не понимаю?

Так вроде ношение, не транспортирование? Или я чего-то не понимаю?

Вот и я когда прочитал более внимательно, это отметил.

Originally posted by DOSPEX:

... Текст указания за подписью Веденова, направленный по регионам:МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.. .

Откуда эта писанина? Насколько она достоверна?

Originally posted by КЕВ:

Так вроде ношение, не транспортирование? Или я чего-то не понимаю?

А вот какой смысл вкладывает автор писанины в понятие "транспортировка":

... Граждане-владельцы оружия осуществляют транспортировку оружия по всей территории Российской Федерации, то есть перемещают его с использованием различных видов транспорта (автомобильного, железнодорожного, авиационного)...

По существовавшим до 01.07.2011 НПА получать разрешение на транспортировку в органах ВД было необходимо при транспортировке более 5 ед. оружия и (или) более 400 патронов. В вышеприведённой писанине написано "транспортировка", но поскольку ни в одном НПА не конкретизированы термины "ношение" и "трнспортировка", на местах свободно могут путать эти понятия. Путают, кстати, и сейчас.

Позабавил пассаж:

Originally posted by DOSPEX:

... средства массовой информации, посредством которых возможно информирование населения о правовых аспектах оборота оружия к освещению этой проблемы не привлекаются...

И это после такой массированной тенденциозной пропагандистской компании против травматики, которая была организована в СМИ в период от выступления Медведева 03.02.2010г и до принятия поправок в декабре 2010г.

Ещё:

Originally posted by DOSPEX:

За последние шесть лет с использованием такого оружия совершенно более 2,5 тысяч преступлений и правонарушений, в результате которых более 600 гражданам причинен вред здоровью различной степени тяжести, более 70 человек от полученных увечий скончались.
Эти преступления вызывают значительный общественный резонанс и негативную оценку деятельности полиции, связанную со слабым контролем за оборотом оружия.

70 погибших из примерно 330 тысяч человек, погибших от преступных посягательств за это же время. Думаю, " негативная оценка деятельности полиции" связана совсем с другими факторами, устранять которые пытаются не там, где надо.

Позабавил пассаж:

Originally posted by DOSPEX:

... средства массовой информации, посредством которых возможно информирование населения о правовых аспектах оборота оружия к освещению этой проблемы не привлекаются...

И это после такой массированной тенденциозной пропагандистской компании против травматики, которая была организована в СМИ в период от выступления Медведева 03.02.2010г и до принятия поправок в декабре 2010г.

Ещё:

Originally posted by DOSPEX:

За последние шесть лет с использованием такого оружия совершенно более 2,5 тысяч преступлений и правонарушений, в результате которых более 600 гражданам причинен вред здоровью различной степени тяжести, более 70 человек от полученных увечий скончались.
Эти преступления вызывают значительный общественный резонанс и негативную оценку деятельности полиции, связанную со слабым контролем за оборотом оружия.

70 погибших из примерно 330 тысяч человек, погибших от преступных посягательств за это же время. Без учёта того, сколько граждан,имея оружие спасли свою жизнь и здоровье. Думаю, " негативная оценка деятельности полиции" связана совсем с другими факторами, устранять которые пытаются не там, где надо.

Originally posted by Егор1:

негативная оценка деятельности полиции" связана совсем с другими факторами, устранять которые пытаются не там, где надо.

К сожалению это понимаем только мы с Вами

Не первый раз за последнее время узнаю о планах МВД заставить получать разрешения на перемешение оружия между субъектами РФ. Дыма без огня не бывает наверное и правда они существуют. Зная бюрократическую основу нашего МВД: придётся отпрашиваться с работы и сидеть в очереди за разрешением на транспортировку. У них ума хватит заставить приходить за отметкой в ЛРО и в месте назначения. Интересно, а если я еду из Новосибирска в Петрозаводск через Питер, в Питере мне тоже надо будет бегать искать ЛРО чтобы отметиться (а какого района?). А если утром приехал, а ночью уезжать? Меньше суток в городе, требовать в этой ситуации отметиться - это абсурд. А не отметится человек, пойдёт в ресторан, да в пьяном виде постреляет на улице? Кого искать будут при всех разрешениях и отметках по приезде?