Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Могут ли лишить лицензии или оружия, подозревают в совершении преступления по ст 146 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Могут ли лишить лицензии или оружия, подозревают в совершении преступления по ст 146    (просмотров: 4132)
 версия для печати
bloody
posted 14-9-2010 18:31    
Доброго всем времени суток!

Установил в мае этого года на как оказалось контрольной закупке операм "паленый" виндовс ХР, автокад 2006, офис 2003, обвинили в ст146 ч3, насчитали особо крупный ущерб 419тыс руб. Сейчас нахожусь в статусе: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.

Вчера случайно встретил бывшего разрешителя моего района(сейчас он в другом отделе работает) он сказал, что якобы видел меня в сводках по линии ОБЭП и типо хочет лишить оружия/лицензии, может и шутил... хз


Скажите пожалуйста могут ли лишить лицензии(на сооборону) или оружия(Т-10) до суда ? после суда? законно ли? законно ли?


Буду очень благодарен ответам..


 

 
Timur044
posted 14-9-2010 18:48    
Любые решения принимает суд. И о лишении и изъятии тоже. А до суда Вы только подозреваемый. Виновность еще надо доказать. Так что царапайся!Удачи.
WOLF63rus
posted 14-9-2010 19:34    
quote:
Скажите пожалуйста могут ли лишить лицензии(на сооборону) или оружия(Т-10) до суда ? после суда? законно ли? законно ли?

Вот если Вас осудят, то тогда могут лицензию аннулировать. Законно. А пока что нет.
K0T7
posted 15-9-2010 15:21    
quote:
Originally posted by e-van:
автокад вроде чуть больше 100 тыр стоит, офис - 15 тыр, сама ХР около 5 тыр. не натягивается на особо крупное. значит не ч.3

Зря вы думаете, что нужно считать стоимость программ, нужно считать сферического коня в вакууме:

Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав
...
2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Alex_L
posted 15-9-2010 16:48    
quote:
Originally posted by e-van:

автокад вроде чуть больше 100 тыр стоит, офис - 15 тыр, сама ХР около 5 тыр.



Как нам объясняли на семинаре, посвященном защите авторских прав и иже с ними, считать будут не по розничной цене, а по той цене, которую укажет эксперт при подсчете как "рыночную". Плюс там еще очень интересная методика подсчета экземпляров ПО: нашли установленную программу +1 экземпляр, нашли ее же дистрибутив +1 экземпляр, нашли ее же в архиве - еще +1 экземпляр и т.д.
K0T7
posted 15-9-2010 17:47    
quote:
Originally posted by Alex_L:

Как нам объясняли на семинаре, посвященном защите авторских прав и иже с ними, считать будут не по розничной цене, а по той цене, которую укажет эксперт при подсчете как "рыночную". Плюс там еще очень интересная методика подсчета экземпляров ПО: нашли установленную программу +1 экземпляр, нашли ее же дистрибутив +1 экземпляр, нашли ее же в архиве - еще +1 экземпляр и т.д.

В авторском ираве много бреда:
Принцип подсчета: стоимостью программы считается сумма, которую за нее просят на день окончания продаж. Так называемое моральное старение и стоимость техподдержки не учитывается вообще. В результате за пиратскую Windows 95 придется заплатить 141 доллар, за Office 95 - 499 тех же долларов, и даже такая экзотика, как "1С:Бухгалтерия Update на версию 5.0, только для пользователей версии 4.0 при сдаче 1-ой дискеты", оценена в триста рублей.
Правда за некоторые програмы просто указана самая максимальная возможноя сумма, без разбирательства проф. эта версия или особо удешевлёная для студентов.
Оказывается, когда пиратская программа продается до ее официального выхода в России, правообладатель оценивает даже один диск с нею в размере так называемой стоимости прав, то есть той цены, которую он заплатил за покупку программы у иностранного правообладателя. (то есть автоматом пишут 51000, чтобы подвести человека под УК, это за игры цено 500 р.)
Есть интерестная 49 статья, за счёт которой получаются фантастические суммы.
А есть статья 48 с понятием контрафактности, там чётко сказано, что контрафакность распространяется на те экземпляры произведений, "изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских или смежных прав". НО! Верховный Суд в последнем обобщении практики по уголовным делам позволил себе с этим не согласиться и отнес к контрафактным такие экземпляры, "изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт" которых нарушает авторские или смежные права....

AAG
posted 15-9-2010 18:45    
Если докажут умышленность престпуления, то могут лишить лицензии. Но только после суда.

Пока вы подозреваемый, лицензии лишить не могут

DENI
posted 16-9-2010 01:17    
Не могут, а обязаны.
Dobres
posted 16-9-2010 13:47    
Господа, подскажите пожалуйста, за установку пробной версии могут привлечь по данной статье? А например, за незаконное предпринимательство или за оказания услуг по поддержке ПО?
Dobres
posted 16-9-2010 13:47    
Господа, подскажите пожалуйста, за установку пробной версии могут привлечь по данной статье? А например, за незаконное предпринимательство или за оказания услуг по поддержке ПО?
biolog
posted 17-9-2010 06:39    
quote:
Originally posted by bloody:

Установил в мае этого года на как оказалось контрольной закупке операм "паленый" виндовс ХР,



п..ц опера палки делают... А то что продается все спокойно с прилавков пиратское -это норм?
opengate
posted 17-9-2010 10:07    
Ну страна дураков просто!!! Как вообще не стыдно операм. Еще офицерами себя называют. При том гордо! Стадо падонков. Зато подстреляный "дед хасан" в больнице за наши деньги лечится. Gae! Противно.
Сочувствую пареньку. Царапайся. Найми адвоката. "преступление" не связанное с тяжким и оружием. Нужно определение суда на тему лицензии. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
K0T7
posted 17-9-2010 11:23    
quote:
Originally posted by Dobres:
за установку пробной версии могут привлечь по данной статье?

Нет. На то она и пробная, а кто её установил дело десятое.

biolog
posted 17-9-2010 12:11    
Топикстартер, скажите дело возбудили, ? В суд передали? Ибо вы пишете что вас в мае повязали, уже дело должно быть в суде.. ибо сроки прошли все для расследования
Tumypka
posted 17-9-2010 15:57    
так продлить недолго....
Добрый Кот
posted 17-9-2010 21:21    
quote:
Originally posted by bloody:
Доброго всем времени суток!

Установил в мае этого года на как оказалось контрольной закупке операм "паленый" виндовс ХР, автокад 2006, офис 2003, обвинили в ст146 ч3, насчитали особо крупный ущерб 419тыс руб. Сейчас нахожусь в статусе: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.

1.Вчера случайно встретил бывшего разрешителя моего района(сейчас он в другом отделе работает) он сказал, что якобы видел меня в сводках по линии ОБЭП и типо хочет лишить оружия/лицензии, может и шутил... хз


2.Скажите пожалуйста могут ли лишить лицензии(на сооборону) или оружия(Т-10) до суда ? после суда? законно ли? законно ли?


Буду очень благодарен ответам..



1. Никогда не слушать СМов

2. вот точно не скажу, надо в законах ковыряться.

но почти уверен, что лицо не совершившее ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСТНЫХ преступлений правонарушений, не может лишаться лицензии, по крайней мере на травматическое оружие.

---

право на самозащиту, и т.д. по Конституции РФ - неотчуждаемо.

лишить конечно могут, но это будет незаконно - повод для судебного разбирательства., будете отстаивать свои гражданские права, - которые признаца честно, хер отстоишь.

edit log

biolog
posted 18-9-2010 07:20    
quote:
Originally posted by Добрый Кот:

но почти уверен, что лицо не совершившее ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСТНЫХ преступлений правонарушений, не может лишаться лицензии, по крайней мере на травматическое оружие.



Кстати да, не мешало бы прецедент создать на эту тему.
quote:
Originally posted by Добрый Кот:

по крайней мере на травматическое оружие



На любое оружие
Добрый Кот
posted 18-9-2010 22:01    
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. сомнения в виновности лица, толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

quote:
Установил в мае этого года на как оказалось контрольной закупке операм "паленый" виндовс ХР, автокад 2006, офис 2003, обвинили в ст146 ч3, насчитали особо крупный ущерб 419тыс руб. Сейчас нахожусь в статусе: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.

ТС ты в законе поковыряйся, возможно твоя *контрольная закупка* - и есть нарушение закона ?
Сенсибилизатор
posted 19-9-2010 17:58    
Пора по моему вводить тест на допуск в раздел отвечающих, из 10 вопросов в области уголовного и гражданского права.
Люди, ну если не владете знаниями - не пишите псевдоюридические выкладки, не запутывайте людей.
Посмотрите уже определение преступления и подумайте, может ли оно вообще быть общественно-НЕ-опасным, просто исходя их основ уголовного права.
Потом посмотрите закон об оружии и поищите там про "общественную опасность" хоть что-нибудь.
А потом замахнитесь на аж закон "Об ОРД" и прочитайте же там про "контрольную закупку".
Все просто - при образовании преступления за УМЫШЛЕННОЕ преступление разрешения и лицензии аннулируются в соответствии с ЗоО вне зависимости от СТЕПЕНИ общественной опасности деяния.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Могут ли лишить лицензии или оружия, подозревают в совершении преступления по ст 146 ( 1 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home