Устройства для подачи сигналов и сигнальное оружие?

А где между ними проходит граница? По каким параметрам?
Почему СО и, скажем, армейские сигналки одноразовые в свободной продаже, а СПшки по лицензии газовой/травматической?

полагаю по причине того, что СО и аналоги нельзя пределать под боевое, а с сигнальными пистолетами это провернуть не особо трудно

Возможно, но чем это регулируется законодательно?

Разница в калибрах, что и описано в ЗоО. Все сигнальные устройства в калибре до 6мм - оружием не являются, а все что больше 6мм - уже оружие.

ст.13 ЗоО
"... сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются."

Originally posted by James Bond:
Разница в калибрах, что и описано в ЗоО. Все сигнальные устройства в калибре до 6мм - оружием не являются, а все что больше 6мм - уже оружие.

ст.13 ЗоО
"... сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются."

Денис, у ракетки СО калибр более 6 мм.

Калибр у подобных вещей меряется не по выходу, а по "патрону-капсюлю" воспламенителю. у СО он в заданных пределах.

Originally posted by James Bond:
Калибр у подобных вещей меряется не по выходу, а по "патрону-капсюлю" воспламенителю. у СО он в заданных пределах.

То есть если задаться целью сертифицировать нечто бесствольное, например, пятизарядное, с ракеткой подобной конструкции, но с зарядом пиросостава побольше, то это будет просто устройством для подачи сигналов и следовательно продаваться свободно?
Не верю, честно говоря.
По такой же схеме можно и 30 мм ракетищу примастрячить к резьбовой консольной части менее 6 мм с Жевело, и это тоже будет свободно продаваться?
Если все это правда, то завод, который первый до этого додумается, озолотится, а резинострелы станут не нужны.
Там должно быть еще какое-то ограничение.

Заключение минздрава должно быть. Они ж испытают - и не допустят.

А "Сигнал охотника" вообще в переходах продаётся. Мда,логики не видно.

Originally posted by James Bond:
Заключение минздрава должно быть. Они ж испытают - и не допустят.

Денис, а в чем будет заключаться экспертиза Минздрава?
Что, они будут определять вред человеку от попадания в него сигнальной ракеты? Так это средство и не предназначено для стрельбы по людям, оноже сигнальное. Те же одноразовые армейские сигналки цветного огня такую экспертизу бы не прошли, однако продаются свободно.

Originally posted by James Bond:
Заключение минздрава должно быть. Они ж испытают - и не допустят.

Совершенно правильно. Не допустят.

Что - на сигнал охотника и сигнальные ракеты разнообразные есть какое-то заключение Минздрава? И где его можно прочитать?

Originally posted by spec:

По такой же схеме можно и 30 мм ракетищу примастрячить к резьбовой консольной части менее 6 мм с Жевело, и это тоже будет свободно продаваться

Да хоть 50мм.,куда она от жевело полетит-то?
Заключение Минздрава нужно для дивайсов предназначенных для использования по живым объектам,"С.О."создан для подачи сигналов, значит и заключение ему не нужно.
Первые"С.О."были под холостую мелкашку, из-за"очумелых ручек"перевели на жевело.