Законодательство об оружии
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
Как за дедову Сайгу
quote:Изначально написано telesoft:
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
10 лет без права переписки... Когда вступит в действие закон, тогда и увидим, как, кого и на сколько будут штрафовать. Заодно посмотрим, как будут вести поиск тех, кого надо оштрафовать.
quote:Изначально написано Draconian:
.. Заодно посмотрим, как будут вести поиск тех, кого надо оштрафовать.
их будут сдавать сами продавцы
Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?
quote:Изначально написано Walkman:
Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?
Не имеет значение, новодел или нет.
Если в паспорте написано: Списанное, значит регистрация.
quote:Изначально написано Walkman:
Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?
На каждое изделие имеется сертификат. Если там написано "списанное охолощенное оружие", значит так оно и есть. Даже если это "турок" из сплава.
quote:Изначально написано telesoft:
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
Сложно конечно говорить за 2022 год... каждый день сюрпризы...
Но сегодня оснований говорить о штрафе за незарегистрированное СХП нет законных оснований, ибо никакой обязанности регистрировать СХП в принятых поправках ФЗ-150 нет.
Есть согласно п.3. ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 ? 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия. А 231-ФЗ вступает в силу по истечении года с момента опубликования. Опубликован 28.06.2021.
Говорить что в КоАП РФ нет штрафов по этому составу несколько рано. Примут в рамках реформы КоАП, 146%...
В процессе проработки регламента "процесса уведомления о наличии СХП" надеюсь они поймут какой геморой себе придумали и попытаются целиком отыграть поправку назад. Сама Росгвардия в этом заинтересована в первую очередь. Если же сверху им не дадут этого сделать, то придется СХП приравнивать к настоящему оружию со всеми плюшками в виде хранения, регистрации и т.п. По другому просто не получится всю эту мозаику собрать. Вариант на полшишечки не пройдет.
quote:Originally posted by telesoft:
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
А вы предложите здесь сами. Компетентные граждани прочитают и выберут лучший. А потом в законе пропишут.
quote:[B][/B]
Не важно какой будет штраф. Скорее всего не будут изобретать велосипед и как для взрослого оружия от 1000 до 3000 для физлиц. Проблема в том, что это административное правонарушение связанное с оружием. И возможно оно даст право отобрать у владельца огнестрел вместе с лицензиями.
quote:Где почитать в КоАП или УК..статью..."наверное"?Изначально написано ziv71:
Наверное такие...
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Как за дедову Сайгу
Гладкую?
Конечно
сигнальное тоже нести регить?
Нет
quote:Изначально написано Medved075:
сигнальное тоже нести регить?
В паспорт и сертификат Вашего изделия посмотрите. Если написано "списанное" значит нести, если "сигнальное", то нет. Конструктивно-сходное, хозбыт, топоры, кухонные и туристические ножи, лопаты, вилы, грабли, молотки с отвёртками и т.д. тоже не надо нести... пока...
quote:Изначально написано Medved075:
сигнальное тоже нести регить?
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу...
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное?
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу...
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность регистрировать СХП или сигнальное?
Ст. 9 почитайте.
Сигнальное не надо а вот по поводу СХП, там не только СХП а ВСЕ Списанное оружие (Списанное-учебное, Списанное-разрезной, Списанное-охолощеное).
forums/i...374547_9
quote:конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу...
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное?
Можно везти, можно тащить на верёвочке, можно переправить по воздуху... 😁
quote:Изначально написано Федя:
Ст. 9 почитайте.
Сигнальное не надо а вот по поводу СХП, там не только СХП а ВСЕ Списанное оружие (Списанное-учебное, Списанное-разрезной, Списанное-охолощеное).
forums/i...374547_9
Я стараюсь читать весь закон, жизнь так сложилась...
Если Вы не обратили внимание на мое сообщение N11 на первой странице, то я повторю:
Согласно п.3. ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия.
Обязанности регистрировать и нести списанное оружие законом не предусмотрена.
Еще год впереди. ПОКА не предусмотрена. Все еще впереди.
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Я стараюсь читать весь закон, жизнь так сложилась...
Если Вы не обратили внимание на мое сообщение N11 на первой странице, то я повторю:Согласно п.3. ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия.
Обязанности регистрировать и нести списанное оружие законом не предусмотрена.
Год ещё есть, но обсуждаем как жить дальше уже заранее 😉
quote:Изначально написано немогупридумать:
Блеф или ммг максим от пятого арсенала тоже подпадают?
Однозначно по ММГ сказать сложно, тк имеем горький опыт с ГСВ превращенные в ОООП. Причём часть превратились в ОООП а часть оставили как газовые, хотя под определение ОООП они ВСЕ подходят.
Били ГСВ с паспортами и сертификатами, но часть предметов это не спасло и они превратились в ОООП, просто заменили сертификаты.
Аналогично могут сделать и с ММГ, которые имеются в виде Списанного (от того же производителя).
Скажем, ммг Бизон -1 есть в виде ММГ, но нет в виде Списанного. Получается он остался как ММГ. Если производитель решит сделать ещё партию таких ММГ, они уже будут как Списанное и старые Бизоны-1 с сертификатами как ММГ, превратятся тоже в Списанное оружие.
Звучит как бред, но я опираюсь на горький опыт превращения ГСВ в ОООП.
Так что, время покажет 🤷♂
quote:Изначально написано Федя:
Однозначно по ММГ сказать сложно,Так что, время покажет 🤷♂
Вынужден согласится, ибо в текущей редакции ФЗ-150 нет никакого ММГ, но есть в ст.1 требование:
Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.
А в ст.16
При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.
Смотрю я на алатырский ППС-43, сертификат РОСС RU.SA02B01636, и думаю, что с точки зрения сегодняшних требований ФЗ-150, это списанное учебное оружие, ибо пропиленный фрезой ствол и затвор есть, да и произведен из боевого ручного стрелкового оружия.
Вот такой парадокс. И чего там по Приказу МВД России от 11.04.2018 N 218 "Об утверждении Порядка проведения экспертных исследований в целях определения возможности использования конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия" эксперт-криминалист напишет...
"Темна вода в облаках..." (С)
quote:При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.
Все гадаю как травмоГлок появился... наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:Смотрю я на алатырский ППС-43, сертификат РОСС RU.SA02B01636, и думаю, что с точки зрения сегодняшних требований ФЗ-150, это списанное учебное оружие, ибо пропиленный фрезой ствол и затвор есть, да и произведен из боевого ручного стрелкового оружия.
Если посмотреть на газовый Наганыч Р-1, это ОООП, но в отсутствии сертификата, он остался газовым.
Возможно (повторюсь) так же будет и с ММГ, которые не будут иметь новых выпусков от того же производителя, и в результате чего по документам останутся как ММГ.
Но мы живем в России, у нас все может быть 🤷♂
Когда против нас используют двойные стандарты, мы возмущаемся, но сами используют их, не замечаем этого 🤷♂
quote:Изначально написано Dron1945:
Все гадаю как травмоГлок появился... наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону
Сколько сертифицировано из силуминового и т.п. "Г", которые никогда огнестрельным оружием не являлись - в качестве списанного охолощенного оружия?
Йаа - художник. Йаа так вижу...
quote:Изначально написано немогупридумать:
А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы.
Я ведь даже номер сертификата на ППС-43 алатырский привел, что гуглится мигом... где написано:
"конструктивно сходное с оружием изделие: макет массогабаритный пистолета-пулемета системы Судаева образца 1943 г (ППС-43)...
"quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу...
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное?
я его даже не читал, ибо писанину эту витиеватую не понимаю. просто заранее представляю ситуации "откройте багажник, а таааам...." как бывало в историях с шуруповертами и дураками на дороге. но у дураков откудато палка полосатая..
quote:Originally posted by Dron1945:
Все гадаю как травмоГлок появился... наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону
Ну дык он у нас никогда боевым или служебным и не числился.
А китайский Норинко - ваще спортивный, поэтому и нет проблем.
quote:Изначально написано немогупридумать:А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы. Да и списанным ММГ тоже быть не должны, ибо таким мазером и Блефы под списанное подтянуть можно, а там и отвёртки, молотки и косы подтянутся...
ММГ винтовка "ППШ-М" (ВПО-512) - конструктивно-сходное, до сих пор многие ими торгуют.
quote:Изначально написано Draconian:
ММГ винтовка "ППШ-М" (ВПО-512) - конструктивно-сходное, до сих пор многие ими торгуют.
Это не ММГ, это пневматика.
quote:Изначально написано Федя:Это не ММГ, это пневматика.
Нет, на одном из ресурсов написано: ММГ винтовка 'ППШ-М' (ВПО-512) без клапанного механизма, т.е. это не пневма.
quote:Изначально написано Draconian:
Нет, на одном из ресурсов написано: ММГ винтовка 'ППШ-М' (ВПО-512) без клапанного механизма, т.е. это не пневма.
Надо смотреть на сертификат, что там написано? ММГ есть?
На АК 74 сейчас так пишут, все в одну кучу.
quote:Изначально написано немогупридумать:А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы. Да и списанным ММГ тоже быть не должны, ибо таким мазером и Блефы под списанное подтянуть можно, а там и отвёртки, молотки и косы подтянутся...
😉
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Я ведь даже номер сертификата на ППС-43 алатырский привел, что гуглится мигом... где написано:
"конструктивно сходное с оружием изделие: макет массогабаритный пистолета-пулемета системы Судаева образца 1943 г (ППС-43)...
На АК решили сделать так, и ММГ и СУ все уровняли
quote:Изначально написано Федя:
На АК решили сделать так, и ММГ и СУ все уровняли
Нельзя не отметить практичность данной маркировки, ибо то что было раньше ММГ, сейчас СУ.
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Нельзя не отметить практичность данной маркировки, ибо то что было раньше ММГ, сейчас СУ.
Повезёт тем, у кого есть предметы которые более не выпускаются. Они то и останутся ка ММГ. А остальным можно будет старые сертификаты выкинуть и нести регистрировать игрушки, печалька.
quote:Изначально написано Федя:Надо смотреть на сертификат, что там написано? ММГ есть?
На АК 74 сейчас так пишут, все в одну кучу.
Конструктивно-сходное там написано. Клапанный механизм удалили и теперь это макет.
quote:Изначально написано Draconian:
Конструктивно-сходное там написано. Клапанный механизм удалили и теперь это макет.
Не просто конструктивно схожее, а конструктивно схожее с пневматическим оружием. А у макетов написано: конструктивно схожее с оружием.
Так что это не ММГ.
quote:Изначально написано немогупридумать:
ММГ это не конструктивно схожие с оружием изделия. Если это не знал сертификационных орган, то это не наши проблемы. ММГ это не СУ, по закону, по крайней мере. Ибо ММГ не проходил испытания по требованиям к СУ. И уж точно конструктивно схожие изделия это не СУ. Так зачем же вы тогда так уверенно пишите, что ММГ это по факту СУ?
Это не поему факту а по факту властей.
Как они могли ГСВ превратить в ОООП? Так и ММГ превратят в СУ (новый сертификат).
Почему все ГСВ не превратились в ОООП? По такому же принципу и не все ММГ станут СУ. На что сделают новые сертификаты, те будут СУ.
Так ещё владельцы ланкастеров и парадоксов надеются, что им оставят как гладкоствол, ну-ну.... оставят, (травманутым тоже обещали оставить) только до перерегистрации а дальше нарезное.
В сертификатах к ммг, конструктивно схожее идёт как дополнение. Или ммг пишут или конструктивно схожее + ммг.
forums/i...497788_3
И все, можно возмущаться, говорить, что потеряю-закопаю... но они сделали так и нечего с этим не поделать.
У меня ммг Абакана есть, они больше не выпускаются))
quote:Изначально написано немогупридумать:
А по закону сертификаты на не оружие, чем является конструктивка, не выдаются, ибо ни ГОСТов, ни кримтребований на данные предметы не существуют.
Для Вас отдельный закон приняли?
Ибо ст.7 ФЗ-150 требует
"Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, а также конструктивно сходные с оружием изделия."
и в ст.18 устанавливает:
"Не подлежат продаже без сертификата соответствия или декларации о соответствии гражданское и служебное оружие и патроны к нему, не имеющие номера и клейма, оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия."
quote:Изначально написано немогупридумать:Специально для Меня ничего принимать не надо. Просто покажите, на каком основании предмет признаётся конструктивно схожим с оружием предметом. А если на него выдают сертификат, то покажите кримтребования, на основании чего, и только этого, могут выдать данный сертификат. Или я отстал от жизни и сертификаты выдают на основании температуры за окном или расположению планет? Очень хочется знать, по каким "исследованиям" и "испытаниям" пистолет строительный или копьё спортивное признано конструктивкой
Вы так прикалываетесь? Посмотрите любой сертификат выданный на КСОИ, там все написано: кем выдан, на основании чего выдан и т.д.
quote:Изначально написано немогупридумать:
Я в своё время это уже проходил и мне было отказано в выдаче сертификата в московском сертификационном органе. С отличной формулировкой: КСОИ не оружие,
мы не выдаём сертификаты на не оружие.Ну, что б понять, какие джоули выдаёт строительный пистолет или как именно убивает спортивное копьё
Первая часть формулировки абсолютно правильная, с точки зрения закона.
Полагаю - вторая часть формулировки правильная с точки зрения практики.
Эта организация не выдает.
Идите со своим копьем и строительным пистолетом в другие организации по сертификации... только какое копье и строительный пистолет к обсуждаемой теме имеют отношение?
Ни то не другое никогда не были огнестрельным оружием.
quote:Изначально написано немогупридумать:По закону, данный сертификат филькина грамота и должен быть аннулирован
Однако, с этим придётся жить, нечего не поделать.
ГСВ тоже превратили в ОООП, переписали сертификат и все, было газовое оружие, стало огнестрельное. Причём только часть перевели в огнестрел.
Завтра они решат перевести ОООП в другой вид и переведут же, поменяют сертификат и оно станет чем то другим 🤷♂
quote:Originally posted by Федя:
Завтра они решат перевести ОООП в другой вид и переведут же, поменяют сертификат и оно станет чем то другим 🤷♂
Продукция имеющая заведомо долетальный огнестрельный сертификат.
Мне больше интересно, как будут регистрировать огромное количество схп, находящееся на руках у реконструкторов. Там копанина в основном, особенно кто по немцам, на большинстве даже номеров нет не то что сертификатов или паспортов. В лучшем случае доки от ЗАТО.
Доки от ЗАТО это просто доки от ЗАТО. Для самоуспокоения. Любые макеты "гаражного" деактива под большим вопросом. Да и еще могут последовать не очень удобные вопросы, типа "Где взял?"(читай Закон об археологии), кто из огнестрела сделал макет(читай 223), между делом и 222 прорисуется. Много может возникнуть вопросов. Причем это гемор и для тех, на кого сеё "счастье" возложат контролировать.
Да, да. Есть один гражданин, который уверяет, что бумаги ЗАТО являются доказательством отсутствия умысла по 222/223.
Насчет умысла, пока действуют указанные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" положения, в частности п.11:
"Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке."
и 22.1. "Обратить внимание судов, что при правовой оценке действий, предусмотренных частью первой или четвертой статьи 222 УК РФ, судам следует исходить из положений части второй статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния."
можно согласится, что его не усматривается.
А вот вопросы с законностью оборота не имеющего сертификата и маркировки на ОЧ, эти документы не решают.
Наличие экспертизы не индульгенция, что макет не изымут на экспертизу. В свете последних поправок совсем не факт, что вернут назад, как раз из-за отсутствия сертификата, маркировки на ОЧ и законности появления макета из земли.
вот сидел и думал. Парню нет 18, ему подарили схп на 16 летие(в этом году). Что ему делать с уведомлением в РГ? И как это будет происходить?
quote:Изначально написано немогупридумать:Даже по нынешнему "закону" ему нельзя было такое дарить... Наказание для родителей - лишение родительских прав, для сторонних - ящик с гвоздями
Понятие подарили намного шире, предположим по договору дарения))) ГК РФ 572.
Как ему быть, он сам не приобретал с 18 лет, хотя паспорт есть и срок могут снизить на два года на возраст приобретения? )))
quote:Изначально написано немогупридумать:
Приобретение намного шире, чем многие думают. Дарение тоже есть приобретение. Чисто по закону, это нельзя. Но кто ж за это накажет то?
так я чисто философски порассуждать на эту тему. Что хлопчик должен делать))
quote:Originally posted by mixmix:
Что хлопчик должен делать))
А что дает регистрация СПХ для Общества, если хозяин оружия невменяемый по здоровью.
Вопрос при регистрации нужна-ли мед. справка нужна, да обучение по безопасному обращению и последующая проверкой, или этот задел оставлен на будущие поправки в Закон об Оружие.
А с чего вы взяли что эта регистрация должна как то огородить невменяемых от него? ИМХО регистрация поможет выявлять тех кто массово скупает СХП для криминальной переделки и упрощения поиска если какой либо дурашка решил подурачится в общественном месте. Ну и самый малый это то что необходимость регистрации отпугнет часть неадекватной публики от покупки.
quote:А с чего вы взяли что эта регистрация должна как то огородить невменяемых от него? ИМХО регистрация поможет выявлять тех кто массово скупает СХП для криминальной переделки и упрощения поиска если какой либо дурашка решил подурачится в общественном месте. Ну и самый малый это то что необходимость регистрации отпугнет часть неадекватной публики от покупки.
Как оно защитит от криминала понять весьма сложно и как искать если кто то подурачился с чем то похожим на ПМ и свалил...
Напишите ваш вариант... я ничего путного не придумал.. только если человек честный, то да...
А так зашлют бандюки какого-то бомжа или нарика, а можно с левым паспортом, купи он например с рук пм-сх, отдаст бандитам, получит на выпивку и все... ищи свищи, да и не будет никто искать, а у нормального продавца головная боль появится... И таких вариантов масса...
Да и ещё будет куча нормальных людей кто просто не слышал про уведомления и когда они очнутся и решат продать, то все это пойдёт только в криминал... других вариантов просто не будет...
В свете последних событий, отлавливать нужно будет вполне себе боевое оружие. Бандюгам проще у соседей купить, уже готовое. Что будет с СХП игрушками за год очень сложно прогнозировать. Поживем - увидим.
quote:Originally posted by Dron1945:
и как искать если кто то подурачился с чем то похожим на ПМ и свалил...
дурачки случаются. И частенько дурачатся недалеко от места жительства.
https://www.newkaliningrad.ru/...lashnikova.html
И если известно что в этом доме в таких то и таких квартирах есть СХП ПМ то найти дурачка гораздо легче чем проверять весь дом. То же самое и по списку номеров машин отмеченных в районе где было дурачество.
quote:дурачки случаются. И частенько дурачатся недалеко от места жительства.
https://www.newkaliningrad.ru/...lashnikova.html
И если известно что в этом доме в таких то и таких квартирах есть СХП ПМ то найти дурачка гораздо легче чем проверять весь дом. То же самое и по списку номеров машин отмеченных в районе где было дурачество.
Только в том случае если чел уведомил, но именно по пм образным большинство не собирается уведомлять по причине дешевезны предмета и не желания стоять в очередях...
Так что ищи свищи... тут скорее всего обычная оперативная работа больше пользы принесёт..
quote:Изначально написано Dron1945:Только в том случае если чел уведомил, но именно по пм образным большинство не собирается уведомлять по причине дешевезны предмета и не желания стоять в очередях...
Добавлю, что после регистрации могут проверять условия хранения СХП и прочего пиленного оружия , ( поэтому надо недооружие оружие хранить в сейфе и постоянно ждать гостей ) .
quote:Originally posted by Dron1945:
Только в том случае если чел уведомил, но именно по пм образным большинство не собирается уведомлять по причине дешевезны предмета и не желания стоять в очередях...
Так что ищи свищи... тут скорее всего обычная оперативная работа больше пользы принесёт..
quote:Originally posted by ziv71:
Добавлю, что после регистрации могут проверять условия хранения СХП и прочего пиленного оружия , ( поэтому надо недооружие оружие хранить в сейфе и постоянно ждать гостей ) .
Каждый сам для себя решает. За каким ему иметь предмет автоматически при обнаружение дающий проблемы. При том что никакой особой пользы не несет.
quote:Изначально написано Dewshman:
Каждый сам для себя решает. За каким ему иметь предмет автоматически при обнаружение дающий проблемы. При том что никакой особой пользы не несет.
Есть вариант развития событий в ключе "незнание закона не освобождает от ответственности".
И может так получится что никаких регламентов по уведомлению или регистрации СХП они разрабатывать не будут, а зачем?
Есть предмет - иди уведоми, тебе закон уже это предписывает без всякого регламента.
А не пойдешь, (где то есть сроки наверняка уже, если кто в курсе - велкам) то в случае случайного или неслучайного обнаружения будут последствия куда хуже конфискации предмета и административного штрафа.
Лишат права на оружие тотально, вангую, раз уже сейчас даже за несвоевременную уплату административного штрафа грозят тяжкие последствия по оружию. Не говоря уже о езде в состоянии алкогольного опьянения, или передачи авто лицу в таком же состоянии.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
никаких регламентов по уведомлению или регистрации СХП они разрабатывать не будут, а зачем?
уже все есть - forummessage/6/2796
https://minjust.consultant.ru/documents/31469
quote:Добавлю, что после регистрации могут проверять условия хранения СХП и прочего пиленного оружия , ( поэтому надо недооружие оружие хранить в сейфе и постоянно ждать гостей ) .
Не только схп, но и патроны светозвук и сигнальное и холодное, все что относится по закону к гражданскому оружию
Всё прочёл.Как то не радостно...
Попытался читать поправки к закону,но так и не понял какая судьба у макетов без сертифицированного производителя (Финский, Украинский деактив скажем).
До вступления поправок к закону они не учитывались ни кем и ни когда.
Были в свободной продаже и не противоречили действующему закону.
То есть были легальны.
А теперь что, в один миг стали нелегальными вещами...?
А как быть с постулатом что закон обратной силы не имеет...?
В общем дичь и полное не понимание...
Уведомлять о имеющихся макетах органы ( но они без бумаг и вроде как и не списанное)документов то нет никаких...
Вот и вопрос : что делать в сложившейся обстановке...
А следующий шаг будет изъятие всего, что не имеет государственного сертификата... То-то и смотрю в темах по продаже ММГ/СХП, как из рога изобилия. Одних Люгеров на любой вкус и цвет, чего много лет не было. Правда цена пока аховая, но до следующего июля думаю и она обвалится в связи с нежеланием многих заморачиваться с теперь сомнительными предметами. Представляю, купил Маузер тыщ. за 600, а пришли дяди и реквизировали его в музей ФСБ при управлении
.quote:Originally posted by well 71:
Представляю
quote:Originally posted by well 71:
пришли дяди и реквизировали его в музей ФСБ при управлении .
что прям так и выносят и бумаг никаких не дают))?
Насчёт новых бумаг не знаю, главные чтобы те, что с собой принесут обратно чистыми забрали
. Хотя можно грамоту попросить..