Сканы официальных документов

Респект.
Правда, что б не остаться без разрешения неакануне охотсезона, например, целесообразнее самому сдать доки на продление пораньше. Но это так, флуд и суровая действительность

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч"<BR>Евангелие от Луки 22:36

Хороший раздел, мне нравится!

Определен законный порядок продажи гражданами охотничьего ХО, вот ссылка на тему:

Определен законный порядок продажи гражданами охотничьего ХО

Размещаю сканы документов завершенного дела о признании незаконным аннулирования разрешений на оружие. выражаю благодарность форму за возможность использования выложенных здесь материалов в подготовке искового заявления

Началом было безобидное предупреждение

Непосредственно заключения

Федеральный суд
Центрального района г. Кемерово

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
(орган, действия и решения которого обжалуеются):
ГУВД по Кемеровской области
650000 г. Кемерово, ул. Островского, д. 17

ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий и решений органа государственной власти

Мне на праве собственности принадлежит следующее оружие:
гладкоствольное оружие Чxxxxxxxxx, приобретенное на основании разрешения серии РОХаxxxxxxxxx, выданного УВД по г. Кемерово 23.08.2007 г.;
гладкоствольное оружие МЦ xxxxxxxxx, приобретенное на основании разрешения серии РОХаxxxxxxxxx, выданного УВД по г. Кемерово 23.08.2007 г.
11 марта 2009 г. ГУВД по Кемеровской области (далее - ГУВД по КО) вынесено пись-менное предупреждение (далее - Предупреждение) о том, что в случае повторного (в течение года) грубого нарушения либо неисполнения мной требований правовых актов об обороте оружия будут аннулированы выданные мне разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХаxxxxxxxxx от 23.08.2007 г., серии РОХаxxxxxxxxx от 23.08.2007 г. В предупреждении сообщается, что мной допущены следующие нарушения оборота оружия: ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части нарушения правил охоты.
27 марта 2009 г. ГУВД по КО вынесены Заключение об аннулировании разрешения се-рии РОХаxxxxxxxxx, выданного УВД по г. Кемерово 23.08.2007 г., на гладкоствольное оружие Чxxxxxxxxx и Заключение об аннулировании разрешения серии РОХаxxxxxxxxx, выданного УВД по г. Кемерово 23.08.2007 г., на гладкоствольное оружие МЦ xxxxxxxxx (далее - Заклю-чения) сроком до 23.08.2012 г.

Originally posted by сучок:

Размещаю сканы документов завершенного дела о признании незаконным анулирования разрешений на оружие.

Поздравляю!
А я думал что за нарушеня на охоте тоже лишают. Это же использование...

P/S/ Лучше убрать N оружия и разрешений.

1

belkin1550, тоесть имею право покупать к своему rg-89 патроны .380gum ?

это лиш означает, что они одинакового размера
з.ы. мне надо уточнить, что у этой конторы спрашивали, если получится, то сообщу

2 з.ы. узнать кто и что писал в данную контору(запрос о револьверных патронах) не увенчалось успехом. взял я эту бумагу в одном ормаге, а он её получил каким-то хитрым путём и кто запрос писал не в курсе

==Господа, кто-нибудь объяснит, существуют ли количественные нормы состояния опьянения(лигрылы, промили), как повод для изъятия оружия. Или, как обычно на усмотрение того мусорка? Т.е., кто-то выпил бутылку пива, имея на поясе резинострел - запах пива является поводом для изъятия ствола. Стоп, борцов за нравственность прошу не беспокоиться. Считаю, что пьяную мерзоту, размахивающую "Лидером", должно выпороть шомполами на Красной площади. ==

Кстати ,интересный вопрос.. . Может кто знает, есть ли кокой-нибуть оф.документ, определяющий скока мона выпить пива(водки, и т.п.) и при этом можно( или нельзя) носить резинострел. Спросил знакомого бывшего мента, тот ответил так(ржал до колик)- каждый мил-р сам определяет степень опьянения граждан (этакий ходячий алкотестер со свитком в заднице).. .

Originally posted by Shelest2000:

Господа, кто-нибудь объяснит, существуют ли количественные нормы состояния опьянения(лигрылы, промили), как повод для изъятия оружия.

Никаких норм нет. Состояние АО не является основанием, для изъятия оружия.

Originally posted by Shelest2000:

Может кто знает, есть ли кокой-нибуть оф.документ, определяющий скока мона выпить пива(водки, и т.п.) и при этом можно( или нельзя) носить резинострел.

То же самое. См главу 12 "Постановления от 21 июля 1998 г. N 814 о мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации", там ничего такого нет.

То же самое. См главу 12 "Постановления от 21 июля 1998 г. N 814 о мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации", там ничего такого нет.

Вы правы, нет там такого.. . Получается, что выпив 0.5 пива(не крепкого),я спокойно могу могу ходить по улицам с осой? А какой-то мОлодец, хорошенько ужравшись, тоже может.. . Просто интересно, неужели ни где не регламентируется (примерно, как для водителей).

Протокол судебного заседания ВС РФ от 17.09.2008 г. по делу N ГКПИ08-1077:
Протокол судебного заседания ГКПИ08-1077 от 17.09.2008 г.

На восьмом листе представитель МВД, отвечая на вопросы суда, ответил, что (это обстоятельство зафиксировано в протоколе), подпункт в) пункта 188 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. N 288 не является обязательным для граждан и относится только к сотрудникам МВД, которые всего-навсего фиксируют наличие (отсутствие) данных требований, а отсутствие данных мероприятий не может служить основанием для отказа в выдаче лицензии, и, следовательно, привлечения к административной ответственности.

Уважаемые ганзовцы, хочу закинтуь письмо с вопросом по спецсредствам в МВД РФ, однако на Житной у меня ничего не взяли. Подскажите,
где территориально находится канцелярия МВД РФ?

Originally posted by Susliks:

Подскажите, где территориально находится канцелярия МВД РФ?

через инет то же самое ps.112.ru

Originally posted by belkin1550:

через инет то же самое ps.112.ru

фигня, пробовал, глючит и не принимает. Админ на запросы не отвечает. Я уж по старинке... .

Разъяснение ДООП МВД РФ об условиях приобретения и владения "охотничьим нарезняком":

а) наличие "охотничьего гладкоствола" не является обязательным условием для последующего владения "охотничьим нарезяком".

б) для приобретения в собственность охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом устанавливаются сроки владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием (в последних двух абзацах), следовательно, необходимый 5-ти летний стаж может прерываться.

Вот ссылка на тему:
Разъяснение условий владения охотничьим нарезняком

не было какого нибудь рассмотрения или разъяснения высокого начальника МВД по делу "обязательного" ношения травматики в кобуре?

привет всем !!!
Поясните пожалуйста если был судим и судимость погашена дадут ли мне лицензию на гладкоствол или нет?????

Originally posted by серый огонь:

привет всем !!!
Поясните пожалуйста если был судим и судимость погашена дадут ли мне лицензию на гладкоствол или нет?????

Если судимость погашена проблем не должно возникнуть с этим.

спасибо!
время покажет

А реквизитов гос. пошлины по Московской обл. на нарезное случайно ни у кого не завалялось ?

Originally posted by Pioneer-SWAT:

Если судимость погашена проблем не должно возникнуть с этим.

699415.jpg
На первой странице пост висит

а дальше первой страницы читаем или "многа букаф"?
бредовые постановления отменены:
forums/icons/forum_pictures/000799/thm/799593.jpg
forums/icons/forum_pictures/000799/thm/799595.jpg
с ментов взысканы расходы на адвоката:
forums/icons/forum_pictures/000848/thm/848614.jpg

Originally posted by KEMAL:

На первой странице пост висит

Вона как. Век живи век учись.

Письмо ДООП МВД РФ, в соответствии с которым Протокол судебного заседания Верховного Суда РФ от 17.09.2008 г. по гражданскому делу N ГКПИ08-1077, вот ссылка на тему, где есть скан протокола:
Протокол судебного заседания ГКПИ08-1077 от 17.09.2008 г.

был направлен в УВД по Белгородской области, "В целях снятия противоречий при толковании нормативно-правовых положений Инструкции, направляем для использования в практической деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы Протокол судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации и решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1077, по вышеназванным вопросам."

Полагаю, что данный ответ ДООП МВД РФ вместе с Протоколом судебного заседания Верховного Суда РФ от 17.09.2008 г. по гражданскому делу N ГКПИ08-1077 позволит разрешать вопросы с применением подпункта в) пункта 188 Инструкции утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. N 288, к гражданам в пользу последних, то есть владельцев оружия. Думаю, что эти документы пригодятся не только белгородцам, но всем остальным владельцам оружия, живущим в других регионах.

Originally posted by Pioneer-SWAT:

Вона как. Век живи век учись.

И читать нужно до конца.

Консультация по ввозу капсулей для снарежения охотничьих огнестрельнных патронов.

Ответ из МВД по спецсредствам,
тема и обсуждения тут:
Итак, получил ответ из МВД про спецсредства

Джентельмены а ктонить подскажит по пневмотичкам-до каких скоростей пули не нужно разрешение, скажем задумал купить ствол - скорость пули 180-200м\с, че то уже нужно?

Originally posted by Evgeniy115:

Джентельмены а ктонить подскажит по пневмотичкам-до каких скоростей пули не нужно разрешение, скажем задумал купить ствол - скорость пули 180-200м\с, че то уже нужно?

ст. 3 ФЗ Об оружии
2) спортивное оружие:
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;

ст. 13.

,,,пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.

Так что счтиайте не скорость а энергию!

вот такую бумажку удалось украдкой сфотать в таможне, но они гады ею не пользуются, мож кто подскажет в где найти этот приказ или письмо?

Originally posted by evgenkim:

мож кто подскажет в где найти этот приказ или письмо?

Этот приказ/письмо не является нормативным актом, Вы на него ссылаться не можете, ибо это внутренняя переписка таможенников, которая к нам- простым гражданам не имеет никакого отношения.

Мой вклад в общее дело, может кому и сгодится -
Акт проверки условий хранения оружия и патронов (скан копия образца 2010 года) от участкового, лицевая сторона:

оборотная сторона:

Интересная тема. Спасибо!

Срок мед справки на оружие-опять-6 месяцев??

Originally posted by сучок:
Размещаю сканы документов завершенного дела о признании незаконным анулирования разрешений на оружие. выражаю благодарность форому за возможность использования выложенных сдесть материалов в подготовке искового заявления

А можно ещё скан жалобы/заявление в суд, чтоб был весь комплект документов..

Originally posted by evgenkim:
вот такую бумажку удалось украдкой сфотать в таможне, но они гады ею не пользуются, мож кто подскажет в где найти этот приказ или письмо?
forum.guns.ru

Этот приказ/письмо не является нормативным актом, Вы на него ссылаться не можете, ибо это внутренняя переписка таможенников, которая к нам- простым гражданам не имеет никакого отношения.

+1, это как слово *** на заборе, вроде бы и есть оно, а вроде бы и нет и ничего оно не значит.

органы исполнительной и судебной власти ДОЛЖНЫ руководствоваться конст-цией рф, кодексами - гражданским, таможенны, налоговым и т.д., и федеральными законами.

а служебная записка, - это товарищь Иван Иваныч седня плохо работал, и в связи с этим должен получить про**здона на завтрашней планерке.

но сотрудники М других органов власти этого как правило не знают, и руководствуются тем что у них есть погоны на плечах, а у вас нет.

люди, проконсультируйте, в каком формате, на чье имя и по какому адресу писать просьбы о разъяснении Веденову?

вот такую бумажку удалось украдкой сфотать в таможне, но они гады ею не пользуются, мож кто подскажет в где найти этот приказ или письмо?

Там ссылки на 2 письма или приказ и письмо, 1-е - ГУООП 12/2543 на скане вроде и так видно о чем оно, 2-е ГТК 01-06/34580. последнее есть в "консультанте":
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 28 августа 2001 г. N 01-06/34580

О ПОРЯДКЕ ЭКСПОРТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ

В связи с многочисленными запросами участников ВЭД и таможенных органов по вопросу представления для таможенных целей сертификата соответствия при экспорте гражданского и служебного оружия и основных частей оружия Государственный таможенный комитет Российской Федерации разъясняет следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям Министерства внутренних дел Российской Федерации. Оборот основных частей оружия подлежит регулированию в том же порядке, что и оборот готового оружия. Таким образом, таможенное оформление перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации гражданского и служебного оружия, основных частей оружия и боеприпасов производится при условии представления в таможенные органы соответствующего разрешения МВД России.
Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Сертификат соответствия является одним из документов, необходимых для рассмотрения вопроса МВД России о выдаче разрешений на ввоз или вывоз указанного оружия и боеприпасов.
Законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации представление в таможенные органы сертификатов соответствия при экспорте гражданского и служебного оружия и основных частей оружия не предусмотрено.

Заместитель председателя Комитета
А.А.КАУЛЬБАРС

Подскажите, пожалуйста, существует ли какая официальная бумазея о возможности иметь 2 и более лицензий на оружие самообороны ?
Если проглядел, извиняйте - читал тему достаточно внимательно.