сотрудники ллр росгвардии изымают оружие.вменяют два адм.протокола

Zloy86:
Фотку или скан определения можете выложить?

скана рядом нет.поэтому только фото.

Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе.. . Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.

Zloy86:
Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе.. . Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.

после того как я подал жалобу в прокуратуру 26.01,он 27.01 проводит проверку.и выносит определение.

Zloy86:
Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе.. . Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.

после того как я подал жалобу в прокуратуру 26.01,он 27.01 проводит проверку.и выносит определение.

Не знаю делали ли, но есть смысл написать и в центральный аппарат Рос гвардии: с подробным описанием, приложением всех сканов. Четко, коротко, без домыслов - только факты, стоит избегать прямых обвинений, а просить провести проверку и дать оценку действиям сотрудников. Обязательно отметить, что место нахождения оружия с того момента, как его у вас изъял капитан ФИО в ОЛРР, Вам не известно.
rosgvard.ru

маузер2000:
А тут целую фразу удалили, а можно так из материалов дела любую фразу исключить?))).

Извиняюсь за офф, но очень напоминает:
youtube.com

Кстати, прокурор грамотно написал, оружие потеряли - разбирайтесь. Он не делает предположений кто его потерял, может в ОЛРР потеряли пока в КХО несли.. . И еще момент, если ОЛРР известно, что оружия нет по месту хранения и при вас собственно, то почему не составляют админ по 20.8? Я так думаю не хотят идти в суд с исправленным протоколом, а УГ как возбудили - так и закроют, это на мой взгляд просто попытка давления т.к. доказать вряд ли что-то получиться. А вот, если пойдете на уговоры что "да ладно пусть будет сам потерял", то получите судимость.

Zloy86:
Не знаю делали ли, но есть смысл написать и в центральный аппарат Рос гвардии: с подробным описанием, приложением всех сканов. Четко, коротко, без домыслов - только факты, стоит избегать прямых обвинений, а просить провести проверку и дать оценку действиям сотрудников. Обязательно отметить, что место нахождения оружия с того момента, как его у вас изъял капитан ФИО в ОЛРР, Вам не известно.
rosgvard.ru

спасибо!попробую написать,может будет толк.

маузер2000:
Это вам повезло, что пистолет, так забрали (я конечно шучу), а если бы все денежные накопления, сначала "протоколом" изъять, а потом опиской убрать ))) описка это орфографическая ошибка, или в данном случае незначительная или несущественная неточность (например буква или цифра или улицу с проспектом попутали) . А тут целую фразу удалили, а можно так из материалов дела любую фразу исключить?))).

ну получается так!можно и удалить

маузер2000:
решение суда, можете выложить?

завтра попытаюсь выложить

к размышлению
oswald-lh.livejournal.com

Originally posted by hanter741:

к размышлению

если б у прокурора не пропали его пистолеты...

маузер2000:
Он наверное хотел вас попугать, и изъял оооп ( сама 20.11 не предполагает изъятие) поэтому и не дал протокол на руки, при этом изъял якобы по протоколу (вписал в него изъятие) , и тут-же вынес постановление по которому должен был вернуть это оооп или "конфисковать" но сам наверное запутался чего он делает, поэтому и появилась запись в постановлении, но она не законченная (надо было указать, что делать с этим оооп "не мог же он его тут же изъять, а потом вернуть, и всё это документально оформлено")скорее всего того протокола с его первым содержанием по изъятию уже нет "в живых". я правильно первоначально представляю себе ситуацию? . всё сказанное ИМХО.. . Добавлю (прочитал сейчас первое сообщение) упустил, что у вас уже было одно нарушение КоАП. Наверное после того как инспектор усмотрел 2-е "нарушение" за год, он составил опять протокол по статье 20.11 и в него вписал изъятие оооп (он просто не мог вас отпустить с оружием так как 2-е нарушение за год), но она не предполагает изъятие, процедура должна быть примерно такой , второй протокол по 20.11, потом постановление по ней же , потом "заключение" об аннулировании лицензии или разрешения (по 2-м нарушениям). Чего он намудрил и зачем написал в постановление (по 20.11) оооп, не понятно.

он думал что я и по второму протоколу промолчу,и он изымит все имеющееся у меня оружие.он требовал что бы я остальное оружие принес и сдал ему.но а я подал жалобу в прокуратуру и суд.и суд выиграл.

маузер2000:
а загадочный протокол , вообще кто то видел ?

вас интересует копия протокола?потому что оригинал остается у них,мне выдавалась только копия.что вас там интересует?

Может я что-то не понимаю, но почему постановление об отказе в возбуждении УД без подписей должностных лиц?

Zloy86:
Может я что-то не понимаю, но почему постановление об отказе в возбуждении УД без подписей должностных лиц?

это дубликат постановления.они оригинал почтой отправили и он почти месяц шел.я у них дубликат взял когда они меня во второй раз опрашивали и пытались 306 статьей напугать

оригинал у меня есть на руках,со всеми подписями,печатями и т.д.

как идиот поверил ментам,в очередной раз.вызвали в ОЛЛР,предложили договорится.они возмещают стоимость пистолета,и я не имею к ним материальных претензий.только надо немного подождать,пока соберут деньги.согласился.прождал два месяца,тишина.придется начинать все сначала!

Так сначала надо от них деньги а потом отзыв претензий, и никак иначе.

------
Lupus lupo homo est

Если предложили договориться - запахло жареным. Иначе чего им предлагать что-то?
Потом пронесло угрозу мимо - и забили на всё. Вряд ли было что-то сложнее.
А любые переговоры надо записывать на диктофон.
И сразу требовать подтвердить письменно. Пока это им надо - подпишут.
И как им верить на слово?
"Солгавший единожды - кто тебе поверит?"

Дог:
Так сначала надо от них деньги а потом отзыв претензий, и никак иначе.

так претензии и не отзывал.просто пока не настаивал,и не ходил по инстанциям.ждал,два месяца.

скорее всего решили развести на шантаж или вымогательство!прикинулись шлангами под камеру.что вы хотели?по какому поводу пришли?

Чем закончилось то?

Очень интересная тема, где продолжение???!!!

Заходил: последний визит : 2018-2-12 00:52
а молчит(

WOLF-WASILEN:
как идиот поверил ментам,в очередной раз.вызвали в ОЛЛР,предложили договорится.они возмещают стоимость пистолета

Глупите вы ТС, не будьте Васей. О какой компенсации речь после того что заварилось? Сам же орган контролирующий и регистрирующий оружие и выдачу лицензий и тд занимается уголовщиной. За такие дела стоимость компенсации должна варьироваться в районе 30-50-100 единиц таких пистолетов. Таких и в хвост и в гриву нужно иметь. Когда вырисовывается возможность нарисовать её Вам, даже когда её у Вас нет вам её приписывают, а вы все верите в светлость и порядочность таких господинов. Дабы уяснили для себя урок на всю жизнь, чтоб как минимум слетели со своих нагретых мест, вплоть до УД, там не место таким недоумкам. Очень жаль, что происходит такое самоуправство, прогнили совсем.

А ведь в пустой протокол с подписью ТС могли и автомат вписать.. .

СТВОЛ ТАК ПРОПАЛ. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СК ,НЕ ЧЕГО НЕ ДАЛО.С ОЗНАКОМЛЕНИЕМ С ДЕЛОМ,ОТКАЗАЛИ.ОТПРАВИЛИ НА ПРОВЕРКУ В ВЫШЕСТОЯЩЕЮ ИНСТАНЦИЮ,И С КОНЦАМИ!

УЖЕ ТРИ ДНЯ,Т.Ч ВЕЧЕРА ПРИХОДИТ УЧАСТКОВЫЙ С ПРОВЕРКОЙ.И ПОСТОЯННО ПОСЛЕ 20.00.. ДНЕМ У НЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.СЕГОДНЯ ПРОЖДАЛ ЕГО ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ!

Originally posted by WOLF-WASILEN:

УЖЕ ТРИ ДНЯ,Т.Ч ВЕЧЕРА ПРИХОДИТ УЧАСТКОВЫЙ С ПРОВЕРКОЙ

что проверяет?

НЕЧЕГО.ПРОПАЛ БЕЗВЕСТИ. БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ,И НЕ ЗВОНИЛ.НАВЕРНО ПЕРЕДУМАЛ ПРОВЕРЯТЬ СЕЙФ

Так если проживаете в городе, он и не имеет права проверять. Теперь только росгвардия, см. совместный приказ 652/360.

зачем вы так с ним?
приходил приходил человек и пропал без вести((

Sleepyman:
зачем вы так с ним?
приходил приходил человек и пропал без вести((

Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ,ЕСТЬ АЛИБИ!

Всем привет!Является ли нарушение сроков подачи заявления на продление двух РОХа: глакоствольное + ООП основанием для отказа продления разрешений?

Морган:
Всем привет!Является ли нарушение сроков подачи заявления на продление двух РОХа: глакоствольное + ООП основанием для отказа продления разрешений?

Вам в соседнюю тему "любые вопросы".
И напишите подробнее: когда заканчиваются РОХа, когда поданы заявления?

Написал там. Жду ответов. Административки нет ещё, только ожидается.