Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Вопрос по гос.заказнику ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Вопрос по гос.заказнику версия для печати
Zondor001
19-2-2017 17:34 Zondor001    

Всем дорого времени суток. Помогите советом может кто в теме. передвигаясь по гос.заказнику на ТС, тебя встречает егерь, не делая ни фото ни видео фиксации, после 5 минут разговора разъезжаются. Через сутки в 50км от того места, гл.инспектор пытается выписать протокол за нахождение в гос.заказнике. Это вообще реально? 😳
dEretik
19-2-2017 22:31 dEretik    

quote:
Изначально написано Zondor001:
Всем дорого времени суток. Помогите советом может кто в теме. передвигаясь по гос.заказнику на ТС, тебя встречает егерь, не делая ни фото ни видео фиксации, после 5 минут разговора разъезжаются. Через сутки в 50км от того места, гл.инспектор пытается выписать протокол за нахождение в гос.заказнике. Это вообще реально? 😳

Смотря где именно передвигались в гос.заказнике. И смотря какой режим. Находите НПА субъектовые, где есть положение о гос.заказнике, читаете, примеряете к своей ситуации.

SLR
19-2-2017 23:30 SLR    

А разве запрещено гулять и любоваться природой в госзаказнике? Что то новое. Заказник он не заповедник, в нем запрещена только охота. Или егерь обнаружил оружие и припаял приравнивание к охоте?
И откуда он узнал фамилию водителя? С какой стати не СП и даже не госинспектору показывать свои документы?
Zondor001
20-2-2017 04:51 Zondor001    

Егерь ни каких документов не просил, ни какой фото-видео фиксации не делал. Постояли, поговорили, сказал, что нахождение в заказнике запрещено и ВСЕ-разъехались. Но видно по приезду в зону действия мобильной связи, сообщил о нахождении лиц в гос.заказнике.
На следующий день, после передвижения по гос.заказнику(прошло более 24 часов), на месте стоянки авто, в 50км от якобы места нарушения, без этого егеря, а просто по его словам, выписывает протокол за это нарушение уже гл.инспектор, которого там даже и не было.

edit log

dEretik
20-2-2017 09:39 dEretik    

Вполне может быть запрет на нахождение транспорта вне дорог. Нужно смотреть положение о заказнике. Название в поиске набираете, открываете нормативную документацию и затем читаете, что запрещено.
SLR
20-2-2017 15:04 SLR    

Главное чтобы незаконную охоту не привязали. А остальные админы кроме 19, 20 части, их хоть сотню в год. Другое дело, что бесит платить свои кровные за штраф этим негодяям от тн природоохраны. А не заплатишь штраф и присудят уже нарушение по нехорошей 19 части.
Скоро дойдет что по лесу и пешком не пройти будет, придется между заповедниками боком протискиваться. И все это наглое нарушении Конституции, гарантирующей свободу перемещения по своей стране.
dEretik
20-2-2017 19:11 dEretik    

Нет нарушения Конституции. И природу надо сохранять. Заповедник - это неплохо. Плохо - когда заказник. Когда разрешения на охоту в заказнике имеют те, кто его создавал на деньги государственные. Когда создают заказник и облепляют его частными хозяйствами. Чтобы платить и охранять поменьше, иметь спокойные территории за народные деньги под боком, и прикормкой выманивать оттуда зверьё в частный и клиентский желудок. Заказники, и безо всякого нарушения Конституции, грязи наводят в общественно-социальной сфере предостаточно.
Zondor001
21-2-2017 04:22 Zondor001    

quote:
Изначально написано SLR:
Главное чтобы незаконную охоту не привязали. А остальные админы кроме 19, 20 части, их хоть сотню в год. Другое дело, что бесит платить свои кровные за штраф этим негодяям от тн природоохраны. А не заплатишь штраф и присудят уже нарушение по нехорошей 19 части.
Скоро дойдет что по лесу и пешком не пройти будет, придется между заповедниками боком протискиваться. И все это наглое нарушении Конституции, гарантирующей свободу перемещения по своей стране.


Да пытаются и не законную охоту впаять, но это мы еще посмотрим, там личная не приязнь. Накатали жалобу а Департамент, посмотрим какое решение они примут, далее в суд.
Zondor001
21-2-2017 04:24 Zondor001    

Административка мне тоже не нужна, могут лишить охот.билета и соответственно оружия
SLR
21-2-2017 07:03 SLR    

quote:
Изначально написано Zondor001:
Административка мне тоже не нужна, могут лишить охот.билета и соответственно оружия

Не могут а лишат, поскольку охота в заказнике в любое время запрещена. А незаконная охота в запрещенное время, это без вариантов лишение права на охоту, тут штрафом уже не отделаться.
Но как они это могут обосновать?

Может быть вы не все договариваете о встрече с этим егерем? Иначе как то это уже слишком получается даже по нашему российкому беспределу. Абсурдно маловероятно впаять транспортировку ружья и незаконную охоту и все это без видеодоказательств, без шмона машины, без протокола и свидетелей. Обвинить в правонарушении вообще без ничего, такое бывает? Фактически по чьей то анонимке.

По сути это тоже самое если сосед с которым я в плохих отношения, возьмет и напишет на меня анонимку, что я ходил в Измайловский парк с ружьем на охоту. Тем более если это был просто егерь, это же обычный работник некоего предприятия, ничем от соседа или охранника в магазине не отличающийся.

Кто мешает стоять на своем, никуда в тот вечер не выезжал, был все время дома, ружья лежало в сейфе. И пусть докажут что не так. Это не уголовное обвинение, по простому адм делу никто в полиции не пошевелится, не будет допрашивать с пристрастием и разваливать такое алиби.

edit log

dEretik
21-2-2017 11:24 dEretik    

quote:
Изначально написано Zondor001:

Да пытаются и не законную охоту впаять,...

Оружие фотографировали?

Zondor001
21-2-2017 12:35 Zondor001    

quote:
Изначально написано SLR:


Может быть вы не все договариваете о встрече с этим егерем? Иначе как то это уже слишком получается даже по нашему российкому беспределу. Абсурдно маловероятно впаять транспортировку ружья и незаконную охоту и все это без видеодоказательств, без шмона машины, без протокола и свидетелей. Обвинить в правонарушении вообще без ничего, такое бывает? Фактически по чьей то анонимке.

По сути это тоже самое если сосед с которым я в плохих отношения, возьмет и напишет на меня анонимку, что я ходил в Измайловский парк с ружьем на охоту. Тем более если это был просто егерь, это же обычный работник некоего предприятия, ничем от соседа или охранника в магазине не отличающийся.

Кто мешает стоять на своем, никуда в тот вечер не выезжал, был все время дома, ружья лежало в сейфе. И пусть докажут что не так. Это не уголовное обвинение, по простому адм делу никто в полиции не пошевелится, не будет допрашивать с пристрастием и разваливать такое алиби.


ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!
Буду держать Вас в курсе....

Zondor001
21-2-2017 12:38 Zondor001    

quote:
Изначально написано dEretik:
Оружие фотографировали?


НЕТ!!!!! Его даже не досмотрели!!!! А в протоколе указали наличие даже 10 патронов.

dEretik
21-2-2017 22:56 dEretik    

quote:
Изначально написано Zondor001:

НЕТ!!!!! Его даже не досмотрели!!!! А в протоколе указали наличие даже 10 патронов.


Значит оружия не было. Даже если чехол фотографировали (незаметно) - оружия в нём не было. Тут нет темы для обсуждения.

gluharev
22-2-2017 06:56 gluharev    

А что Вы со стволами в заказнике вообще делали?
И походу Вы чего то не договариваете...
Zondor001
22-2-2017 11:09 Zondor001    

quote:
Изначально написано gluharev:
А что Вы со стволами в заказнике вообще делали?
И походу Вы чего то не договариваете...

Уважаемый! Я рассказал все как было.
Ничего не скрываю, смысла не вижу, я не помощи тут прошу, а совета и интересно мнение людей.
Жалобу я уже подал, и какой результат будет я отпишу, мне стесняться нечего.
А в заказнике, бываю постоянно, так как снегоходный путь идет имеено по заказнику до определенного населенного пункта.

Zondor001
22-6-2017 10:26 Zondor001    

quote:
Изначально написано Zondor001:
Всем дорого времени суток. Помогите советом может кто в теме. передвигаясь по гос.заказнику на ТС, тебя встречает егерь, не делая ни фото ни видео фиксации, после 5 минут разговора разъезжаются. Через сутки в 50км от того места, гл.инспектор пытается выписать протокол за нахождение в гос.заказнике. Это вообще реально? 😳

Тема закрыта. Суд ВЫИГРАН!

AAG
22-6-2017 12:42 AAG    

принимайте поздравления!
Зеленной
22-6-2017 13:30 Зеленной    

От меня поздравления тоже. Если бы ещё решение суда скинули (с купюрами личных данных) - вообще было бы замечательно, всем на заметку.
iMadDoc
22-6-2017 15:16 iMadDoc    

quote:
Изначально написано Zondor001:

Тема закрыта. Суд ВЫИГРАН!


А можно решение суда? Ну или ссылку на картотеку, может сам суд выложит обезличенное...

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Вопрос по гос.заказнику ( 1 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home