Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Длина ствола. Ответ Росгвардии ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 
Автор
Тема: Длина ствола. Ответ Росгвардии
Eddard Stark
9-2-2017 20:03 Eddard Stark    первое сообщение в теме:
Получил сегодня из росгвардии такой ответ, на мой вопрос. Вопрос был примерно такой :

Здравствуйте, хотелось бы получить некоторые разъяснения по поводу толкования закона об оружии. Дело в том, что хочу приобрести в магазине ружье "моссберг 500 А" со стволом 18,5 дюймов или 470 мм и общей длиной более 800мм. В законе об оружии написано об ограничении длины ствола или ствола и ствольной коробки не менее 500мм независимо от съемности данного ствола. У данной модели ружья (находящейся в пользовании у многих владельцев охотничьего оружия) ствол+ствольная коробка по длине более 500 мм. При этом на интернет форумах очень часто можно столкнуться с историями о том что подобные ружья отказываются оформлять в органах лицензирования, поэтому хочется прояснить данный аспект перед покупкой данной модели оружия. Спасибо.

Закон об оружии не делает никакого намека на разъемность ствола, так что при чем тут ГОСТ не понятно. Как быть? Возможно это как то оспорить до покупки ружья?
click for enlarge 720 X 1280 369.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280 345.2 Kb

edit log

Teterevyatnik
20-2-2017 17:00 Teterevyatnik
quote:
Изначально написано dEretik:

У - где Вы у меня прочитали про МОЮ попытку сертифицировать какое-нибудь оружие со стволом менее 500 мм?

Нигде не прочитал, поэтому задал вопрос и получил ответ. Практики реальной у Вас нет, с сертификаторами Вы дел не имели, и все Ваши рассуждения на это тему - вообщем-то голословны. Инвестармы сертифицированы, чиаппы - тоже, даже комбинаха с длиной стволов 470 мм, но это ТТХ от производителя, габаритная длина стволом может быть и больше.

dEretik
20-2-2017 21:42 dEretik
quote:
Изначально написано Teterevyatnik:

Нигде не прочитал, поэтому задал вопрос и получил ответ. Практики реальной у Вас нет, с сертификаторами Вы дел не имели, и все Ваши рассуждения на это тему - вообщем-то голословны. Инвестармы сертифицированы, чиаппы - тоже, даже комбинаха с длиной стволов 470 мм, но это ТТХ от производителя, габаритная длина стволом может быть и больше.

Инвестармы и чаапы сертифицированы, но одни со стволами 500мм, другие, вроде 490, хотя нужно измерять, этого быть не должно, по той же самой причине, что у Инвестарма: отсутствие ствольной коробки. И смотрите, в контексте чего я приводил эти примеры: когда колодку называют коробкой, а сертификаторы не считают коробкой. Это в их трактовании. Кел-Теки тоже сертифицированы, они ни хрена ничем, с точки зрения закона, И С ПОЗИЦИИ (словесной) СЕРТИФИКАТОРОВ не отличаются от 'арок'. Слова одни - а дела другие. Они совершают дела прямо противоречащие СВОИМ СОБСТВЕННЫМ, пусть и ошибочным, утверждениям. Работают они по понятиям. Как может быть утверждение голословным, если партия оружия забугорная, переделывается под требования сертификаторов оттягиванием пиписьки? Какое оружие будут покупать охотнее, с пистолетным калибром, складное, с длиной ствола 42-43 см, или с полуметровым стволом? Которое складываясь будет 42-43 или 50 см?Торгаши разве идиоты? Так с какого х.я арки можно сертифицировать с коротким стволом, а Кел-Тэк -нет? Это, по объяснениям измеряльщиков - одно и тоже оружие, с не отъёмным стволом.

edit log

-Александр-
21-2-2017 14:08 -Александр-
Ересь какаето. ТОЗы 106 регят нормально везде. 295см ствол.

edit log

Teterevyatnik
21-2-2017 14:17 Teterevyatnik
quote:
Изначально написано -Александр-:
Ересь какаето. ТОЗы 108 регят нормально везде. 295см ствол.

У ТОЗ-106 ствол неотделим от коробки, а с коробкой больше.

-Александр-
21-2-2017 14:41 -Александр-
quote:
Originally posted by Teterevyatnik:

У ТОЗ-106 ствол неотделим от коробки


Ну у меня винчестер 1300, ствол менее 500 мм.,продлевают норм.
Вообще,меньше вопросов задаешь в ЛРРО,крепче спишь.Купил-идешь регистрируешь и все.
z-zebra
21-2-2017 14:53 z-zebra
Я вот думаю, стяжка на ствол/магазин, закрученная шестигранником, это уже технические средства или нет? Руками же не снять.
-Александр-
21-2-2017 14:56 -Александр-
quote:
Originally posted by z-zebra:

Я вот думаю, стяжка на ствол/магазин


Наверно должно быть-КАПИТАЛЬНО-запрессовано иль заварено.Тогда прокатит.
mihail.v.n34
21-2-2017 15:05 mihail.v.n34
quote:
Originally posted by z-zebra:
шестигранником
Если security torx, тогда точно прокатит, а лучше вообще пойти по пути "секреток"

Главное, чтоб barrel nut аналогичной конструкции не пришлось изобретать.

dEretik
21-2-2017 15:13 dEretik
quote:
Изначально написано -Александр-:

Наверно должно быть-КАПИТАЛЬНО-запрессовано иль заварено.Тогда прокатит.

Наверное, начинать читать тему нужно с первого поста. Тогда все 'наверное' развеиваются.
Вот вам http://kanchukov-sa.livejournal.com/968178.html образец, с не отъёмным стволом. Этот образец, по конструкции, о которой сертификаторы и полицаи САМИ ГОВОРЯТ, что она допустима, ничем не отличается от 'арок', коробка и короткий ствол. Вот к этому симпатичному образцу можно было добавить по 2.5 см на приклад и ствол. Российскому зверью нельзя доверять то, что можно гражданам США. Хотя американскому зверью, в отдельных штатах, нельзя доверять то, что похоже на штурмовую винтовку. Но там хоть объективная опасность оружия выше, хотя несомненно большие пушки жути нагоняют почему то на пе.иков от демократов, а не на республиканцев, в ряде америкосовских субъектов. Потому, чтобы российское зверьё не пугало российскую власть (смиренных овечек), добавить по 2.5 см для соответствия закону и вперёд! А вот хрен! Сертификаторы заголубились, закудахтали... А почему? Ствол не отъёмный.

belkin1550
22-2-2017 00:05 belkin1550
quote:
Изначально написано -Александр-:
Ересь какаето. ТОЗы 106 регят нормально везде. 295см ствол.

теперь измерите ствол у тоз-106р

dEretik
22-2-2017 00:40 dEretik
quote:
Изначально написано belkin1550:

теперь измерите ствол у тоз-106р

От 250 до 315, всё взято из интернетных описаний, кому как нравится измерять, видимо. Ружьишко с 1993 года, закон с 1996.

Stayn
22-2-2017 12:20 Stayn
ТОЗ-106 - ствол 305 мм (не от патронника, а как деталь). 505 мм вместе с коробкой.
-Александр-
4-3-2017 15:52 -Александр-


Чего спорить то.Съемный ствол без коробки менее 500мм. Регистрируют и продляют нормально(Москва).На регистрацию, нести с прикладом,чтоб общая длина соответствовала. Ствол ни кто не мерил в ЛРО.

edit log

Eddard Stark
5-3-2017 11:45 Eddard Stark
quote:
Изначально написано -Александр-:

Чего спорить то.Съемный ствол без коробки менее 500мм. Регистрируют и продляют нормально(Москва).На регистрацию, нести с прикладом,чтоб общая длина соответствовала. Ствол ни кто не мерил в ЛРО.

В том то и дело, что где то продляют и регистрируют, а где-то нет.

z-zebra
11-3-2017 12:05 z-zebra
Вот чего с АРкой можно сделать за 2 минуты. И технических средств не сильно надо. При необходимости можно ключом от велосипеда воспользоваться.

И это в православном калибре. Страшный сон ЛРР.


Teterevyatnik
11-3-2017 15:29 Teterevyatnik
quote:
Изначально написано -Александр-:

Чего спорить то.Съемный ствол без коробки менее 500мм. Регистрируют и продляют нормально(Москва).На регистрацию, нести с прикладом,чтоб общая длина соответствовала. Ствол ни кто не мерил в ЛРО.

Нужно было ствол снять и отдельно померить целиком с хвостовиком. А тут, только с частью хвостовика.

-Александр-
18-3-2017 19:35 -Александр-
Как ещё сфоткать?))).
quote:
Originally posted by Teterevyatnik:

Нужно было ствол снять


Verbatt
11-10-2017 12:52 Verbatt
quote:
Чего спорить то.Съемный ствол без коробки менее 500мм. Регистрируют и продляют нормально(Москва).На регистрацию, нести с прикладом,чтоб общая длина соответствовала. Ствол ни кто не мерил в ЛРО.

Тут 3 варианты: Вам либо повезло с инспектором, либо у Вас очень хорошие взаимоотношения в ЛРО, либо ружье у Вас очень давно...

Все очень просто. Данный вопрос я лично обсуждал с несколькими сотрудниками ныне Росгвардии. Собственно ответы были +- у всех одинаковые:

..."Если оружие со съемным стволом (т.е. типа как на помповых ружьях, полуавтоматах с под ствольным трубчатым магазином или переломках) было ввезено на территорию РФ до 1994 года, изъять его у первого владельца на законных основаниях НЕЛЬЗЯ, владелец может им пользоваться и продлевать разрешение. (Определить сея сейчас не так уж сложно)
НО в случае, когда владелец захочет его продать, подарить, отписать по дарственной или ружье перейдёт по наследству т.е. будут иметь место факт ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ НА ДРУГОЕ ЛИЦО, в данных действиях ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО в связи с нарушением ФЗ и оружие будет изъято на уничтожение..."

Логика в этом все-таки есть. Понятно, что строки закона можно трактовать по разному, но:
1) инспектора лишний раз перестраховываются и поэтому отказывают в перерегистрации подобного рода оружия (съемный ствол менее 500 мм. в длину). Т.к. в случае проверки, данные действия инспектора (перерегистрацию такого рода оружия с 1 на другого) можно подвести под статью 293 УК РФ - халатность, а там в плоть до тюрьмы;
2) суды в 99% случаем встают на сторону представителей ЛРО (Росгвардии)

PS: все, кто мне не верит, милости прошу попробовать совершить вышеупомянутые регистрационные действия может Вам и повезет...

С Уважением, Павел.

edit log

biolog
11-10-2017 14:59 biolog
Кстати а как тогда МА-АК 03 сертифицировали?
click for enlarge 1024 X 576  78.8 Kb
click for enlarge 1024 X 576  81.8 Kb
click for enlarge 1632 X 1224 740.8 Kb
Verbatt
11-10-2017 15:07 Verbatt
quote:
Кстати а как тогда МА-АК 03 сертифицировали?

Вы серьезно спрашиваете?
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12