В конце концов не важно вкладывается или накладывается, в законе нет понятия колодки, но есть понятие ствольной коробки. Именно из этого и надо исходить, а не из того, что туда "на" или "в", "вкладывается" или "накладывается".

quote:

---

Originally posted by Teterevyatnik:

В конце концов не важно вкладывается или накладывается

---

Чиаппу прокоментируете?
Со стволом менее 500 мм? У которой только колодка. Без ствольной коробки.

quote:

---

Изначально написано z-zebra:

Чиаппу прокоментируете?
Со стволом менее 500 мм? У которой только колодка. Без ствольной коробки.

---

Я так и не понял: этот киплауфт разбирается или только складывается? Если не разбирается, то все правильно, длину надо мерить со ствольной коробкой, которую Вы все равно упорно называете колодкой, и она соответствует законодательству. Если все-таки разбирается, то надо мерить габаритную длину с хвостовиками и т.п.

quote:

---

Originally posted by Teterevyatnik:

этот киплауфт разбирается

---

Винтик там. Это разъемное или нет?

edit log

Ну вот о5 из пустого в порожнее....

quote:

---

Originally posted by Teterevyatnik:

Они вкладываются в ствольную коробку и жестко запираются в ней, а не накладываются сверху.

---

Нету у двустволки ствольной коробки и не надо фантазировать.
А то, что вы называете "колодкой" по факту является затвором.

Ствольная коробка нужна для направления и движения затвора ( в случае его подвижности) в двустволках затвор ("колодка") является неподвижным вследствие чего ему коробка не нужна.

quote:

---

Изначально написано belkin1550:

с какого перепуга !?

---

У ППШ нет ствольной коробки

Затворная коробка не ОЧ, ствольной не является.

edit log

quote:

---

Изначально написано Koner:

Нету у двустволки ствольной коробки и не надо фантазировать.
А то, что вы называете "колодкой" по факту является затвором.

...

---

Эта часть называется именно ствольной коробкой.

quote:

---

Originally posted by Sacor:

У ППШ нет ствольной коробки

Затворная коробка не ОЧ, ствольной не является.

---

там ствол руками не снимается, а снимается при помощи инструмента

quote:

---

Изначально написано Teterevyatnik:

Я так и не понял: этот киплауфт разбирается или только складывается? Если не разбирается, то все правильно, длину надо мерить со ствольной коробкой, которую Вы все равно упорно называете колодкой, и она соответствует законодательству. Если все-таки разбирается, то надо мерить габаритную длину с хвостовиками и т.п.

---

quote:

---

Изначально написано Teterevyatnik:

Вопрос, что подразумевается по длиной, если это габаритная длина блока стволов с учетом хвостовиков и т.п., то не могут, если техническая характеристика от казенного до дульного срезов, то пожалуйста.

---

Это от казны до среза. Не пропустят сертификаторы ствол короче 500мм. Скажут, что коробки нет.
Вам пример ещё один привели, без инструмента такие ружья не разбираются. Но ствола короче 500 мм, у нас, Вы не увидите. Потому что это не ствольная коробка (по трактованию сертификаторов). Иначе, нарезные переломочки с короткими стволами давно уже были бы в ходу. По типу Инвестарма. И не нарезные тоже.

quote:

---

Не пропустят сертификаторы ствол короче 500мм.

---

Ну ладно, а нонешним владельцам что делать-то?

Владеть, пока не докопались. Это если ружья с колодкой. Если с коробкой, владеть и судиться, если докопаются.

quote:

---

Изначально написано dEretik:

В этом тексте есть два варианта оружия: без ствольной коробки и с ней. Замеряется ствол, или ствол-коробка. Точка.

---

Хорошо, давай тогда натянем вторую сову.
С чего тогда ты решил, что в законе есть указание на то, что "если есть ствольная коробка..."? Там тупо написано "или так или эдак". А это буквально подразумевает, что "условие верно при ЛЮБОМ из двух вариантов исходных данных". Т.е., достаточно измерить ТОЛЬКО ствол, а вторую часть условия игнорировать. Так почему же здесь ты "врубаешь логику", а в другом случае - нет? Объясни.

Далее, если ты так желаешь притягивать сюда ГОСТ, напомни-ка, чё там этот ГОСТ говорит про длину ствола?

quote:

---

Originally posted by z-zebra:

Ложится на колодку ствол. На ровную поверхность.

---

Прям ложится и лежит! Оригинально...

quote:

---

Originally posted by z-zebra:

У которой только колодка. Без ствольной коробки.

---

А какая, по-твоему, принципиальная разница между "колодкой" и "ствольной коробкой"? Или "коробка" обязательно должна быть коробкой?

quote:

---

Originally posted by z-zebra:

Винтик там. Это разъемное или нет?

---

Если эксплуатация ружья предусматривает отделение ствола, например для установки сменного или уменьшения габаритов при транспортировке - то это съёмный ствол. Если производителем НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО отделение ствола в процессе ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации - значит ствол не разъёмный.

quote:

---

Originally posted by Koner:

Ствольная коробка нужна для направления и движения затвора

---

Это прям обязательное условие? Прям вот без этого никак-никак?

quote:

---

Изначально написано ГорТоп:

Это прям обязательное условие? Прям вот без этого никак-никак?

---

Вам уже несколько раз намекали на то, что Вам невредно было бы ознакомиться с упомянутым гостом. Ответы на большинство вопросов, которые Вы тут с апломбом кидаете, содержатся в этом документе.

Возможно, после прочтения придёт понимание, а желание спорить об очевидном отпадёт.

А может длина отъёмного ствола у коротыша имеет значение, если его общая длина менее 80 см?

quote:

---

имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм,

---