Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  По медсправке уточнить (несклько вопросов) ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   По медсправке уточнить (несклько вопросов)
  версия для печати
Year
4-2-2017 20:40 Year    

quote:
справка из ПНД нужна для медицинского заключения в медцентре!


я уже комментировал по этому поводу ранее
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1975465-3.html
#46 и далее

 

 
Mikk004
4-2-2017 20:40 Mikk004    

да лан, проехали.
Year
4-2-2017 20:47 Year    

quote:
Вы когда едете на машине и видите регулировщика на перекрестке, вы тоже, прежде чем выполнять его команды

изучу ПДД, ФЗ 3, Приказ МВД 185
дабы не "быть посланым"

edit log

ak 47
4-2-2017 20:47 ak 47    

Так, парни, давайте легкую пену не пускать друг на друга, а луЧЧЕ аргументированно выражать ход своих мыслей. Тем более модератор уже предупредил.
Мы же все тут кулТурные люди)

Микк, на счет регулировщика, имхо - это совсем другая степь и ситуэйшен)
Сигалы регулировщика гибдд подлежат бузусловному сиюминутному выполнению, даже если они противоречат ПДД, И это не обсуждается.

А вот если ЛРО-шник что-то там требует - то тут варианта два:
- либо его требования законны и не идут в разрез с законодательством -тут все хорошо.
- либо ЛРО-шник требует немного "отсебятины", преступая закон и право гражданинов. Это не всегда значит, шо все они должны резко подчиниться прихоти.

Вот пытаемся выяснить по сабжу - первое, или второе робит инспектор.

Mikk004
4-2-2017 20:51 Mikk004    

вы не написали третий вариант:
- Либо вы симпотичная блондинка и он решил вас таким образом "подомогаться", пользуясь служебным положением! )))
Year
4-2-2017 20:53 Year    

quote:
даже если они противоречат ПДД, И это не обсуждается.

ну не скажите, под знак 3.27 я не останавливаюсь
quote:
Вот пытаемся выяснить по сабжу - первое, или второе робит инспектор

есть п. 9.3 Приказа МВД 355.
инспектор обязан выполнять свои обязанности, изложенные в должностной инструкции, ФЗ 3, ст.27, п. 2
quote:
Второзаконие, глава 4
2. не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того;

edit log

Mikk004
4-2-2017 20:55 Mikk004    

Есть ещё вариант:
- Либо вы что-то регулярно употребляете и боитесь делать ХТИ
Я угадал?
20 x 20

edit log

Year
4-2-2017 21:01 Year    

quote:
Есть ещё вариант:
- Либо вы что-то регулярно употребляете и боитесь делать ХТИ


а это при чём? если вам есть что сказать, подкрепите сие положением НПА.
Mikk004
4-2-2017 21:04 Mikk004    

quote:
Изначально написано Year:

а это при чём? если вам есть что сказать, подкрепите сие положением НПА.

Year
4-2-2017 21:09 Year    

вот так под хиханьки-хаханьки одобряются незаконные действия должностных лиц.
МОА
4-2-2017 21:11 МОА    

quote:
Originally posted by Mikk004:

Отвечу вопросом на вопрос:


У Вас определенно много времени...что бы про пустое излагать, и спорить с человеком который образно выражаясь ...разобрался по этому вопросу  досконально...
можно почитать другие    темы   по мед. заключения на владение оружием... чтобы определить, что требует закон.
Так всё же, Законно-ли требования разрешителей в предъявлении мед. заключения об отсутствии наркотиков в организме по форме 003, при условии ранее предъявленной которой менее чем пять лет только мед. заключения по форме 046-у без справки ХТИ... с целью получения очередной лицензии на приобретения оружия, моё лично мнение надо... раз ст.13 ФЗ это четко прописывает тандем двух мед. заключений, копии которых должны быть в учетном деле на момент рассмотрения заявления о предоставлении госуслуг, а также  при осуществлении хранение, хранение и ношение оружия.

edit log

Year
4-2-2017 21:15 Year    

quote:
моё лично мнение надо...

добровольное деяние порождает комплекс незаконных требований.
Mikk004
4-2-2017 21:18 Mikk004    

quote:
Originally posted by Year:

добровольное деяние порождает комплекс незаконных требований.



если вам есть что сказать, подкрепите сие положением НПА.
ak 47
5-2-2017 02:40 ak 47    

Уважаемый Year, повторюсь - выполнять все указания/сигналы регулировщика гибдд водитель обязан, даже если они противоречат ПДД. Это знают все образованные водители на память. Нашел для Вас пункт - пдд 6.15. Посмотрите пожалуйста, и можете смело останавливаться под любой знак)

Участник Mikk004, прошу Вас быть более коректным и тактичным во всех высказываниях. Имхо - вызывающее местами поведение, тем более для новичка.

По ХТИ:
Раз уж инспектор заикнулся именно о "дополнении" к лежащей в личном деле и действующей ранее выданной мед.справке, то интересно, есть ли хотя бы какой-нить НПА/внутренний докумет/приказ/инструкция для сотрудников ЛРО, дающий им "волю" требовать оное и конкретно разъясняющий эту ситуацию?

С уважением к сообществу, АК.

Year
5-2-2017 03:51 Year    

quote:
Нашел для Вас пункт - пдд 6.15. П

вы ещё 12.6 не видели. можем обсудить в отдельной теме.
что касается этой темы, я озвучил.
Mikk004
5-2-2017 07:29 Mikk004    

quote:
Originally posted by ak 47:

Участник Mikk004, прошу Вас быть более коректным и тактичным во всех высказываниях



Все в порядке.
Просто мы с коллегой подискутировали тут малька)))
belkin1550
5-2-2017 11:27 belkin1550    

quote:
Originally posted by ak 47:

По ХТИ:
Раз уж инспектор заикнулся именно о "дополнении" к лежащей в личном деле и действующей ранее выданной мед.справке, то интересно, есть ли хотя бы какой-нить НПА/внутренний докумет/приказ/инструкция для сотрудников ЛРО, дающий им "волю" требовать оное и конкретно разъясняющий эту ситуацию?



нету
и далее у инспектора ТОЛЬКО два движения -
1-отказ и как следствие изъятие всего оружия, но изъять не может в виду действующих документов
или
2-выдача запрашиваемой услуги гражданину
ВСЁ остальное это танцы с бубнами ,но это конкретно в вашем случае
ak 47
5-2-2017 11:35 ak 47    

quote:

нету
и далее у инспектора ТОЛЬКО два движения -
1-отказ и как следствие изъятие всего оружия, но изъять не может в виду действующих документов
или
2-выдача запрашиваемой услуги гражданину
ВСЁ остальное это танцы с бубнами ,но это конкретно в вашем случае

Логично! Записываю в копилку как один из аргументов. Но услышат ли...

С уважением, АК.

Year
5-2-2017 12:14 Year    

quote:
нету

quote:
Но услышат ли...

и ещё один аргумент: все движения, что сверх должностных обязанностей, инспектору на выбор - или превышение, или самоуправство.
belkin1550
5-2-2017 15:06 belkin1550    

quote:
Изначально написано ak 47:

Логично! Записываю в копилку как один из аргументов. Но услышат ли...

С уважением, АК.


у вас не верное мышление ))))
относитесь к инспекторскому составу как к кофейному аппарату и он после "вложения" денег в него должен выдать кофе или вернуть "вложения"
разглагольствовать с аппаратом не стоит,со стороны это выглядит глупо

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сроки действия медсправки Юридическая консультация
 Вопрос о сроках действия медсправки и заявления на получение лицензии.. 
 Медсправки. Нарезное оружие
 Разъяснение Минздравсоцразвития РФ о сроке действия медсправки 
 Окончание действия медсправки при сдаче документов в ЛРО 
 Отказ в зеленке РОХ. Нет медсправки. 
 Бланк жалобы на неправомерное требование предоставление медсправки 
 Медсправки Санкт-Петербург

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  По медсправке уточнить (несклько вопросов) ( 4 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home