Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Отказ в выдаче лицензии ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отказ в выдаче лицензии версия для печати
DenisB
22-1-2017 18:59 DenisB    

quote:
И повторять данную операцию раз в год в канун плановых проверок...

Зачем? Все ведь понимают, что есть нормативные документы, а есть задачи и устные команды. Можно выбрать путь жалоб/обжалований, долго по нему идти, бороться, победить - выяснить, что потеряно время и закончилась МК. Есть другой путь, и он устраивает всех:
Делаете вид и заключаете договор с ОВО - сотрудник ЛРО делает вид что выполнил устную команду всех отправлять в ОВО - Вы получаете заветную бумагу зеленого или розового цвета. Очень сомневаюсь, что Вам в ОВО откажут в заключении договора на постановку на охрану если на Вашей деревянной двери всего 18 замков и цепочка. Пол страны во всех регионах, та половина, что живет в городах где есть ОВО, с этим уже сталкивались. Но, можно по Достоевскому...
Вопрос повторю Результат нужен или процесс важен?

 

 
Vladsap84
22-1-2017 19:29 Vladsap84    

Комрады, у нас в Саратове ходят слухи что вот отсюда ноги растут,но может и правда однофамильцы

edit log

Zhelezniy_Felix
22-1-2017 19:33 Zhelezniy_Felix    

Согласно этого ответа одной из причин отказа является отсутствие сигнализации как одного из условий для хранения оружия, получается что в момент отсутствия владельца оружия дома дом должен быть поставлен на сигналку, и исходя из того что для оружия все лица кроме владельца такого оружия считаются посторонними можно сделать вывод согласно этого ответа что все остальные жители дома должны отсутствовать в помещении если в помещении нет владельца оружия, дом должен быть поставлен на сигнализацию, а все иные жильцы должны ждать на морозе когда владелец оружия вернется домой, так как в ином случаи, например снятии с охраны сигнализации иным проживающим в доме лицом, не будет обеспечиваться невозможность доступа постороннего лица(в данному случае такого другого жильца) к оружию, тем самым будут нарушаться условия хранения оружия.
toha1971
22-1-2017 19:41 toha1971    

quote:
Originally posted by DenisB:

Вопрос повторю Результат нужен или процесс важен?



Важен результат достигнутый законным путём согласно действующих законов и НПА.
В противном случае неизбежно приходим к откатам и кулуарным договорённостям.
Нравится прогибаться под незаконные требования? Пожалуйста.
Только вот потом не надо жаловаться на беззаконие и проклинать коррумпированную систему.
OlegI
22-1-2017 19:42 OlegI    

ОВО не вариант. Цены тыщ 30, охраняют дверь. Оборудование ставят сами только своё, продать его невозможно. И ее недостаточно - написано было еще решетки и железная дверь. И не факт что потратившись на это Чудов посчитает это достаточным.

железная дверь и решетки стандартная "рекомендация" ОВО.

quote:
Originally posted by Vladsap84:

омрады, у нас в Саратове ходят слухи что вот отсюда ноги растут




оооо ЛРОшник Чудин и "лицо похожее на Чудина" полный тёзка - учредитель ФГУП Охрана, которая ставит и обслуживает ОВОшную сигнализацию.
Тогда понятно его должностное "рвение" ))
Как минимум, этадеятельность нарушает ст.15 закона о конкуренции "Запрещается совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, иных органов власти, органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов, за исключением случаев, установленных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации"
а так вообще такая деятельность похожа на вымогательство.

Тогда жаловаться надо на сайте генпрокуратуры, там отдельный антикоррупционный раздел.

edit log

немогупридумать
22-1-2017 20:22 немогупридумать    

quote:
Изначально написано Vladsap84:
19876953

Ну, вот вам и ответ. Советую и президенту описать данную картину маслом, и чем скорее, тем лучше.

gamych
22-1-2017 20:25 gamych    

quote:
Originally posted by Vladsap84:

Комрады, у нас в Саратове ходят слухи что вот отсюда ноги растут



Ну и что вы там сидите ровно в своём Саратове? Давно бы уже этого деятеля под монастырь подвели, сообщив куда следует. Причём можно и внимание прессы на это дело обратить, центральной. Для создания соответствующего информационного фона к тому времени, как в Москве начнут ваши сигналы с мест отрабатывать. Подключите каких-нибудь деятелей оппозиционного толка. Им компромат на представителя вертикали, а вам - замена этого деятеля на нового, не обнаглевшего.

Осенью ещё нужно было этим заняться, перед выборами.

edit log

OlegI
22-1-2017 20:44 OlegI    

так факты о Чудине только сейчас общими усилиями общественности вскрылись.
Надо грамотно и адресно пожаловаться

edit log

немогупридумать
22-1-2017 20:47 немогупридумать    

Оригинально, он единственный акционер с 2003 года!!! И никто его до этого момента не слил! Видать, он хозяин города, реально.
gamych
22-1-2017 20:53 gamych    

quote:
Originally posted by немогупридумать:

И никто его до этого момента не слил!



Не хотят портить отношения, известное дело.
quote:
Originally posted by OlegI:

Надо грамотно и адресно пожаловаться



Грамотно - да. Адресно - не уверен. Мне думается, что нужен как раз широкий общественный резонанс, помимо жалоб и заявлений. Не любит эта публика, когда её грязное бельё на белый свет выворачивают.
quote:
Originally posted by немогупридумать:

Видать, он хозяин города, реально.



У нас недавно зам. Начальника облгаи осудили. Напару с женой схему крутили. Тоже многие думали, что ничего ему не будет, он же хозяин. Однако всё пошло не так.

edit log

Mstivoi
22-1-2017 21:40 Mstivoi    

quote:
Изначально написано Vladsap84:
Комрады, у нас в Саратове ходят слухи что вот отсюда ноги растут

У них на официальном сайте фото совсем другое, возможно однофамильцы. http://fgupntcohrana.ru/filiali/samara/rukovodstvo.html

gamych
22-1-2017 22:35 gamych    

Интересно, а как он умудрился в соседней области учредить предприятие? Неужто там своего человечка не нашлось?
OlegI
22-1-2017 22:46 OlegI    

quote:

У них на официальном сайте фото совсем другое, возможно однофамильцы.

растолстевший Чудин, только уши оттопырились.
Может родственник.
актуальная фотка нашего чудина - второй слева http://rosgvard.ru/wp-content/...54-1024x683.jpg

По судебным решениям в Саратове - походу первые отказы былина основе устаревших пунктов инструкции МВД - про отдельную комнату решетки и сигналку. Эти пункты потом отменили. Но в базе судебных решений те решения остались и саратовские судьи штамповали свежие по ним.

Аналогичная проблема была в Алтайском крае. Там прокуратура отреагировала, скан письма там приведен.
http://www.hunting.ru/forum/threads/16103/page-8

edit log

german6915
23-1-2017 05:06 german6915    

quote:
Изначально написано OlegI:
так факты о Чудине только сейчас общими усилиями общественности вскрылись.
Надо грамотно и адресно пожаловаться


Может получится...

http://rosgvard.ru/otsenka-kac...itelnoj-raboty/

С уважением.

КуКуКу
23-1-2017 10:22 КуКуКу    

На носу что? 2018г. Футбол, выборы....вот и лютуют.
hanter741
23-1-2017 11:22 hanter741    

quote:
Изначально написано DenisB:

Есть другой путь, и он устраивает всех:

на самом деле, если подумать немного дальше, то можно придти к выводу - это путь к деградации. Как личной так и общественных институтов.

В результате таких "доворенностей" и имеем то, что имеем. И, если идти по этому пути, то все будет только хуже. Упыри никогда не наедятся, со временем то, что делается как одолжения, станет нормой, а там и до внесения в законодательство недалеко.
Оно вам надо? Вашим детям жить в этой стране и подобных отношениях с властью...

DenisB
23-1-2017 12:44 DenisB    

quote:
и имеем то, что имеем.

Все это и называется МЕНТАЛИТЕТ. Классика - Жесткость законов Российских компенсируется необязательностью их исполнения
Но, в принципе, я с Вами согласен. Давайте добиваться правды...за счет ТС На его
quote:
Изначально написано Mstivoi:
Собственно, куда теперь правильнее будет обратиться, суд, прокуратура?

Поддержим его - Ты ПРАВ! БОРИСЬ! Призвать негодяев к ответу!

edit log

aas01
23-1-2017 23:07 aas01    

А в районах вообще для продления разрешения требуют на обучение в саратов ехать и все едут...
AlekseiP
24-1-2017 13:47 AlekseiP    

quote:
Originally posted by aas01:

для продления разрешения требуют на обучение в саратов ехать



Даже для продления РОХа?
Bened1ct
24-1-2017 14:07 Bened1ct    

quote:


И повторять данную операцию раз в год в канун плановых проверок...


Сведения о расторжении договоров охраны запросто могут быть переданы в разрешиловку. А им сделать отказ в уже выданном разрешении на основании изменения условий хранения в сторону ухудшения особого труда не составит. ИМХО.

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Красноярский край.Отказ в выдаче лицензии при погашенной судимости. Юридическая консультация
 Красноярский край.Отказ в выдаче лицензии при погашенной судимости. 
 получил уведомление об отказе в выдаче лицензии 
 Отказ в выдачи лицензии на нарезное оружие 2 
 отказ в выдаче лицензии на глухаря\тетерева как члену общества Законодательство об охоте
 Отказ в выдаче путевки в охотугодья Законодательство об охоте

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Отказ в выдаче лицензии ( 5 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home