Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Три протокола КоАП, кто больше ) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Три протокола КоАП, кто больше )
  версия для печати
ohotnik-AD
13-1-2017 09:27 ohotnik-AD    

История такая: у товарища 23.12 закончилось РОХа. 24.12 я привез его в ЛРР чтобы он сдал ружье. Ружье, как полагается, было разряжено и находилось в чехле. Ружье изъяли, меня записали понятым в протокол изъятия, разрешитель составил на товарища протокол по ч.1 ст.20.11., и тут помощница разрешителя замечает запах перегара исходящий от товарища. Вызывают участкового и предлагают пройти мед.освидетельствование, параллельно запугивают "неповиновением". Мы в шоке. Честно, товарищь накануне употреблял алкоголь. Едем с участковым в больницу, товарищь дует в алкотестер, после фельдшер долго "колдует" с аппаратом. Алкотестер показывает алкоголь. Тут же участковый составляет на товарища протокола по ст.20.21 и ст.20.8 ч.4.1. Приплыли, три административки...
Решение по протоколам: ч.1 ст.20.11 - предупреждение; 20.21 - штраф 500р.; ч.4.1 ст.20.8 - штраф 2000р.
Ст.20.8 ч.4.1 думаем обжаловать, т.к. в соответствии с п.63 ПП 814, ношения не было,ружье находилось в чехле. Конечно, товарища не поощряю, моральных пиз##лей он от меня получил. Стоит ли обжаловать ношение, если суд жалобу не удовлетворит, а наоборот, еще и ужесточит наказание по данной статье, может такое быть?
Также, у товарища еще есть несколько единиц гладкого и нарезного. Ждать аннулирования на них РОХа?
Сейчас прикреплю постановление по ч.4.1 ст.20.8, там в описании не указано ношение в состоянии опьянения, также не указан точный адрес нарушения. Копии протоколов нет.
click for enlarge 698 X 960 375.8 Kb

 

 
gtx47
13-1-2017 10:04 gtx47    

Участковый с цепи сорвался что ли? Оба вторых протокола не по делу.
20.21 - появление о общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а не просто с похмелья. Товарищ в адеквате был, походка\речь\поведение нормальное? Если да, то наказали неправомерно. Что написали в объяснении к протоколу?
20.8 вообще левый, вы осуществляли не ношение, а транспортирование оружия. Что не запрещается делать в состоянии опьянения.
Обжаловать надо или товарищ останется без оружия.
ГорТоп
13-1-2017 10:21 ГорТоп    

А на сколько балов он надул в трубку? Для состава по 20.21 надо быть грязным, вонючим и неадекватным, как минимум.

edit log

js
13-1-2017 10:23 js    

Учик обурел.
Обжаловать обязательно, иначе прощай оружие.

И в следующий раз с перегаром жевать чайные листики, общаться будет приятнее)

Князь Тишины
13-1-2017 11:17 Князь Тишины    

quote:
фельдшер долго "колдует" с аппаратом

вообще то экспертиза опьянения это врачебная процедура...
более того, врач должен иметь СЕРТИФИКАТ на проведение ЭКСПЕРТИЗЫ ОПЬЯНЕНИЯ...
Может он и не пьяный был... друг ваш...
ohotnik-AD
13-1-2017 11:38 ohotnik-AD    

Появление в общ.месте в пьяном виде будем обжаловать, т.к. составляющая объективной стороны отсутствует. Внешний вид норм, руками не махал и т.п.
Участковый испугался нац.гвардейца, тот ему дал устное указание на оформление протоколов))) У них там городок маленький, закон трактуют как им выгодней. В данном случае видимо решили оторваться на товарище. Знаю там ряд УД по браконьерству, людей с лосями ловили, ни одно дело до суда не дошло...
В объяснениях к протоколам товарищ ничего не писал.
Будем обжаловать.
Благодарствую всем ответившим.
Князь Тишины
13-1-2017 12:05 Князь Тишины    


quote:
В объяснениях к протоколам товарищ ничего не писал.

Лучше написать "был трезв, спиртное не употреблял"...
DENI
13-1-2017 13:08 DENI    

quote:
Originally posted by js:

Учик обурел.
Обжаловать обязательно, иначе прощай оружие.



да правильно он все сделал.
Профилактика.
Лишили товарища оружия, и гуд.
Владение оружием налагает определенные обязанности и ответственность.
А товарищ на них хрен положил.
Молодца УУП! Грамотный! побольше бы таких.
rommat
13-1-2017 14:23 rommat    

quote:
Изначально написано ohotnik-AD:
Появление в общ.месте в пьяном виде будем обжаловать, т.к. составляющая объективной стороны отсутствует. Внешний вид норм, руками не махал и т.п.
Участковый испугался нац.гвардейца, тот ему дал устное указание на оформление протоколов))) У них там городок маленький, закон трактуют как им выгодней. В данном случае видимо решили оторваться на товарище. Знаю там ряд УД по браконьерству, людей с лосями ловили, ни одно дело до суда не дошло...
В объяснениях к протоколам товарищ ничего не писал.
Будем обжаловать.
Благодарствую всем ответившим.

Обязательно обжалуйте!!! главное срок на обжалование не затяните.

edit log

пенсионер70
13-1-2017 16:04 пенсионер70    

quote:
Originally posted by DENI:

да правильно он все сделал.
Профилактика.
Лишили товарища оружия, и гуд.
Владение оружием налагает определенные обязанности и ответственность.
А товарищ на них хрен положил.
Молодца УУП! Грамотный! побольше бы таких.




я согласен я майор милиции в отставке за 2 месяца продлеваю стволы хотя могу их продлить по факту ,а вы нахуярились и проебали срок и пишите сюда
пенсионер70
13-1-2017 16:06 пенсионер70    

quote:
Originally posted by rommat:

Обязательно обжалуйте!!! главное срок на обжалование не затяните.





дебил
ГорТоп
13-1-2017 16:45 ГорТоп    

Товарищ майор, сам то давно в крылышки переобулся?
rommat
13-1-2017 16:46 rommat    

quote:
Изначально написано пенсионер70:

дебил


Это любимое словечко одного из героев фильма "Жмурки" - продажного сотрудника милиции по кличке"легавый", похоже и вы применяете его налево и направо.

edit log

Миномётчик
13-1-2017 16:56 Миномётчик    

Вовремя вы появились. Чутка бы задержались и ничего бы этого не было.
belkin1550
13-1-2017 17:09 belkin1550    

quote:
Originally posted by ohotnik-AD:

История такая: у товарища 23.12 закончилось РОХа. 24.12



к вам это подходит ???

Статья 193. Окончание срока в нерабочий день

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/12/#block_5000#ixzz4VeP0Fx58

mnkuzn
13-1-2017 17:18 mnkuzn    

quote:
Originally posted by пенсионер70:

дебил



Бессрочный бан без замечаний, предупреждений и т.д.
Н.Валерич
13-1-2017 20:24 Н.Валерич    

quote:
Originally posted by пенсионер70:

я майор милиции в отставке за 2 месяца продлеваю стволы хотя могу их продлить по факту



Ну наверно в "разрешиловке" полиционеры другого ведомства и с вас взять нечего .

А так поддержу отставника , чаще проще на общих основаниях "некоторые процедуры" проходить ("если чо" то дв\братан - подполковник).

АЛЧАН
19-1-2017 00:53 АЛЧАН    

"Ношение"- это ношение оружия расчехленным на плече, например.
"Транспортировка"- это доставка оружия в чехле или в сейфе из пункта А в пункт Б.


Статья КОАП 20.8.4.1 карает за ношение, а у этого фигуранта ТРАНСПОРТИРОВКА !

edit log

АЛЧАН
19-1-2017 00:59 АЛЧАН    

Сколько промилей необходимо для применение ст.КОАП 20.21 ПОЯВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ ?

Ведь даже для управления автомобилем в состоянии опьянения есть порог опьянения в промилях, а для появления в общественном месте, как то в отделе ЛРО тем более !

АЛЧАН
19-1-2017 01:44 АЛЧАН    

Распитие в общественном месте, тут асе понятно, типа за здоровый образ жизни опять борются. Это да.

А вот появление пьяным в общественном месте, совсем мутная статья.

Эта статья для тех написана, кто в самолете дебоширил, помните ?
А наш фигурант, что то подобное в отделе устроил что ли ?
Пусть тогда не одного его ИЗ-ЗА ЗАПАХА в трубку дуть заставляют,
а всех в понедельних перед турникетом в метро !
ДАВАЙТЕ БУДЕМ СПРАВЕДЛИВЫМ ОБЩЕСТВОМ, БЕЗ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ !

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Правильно ли я понял ( КОАП+ Закон об оружии) ? 
 Изъяли ружьё по ст. 20.8 КоАП 
 Впереди - неизбежное нарушение ст 19.22 коап. Есть ли решение? 
 по беспределу оформили по ст. 20.8 КоАП 
 Несколько протоколов по одной статье КоАП Юридическая консультация
 Отсутствие нормы алкоголя при ношении оружия - коррупционная составляющая в КоАП РФ 
 Уважаемые камрады! Помогите советом! Обвиняют по 8.37 КоАП РФ Законодательство об охоте
 Патроны в одном сейфе с оружием - составили протокол 
 КОАП 20.13 ч.2 и двойное наказание 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Три протокола КоАП, кто больше ) ( 1 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home