Стрельба из охолощенного АКМ в городе - нарушение?

прошу совета .интересует какая грозит отвественность если пострелять из охолощенного акм в городе .хулигаство ? или ни чего?

Дармовой билет на малую родину.

Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

213 ук рф, год условно
gubernia.com

А вот свежее, еще 1 случай:
https://lenta.ru/news/2017/01/10/arest/

а охолощенный это тоже оружие ?

Originally posted by Year:

Стрельба из оружия

Андрей82:
а охолощенный это тоже оружие ?

Да.

Гражданское оружие подразделяется на:
...
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
...
списанное оружие.

ФЗ "Об оружии", Статья 3.

Ясно .спасибо за ответы.а ездить по охотугодьям можно с ним? Вы не в курсе?

Ясно .спасибо за ответы.а ездить по охотугодьям можно с ним? Вы не в курсе?

Можно, но лучше еще и как минимум адвоката в чехол засунуть.

По хорошему - никакого криминала, но это придется доказывать в суде.

Ношение списанного оружия Федеральным Законом не регламентируется, но это можно трактовать по разному. Например, что оно не предназначено для ношения. Я бы не рекомендовал носить СХП, от слова "вообще". Транспортировать его, разумеется, можно, в т.ч. в охотугодьях.

Year:
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

А вот тут у меня вопрос: если ФЗ Об оружии гласит "с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие)" то как можно привлечь за стрельбу из оружия, которое не имеет возможности произвести выстрел, а лишь светошумовую имитацию оного?

кмк (по первой ссылке) "Подсудимый умышленно нарушил общественный порядок, пренебрег общепринятыми нормами поведения и морали" это хулиганство, а не стрельба из оружия как таковая.

Я же говорю - адвоката в чехле возить ;-)

а по хорошему: напишите письмо в МВД с вашими вопросами - будет чем первичный рот прикрыть. Наши то мнения чисто частные.

Originally posted by Андрей82:

интересует какая грозит отвественность если пострелять из охолощенного акм в городе .хулигаство ?

Если пулевыми патронами, то тюрьма....
Если будете имитировать выстрелы имитационными свето-звуковыми патронами и Вами за интересуется полиция то хулиганка.

Originally posted by gtx47:

213 ук рф, год условно

В любом случае даже если место будет отведенное и на стрелковом объекте, т. к. гражданину РФ не дано это право "имитировать выстрелы из СО"... , паспорт завода изготовителя имитировать гражданину права не даёт, а только утверждает что изделие может это делать.
Закон определил СО как гражданское оружие с без лицензионной продажей, без регистрации в ОЛРР.

Хоть имитация,хоть стрельба,хоть бабахин и т.д. называйте как угодно,но в населенном пункте -это нарушение!!! СХП-как не крути-верти и передергивай-это ОРУЖИЕ и так и по закону!!!да не требует разрешения и регистрации,но хулиганить с ним вам ни кто не позволит!!!

Если СХП оружие, то даже безотносительно к формулировке "стрельба" или "имитация", можно попробовать привлечь за нарушение правил ношения - 20.8 КоАП. Правда, если трезвый, то штраф смешной, изъятия нет, и лишить права на хранение СХП нельзя. Если установить факт опьянения, тогда может быть изъятие.

А где вообще и в каких случаях легально можно побабахать из сигнальника?
Если, например из СПЛ, рисуем мелом на дорожке в парке линию, пишем "СТАРТ", через 50 метров - линию "ФИНИШ", становимся с секундомером, товарищь в позе низкого старта и бабах?

Легально можешь в тире,на стрельбище и без людных местах,там где на тебя телегу не на катят!

А егеря что лесу не напишут?

А у нас каждый метр леса егерями забит?))

[B][/B]

Нет ну если с точки зрения законодательства

Закон "Об оружии" и Правила регулирующий оборот гражданского оружия не разрешают, то есть не устанавливает право гражданина РФ на ношение и использование СО для имитации выстрела, и в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Гл.12 Ношение и использование оружия ПП814 конкретно определяет что разрешено гражданину в руках которого гражданское оружие. Имитация выстрела это один из возможных способов использования СО (списанное охолощенное оружие с возможностью имитации выстрела по паспорту). Например МР-81 газовое оружие с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями, законопослушные граждане перестали из него стрелять этими патронами.. . а хулиганы продолжают стрелять.. . и что....
Да я согласен, что имитационные патроны к СО имеются без лицензионной продаже, но это ни чего не меняет.. . это есть очередная лазейка производителей патронов заработать деньги , при котором гражданин сам берет на себя ответственность за их использование.

Year:
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
.....

Пурга какая....

Прочитайте определение в ЗОО списанного оружия. И поймите, что стрельба из него невозможна в принципе, т.к. это оружие не предусматривает возможность выстрела.

МОА:
Закон "Об оружии" и Правила регулирующий оборот гражданского оружия не разрешают, то есть не устанавливает право гражданина РФ на ношение и использование СО для имитации выстрела, .........

Отсутствие запрета и есть разрешение.

"стрельба из СО в городе - нарушение ? "

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.

здесь почитайте нежданчик из окна на новый год

Originally posted by Sacor:

Отсутствие запрета и есть разрешение.

Да возможно.. . но не в обороте гражданского оружия.. . когда всё что можно и нельзя строго прописано и условия при которых разрешено.. . без всякогомежду строчечного прочтения и истолкования.

МОА:

Да возможно.. . но не в обороте гражданского оружия.. . когда всё что можно и нельзя строго прописано и условия при которых можно.. . без между строчечного прочтения.

Это Ваши домыслы?

ak 47:
"стрельба из СО в городе - нарушение ? "

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.

Не прокатит???
Ссылочку на статью почему так можно?

Не прокатит???
Ссылочку на статью почему так можно?

Я так понимаю, что Вы лично уверены, что убедите судью самостоятельно, и тем более при помощи супер-адвоката, что не стреляли, а "имитировали", а за "имитацию" стрельбы - в законе нет никакого прямого запрета.
А раз нет запрета - все свободны, дело закрыто, рафик не виновник, все беспорядочно гасим (пардон - имитируем) из схп на право и налево - и ничО не будет...

.... Шоколад, правда? Не будет такого - поймите это все подобномыслящие и трактующие по своему. У судьи будет одно решение, и никакой вышестоящий суд его не отменит.

Кто сомневается - выходите на прогулку в город, имитируйте, потом пафосно расскажете здесь, чем дело кончилось в суде.

Сылки на статью нет. Выше ссылку дал на тему, в ней вышеизложенное мною озвучивается в подобном контексте, даже подробнее.

С уважением к сообществу, АК.

Естественно привлекут и не спросят даже стрельбы это или имитация!!! Хулиганка сто пудово!!поэтому хотите проблемы-имитируйте)

ak 47:

Я так понимаю, что Вы лично уверены, что убедите судью самостоятельно, и тем более при помощи супер-адвоката, что не стреляли, а "имитировали", а за "имитацию" стрельбы - в законе нет никакого прямого запрета.
А раз нет запрета - все свободны, дело закрыто, рафик не виновник, все беспорядочно гасим (пардон - имитируем) из схп на право и налево - и ничО не будет...

.... Шоколад, правда? Не будет такого - поймите это все подобномыслящие и трактующие по своему. У судьи будет одно решение, и никакой вышестоящий суд его не отменит.

Кто сомневается - выходите на прогулку в город, имитируйте, потом пафосно расскажете здесь, чем дело кончилось в суде.

Сылки на статью нет. Выше ссылку дал на тему, в ней вышеизложенное мною озвучивается в подобном контексте, даже подробнее.

С уважением к сообществу, АК.

Как надоела бытовая логика.

Есть закон, и если судебное решение его игнорирует, то следующая инстанция его отменит.

Originally posted by Sacor:

Это Ваши домыслы?

Я не мог до такого сам додуматься.. . мысли от прочитанного в ПП814 где прописывает для гражданского оружия установлен режим ношения и пользования... и где оно осуществимо.. . и с каким оружием возможно.

Порой читашь,и диву даешся)... мол оружие которое не может стрелять!!!!люди очнитесь,СХП, это тоже самое оружие(да не убьёт),но это оружие.. и стреляет(имитирует)_как хотите назыаайте оно не хуже обыкновенного оружия!!!! Бахает так,что не знающий в штаны наложит)... тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка... и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)... обыкновенный автомат,пулемет,пистолет... просто без возможности убить!. В остальном все тоже самое!!!.. взгляните правде в глаза.. и хватит этой голематьи... типа имитация и прочая хрень,выстрел идентичен!!! Но холостым(светозвуковым).. пуля не летит.. но оно и к лучшему (не посадят если что).. .

Сктати при желании можно и СХП в больничку отправить если что)

Sova125:
тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка... и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)...

Ван квещн. Если это "натуральное оружие", то почему на него не распространяется действие ст.3 ФЗ об Оружии, запрещащей в гражданском огнестрельном оружии наличие автоматического режима стрельбы и емкости магазинов более 10 мест?

Потому,как это оружие не может преченить вред!(в отличии от своих сородичей).. кстати на счёт 10 патронов это есть для него)..

Sova125:
Порой читашь,и диву даешся)... мол оружие которое не может стрелять!!!!люди очнитесь,СХП, это тоже самое оружие(да не убьёт),но это оружие.. и стреляет(имитирует)_как хотите назыаайте оно не хуже обыкновенного оружия!!!! Бахает так,что не знающий в штаны наложит)... тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка... и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)... обыкновенный автомат,пулемет,пистолет... просто без возможности убить!. В остальном все тоже самое!!!.. взгляните правде в глаза.. и хватит этой голематьи... типа имитация и прочая хрень,выстрел идентичен!!! Но холостым(светозвуковым).. пуля не летит.. но оно и к лучшему (не посадят если что)...

Почитайте Закон об оружии для начала.

Sova125:
Потому,как это оружие не может преченить вред!

А это такая формулировка в ФЗ "Об оружии", насчет "преченить вред"? Номер статьи не подскажите?

Подстрелят хулигана правоохранители, приняв оружие за настоящее.
"Да и пёс с ним"(с).

Originally posted by ak 47:

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.

Начнем лучше с ФЗ-150 :
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
Отсюда вполне ясно , что если устройство не предназначено для поражения цели то это не оружие. Поэтому изначально, устройства использующие холостые патроны не являются оружием и все дальнейшие рассуждения неуместны.

Вопрос про подачу сигналов, снимается определением сигнального патрона :
сигнальный патрон - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение......
В сигнальном патроне тоже должно быть метаемое снаряжение, поэтому сигнальное устройство (оружие) тоже должно быть в состоянии это делать.
Получается, что иммитация стрельбы холостыми патронами не может быть и подачей сигналов.

По сути да,имено сигнальное -это оружие в котором боеприпасы несут в себе какую-то метательную часть.. это всевозможные ракетницы и прочии сигналы

не какому

преченить вред

Вообще-то, в данном случае - "никакому". И "преченить" - это от слова "пречена"? Уважаемый Дима Иванов, как-то не верится, что Вы русский человек. Ну нельзя же так издеваться над русским языком (государственным в РФ, между прочим)!

А по теме - какая бы статья ни нашлась на вышеупомянутых "стрелков" - в любом случае нормальный вменяемый человек не будет стрелять в населённом пункте из этого.. . оружия (иди НЕоружия), дабы не нервировать обывателей. В любом случае это нарушение общественного порядка, хоть административное, хоть уголовное, КМК.

------
Чтобы мало получать, надо много работать!