Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Стрельба из охолощенного АКМ в городе - нарушение? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрельба из охолощенного АКМ в городе - нарушение?
  версия для печати
Sacor
13-1-2017 20:43 Sacor    

quote:
Изначально написано Year:
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
.....

Пурга какая....

Прочитайте определение в ЗОО списанного оружия. И поймите, что стрельба из него невозможна в принципе, т.к. это оружие не предусматривает возможность выстрела.


 

 
Sacor
13-1-2017 20:45 Sacor    

quote:
Изначально написано МОА:
 Закон "Об оружии" и Правила регулирующий оборот гражданского оружия не разрешают, то есть не устанавливает право гражданина РФ на  ношение и использование СО для имитации выстрела, ......... 

Отсутствие запрета и есть разрешение.

ak 47
13-1-2017 20:53 ak 47    

"стрельба из СО в городе - нарушение ? "

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.

здесь почитайте http://forum.guns.ru/forummessage/355/1998747.html

edit log

МОА
13-1-2017 21:02 МОА    

quote:
Originally posted by Sacor:

Отсутствие запрета и есть разрешение.


Да возможно... но не в обороте гражданского оружия... когда всё что можно и нельзя строго прописано и условия при которых разрешено... без всякогомежду строчечного прочтения и истолкования.

edit log

Sacor
13-1-2017 21:14 Sacor    

quote:
Изначально написано МОА:

Да возможно... но не в обороте гражданского оружия... когда всё что можно и нельзя строго прописано и условия при которых можно... без между строчечного прочтения.

Это Ваши домыслы?

Sacor
13-1-2017 21:16 Sacor    

quote:
Изначально написано ak 47:
"стрельба из СО в городе - нарушение ? "

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.


Не прокатит???
Ссылочку на статью почему так можно?

edit log

ak 47
15-1-2017 02:48 ak 47    

quote:

Не прокатит???
Ссылочку на статью почему так можно?

Я так понимаю, что Вы лично уверены, что убедите судью самостоятельно, и тем более при помощи супер-адвоката, что не стреляли, а "имитировали", а за "имитацию" стрельбы - в законе нет никакого прямого запрета.
А раз нет запрета - все свободны, дело закрыто, рафик не виновник, все беспорядочно гасим (пардон - имитируем) из схп на право и налево - и ничО не будет...

.... Шоколад, правда? Не будет такого - поймите это все подобномыслящие и трактующие по своему. У судьи будет одно решение, и никакой вышестоящий суд его не отменит.

Кто сомневается - выходите на прогулку в город, имитируйте, потом пафосно расскажете здесь, чем дело кончилось в суде.

Сылки на статью нет. Выше ссылку дал на тему, в ней вышеизложенное мною озвучивается в подобном контексте, даже подробнее.

С уважением к сообществу, АК.

edit log

Sova125
15-1-2017 06:38 Sova125    

Естественно привлекут и не спросят даже стрельбы это или имитация!!! Хулиганка сто пудово!!поэтому хотите проблемы-имитируйте)
Sacor
15-1-2017 13:46 Sacor    

quote:
Изначально написано ak 47:

Я так понимаю, что Вы лично уверены, что убедите судью самостоятельно, и тем более при помощи супер-адвоката, что не стреляли, а "имитировали", а за "имитацию" стрельбы - в законе нет никакого прямого запрета.
А раз нет запрета - все свободны, дело закрыто, рафик не виновник, все беспорядочно гасим (пардон - имитируем) из схп на право и налево - и ничО не будет...

.... Шоколад, правда? Не будет такого - поймите это все подобномыслящие и трактующие по своему. У судьи будет одно решение, и никакой вышестоящий суд его не отменит.

Кто сомневается - выходите на прогулку в город, имитируйте, потом пафосно расскажете здесь, чем дело кончилось в суде.

Сылки на статью нет. Выше ссылку дал на тему, в ней вышеизложенное мною озвучивается в подобном контексте, даже подробнее.

С уважением к сообществу, АК.


Как надоела бытовая логика.

Есть закон, и если судебное решение его игнорирует, то следующая инстанция его отменит.

МОА
20-1-2017 20:04 МОА    

quote:
Originally posted by Sacor:

Это Ваши домыслы?


Я не мог до такого сам додуматься... мысли от прочитанного в ПП814 где прописывает для гражданского оружия установлен режим ношения и пользования...и где оно осуществимо... и с каким оружием возможно.

edit log

Sova125
22-1-2017 11:57 Sova125    

Порой читашь,и диву даешся)...мол оружие которое не может стрелять!!!!люди очнитесь,СХП, это тоже самое оружие(да не убьёт),но это оружие..и стреляет(имитирует)_как хотите назыаайте оно не хуже обыкновенного оружия!!!! Бахает так,что не знающий в штаны наложит)...тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка...и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)...обыкновенный автомат,пулемет,пистолет...просто без возможности убить!!!!!. В остальном все тоже самое!!!..взгляните правде в глаза..и хватит этой голематьи...типа имитация и прочая хрень,выстрел идентичен!!! Но холостым(светозвуковым)..пуля не летит..но оно и к лучшему (не посадят если что)...
Sova125
22-1-2017 11:58 Sova125    

Сктати при желании можно и СХП в больничку отправить если что)
kettle@rus
22-1-2017 23:24 kettle@rus    

quote:
Изначально написано Sova125:
тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка...и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)...

Ван квещн. Если это "натуральное оружие", то почему на него не распространяется действие ст.3 ФЗ об Оружии, запрещащей в гражданском огнестрельном оружии наличие автоматического режима стрельбы и емкости магазинов более 10 мест?


Sova125
23-1-2017 01:26 Sova125    

Потому,как это оружие не может преченить вред!(в отличии от своих сородичей)..кстати на счёт 10 патронов это есть для него)..
Sacor
23-1-2017 07:11 Sacor    

quote:
Изначально написано Sova125:
Порой читашь,и диву даешся)...мол оружие которое не может стрелять!!!!люди очнитесь,СХП, это тоже самое оружие(да не убьёт),но это оружие..и стреляет(имитирует)_как хотите назыаайте оно не хуже обыкновенного оружия!!!! Бахает так,что не знающий в штаны наложит)...тем более это НАТУРАЛЬНОЕ оружие,а не китайподделка...и стреляет(да без вылета пули),но стрелят так,что не какому макету не силось)...обыкновенный автомат,пулемет,пистолет...просто без возможности убить!!!!!. В остальном все тоже самое!!!..взгляните правде в глаза..и хватит этой голематьи...типа имитация и прочая хрень,выстрел идентичен!!! Но холостым(светозвуковым)..пуля не летит..но оно и к лучшему (не посадят если что)...

Почитайте Закон об оружии для начала.

kettle@rus
23-1-2017 08:32 kettle@rus    

quote:
Изначально написано Sova125:
Потому,как это оружие не может преченить вред!

А это такая формулировка в ФЗ "Об оружии", насчет "преченить вред"? Номер статьи не подскажите?

Taciturn_gun
23-1-2017 08:47 Taciturn_gun    

Подстрелят хулигана правоохранители, приняв оружие за настоящее.
"Да и пёс с ним"(с).
Koner
23-1-2017 20:48 Koner    

quote:
Originally posted by ak 47:

Начнем с простого (коль такие вопросы) - зомбоящик давно смотрели вообще? Там как раз про задержаных любителей "поимитировать" показывают в последнее время.

Рассказывать потом в органах, судах и т.п. что "светозвуковая имитация" и "стрельба" - разные вещи - не прокатит. Никак.



Начнем лучше с ФЗ-150 :
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
Отсюда вполне ясно , что если устройство не предназначено для поражения цели то это не оружие. Поэтому изначально, устройства использующие холостые патроны не являются оружием и все дальнейшие рассуждения неуместны.

Вопрос про подачу сигналов, снимается определением сигнального патрона :
сигнальный патрон - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение......
В сигнальном патроне тоже должно быть метаемое снаряжение, поэтому сигнальное устройство (оружие) тоже должно быть в состоянии это делать.
Получается, что иммитация стрельбы холостыми патронами не может быть и подачей сигналов.

Sova125
24-1-2017 01:31 Sova125    

По сути да,имено сигнальное -это оружие в котором боеприпасы несут в себе какую-то метательную часть..это всевозможные ракетницы и прочии сигналы
woland
24-1-2017 07:24 woland    

quote:
не какому

quote:
преченить вред

Вообще-то, в данном случае - "никакому". И "преченить" - это от слова "пречена"? Уважаемый Дима Иванов, как-то не верится, что Вы русский человек. Ну нельзя же так издеваться над русским языком (государственным в РФ, между прочим)!

А по теме - какая бы статья ни нашлась на вышеупомянутых "стрелков" - в любом случае нормальный вменяемый человек не будет стрелять в населённом пункте из этого... оружия (иди НЕоружия), дабы не нервировать обывателей. В любом случае это нарушение общественного порядка, хоть административное, хоть уголовное, КМК.

------------------
Чтобы мало получать, надо много работать!

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 увеличением санкций за стрельбу с нарушением правил или стрельбу в неположенном месте 
 Охолощенное оружие "Закон об оружии" 
 Продам АКМ Охолощенный молот Купля-продажа списанного и охолощённого оружия
 Охолощенный Автомат Калашникова сх (акм впо 925) Стоимость: 21 500 руб. Купля-продажа списанного и охолощённого оружия
 Хранение охолощенного оружия 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Стрельба из охолощенного АКМ в городе - нарушение? ( 2 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home