Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Самостоятельное переснаряжение мортирок к "сигналу охотника" - незаконно?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Самостоятельное переснаряжение мортирок к "сигналу охотника" - незаконно?
  версия для печати
Volniy90
8-1-2017 18:33 Volniy90    

Здравствуйте уважаемые!
Вот допустим такая ситуация: некий человек решил усовершенствовать сигнал охотника чтоб ракеты из него повыше летали. Разобрал мортирку, досыпал туда пороху сколько не жалко, засунул ракету обратно и закрыл пыжом. Как на его действия смотрит уголовный кодекс, и что ему за это грозит?

 

 
belkin1550
8-1-2017 19:05 belkin1550    

quote:
Originally posted by Volniy90:

Как на его действия смотрит уголовный кодекс, и что ему за это грозит?



своих конечностей не жалко !?
до ук ещё добраться надо с усилием ))))
Stayn
8-1-2017 21:07 Stayn    

quote:
Изначально написано Volniy90:
Здравствуйте уважаемые!
Вот допустим такая ситуация: некий человек решил усовершенствовать сигнал охотника чтоб ракеты из него повыше летали. Разобрал мортирку, досыпал туда пороху сколько не жалко, засунул ракету обратно и закрыл пыжом. Как на его действия смотрит уголовный кодекс, и что ему за это грозит?

Мортирки для "Сигнала охотника" - пиротехника, а не боеприпасы для какого-либо оружия.
click for enlarge 519 X 745 158.3 Kb
Изготовление пиротехники Уголовным Кодексом РФ не регламентируется.
А вот за незаконное хранение пороха могут вменить 222.1 УК РФ. Были прецеденты.

edit log

B8F761
8-1-2017 23:46 B8F761    

А пыж точно нужен? Может и не загореться
Миномётчик
9-1-2017 01:01 Миномётчик    

Вы не забывайте сообщать, что и как делаете. Записи ведите. Это поможет.
Vovan84
9-1-2017 08:33 Vovan84    

Видел такой девайс в действии. От мортиры осталось только донышко. Осколком прилично рассекло палец стрелку. Хорошо, что не в глаз. Хоть и не по теме, но всё же. Поэтому солидарен с Белкиным. А если хочется повыше, то на форум пиротехников. Там научат. Но без сигнала охотника.
Harpushtak
9-1-2017 10:36 Harpushtak    

Дымаря сыпать надо- и громко и высоко.
Temniu+
9-1-2017 10:46 Temniu+    

quote:
Изначально написано Stayn:
Мортирки для "Сигнала охотника" - пиротехника, а не боеприпасы для какого-либо оружия.

Изготовление пиротехники Уголовным Кодексом РФ не регламентируется.
А вот за незаконное хранение пороха могут вменить 222.1 УК РФ. Были прецеденты.


Вот, абсолютно здравый ответ!
Ну и конечно правы те кто про здоровье экспериментатора сожалеет)))

Volniy90
9-1-2017 14:19 Volniy90    

quote:
Изначально написано Миномётчик:
Вы не забывайте сообщать, что и как делаете. Записи ведите. Это поможет.

не, я лично ничего не делаю. это вон сосед сверху чето мутит.
quote:
Мортирки для "Сигнала охотника" - пиротехника, а не боеприпасы для какого-либо оружия

То есть их можно спокойно раскурочивать и подсыпать чего угодно и ничего за это не будет? А если допустим твердый пыж сверху поставить для лучшей обтюрации? пробку резиновую например. Это уже будет признано боеприпасом?

edit log

DENI
9-1-2017 15:17 DENI    

quote:
Originally posted by COLT-45:

223
от трех до пяти



иногда лучше жевать.
Temniu+
9-1-2017 15:31 Temniu+    

quote:
Изначально написано Volniy90:

То есть их можно спокойно раскурочивать и подсыпать чего угодно и ничего за это не будет? А если допустим твердый пыж сверху поставить для лучшей обтюрации? пробку резиновую например. Это уже будет признано боеприпасом?


Уважаемый вы долго подбираетесь к вопросу:А если я запердолю картечь восьмерку?
Скажите соседу)))-пусть не страдает.... х....нёй!

Stayn
9-1-2017 16:05 Stayn    

quote:
Изначально написано Volniy90:
То есть их можно спокойно раскурочивать и подсыпать чего угодно и ничего за это не будет?
Если "чего угодно" у Вас хранится на законных основаниях, то никакого криминала в такой доработке лично я не вижу.
quote:
Изначально написано Volniy90:
А если допустим твердый пыж сверху поставить для лучшей обтюрации? пробку резиновую например. Это уже будет признано боеприпасом?
Только если этот пыж (пробку) признают "метаемым снаряжением предназначенным для механического поражения цели".

P.S.
Вообще, я бы не рекомендовал с мортирками СО так экспериментировать - у них запас прочности весьма невысокий..

edit log

COLT-45
9-1-2017 22:29 COLT-45    

признают стопудово. в рф даже гранату гороховую за сву признавали, а если чето стреляющее самодельное обнаружат стопудово 223 сошьют
Stayn
10-1-2017 03:17 Stayn    

quote:
Изначально написано COLT-45:
признают стопудово. в рф даже гранату гороховую за сву признавали, а если чето стреляющее самодельное обнаружат стопудово 223 сошьют

quote:
Изначально написано DENI:
иногда лучше жевать.

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ограничение мощности бесствольного оружия незаконно! бесствольное оружие
 Снаряжение патронов для нарезного по прежнему незаконно 
 Почему незаконны требования МВД о прикреплении сейфа к стене и о установке сигнализац 
 5 лет без нарезного - незаконно? 
 Штраф за продление охотбилета не в срок. Незаконно. Решение суда. 
 Незаконно отремонтировал ружье Криминальные сводки
 Внимание охотникам ! Изменились таксы ущерба за незаконно добытых животных Ростов-на-Дону
 1/2оff вопрос по правовым аспектам сигнала охотника и устройства для его запуска 
 подача сигналов из сигнального оружия 
 Вкладыш в гладкий ствол 12к под сигнал охотника 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Самостоятельное переснаряжение мортирок к "сигналу охотника" - незаконно?
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home