Тоже холодное оружие ?

Отдельно клин конечно не оружие, но если Вы его изготовили, то очень трудно будет убедить ОРГАНЫ, что вы не собирались приделать к нему рукоять!

Ну, тут как посматреть. может я такую рукоять приделаю, что с ней дальше хоз быта клин не потянет.(травмоопасна, например). Намеренья это не повод.

Но вопрос в другом: Рассматриваем только заводские клинья.
Я к чему: если я хочу перенести, продать, провезти через таможню предмет (сабля ,кортик и т.п)в разобранном виде(по отдельности) является клин ХО ?
Могут ли мне предъявить,что это элемент ХО? и ... пройдёмтес, гражданин!

Originally posted by Tevton:
Отдельно клин конечно не оружие, но если Вы его изготовили, то очень трудно будет убедить ОРГАНЫ, что вы не собирались приделать к нему рукоять!

Интересно, если клин не холодное оружие, то приспосабливание к нему рукоятки будет являться изготовлением холодного оружия, со всеми вытекающими? Допустим, что клинок заводской и его никто сам не изготавливал.

"Клин- не холодное оружие" - правильное ли это утверждение ?

Ну это не суть важно. Я не в курсе, чтобы за хранение холодного оружия кого нибудь привлекли, если конечно не гулять с этим клином каждый вечер. Но если к этому клину начинаешь приделывать рукоять, чисто для закончености изделия, получается уже совсем другая статья, по которой могут привлечь только свистни, если кто стуканёт конечно. Это имхо и мне интересно, так ли это на самом деле.

если кто стуканёт конечно

Ну, добрый то человек рано или поздно найдётся!

Не уходим от темы. Хранить можно! Запрещено ношение, изготовление, продажа. Вопрос в том: Является ли клин в отдельности ХО ???
Про огнестрел как сказано : "Под основной частью подразумевается та часть без коей ОО не способно произвести выстрел.

Есть ли понятие "Основная часть ХО"? - Похоже нету. Или я ошибаюсь?

Что я буду делать с ним потом-это никого не должно заботить. Может я как ипонец ширасаю для его зделаю и как в "гробике" хранить его буду.

Ну это не отклонение от темы. Имхо. Конечно хорошо рассуждать, что

Что я буду делать с ним потом-это никого не должно заботить

но если человек купил затупленный клинок, который по сути не является холодным оружием и решил его заточить, то клинок "медленно превращается, превращается медленно" в Х.О. А Статья, по которой будет проходить человек превращается в "иготовление Х.О." со всеми вытекающими сроками заключения. Это имхо. Так ли это на самом деле, я не знаю. Пусть юристы меня поправят.

Originally posted by Witaly:

затупленный клинок, который по сути не является холодным оружием

Вот является ли это утрверждение верным? что отдельно клинок не ХО?
вот что меня интересует.

Originally posted by Witaly:
Ну это не отклонение от темы. Имхо. Конечно хорошо рассуждать, что но если человек купил затупленный клинок, который по сути не является холодным оружием и решил его заточить, то клинок "медленно превращается, превращается медленно" в Х.О. А Статья, по которой будет проходить человек превращается в "иготовление Х.О." со всеми вытекающими сроками заключения. Это имхо. Так ли это на самом деле, я не знаю. Пусть юристы меня поправят.

тогда по аналогии - коса это холодное оружие, причем по фигу с рукоятью или без.

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

тогда по аналогии - коса это холодное оружие, причем по фигу с рукоятью или без.

+1 Согласен. пака к ней не присобачил руку. Так может я и из клина косу делать буду ? Намеренья не должны мешать!
Но всё это хорошо, только если не существует понятия "Основная часть ХО"

Господа, учите матчасть:

ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения"
3. Виды холодного оружия
3.3 клинковое (холодное) оружие: Холодное оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью.
6. Части холодного оружия
6.1 боевая часть (холодного оружия): Часть холодного оружия, непосредственно поражающая цель
6.1.1 клинок: Протяженная металлическая боевая часть холодного оружия ...

Оборот частей ХО законом "Об оружии" не регулируется и УК не преследуется.

Вот !!! Что я и хотел услышать!
Самое важный пункт: by Dmitry Magarill:
прочно и неподвижно соединенного с рукоятью.

Дмитрий, спасибо за исчерпывающий ответ.

П.С. Интересно ! знают ли об этом СМ ?

Знают.
Клинок без рукояти = кусок металла.

Самое интересное, на всех юр. консультациях молчок! не хотять военную тайну разбазаривать.

Это на каких же "на всех"? Многие ли владеют темой?

На бесплатных

Оригинально. А здесь что, платная?
Не знают, вот и молчат. Всё лучше, чем нести ахинею.

Originally posted by Dmitry Magarill:

Всё лучше, чем нести ахинею

+ 1 согласен

Вопрос рассматривался многократно на примере штыка от винтовки Мосина и штыка от винтовки Маузера. Первое - не оружие, второе - оружие. Почему, поймете сами.

6. Под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом:
предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.);
предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).
7. В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2002 г. N 5

Originally posted by Безмен:

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
Так что сабельку можно и не точить

и что клинки из ресорной стали калёные для ист феха холодняк ?

Сорри, я пост переправил.
Да, пмсм экспертизой может быть признан холодняком.

Холодняком его могут признать по результату экспертизы. А таковой и арматуру можно признать - благо сосновую доску на 5мм она прошибет. Это не является же основанием для ограничения оборота арматуры ?

Там ключевые слова - "изготовленные промышленным или самодельным способом". Арматуру - не уверен, что могут; но обмотайте её конец изолентой для удобства удержания - и сразу будет Вам счастье.

Dmitry Magarill Указал прям в точку. Читаем:
ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения"
3.3 клинковое (холодное) оружие: Холодное оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью.
Ключевые слова "прочно и неподвижно соединенного с рукоятью"
Вот и выходит, что арматура - строй материал. Арматура с иззолентой "прочно и неподвижно соединенной с рукоятью" - ХО.

С ист фехтованием ,пожалуй та же беда.

Tolich, Вы невнимательны. П. 3.3 описывает клинковое ХО, а арматурина с ручкой из изоленты будет признана ХО ударно-дробящего действия.

Originally posted by Dmitry Magarill:

Tolich, Вы невнимательны.

Да ,пожалуй ,погорячился. Я больше о своем , о клинках. Если арматуру заточить - клинок, но всё равно будет не ХО. А если уже с иззолентой - ХО со всеми вытекающими.

Просто жуть, а если взять толстую армотуру , и рука в перчатке, то всё и держать удобно и стены кирпичные крошить... .

Originally posted by Безмен:
Там ключевые слова - "изготовленные промышленным или самодельным способом". Арматуру - не уверен, что могут; но обмотайте её конец изолентой для удобства удержания - и сразу будет Вам счастье.

А если кусок цемента по руке налепить?

Останавливали меня с арматурой и изолентой на ней. Основным критерием было наличие ТЕМЛЯКА для удержаниея арматуры - без него это не ХО, так как рукоять (кусок изоленты) травмоопасна... .