Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Что делать? (Участковый) ( 28 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 28 :  1  2  3 ... 25  26  27  28 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Что делать? (Участковый)
  версия для печати
iliasha
4-1-2017 06:29 iliasha        первое сообщение в теме:

Что делать?
Сам позвал участкового для осмотра сейфов, на руках было направление и чистый бланк рапорта и разрешиловки.
Вобщем участковый всё осмотрел и нашёл 5 нарушений-
1-2. 2 ствола гладких в собранном состоянии,
3. магазин с патронами для Сайги (отомкнутый),
4. сейф не прикручен
5. ОООП снаряжённый (Магазин с патронами в пистолете, патрона в стволе нет, стоит на предохранителе)
Говорит что будет пишать лицензии, типа 4-5 административок он за это напишет.
Направление из Разрешительной забрал Сказав "Что данный документ строго для внутреннего пользования и у меня находится не должен, а то что мне его дали ОЛРР, так это незаконно"
Мои увещевания, что во всём этом нет ни каких нарушений - Ноль эмоций
Ответ Вот в понидельник будет работать ОЛРР и мы будем решать что с тобой делать.

 

 
ak 47
4-2-2017 03:33 ak 47    

ТС, ну уберите вы уже на конец в своих "шапках" - от "гражданина РФ", ну абсурдно, ей-богу. Не за границей же в посольстве находитесь.
И прокуратуру на "вы" не называют, ибо это обращение в гос.орган как таковой, а не к одушевленному лицу.
плюс - не "зарегистрированного", а "проживающего" по адресу такому-то. Дату рождения тоже можно убрать.

А вот в самих текстах следует писать как минимум -
" прошу ознакомить меня с материалами проверки (и снять с них копии) по моей жалобе от хх.хх.17 на направомерные действия сотрудников полиции ЛРО (участкового) пупкинского района москвы, в частности унтерофицера полиции свистоплясова и.и.
Жалоба подана мною хх.хх.17. вх.номер хххх

приложение на 1 странице:
- копия жалобы от хх.хх.17

(желательно всегла прилаживать копии этих жалоб, заявлений и т.п.)

Ну что-то в этом роде на вскидку. Больше конкретики и естества - даты, фамилии, входящие номера, и т.п.

edit log

iliasha
4-2-2017 14:34 iliasha    

Вообще то это стандартная шапка заявления, которая снимает рутинные вопросы при подаче и расмотрении.
quote:
Originally posted by ak 47:

плюс - не "зарегистрированного", а "проживающего"



И а нас давно уже регистрация, а не проживание или прописка...
ak 47
4-2-2017 18:06 ak 47    

Не стандартная "шапка"- а смешная - говорю прямо - раз так.
Дураку понятно что Вы гражданин - Великой Империи РоссийскАГА государства
РОжденный хх.хх.хх. И такая "шапка" - отнюдь не снимает рутинные вопросы при подаче и рассмотрении. Вопросы рутины как раз-таки возникают у кураторов по данной жалобе именно не из-за супер "шапки", а от неполноты/пустоты/неопределенности самого содержания обращения. Вот потом и гадают они - на кого жаловался, на что, когда писал, что хотел -х.з. - тогда и начинают искать в архивах, во входящих, по кабинетам и т.д.. Вот что Вам надо понять. Выше постом я уже привел пример писанины.
-----------------------------------------------------------------
Второе. Регистрация по паспорту - это одно. А вот ГДЕ человек фактически проживает, соответственно туда и должна и будет по логике вещей направляться почтовая корреспонденция из соответствующего органа.
Именно эти моменты устанавливают правоприменительну практику в конкретно взятом случае. Другими словами - как написано/оформлено обращение - так к заявителю и будут относиться, но это конечно же по умолчанию (про себя так сказать). Об этом тоже писал здесь ранее.
----------------------------------------------------------
Работал как-то в определенных местах, иногда с коллегами коллективно приходилось читать подобные обращения граждан... Ладно бабульки по под 90 лет пишут забавно - можно понять - и образование, и пожилой возраст и т.п. - тут ничего зазорного нет.
Но когда нормальные люди в наше "электронное продвинутое время" порою пишут белеберду, то и чтение данных писулек вызывает юмор, а соответственно и дальнейшие неформальное отношение к заявителю и действия, в т.ч. "отложим в долгий ящик" и т.п.
--------------------------------------------------------------
Подытожу:
ТС, окромя меня, Вам здесь нет-нет, но советы пытаются дать далеко не глупые люди, абсолютно бескорыстно и с благими побуждениями. Это поможет и Вам в удачном и правильном разрешении ситуации, и другим камрадам - в назидание так сказать. Помните это.
Так же напомню, Вам уже советовали здесь ранее, что перед тем как писать куда-либо, что-либо, - выложите сюда текст/мысль, которую хотите изложить - напишите здесь об этом, выложите так сказать "скелет писанины", а здесь уже подскажут, как будет правильнее, красивее и грамотнее.

Если в чем-то не прав - ветераны думаю поправят.

С уважением к сообществу, АК.

edit log

Zhelezniy_Felix
5-2-2017 00:09 Zhelezniy_Felix    

ладно пора заканчивать с участковыми, что не так?

Уважаемый....


04.02.2017 участковым уполномоченным полиции :. по месту моего жительства была проведена проверка условий хранения оружия, наличия оружия, номеров оружия, наличия разрешений и лицензий на оружие и их срок действия, о чем составлен соответствующий акт. Никаких нарушений не выявлено, оружие и патроны к нему хранятся мной в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814(ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

В то же время согласно действующей редакции Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016)"Об оружии" и Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" контроль за оборотом оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии. Так же пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции" установлено что МВД может участвовать, в определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия порядке, в мероприятиях по контролю за оборотом оружия. При этом Приказ МВД России от 31.12.2012 N 1166 (ред. от 08.09.2016) "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции" в пункте 39 устанавливает, что участковый уполномоченный полиции обладает правом проверки места хранения оружия, основных частей огнестрельного оружия, если имеются данные, дающие основания подозревать граждан в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием.

Учитывая положения данных законов и подзаконных актов прошу Вас разъяснить являлась ли указанная проверка участковым уполномоченным полиции законной, а в случае если являлась законной прошу Вас разъяснить какие в отношении меня имеются данные, дающие основания подозревать меня в совершении преступления, либо какой имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении меня.


edit log

ak 47
5-2-2017 02:43 ak 47    

quote:
Zhelezniy_Felix

Во! Шоколадно написано!

Мое почтение)))

edit log

iliasha
5-2-2017 05:14 iliasha    

quote:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

ладно пора заканчивать с участковыми, что не так?
Уважаемый....



Уважаемый!!!Вы всё написали правильно (жаль опосля,могло бы пригодится), можно сказать КРУТО,но Вы видно плохо следили за темой. По итогам проверок выходит ,что всего этого не было!!!! Нет протокола, нет админа...
iliasha
5-2-2017 05:28 iliasha    

quote:
Originally posted by ak 47:

Не стандартная "шапка"- а смешная - говорю прямо - раз так



Как учили так и пишу...
quote:
Originally posted by ak 47:

Второе. Регистрация по паспорту - это одно. А вот ГДЕ человек фактически проживает,



Где я зарегистрирован, там я и живу,соответственно там же я и храню оружие. А для ответа Вы можете указать хоть электронный адрес
quote:
Originally posted by ak 47:

Подытожу:
ТС, окромя меня, Вам здесь нет-нет, но советы пытаются дать далеко не глупые люди, абсолютно бескорыстно и с благими побуждениями. Это поможет и Вам в удачном и правильном разрешении ситуации, и другим камрадам - в назидание так сказать. Помните это.



Не надо меня попрекать или с высока кивать головой, тем более Вам т.к Ваши советы и коменты далеки от обсуждения темы по существу...
Спасибо,многим кто давал дельные советы и направлял мои действия в нужном русле.
Но Вам товарищЪ ак 47 надо быть скромнее...

Zhelezniy_Felix
5-2-2017 13:07 Zhelezniy_Felix    

Во общем задал вопрос, ждем ответ, думаю поставит точку в вопросе должен не должен может не может.
iliasha
5-2-2017 15:32 iliasha    

quote:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

думаю поставит точку в вопросе должен не должен может не может


Не понимаю, о какой точке Вы говорите?!
Ваш текст Заявления, как я уже сказал озвучен с опазданием, Подобное я уже подавал в Прокуратуру и получил ответ.Ответ меня не устраивает, но поделать пока я ни чего не могу, жду ознакомления с материалами проверки.

Zhelezniy_Felix
5-2-2017 21:30 Zhelezniy_Felix    

Я про глобальный вопрос.
iliasha
5-2-2017 23:33 iliasha    

quote:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

Я про глобальный вопрос.


А Вам сама тема неравится ,так не читайте.
Согласен, что сам по себе вопрос в глобальном маштабе решён. Я получил лицензии, ко мне притензий нет.
Но для меня остаётся пока открытым вопрос - Как он решён и почему УУП не понёс какого либо наказания (а может уже и понёс...)
И я как законопослушный гражданин не хочу повторения подобного со мной или с другими владельцами оружия в моём районе.
Я помню как УУП бравировал, что одного уже лишил и тебя лишу, а ты иди жалуйся...

Perevozchik
6-2-2017 19:45 Perevozchik    

С парковкой тоже все решилось?
iliasha
6-2-2017 23:44 iliasha    

quote:
Originally posted by Perevozchik:

С парковкой тоже все решилось?


Честно сказать - Не знаю. УУП мне больше не звонил. На сайте штрафов то же не чего.
Правда 30.01.17 вечером в наш двор приехали эвакуаторы с ДПС. Эвакуировали машин 5-6, стоящих одним колесом на тратуаре. Я бы сказал ,что эвакуация была щедящая т.е. если успел убрать машину, то ни какого протокола не составляли.Разговаривал с ДПСником,он сказал, что это им особо и не надо по дворам лазить и так работы хватает. Типо какае то тётка одолела с жалобами ну и пришлось реагировать. Потом, да же в местной газете написали как борются с автохамами. А вот УУП на этом мерориятии не было, хотя его машина стояла у Опорного пункта.

Bastet
9-2-2017 09:59 Bastet    

Продолжение будет?
iliasha
9-2-2017 15:41 iliasha    

Жду ответы, и приглашение на ознакомление с материалами проверки в Прокуратуру.
  всего страниц: 28 :  1  2  3 ... 25  26  27  28 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Не идет участковый! Что делать? 
 Акт осмотра от участкового! очь нужен совет Травматическое оружие
 Как найти участкового? Ростов-на-Дону

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Что делать? (Участковый) ( 28 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home