Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Длина ствола помпового ружья 46, общая 96.5. Изымают ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Длина ствола помпового ружья 46, общая 96.5. Изымают
Ymka
14-12-2016 10:34 Ymka
quote:
Изначально написано Cartoon:
ружье у вас или в полиции?

на руках

Year
14-12-2016 11:15 Year
quote:
Изначально написано Tumroc:

Избавтесь от ствола предложенным способом и спите спокойно.

это как - мне жена ваша нравится. избавьтесь от жены и спите спокойно.

quote:
на руках

я бы поступил так:
1. максимально разобрать оружие и оставить только ствол, ствольную коробку и затвор (тоже разобранный, без пружинок, ударника и прочей мелочёвки). дабы исключить желание инспектора безплатно завладеть оружием.
2. стандартно подаёте заявление на регистрацию оружия и ожидаете письменного ответа. все дальнейшие действия только по результатам ответа.

запомните, что утилизация оружия возможна только по:
- вашему желанию (технически исправное оружие не утилизируется, а реализуется через торговую сеть);
- изъятое технически неисправное.
разобранное ружьё таковым не является.
см. ПП 814 XIV. Изъятие и уничтожение оружия и патронов

edit log

Калеб
14-12-2016 11:42 Калеб
quote:
Изначально написано Tumroc:

Избавтесь от ствола предложенным способом и спите спокойно.

Может лучше гвардии избавиться от некомпетентных сотрудников?

Cartoon
14-12-2016 12:28 Cartoon
интересно как это не оформленное оружие находиться у вас на руках? как вы его возите туда-сюда на осмотры и храните дома? похоже ваши инспектора явно едят свой хлеб зря, или мы чего то не знаем...
bazil651
14-12-2016 12:29 bazil651
Как вариант:
1. Обратиться в контору по сертификации, если оружие введено в оборот,
должен быть сертификат.
2. Провести экспертизу на соответствие требованиям.
Но тут уже вопрос экономической целесообразности...
Cartoon
14-12-2016 12:35 Cartoon
quote:
Изначально написано bazil651:
Как вариант:
1. Обратиться в контору по сертификации, если оружие введено в оборот,
должен быть сертификат.
2. Провести экспертизу на соответствие требованиям.
Но тут уже вопрос экономической целесообразности...

там дело явно в длине, их с заводской длиной 47 см все комиcсионки забиты и никаких проблем. это одно из самых дешевых импортных помповиков - сертификация выйдет по цене как два или даже три таких ружья

bazil651
14-12-2016 12:38 bazil651
Тогда надо сертификат найти и все вопросы отпадут,
если конечно там никто не рукоблудил...
ГорТоп
14-12-2016 13:25 ГорТоп
Приклей на ствол фальшдульник алюминиевый(или любой, да хоть из ножки от табуретки), чтобы от руки не снимался, и тащи регистрировать. Если спросят - скажешь приварено.

edit log

Tumroc
14-12-2016 14:14 Tumroc
Вообще все похоже на провокацию или эксперимент. Интересно прям, найдется ли владелец, который свой ствол отдаст на руки этому человеку... за "вознаграждение"... Дешевое ружье, размазанная и неясная проблема при регистрации, мольбы о помощи. Как по учебнику.
dEretik
14-12-2016 15:11 dEretik
quote:
Изначально написано Year:

...
2. стандартно подаёте заявление на регистрацию оружия и ожидаете письменного ответа. все дальнейшие действия только по результатам ответа...

Это единственный вариант. Не лучший или худший, а нормальный.
Были там изменения ствола или не были - глубоко по..ю. Важна длина ствола совместно с коробкой. В этой ситуации ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНУ лежит на лрошниках. За..утся пыль глотать. Отъёмность не вытекает ни из одной нормы закона. И никакая экспертиза им не поможет, она, кроме тупого измерения длины ствола, ничего не скажет. Нехрен делать лишние телодвижения.

Ymka
14-12-2016 18:17 Ymka
quote:
Изначально написано Tumroc:
Вообще все похоже на провокацию или эксперимент. Интересно прям, найдется ли владелец, который свой ствол отдаст на руки этому человеку... за "вознаграждение"... Дешевое ружье, размазанная и неясная проблема при регистрации, мольбы о помощи. Как по учебнику.

Ну не отдавайте. Я бы не стал со своего акаунта писать, чтобы подставить человека. Вроде как давно здесь. И покупаю и продаю вещи, общаюсь, спрашиваю совета. Короче не стал бы срать у себя дома

Тем более решили бодаться.

js
15-12-2016 11:36 js
quote:
Originally posted by Ymka:
Тем более решили бодаться.

Вам поставят на учёт эту помпу. С этим стволом.
Так же, как ставили на учёт тысячи аналогичных помп.

Дельный совет был про то, что можно найти сертификат в
магазине, торгующем данной моделью.

bazil651
15-12-2016 12:15 bazil651
quote:
что можно найти сертификат в
магазине, торгующем данной моделью.

Один нюанс... К сертификату должно быть приложение со списком номеров оружия
Поэтому сертификат лучше спрашивать в том магазине, в котором
данное ружьё покупалось, если такая возможность есть, конечно...
Либо, запросить наблюдательное дело (или как оно там правильно называется),
в том ЛРО, где ружьё стояло на учёте.
По смыслу, там должен быть сертификат или копия, если владелец брал ружьё в магазине
Ymka
15-12-2016 13:08 Ymka
quote:
Изначально написано bazil651:

Один нюанс... К сертификату должно быть приложение со списком номеров оружия
Поэтому сертификат лучше спрашивать в том магазине, в котором
данное ружьё покупалось, если такая возможность есть, конечно...
Либо, запросить наблюдательное дело (или как оно там правильно называется),
в том ЛРО, где ружьё стояло на учёте.
По смыслу, там должен быть сертификат или копия, если владелец брал ружьё в магазине

ружье из 90. от отца досталось после смерти. зеленка на руках, встепление в наследство есть.
ружья действительно ставят такие на учет.

edit log

js
15-12-2016 13:19 js
quote:
Originally posted by bazil651:

Один нюанс... К сертификату должно быть приложение со списком номеров оружия


Этим вообще сами разрешители могут (и должны бы) озаботиться.
Но в целом покатит любой серт, его можно показать и тем самым
чётко дать понять, что ружьё законно и претензии необоснованы.
bazil651
15-12-2016 13:52 bazil651
quote:
Этим вообще сами разрешители могут (и должны бы) озаботиться.

Увы... не должны...
quote:
Но в целом покатит любой серт, его можно показать и тем самым
чётко дать понять, что ружьё законно и претензии необоснованы.

И тут не совсем так...
Сертификат имеет отношение только к оружию, номера которого в нём прописаны, либо в приложении к нему, без которого он недействителен.
НО!!!!!!
Данное оружие уже введено в оборот и соответственно сертификат при переоформлении на него не требуется, так же, как и паспорт.

Я бы попробовал в дело глянуть...
Тем более с 90-ых РОХа на него уже не раз продлевалась,
соответственно оснований для отказа не было.
С какого перепуга они сейчас появились???

Year
15-12-2016 13:59 Year
quote:
Увы... не должны...

не увы, должны:
quote:
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;


js
15-12-2016 14:11 js
quote:
Originally posted by Year:
не увы, должны:

Вот именно.

Я ни разу сертификат в ЛРО не приносил, но тем не менее они сами
сверялись с базой и оружие на учёт благополучно ставили. Откуда же
они узнали, что у меня сертифицированный образец, а не самопал?
Получается, запросили.

А тут просто не хотят или дуркуют.

bazil651
15-12-2016 14:33 bazil651
quote:
Я ни разу сертификат в ЛРО не приносил

На новое импортное, купленное в магазине???
Year
15-12-2016 16:08 Year
quote:
На новое импортное, купленное в магазине???

а меня как покупателя должно это безпокоить? это забота магазина соблюдать сертификаты и права потребителя.
меня должны устраивать качества приобретённого товара, а вот когда они меня не устраивают, вот тогда в разбор ситуации, будь то по вине магазина или производителя, вступает документальная часть. ведь же может меня и не устраивать товар из-за того, что я самодур и склонен к сутяжничеству.
тем более, что товар подлежит обязательной сертификации.

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5