Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Что необходимо знать про ХТИ и мед.заключение ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Автор
Тема: Что необходимо знать про ХТИ и мед.заключение
Year
23-2-2017 13:42 Year
quote:
Но где это закреплено в НПА?

в Приказе МЗ 441н.
сами перечитайте внимательнее, обратите внимание на п.11 и п.22
kv7
23-2-2017 14:41 kv7
Это я видел. И имею такую же точку зрения.
То есть получается, я иду в мед. учреждение писаю в банку, у врачей есть 24 часа чтобы провести первый этап ХТИ - это регламентирует п.11. Тут спора нет.
Далее, если ничего не найдено, то оформляется мед. заключение согласно п.22. Вот тут и возник спор. В какой срок оно оформляется?!
Так как в п.11. сказано лишь о сроках проведения первого этапа ХТИ,то есть проведения самого анализа. А вот п.22. о сроках оформления мед. заключения ни слова.
Я считаю, что на все дается в те же 24 часа.
Я ведь прав? И если что можно в Миндзрав и в прокуратуру обратиться?
Year
23-2-2017 14:53 Year
quote:
Я считаю, что на все дается в те же 24 часа.

а иного и нет.
xam3107
23-3-2017 17:08 xam3107
quote:
Originally posted by Year:

Year

Вопрос следующий, в ЛРО сдается оригинал, или копия справок 002 и 003?
Если копия, то где это прописано, что бы сослаться на закон, для наших ЛРОшников. А-то оригиналы требуют.

Year
23-3-2017 20:29 Year
см. Приказ МВД 355/360/366/373/374 раздел 9.
а сдавать оригиналы или копии - решать вам, в зависимости от того, востребуются ли они вам для предоставления в другое подразделение ЛРО, хотя можно уведомить, что оригиналы действующих (пять лет) мед.заключений сданы в такое-то подразделение ЛРО.

никаким НПА не установлено, что сдавать необходимо оригиналы, это как и с мед.заключением МСЭ (по инвалидности) - оригинал хранится на руках, сдаётся копия, заверенная с предоставленного оригинала.

bartolomeo84
27-6-2017 10:32 bartolomeo84
Уважаемы форумчане!
Подскажите пожалуйста справку 003 можно получить только в наркодиспансере по месту прописки или в любой организации которая может производить такие исследования?
Стоимость исследования в диспансере 1100 руб. и как я понимаю нужно ждать результатов.
Стоимость в "ПЕРВАЯ ГОРОДСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ВОДИТЕЛЬСКАЯ КОМИССИЯ Москва, ул. Расковой д.1" 800 руб. и результаты сразу.
Barbarus
14-7-2017 16:04 Barbarus
Приветствую.
Гуглил, искал, но не нашёл информации о сроке действия справки о ХТИ. Я получил справку и теперь мне надо бегом мчать к наркологу и прочим или я могу поехать на дачу и ходить за грибами?
leonbn
14-7-2017 23:32 leonbn
quote:
Изначально написано Barbarus:
не нашёл информации о сроке действия справки о ХТИ.

на справке написано 21 день с даты забора мочи
click for enlarge 910 X 1280 159.6 Kb

edit log

Barbarus
15-7-2017 00:54 Barbarus
quote:
Originally posted by leonbn:

на справке написано 21 день с даты забора мочи


Спасибо, сам не разглядел.
injenere
9-11-2017 13:27 injenere
quote:
Изначально написано leonbn:

на справке написано 21 день с даты забора мочи

А что это за форма?
В моем ОЛРР принимают только 002-о/у и 003-о/у и они имеют иную форму.

Year
9-11-2017 16:16 Year
quote:
А что это за форма?

эта форма (результат анализа, см в теме #9) для внутреннего документооборота мед.учреждений, т.е. в лаборатории сделали анализ, получили эту справку, с ней пришли на медкомиссию и получили ф.002 и ф.003
Snegirek
13-11-2017 22:45 Snegirek
Привет всем. Возникла у меня интересная ситуация. Может кто-то сможет подсказать.
Пошел я недавно получать справку 002-о/у. До этого получал только по старой форме 046-1. За новой справкой отправился в тот же психоневрологический диспансер, где получал бумажку для 046-1. Отмечу, что первую лицензию я получил 9 лет назад.
Прихожу в первый кабинет. У меня спрашивают, были ли недавно травмы головы. Я ответил, что не было. Меня отправили в следующий кабинет. Там мне задали тот же вопрос. Ответил то же самое, что не было. Врач вскочила, пошла в предыдущий кабинет, где я был, наорала там на врачей, почему они не отправили меня на расширенное ЭЭГ, если у меня была недавно травма головы. Это была первая странность. Ладно, пошел на расширенное ЭЭГ, хотя травмы у меня не было, далее отправили в третий кабинет. Там стали допытываться, как я отношусь к стукачеству и доносам, а так же поинтересовались моей зарплатой. Так же меня спросили, готов ли я буду стрелять по людям. Я ответил, что только в случае необходимой обороны или крайней необходимости, согласно законодательству и никак иначе. В итоге, после ответов на эти вопросы меня отправили в следующий кабинет, где надо было пройти десятки тестов. Прошел я все эти тесты нормально. После этого меня отправили в предыдущий кабинет. Врачу сообщили, что я все нормально прошел и никаких противопоказаний нет. На что врач ответила, что все равно не даст мне справку))) Так же отметили, чтобы я никуда не жаловался. А если пожалуюсь, то отправят меня на комиссию, которая найдет способ засунуть меня в дурку)))) Когда я задал вопрос, почему они до этого допускали меня к оружию, то они будто бы и не слышали. Этот вопрос я повторил около трех раз в ходе беседы, а врач упорно делала вид, что не слышит его))) В итоге ушел без справки, потратив две недели на прохождение кучи тестов))))
Year
14-11-2017 10:49 Year
quote:
На что врач ответила, что все равно не даст мне справку))) Так же отметили, чтобы я никуда не жаловался.

в дурке кто первый халат надел - тот и доктор
ROXX
29-11-2017 03:56 ROXX
quote:
Изначально написано Snegirek:
Привет всем. Возникла у меня интересная ситуация. Может кто-то сможет подсказать.
Пошел я недавно получать справку 002-о/у. До этого получал только по старой форме 046-1. За новой справкой отправился в тот же психоневрологический диспансер, где получал бумажку для 046-1. Отмечу, что первую лицензию я получил 9 лет назад.
Прихожу в первый кабинет. У меня спрашивают, были ли недавно травмы головы. Я ответил, что не было. Меня отправили в следующий кабинет. Там мне задали тот же вопрос. Ответил то же самое, что не было. Врач вскочила, пошла в предыдущий кабинет, где я был, наорала там на врачей, почему они не отправили меня на расширенное ЭЭГ, если у меня была недавно травма головы. Это была первая странность. Ладно, пошел на расширенное ЭЭГ, хотя травмы у меня не было, далее отправили в третий кабинет. Там стали допытываться, как я отношусь к стукачеству и доносам, а так же поинтересовались моей зарплатой. Так же меня спросили, готов ли я буду стрелять по людям. Я ответил, что только в случае необходимой обороны или крайней необходимости, согласно законодательству и никак иначе. В итоге, после ответов на эти вопросы меня отправили в следующий кабинет, где надо было пройти десятки тестов. Прошел я все эти тесты нормально. После этого меня отправили в предыдущий кабинет. Врачу сообщили, что я все нормально прошел и никаких противопоказаний нет. На что врач ответила, что все равно не даст мне справку))) Так же отметили, чтобы я никуда не жаловался. А если пожалуюсь, то отправят меня на комиссию, которая найдет способ засунуть меня в дурку)))) Когда я задал вопрос, почему они до этого допускали меня к оружию, то они будто бы и не слышали. Этот вопрос я повторил около трех раз в ходе беседы, а врач упорно делала вид, что не слышит его))) В итоге ушел без справки, потратив две недели на прохождение кучи тестов))))

Можете придти в регистратуру в психоневрологический диспансер по месту жительства/регистрации и уточнить стоите ли вы на учете, как, почему и т.д (информацию могут раскрывть только вам) Если к примеру у человека есть какая-то группа инвалидности связанная с *головой*, то решение о выдаче принимает наблюдающий/наблюдавший врач. Могут конечно перепутать что-то по ФИО(но я думаю наврятли). Про дурку это какие-то пугалки, в случае если ничего из написанного не присутствует. С главрачом также можете поговорить.

edit log

dim99
29-11-2017 12:11 dim99
Под аудиозапись ток надо со всеми говорить.
Person4ge
29-11-2017 22:05 Person4ge
quote:
Originally posted by dim99:

Под аудиозапись ток надо со всеми говорить.


Тока статья нынче, за использование устройств, для негласного получения информации. Сомневаюсь, что тоже самое было бы сказано на диктофон.
Person4ge
29-11-2017 22:15 Person4ge
quote:
Originally posted by Snegirek:

Врачу сообщили, что я все нормально прошел и никаких противопоказаний нет. На что врач ответила, что все равно не даст мне справку))) Так же отметили, чтобы я никуда не жаловался. А если пожалуюсь, то отправят меня на комиссию, которая найдет способ засунуть меня в дурку)))) В итоге ушел без справки, потратив две недели на прохождение кучи тестов))))


Во-первых - похоже на бред... что за тесты? Я их сдавал только в военкомате. С какого органа простите? Какое ЭЭГ? Это показания что ли были? Или вы чего то недоговариваете.
Во-вторых, я стесняюсь спросить, это как они справку не дадут, ежели вы здоровы? А формулировка, мы вас в дурку уложим... че? Записать/зафиксировать или же просто без этого, жалобу во все известные и не известные инстанции, благо в век онлайна живем. И иметь их по полной программе, при поддержке нормального адвоката. Это ж получается превышение должностных + угроза.
В третьих, а зачем вам вообще идти в местный диспансер? Много ведь частных контор, да дороже, но быстрее и без подобного геморроя. Неужели у вас подобного нет?
PS а если не секрет, территориально вы где находитесь? Адрес диспансера?
Year
29-11-2017 23:50 Year
quote:
Тока статья нынче, за использование устройств, для негласного получения информации.

статью сию назовёте?
для справки: п.4 ст 29, п. 2 ст. 45 Конституции
Duplet
30-11-2017 15:25 Duplet
quote:
Originally posted by Snegirek:

Привет всем. Возникла у меня интересная ситуация. Может кто-то сможет подсказать.
Пошел я недавно получать справку 002-о/у. До этого получал только по старой форме 046-1. За новой справкой отправился в тот же психоневрологический диспансер, где получал бумажку для 046-1. Отмечу, что первую лицензию я получил 9 лет назад.
Прихожу в первый кабинет. У меня спрашивают, были ли недавно травмы головы. Я ответил, что не было. Меня отправили в следующий кабинет. Там мне задали тот же вопрос. Ответил то же самое, что не было. Врач вскочила, пошла в предыдущий кабинет, где я был, наорала там на врачей, почему они не отправили меня на расширенное ЭЭГ, если у меня была недавно травма головы. Это была первая странность. Ладно, пошел на расширенное ЭЭГ, хотя травмы у меня не было, далее отправили в третий кабинет. Там стали допытываться, как я отношусь к стукачеству и доносам, а так же поинтересовались моей зарплатой. Так же меня спросили, готов ли я буду стрелять по людям. Я ответил, что только в случае необходимой обороны или крайней необходимости, согласно законодательству и никак иначе. В итоге, после ответов на эти вопросы меня отправили в следующий кабинет, где надо было пройти десятки тестов. Прошел я все эти тесты нормально. После этого меня отправили в предыдущий кабинет. Врачу сообщили, что я все нормально прошел и никаких противопоказаний нет. На что врач ответила, что все равно не даст мне справку))) Так же отметили, чтобы я никуда не жаловался. А если пожалуюсь, то отправят меня на комиссию, которая найдет способ засунуть меня в дурку)))) Когда я задал вопрос, почему они до этого допускали меня к оружию, то они будто бы и не слышали. Этот вопрос я повторил около трех раз в ходе беседы, а врач упорно делала вид, что не слышит его))) В итоге ушел без справки, потратив две недели на прохождение кучи тестов))))

Очень любопытно узнать, в каком регионе такое творится.

Person4ge
30-11-2017 20:54 Person4ge
quote:
Originally posted by Year:

статью сию назовёте?
для справки: п.4 ст 29, п. 2 ст. 45 Конституции


Я о 138.1 УК РФ, именно о самих устройствах, которые действительно было бы удобно использовать в данном случае, а не о самом факте. Ну просто как то сложно полноразмерный диктофон выложить на стол... другое дело, когда это брелок или игрушка неприметная.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4